Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

phoenix

Juve-Napoli, la moviola dei quotidiani. TS: "Su Dybala rigore pure al 13’". CorSport: "Corretti i due rigori alla Juve". GdS: "Su Albiol era rigore"

Post in rilievo

È incredibile che non riusciamo più a parlare di calcio...

 

Le società devono iniziare ad abbassare i toni o presto ci scapperà il morto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che i gazzettari nel rovesciare la realtà sono maestri infallibili:

Dybala al 13º ha tirato in porta, dunque niente rigore... Peccatto stesse cadendo a terra per la NETTA spinta del difensore. Danno procurato? Neanche a parlarne...😂😂😂

Albiol nella nostra area di rigore si lancia in volo, neppure sfiorato da Bonucci e si stampa su Pjianic. Questo per loro era rigore netto😂😂😂 mentre invece Dybala, che in occasione del primo rigore subisce un pestone nettissimo, secondo loro era gia in volo prima drl contatto😬😬😬. Infine la perla sul gol di Callejon, in posizione millimetrica... Qui il gioco di parole è sopraffino😊😊😊 Poi vai a vedere il fermo immagine e vedi che sul tocco del compagno il giocatore ha il braccio e la spalla nettamente avanti rispetto ad Asamoah. Come si chiama questa situazione? Fuorigioco?🙄🙄🙄 Nuuuu... Per i gazzettari è soltanto una situazione al limite😂😂😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

l'analisi della gazzetta sancisce solo una verità: sono in malafede

 

"Mancano immagini definitive ma è rigore" ah beh .sisi

Vederle in live non si usa più, infatti non entrerà in vigore la var, video assistant replay, bensi la far, fotograph assistant replay. E allora si che qualsiasi cosa diventa o non diventa ciò che gli pare.

Infatti il calcio non è in movimento ma su istantanee come le fotomodelle.

ma pjanic è di spalle. via siamo seri questo non è mai e dico mai rigore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il rigore di Albiol è pura invenzione giornalistica

 

Sta avvenendo una cosa vomitevole, questo è un attacco programmato bello e buono vergognoso.

 

Gente che interrompe il silenzio stampa per ragliare frasi senza senso e senza contraddittorio.

 

Manica di buffoni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La merdetta riesce a negare l'innegabile

 

Addirittura c'è il rigore su Albiol e non c'è quello su Dybala

 

Per non parlare del gol di Callejon: per uno è fuorigioco, per l'altro è dubbio, ma la merdetta sentenzia: è buono

E ovviamente sia mai metterli in ordine cronologico, NO! Mettiamo prima le "ladrate" della giuve e poi, in una riga, l'episodio più netto al pari del rigore su Dybala

 

Proprio servi del padrone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi è sembrato di rivivere l'intervento Ronaldo-Iuliano dove, nella ripartenza, hanno assegnato un rigore a noi... Pensavo fosse un sogno ed invece... Ho goduto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Mancano immagini definitive ma è rigore" ah beh .sisi

Vederle in live non si usa più, infatti non entrerà in vigore la var, video assistant replay, bensi la far, fotograph assistant replay. E allora si che qualsiasi cosa diventa o non diventa ciò che gli pare.

 

In attesa della Faraway assisted replaying technology. La Fart. Risolverà ogni dubbio, e la cosa già mi puzza. :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.