video [VIDEO] Nel derby di andata Torino-Juventus stesso fallo, stesso cartellino... ma era uno juventino. Non si ricordano polemiche

[Antonio79 18.102]

Il problema è che Acquah era già ammonito altrimenti questo episodio non se lo cagava nessuno

 

Al di la di tutto io apprezzo Allegri nel non voler entrare nelle polemiche non commentando gli episodi, però quando succede agli altri sbraitano subito e gridano al complotto mentre noi dobbiamo stare sempre zitti, e francamente mi sarei anche stancato

 

Episodi come quello dell'andata andrebbero sottolineati ogni tanto in tv, non che dobbiamo sempre passare per ladri... tra l'altro Mandzukic entra anche più pulito di Acquah

Diciamo un'altra cosa. Perchè non si parla dell'ammonizione ad Asamoah e da dove nasce la punizione del loro gol? Era più giallo quello o quello di Acquah? Quale era più involontario dei due? Il nostro ha toccato palla col braccio di appoggio e non con l'altro. Cosa doveva fare? Tuffarsi senza appoggiarsi? Quello di Acquah è un intervento totalmente scomposto quanto pericoloso. Quello di Asamoah è un intervento naturale.A maggior ragione per il fatto che era già ammonito, doveva evitarlo ed invece se ne è fregato. L'anticipo sul pallone nasce anche dal fatto che Mandzukic, per non rimetterci il resto della carriera, vedendolo entrare così, non prova ad anticiparlo. Il colpo subito successivamente è molto pesante e lì il nostro ha rischiato di brutto di spaccarsi ugualmente la caviglia. Parlare di scandaloso secondo giallo è ancora una volta assolutamente inopportuno. Il giallo scandaloso è quello dell'andata dove l'intervento è solo sul pallone ed il contatto successivo è lo scontro assolutamente lecito nella dinamica dell'azione. Un conto è che l'avversario ti inciampa poi addosso, un conto è che si ritrova poi i tuoi tacchetti nella caviglia. Hernanes su espulso in maniera diretta per un intervento meno grave perchè almeno lui provò a tirare dietro la gamba e non c'era azione di contropiede. Dissero che era stato ingenuo.

[gobbo-da-sempre 5.707]

Qualsiasi paragone viene fatto è inutile, per tutti ieri abbiamo rubato...

[Antonio79 18.102]

Ma io non capisco ... il regolamento cosa dice ?

 

"Se prima prendi la palla, poi puoi anche ammazzare l'avversario che non è fallo "?

Questo fa il paio con l'intervento di Reina. Prima tocca la palla e poi può alzare Cuadrado da terra per non farlo segnare. Ognuno è responsabile dell'intervento che fa. Se Acquah prende nettamente la palla per poi non far male all'avversario, allora bene, viceversa si becca il fallo ed anche il giallo. E' molto più lecito chi vuol intervenire sul pallone, glielo spostano all'ultimo momento e prende l'avversario. Io lì non ammonirei mai perchè è chiara la non volontà di far fallo ma uno che interviene come Acquah allora sta poco a pensare cosa prenderà perchè se il nostro viene colpito, prima o dopo l'intervento sul pallone, rischia di chiudere la carriera se gli gira male. Acquah ha fatto quell'intervento per evitare un'azione molto pericolosa. Qui basta che tiri la maglietta all'avversario e ti danno fallo tattico e giallo, in quelle occasioni.

[Swainstaga 3.324]

Ma che paragone è? Mandzukic non fu mica espulso, è ovvio che l'episodio, seppur simile, non incida alla stessa maniera sull'economia della partita.

 

Credo sia paragonata la sanzione uguale, ammonizione, ed il fatto che quello era ritenuto un giallo giusto e quello di ieri no

[Guidoss 274]

Ma che scherziamo, questo non era fallo, il piede non è a martello, l'intervento è pienamebte sul pallone e non eccessivamente irruento

[Fra The Best 7.110]

Credo sia paragonata la sanzione uguale, ammonizione, ed il fatto che quello era ritenuto un giallo giusto e quello di ieri no

Ma è ovvio che nel caso di Mandzukic non ci furono proteste feroci, non è mica un episodio rilevante.

[juventudes 10.743]

Ma che paragone è? Mandzukic non fu mica espulso, è ovvio che l'episodio, seppur simile, non incida alla stessa maniera sull'economia della partita.

Beh su questo hai ragione, ipotizziamo fosse stato espulso (eventualmente nel secondo tempo); secondo te ci saremmo lamentati come ha fatto Mihajlovic ieri?

[indiesnob 3.568]

Come si fa dire che non fosse ammonizione? Prendere il pallone non è un lasciapassare per qualsiasi tipo di intervento.

[Juve_Ovunque 1.883]

cercano di arrampicarsi su qualunque episodio per nascondere i fallimenti delle proprie squadre di falliti

[Gamarra 3.285]

La tipologia di fallo è quella, ma in quello di ieri sera c'era più irruenza. Sarò di parte, ma tant'è.

[Aledello72 1.073]

DElla serie trove la differenze...

Siamo di un altro pianeta,,,

[Palaxius 6.579]

E' ovvio il perchè del doppio standard

 

https://www.youtube.com/watch?v=cJpmRUL8x1w

 

Se sei una squadretta aggrappata al passato e vivi di luce riflessa della prima squadra di Torino, è ovvio che quando meriti di perdere contro la Juventus B ma te la cavi rosicchiando un punticino devi esaltare l' evento, perchè con quel punticino ci devi vivere per mesi.

 

Mi chiedo a che pro tifare squadre di * se poi il fegato ti si fa più scuro del colore della maglia.

[LadyJay 8.671]

Qualcuno riesce a recuperare le moviole cartacee post derby di andata?

 

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Ho trovato ciò che scrisse la Gazza sul falli di Mandzukic:

 

Infine il giallo a Mandzukic: in scivolata prende il pallone ma la sua entrata decisa su Zappacosta viene ritenuta pericolosa.

[Capossela 5.618]

Io mi sono anche un po' stancato di dire " noi siamo meglio"...basta, dobbiamo scendere al loro livello..dobbiamo sollevare un mare di mmmerda ad ogni errore contro di noi......BASTAAAAAAAAAAAAAA

[Fra The Best 7.110]

Beh su questo hai ragione, ipotizziamo fosse stato espulso (eventualmente nel secondo tempo); secondo te ci saremmo lamentati come ha fatto Mihajlovic ieri?

Allegri e Marotta no, ma qui sarebbe scoppiato il putiferio.

 

D'altronde, basta andare a rileggersi i topic sull'arbitro pre-quarti di finale con il Barcellona, o, ancora peggio, quello sulla designazione dello spagnolo Mateu Lahoz per la sfida di andata contro il Monaco, in cui nonostante l'ottimo BlascoForlan abbia dimostrato con i DATI che non è certo la prima volta che viene desginato un arbitro della stessa nazione di una delle due squadre impegnate nell'altra semifinale, è proseguito inarrestabile il piagnisteo continuo da parte di quasi tutti gli utenti sul fatto che Collina ci avesse destinato uno spagnolo per danneggiarci e fare qualificare il Monaco per favorire una delle due spagnole in finale. Una delle cose più ridicole che abbia mai sentito in vita mia, e sentirla in un forum di tifosi juventini mi ha fatto cadere le braccia.

[Sawyer_ 5.422]

Nessuno vuole sottolineare quanto sia stato idiota il giocatore granata a fare un entrata del genere nella metà campo avversaria, sapendo di essere già ammonito?

[FabioBN81 716]

e questo non era neanche fallo

[primavera 1.774]

Qui giallo TOTALMENTE INVENTATO.....

[juventudes 10.743]

Allegri e Marotta no, ma qui sarebbe scoppiato il putiferio.

 

D'altronde, basta andare a rileggersi i topic sull'arbitro pre-quarti di finale con il Barcellona, o, ancora peggio, quello sulla designazione dello spagnolo Mateu Lahoz per la sfida di andata contro il Monaco, in cui nonostante l'ottimo BlascoForlan abbia dimostrato con i DATI che non è certo la prima volta che viene desginato un arbitro della stessa nazione di una delle due squadre impegnate nell'altra semifinale, è proseguito inarrestabile il piagnisteo continuo da parte di quasi tutti gli utenti sul fatto che Collina ci avesse destinato uno spagnolo per danneggiarci e fare qualificare il Monaco per favorire una delle due spagnole in finale. Una delle cose più ridicole che abbia mai sentito in vita mia, e sentirla in un forum di tifosi juventini mi ha fatto cadere le braccia.

Se parli dei tifosi purtroppo è così, il tifoso medio tende a piangere sempre, qualunque squadra sia; se chiedessimo ai tifosi di Real e Barça cosa ne pensano degli arbitri direbbero le stesse cose.

Il fatto è che tra i tifosi ci sono quelli più o meno obbiettivi, poi ci sono i complottisti e i fanatici; tutto questo a prescindere dalla squadra.

A volte si leggono cose vergognose, ti viene da dire "* miseria, condivido una passione così grande con questa gente così?" però non puoi farci niente. Con questo non dico che io sono migliore degli altri tifosi eh, a volte mi capita di dare un giudizio poco corretto, solo che alla fine lo capisco e ritiro le stupidaggini che ho detto. Altri invece hanno i paraocchi.

 

Questo è uno dei motivi per i quali non seguo le live e non commento sempre i post partita, ieri anche ho letto cose assurde su Allegri e la squadra, ma che ci possiamo fare?

[Juvemassi 376]

Paolo (o chi per esso), qualcuno riesce a capire quanto tempo è stato fermo il gioco nell'episodio di ieri? Il video si interrompe dopo 1 minuto e 14 secondi, che aggiunti a 3 minuti per le 6 sostituzioni fanno già superare i 4 minuti di recupero. Dico questo perchè già allo stadio avevo avuto la sensazione che 4 minuti fossero davvero troppo pochi.

[zoff70 18.192]

la classe non è acqua

[Jung 70]

Queste sono le moviole di allora:

 

Infine il giallo a Mandzukic: in scivolata prende il pallone ma la sua entrata decisa su Zappacosta viene ritenuta pericolosa

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/12-12-2016/toro-juve-rugani-andava-ammonito-mirnda-c-era-rigore-il-genoa-1701219673148.shtml

Giallo a Mandzukic: prende prima il pallone di Zappacosta, ma l’intervento è irruento e potenzialmente pericoloso.

http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/moviola/2016/12/12-18623642/moviola_serie_a_regolare_l1-0_di_brozovic_che_dubbio_su_laxalt_/

 

36' Ammonizione Mandzukic. De Marco: "Scivolata del croato su Zappacosta. L'attaccante colpisce prima la palla e poi il giocatore. L'ammonizione non c'era".

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/serie-a-la-moviola-della-16-a-giornata_1130579-201602a.shtml

 

 

Ingiusta invece poco dopo l'ammonizione dello stesso Mandzukic, la cui scivolata trae in inganno Rocchi: prende pieno il pallone e non c'è imprudenza nel suo intevento su Zappacosta.

http://sport.sky.it/calcio/serie-a/2016/12/12/regoliamoci-episodi-16a-giornata.html

 

 

non ci fu certo tutto il casino che stanno facendo ora, solita faziosità.

[Liquid 1.806]

Complimenti per aver postato il video. Semplicemente perfetto.

 

Pardo nella prima telecronaca: "Allegri nervoso".

 

Meglio non aggiungere altro. Tanto non serve.

Pardo mi sta schifando non poco.

Ieri ha passato 94 minuti a fomentare polemiche. Poi ci chiediamo chi rende pessimo il clima.

Per non parlare dei 180 minuti da ultrà dal Barça.

[RINTINTIN 2.972]

Io mi sono anche un po' stancato di dire " noi siamo meglio"...basta, dobbiamo scendere al loro livello..dobbiamo sollevare un mare di mmmerda ad ogni errore contro di noi......BASTAAAAAAAAAAAAAA

 

Esattoooo

Questi falliti ci mettono i piedi in testa da anni.

è ora di dire BASTA

[IlPiccoloPrincipe 12]

Il bello che nella moviola si nota ancora di più, il piede a martello, l'arbitro l'ha visto in diretta in tutta la sua dinamica di pericolosità e da regolamento per interventi di questo genere ci sta anche il rosso. E' assurdo che nessuno ne parla quanto ha rischiato Mario..

No guarda, controlla meglio la moviola. Durante l'impatto del pallone il piedi è a martello, ma quando il giocatore del Toro impatta Mario il piedi è completamente steso. Sono d'accordo per quanto riguarda la medesima esecuzione dell'intervento nella partita d'andata. Due pesi due misure ( in tv).