Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Fantomas

VAR, Stampa: "Vertici arbitrali irritati con Buffon". Rep.: "Ora arbitri sbagliano di più". Biscardi: "Due rigori contro la Juve? Avevo ragione io..."

Recommended Posts

Solite dichiarazioni senza senso, assurde e controproducenti di Buffon.

Grande campione ma, poverino, mai che azzeccasse una dichiarazione o una intervista

 

infatti, ha fatto la figura di chi vuole nascondere qualcosa. A volte meglio stare zitti. Io sono a favore del sistema ma va assolutamente perfezionato e usato pure contro le milanesi, visto che qualcuno ha dimenticato che c'era con la roma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

In rete gira già un video, montato ad arte da tifosi napoletani, dove vengono mostrate solo alcune parole dell'intervista di Buffon, e non tutte, facendo passare un messaggio diverso da quello che ha detto dopo Genoa-Juventus.

 

Sì sì...aspettate che il VAR penalizzi questi mononeuronici da strapazzo...poi vediamo dove se lo infileranno questo video da decerebrati... .ghgh

 

Lo so che questo è il calcio che vorrebbero...il calcio pulito dove il VAR dà rigori contro la Juve ma non contro le altre...ma il tempo è galantuomo e basta saper aspettare il momento in cui il calcetto invece di Rugani lo darà Koulibaly...e invece di Galabinov in fuorigioco ci sarà il Kalinic di turno...

 

Poi il video lo farò io... sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il VAR e la tecnologia in genere distruggeranno il gioco più bello del mondo. I sintomi del malanno sono ben evidenti sino dall'inizio.

Non lo distruggono, lo cambiano profondamente. Tra l'altro l'utilizzo per correggere solo errori gravi è una scempiaggine: deve essere usato sempre, e sempre l'arbitro deve rivedere l'azione incriminata, tranne che nei fuorigioco o scambi di persona. Le partite dureranno 15 minuti in più ma le polemiche saranno debellate. Prima di esultare ci si ferma in meditazione a bordo campo, con lo stadio silente. Altro sport rispetto a quello al quale siamo abituati.

 

mah, a me quello che ha detto è sembrato molto chiaro e condivisibile anche da chi non è Juventino, se poi il Q.I medio in Italia è tanto basso e riescono a strumentalizzare questa dichiarazione non ci possiamo fare nulla.

Chi aderisce alla moviola in campo non può poi pretendere che venga utilizzata con parsimonia. Avresti dovuto capirlo subito dove si andava a finire. Ad un altro sport.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il fuorigioco era roba di 30 cm comunque...

il fallo di Rugani c'era eccome, Galabinov non ha simulato niente.

Sono certo che tu hai una cultura sportiva sufficiente, il 90% dei tifosi italiani (compresi molti utenti qui) assolutamente no, vedono solo le decisioni a sé sfavorevoli e non quelle favorevoli (tutti si lamentano dei 2 rigori contro la Juve...ma le valutazioni sul gol di Dybala e sul rigore su Manzukic van bene a tutti...).

Se non esistesse la Var episodi in particolare come quello contro il Cagliari duravano una settimana di lamentele con il Pistocchi di turno che ci faceva mille tweet: abbiamo scoperto che anche dando certi rigori (peraltro quello col Cagliari c'era tutto) la Juve vince comunque. Non é uno smontare le polemiche???

Io sono sempre stato del parere che fosse solo un problema di cultura sportiva, anche quando non c'era il Var. Gli errori si accettano e basta.

Però ora è cambiato tutto: hanno voluto l'aiuto? E allota gli errori devono essere ridotti al minimo, e se prima era accettabile la svista con il Var è difficilmente giustificabile.

Se il numero di errori resta uguale, non solo non vale la pena, ma inficia pesantemente l'andamento dei campionati.

Posto che secondo me ha bisogno solo di una fase di rodaggio, quindi aspetterei prima di dare un giudizio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Con il Var Juve-Inter inizierà alle 20.45 e proseguirà fino a mezzanotte.

 

Se fossi nella vostra società mi farei furbo.

Offrirei sin da ora un pacchetto scontato comprendente pernottamento e prima colazione allo Stadium; sarebbe un successone.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sì sì...aspettate che il VAR penalizzi questi mononeuronici da strapazzo...poi vediamo dove se lo infileranno questo video da decerebrati... .ghgh

 

Lo so che questo è il calcio che vorrebbero...il calcio pulito dove il VAR dà rigori contro la Juve ma non contro le altre...ma il tempo è galantuomo e basta saper aspettare il momento in cui il calcetto invece di Rugani lo darà Koulibaly...e invece di Galabinov in fuorigioco ci sarà il Kalinic di turno...

 

Poi il video lo farò io... sefz

 

Si ma han tagliato il pezzo dove Buffon dice che la Juventus avrà 50 rigori in più grazie al VAR, son proprio in malafede .ghgh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solite dichiarazioni senza senso, assurde e controproducenti di Buffon.

Grande campione ma, poverino, mai che azzeccasse una dichiarazione o una intervista

 

Io invece sono d'accordo con lui.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buffon deve stare zitto e limitarsi a parare. Fa solo danni quando parla. Adesso sta facendo la figura di quello che rosica perché ha ricevuto due rigori contro. Intelligenza zero.

 

Capito niente di quello che ha detto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io sono sempre stato del parere che fosse solo un problema di cultura sportiva, anche quando non c'era il Var. Gli errori si accettano e basta.

Però ora è cambiato tutto: hanno voluto l'aiuto? E allota gli errori devono essere ridotti al minimo, e se prima era accettabile la svista con il Var è difficilmente giustificabile.

Se il numero di errori resta uguale, non solo non vale la pena, ma inficia pesantemente l'andamento dei campionati.

Posto che secondo me ha bisogno solo di una fase di rodaggio, quindi aspetterei prima di dare un giudizio.

 

Bhé ma é questo che contesto. Si é già visto che NON resta uguale. Guarda solo Torino/Sassuolo, due rigori da non dare e cancellati/non dati. Anche in Spal/Udinese (non l'ho vista tutta solo hl), ha risolto dei dubbi (2° gol non in fuorigioco).

Ma anche il rigore su Mandzukic, senza la VAR come fai a darlo? Troppo veloce l'azione. Ed anche lì viene "fatta giustizia" (e ci si risparmia le polemiche).

Alla fine non é solo questione di cultura sportiva ma anche di un po' di "giustizia": nella finale di Cardiff a dover essere espulso non era Cuadrado ma Ramos che simula. Cambiava poco probabilmente, ma intanto era così.

Mi sembra ci sia tanta resistenza da amanti del "vecchio per il vecchio" o del "si stava meglio quando si stava peggio".

Poi per eliminare le polemiche non bastano gli arbitri robot, serve cambiare i tifosi ma é impossibile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'è il rischio che il var abbia (anche) l'obiettivo di livellare il campionato...con la juve verrà usato senza pietà, con le squadre presunte inferiori da ringalluzzire "per amore del calcio" tipo napoli, intere milan sarà usato con la stessa discrezionalità che l'arbitro ha avuto finora con tutti...e cioè a volte sì, a volte no.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non lo distruggono, lo cambiano profondamente. Tra l'altro l'utilizzo per correggere solo errori gravi è una scempiaggine: deve essere usato sempre, e sempre l'arbitro deve rivedere l'azione incriminata, tranne che nei fuorigioco o scambi di persona. Le partite dureranno 15 minuti in più ma le polemiche saranno debellate. Prima di esultare ci si ferma in meditazione a bordo campo, con lo stadio silente. Altro sport rispetto a quello al quale siamo abituati.

 

 

Chi aderisce alla moviola in campo non può poi pretendere che venga utilizzata con parsimonia. Avresti dovuto capirlo subito dove si andava a finire. Ad un altro sport.

ma non è solo un discorso di parsimonia, Buffon ha pure fatto presente che ogni contatto diventerà rigore, senza valutarne l'intensità.. sostanzialmente si sta dando una gran mano ai simulatori.

io non sono contrario all'utilizzo della VAR, ma è un illuso chi crede che con essa si eliminerà la soggettività dal regolamento.. Usarla con parsimonia significherebbe usarla per un mani evidente non visto dall'arbitro o per un contatto serio valutato male..

 

in Genoa-Juventus il rigore di Rugani è ridicolo, non puoi atterrare un uomo di 90kg sfiorandogli il tallone, mentre sul mani del genoa ha avuto un senso l'utilizzo.. ed avrei detto la stessa cosa a parti invertite eh.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Bhé ma é questo che contesto. Si é già visto che NON resta uguale. Guarda solo Torino/Sassuolo, due rigori da non dare e cancellati/non dati. Anche in Spal/Udinese (non l'ho vista tutta solo hl), ha risolto dei dubbi (2° gol non in fuorigioco).

Ma anche il rigore su Mandzukic, senza la VAR come fai a darlo? Troppo veloce l'azione. Ed anche lì viene "fatta giustizia" (e ci si risparmia le polemiche).

Alla fine non é solo questione di cultura sportiva ma anche di un po' di "giustizia": nella finale di Cardiff a dover essere espulso non era Cuadrado ma Ramos che simula. Cambiava poco probabilmente, ma intanto era così.

Mi sembra ci sia tanta resistenza da amanti del "vecchio per il vecchio" o del "si stava meglio quando si stava peggio".

Poi per eliminare le polemiche non bastano gli arbitri robot, serve cambiare i tifosi ma é impossibile.

 

L'esempio di Cardiff è assolutamente non pertinente considerando che in suddetta situazione non sarebbe stato applicabile il VAR, che al contrario si applica per rossi diretti e non per un secondo giallo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'esempio di Cardiff è assolutamente non pertinente considerando che in suddetta situazione non sarebbe stato applicabile il VAR, che al contrario si applica per rossi diretti e non per un secondo giallo.

 

 

Mah, per me per interpretazione estensiva sarebbe stato senz'altro applicato (anche perché era un'ingiustizia palese).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buffon deve stare zitto e limitarsi a parare. Fa solo danni quando parla. Adesso sta facendo la figura di quello che rosica perché ha ricevuto due rigori contro. Intelligenza zero.

Stesso mio pensiero , quando parla fa solo danni

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Mah, per me per interpretazione estensiva sarebbe stato senz'altro applicato (anche perché era un'ingiustizia palese).

 

Ne dubito, nel protocollo attuale è ben specificato che la revisione può avvenire per rosso diretto e non per situazioni di secondo giallo, in quel caso anche rilevata l'ingiustizia non sarebbero comunque intervenuti. Come ad esempio non potrebbero intervenire se venisse segnato un gol su calcio piazzato conquistato in seguito a una irregolarità. Insomma non banalizzerei il pensiero di chi ha numerosi dubbi su questo strumento etichettandolo come semplice paura del cambiamento.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buffon deve stare zitto e limitarsi a parare. Fa solo danni quando parla. Adesso sta facendo la figura di quello che rosica perché ha ricevuto due rigori contro. Intelligenza zero.

Certo, infatti ha anche detto che dare contro il VAR è come darsi una zappa sui piedi. L'anno scorso 3 rigori a favore, ripeto tre rigori. Ha anche detto che con il VAR ne avremo 60 di rigori, ma non è questo il punto. Lui punta il dito sull'usarla con parsimonia. Poi se si vuole ricamare sulle sue parole, ricamiamo pure.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.