Mondiali 2018 • gruppo C: Francia-Australia 2-1, Perù-Danimarca 0-1; gruppo D: Argentina-Islanda 1-1, Croazia-Nigeria 2-0

[Bob Kelso 30.086]

2 minuti fa, Dotto Raus ha scritto:

No morata no perché non ha giocato

 

Gli altri due purtroppo sono it

Per evitare che vincano le solite si potrebbe sperare anche nel belgio, ma onestamente non mi dà molto affidamento 

per solite intendi Iran (che è partito bene come al solito) e Tunisia?

francamente si, hanno stufato

[The Natural 8.724]

23 minuti fa, Merkwürdigeliebe ha scritto:

Per me oggi c’è un equivoco enorme.

Davanti abbiamo tre variazioni sul tema 9. Due sono finalizztaori, uno è un facilitatore.

Tra i due finalizzatori scelgo il più forte, e sfrutto il facilitatore per quello che sa fare meglio.

A quel punto, eliminati gli equivoci tecnici e tattici, non solo migliora lo score del finalizzatore restante (che non deve più snaturarsi e/o scendere a compromessi), migliora il rendimento dello stesso facilitatore (dando senso alle caratteristiche presenti in rosa) di tutti gli altri. Soprattutto se viene aggiunta una mezzala brava con e senza la palla.

Io invece preferirei provare a far convivere i 2 finalizzatori se li considero nel complesso più forti del facilitatore.

 

Il Milan ad esempio giocava con Sheva e Inzaghi.

L'inter Eto'o e Milito.

 

Se mi dici metto Diego Costa o Dzeko va bene sacrificare il 9 meno determinante.

 

Comunque sono aperto anche alla tua soluzione è, solo che ho il dubbio che non te la giochi nemmeno, mentre con questa configurazione più o meno ce la siamo giocata 2 anni. 

[Vegliardo 1.307]

18 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

è solo un peccato che abbiano escluso per troppa superiorità la Bolivia

Chumacero si sarebbe meritato la consacrazione a Mosca

Di solito l'invocazione di Chumachero chiama la chiusura del topic, mo' vediamo  

[Mormegil 13.611]

9 minuti fa, Vegliardo ha scritto:

Di solito l'invocazione di Chumachero chiama la chiusura del topic, mo' vediamo  

Tanto si chiude domattina, quindi possiamo lasciarvi sfogare un po'

[Rettiliano Mutaforma 4.016]

4 ore fa, LeRoi31 ha scritto:

Le nazionali nordiche mi stanno sulle pelotas in maniera immonda, fanno un catenaccio vergognoso.

Svezia, Danimarca, Islanda, solo questo sanno fare.

Aspetto che arrivi a bastonarle per bene un Brasile o una Germania per vederli piangere. Insopportabile un calcio del genere.

Oggi sicuramente sí, il catenccio di Islanda e Danimarca ha pagato.

 

Peró in generale la Danimarca non é, almeno storicamente, una nazionale catenacciara, anzi. Negli anni 80 faceva spettacolo e pure negli anni 90 aveva una bella squadra con i fratelli Laudrup ed altri buoni giocatori. Con Olsen fino a qualche anno fa la Danimarca faceva sempre un calcio propositivo. Solo col cambio dell´allenatore un paio di anni fa, la Danimarca ora sta facendo un calcio piú pragmatico. Il tecnico norvegese, Hareide, é un pó come Allegri. Preferisce la praticitá allo spettacolo. Ma per ora il suo calcio sta dando i suoi frutti, anche se é vero che non é una Danimarca particolarmente spettacolare. Ma col Messico una settimana fa aveva fatto una bella gara, vincendo 2-0 e convincendo anche sul piano del gioco....

 

Oggi ha sofferto moltissimo la rapiditá e la tecnica dei peruviani che onestamente, e lo dico da danese, meritavano di piú. Peró il Peró ha pagato il fatto di non avere autentici fuoriclasse in squadra. La Danimarca almeno ha Eriksen, che pur non giocando benissimo alla fine ha risolto la partita con un bell´assist per Poulsen. Poi Schmeichel in porta é stato l´uomo partita. Quindi alla fine la Danimarca ha vinto un pó per l´imprecisione del Perú, ma un pó anche perché in Schmeichel ed Eriksen ha comunque due giocatori importanti. Giocatori che il Perú non ha, anche se sul piano del gioco si é fatto preferire rispetto ai danesi, almeno oggi.

 

La Danimarca ha comunque l´attenuante di aver giocato praticamente....a Lima! Era come se il Perú giocasse in casa, perché sugli spalti c´erano quasi solo peruviani. Per questo non sottovaluterei questa vittoria danese che é stata ottenuta un modo sí sofferto e fortunoso, ma in condizioni ambientali molto difficili. 

 

Ora probabilmente basta alla Danimarca battere l´Australia per accedere agli Ottavi. Ma attenzione, perché l´Australia vista oggi contro la Francia sará un´osso duro. Onestamente pensavo che l´Australia fosse piú debole. Ma oggi ha fatto una buonissima partita che forse non meritava di perdere. Se la Danimarca gioca come oggi, puó anche perdere contro gli australiani. Ma di solito la Danimarca gioca meglio....oggi é stata una giornata negativa, ma vincere giocando male alla fine é anche un buon segno....sono convinto che contro l´Australia vedremo una Danimarca migliore....

[D.C11 599]

1 hour ago, sempresoloforzajuventus said:

Cosa che non significa stroncare.

Ne ha riconosciuto l'importanza ma ognuno giustamente ha le sue preferenze.

Mandzukic è un grande giocatore. Su questo non c'è alcun dubbio...poi i gusti e son gusti ci mancherebbe, ma il valore di Mario andrebbe sempre riconosciuto.

Ma qualli gusti..e uno scarpone con la bava alla boca

[PDBE 3.215]

Oh, dite quel che volete, ma a me Mandzukic da centravanti non è mica dispiaciuto con la Nigeria.

[D.C11 599]

1 hour ago, El Pistolero said:

Anche oggi mandzukic ha dimostrato nuovamente che l'attaccante che se ne deve andare via non è lui ma il panzone

Vedere gente che critica il croato e poi esalta higuain è tragicomico...

Mandzukic ha una grande tecnica, ma come spesso accade si confonde la tecnica con la capacità di dribling e quindi si leggono cose aberranti.

Grande tecnica...loooooooooool

[silvermoon 120]

Messi male male  

[Light Juve 16.297]

21 minuti fa, D.C11 ha scritto:

Ma qualli gusti..e uno scarpone con la bava alla boca

Boca Juniors? 

[RogerWaters 20.946]

scusate, ma il titolo del corriere dello sport?

 

[PDBE 3.215]

9 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

scusate, ma il titolo del corriere dello sport?

 

??

[RogerWaters 20.946]

2 minuti fa, PDBE ha scritto:

??

Capra capra capra riferito a messi

[RogerWaters 20.946]

41 minuti fa, PDBE ha scritto:

dite quel che volete

Stasera ho mangiato angus

[Fimow 6.069]

Comunque non credo sia una blasfemia dire che la Croazia sia tra le migliori europei ai mondiali, almeno sulla carta. Credo sia almeno al livello della Spagna, sopra al Portogallo e un po' sotto a Francia e Germania. Poi sul campo è tutta un'altra storia, ovviamente.

[teioh 2.708]

Comunque non credo sia una blasfemia dire che la Croazia sia tra le migliori europei ai mondiali, almeno sulla carta. Credo sia almeno al livello della Spagna, sopra al Portogallo e un po' sotto a Francia e Germania. Poi sul campo è tutta un'altra storia, ovviamente.

Quindi stando a quanto hai detto il ranking europeo sarebbe:

1- Francia
2- Germania
3- Croazia
4- Spagna
5- Portogallo

[Gobbum 16.378]

1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

scusate, ma il titolo del corriere dello sport?

 

Ronaldo dopo il primo gol alla Spagna ha esultato mimando la barba come a richiamare una capra. E capra in inglese è "goat", che è anche l'acronimo di "Greatest of all time". Quell'esultanza è stata vista come una sfida a Messi. 

[Kundalini 1.210]

53 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Capra capra capra riferito a messi

È un gioco di parole inglese, "Capra" in inglese si dice "Goat", che è anche l'acronimo di "Greatest Of All Time" ("Il più grande di tutti i tempi").

Pochi giorni prima dell'inizio dei mondiali Messi era apparso sulla prima pagina di una rivista posando insieme a una capra, facendo leva sul significato di G.O.A.T., come se volessero comunicare "Messi è il più grande di tutti i tempi".

Ronaldo non si è fatto andare giù questo fatto, e infatti al primo gol con la Spagna ha esultato sfregandosi il mento, come se avesse la barbetta della capra; praticamente con quel gesto voleva dire che in realtà è lui il più grande di tutti i tempi.

 

E da ciò nasce il titolo del CdS 

 

[Siomo92 3.231]

2 ore fa, PDBE ha scritto:

Oh, dite quel che volete, ma a me Mandzukic da centravanti non è mica dispiaciuto con la Nigeria.

oggi è stato l'MVP della partita, poi resta che hai vinto 2 a 0 con un autogol e un rigore contro una squadra diverse categorie inferiore

[SuperT 26.149]

3 ore fa, PDBE ha scritto:

Oh, dite quel che volete, ma a me Mandzukic da centravanti non è mica dispiaciuto con la Nigeria.

Il Mandzukic centroavanti lo upgradi solo con lewandowski.

Purtroppo finalizza troppo poco e cerca sempre la sponda/assist.

 

2 ore fa, Fimow ha scritto:

Comunque non credo sia una blasfemia dire che la Croazia sia tra le migliori europei ai mondiali, almeno sulla carta. Credo sia almeno al livello della Spagna, sopra al Portogallo e un po' sotto a Francia e Germania. Poi sul campo è tutta un'altra storia, ovviamente.

Purtroppo la Croazia va a fiammate.. Possono vincere con il Brasile ma poi perdere con Panama..

[Friedrich Nietzsche 1.063]

13 minuti fa, PsychoJuve ha scritto:

Difficilmente la causa dei pochi gol di un attaccante che gioca a certi livelli (Mandzukic ha giocato in Bayern, Atletico e Juventus) e' la tecnica di tiro. E vedendo solo i gol della sua carrieta, si vede che tira ''bene'', con buona coordinazione e precisione anche in situazioni difficili. La questione e' che un attaccante non SOLO tira, ma tira in situazioni di gioco. Allora bisogna ragionare sulla qualita e la quantita di situazioni di gioco che possono offrire le caratteristiche di un certo attaccante. Mandzukic e' un attaccante di grinta, di sacrificio e di lavoro di squadra, e gia questa sua attitudine lo fa segnare di meno. Tutti quelli che osservano Mandzukic per la prima volta, le cose che notano sono la sua capacita di pressare, di lottare su ogni pallone, di contribuire nella fase difensiva e di lavorare per i compagni. Ed infatti la grande maggioranza dei movimenti senza palla di Mandzukic (anche quando gioca da centravanti) sono in funzione dei compagni (apprire spazi ed attirare marcature), non in funzione di ricevere per poi finalizzare. Aggiungiamo che Mandzukic non ha il tiro da fuori area, non eccelle in situazioni di profondita, non puo crearsi la situazione da gol da solo dribblando due avversari ed il quadro e' completo. In fine, Mandzukic non ha neanche un elevatissimo senso di ''opportunismo'', il quale si limita sulla respinta del portiere (o qualche tipo di rimbalso) sul secondo palo, zona di finalizzazione dove spesso agisce Mandzukic.

 

Secondo me, se si vuole sfruttare Mandzukic servono esterni capaci di andare in gol, non due ali pure di pochi gol come Cuadrado e Douglas Costa. O senno, se il tuo finalizzatore principale diventa Dybala, allora devi trovare un giocatore da doppia cifra sulla linea dei centrocampisti (esterno o mezzala).

scusami ma tu hai fatto il quadro di un giocatore poco adatto a fare il centroavanti. io credp che certe abilità ( tipo crearsi le occasioni da solo o anche solo l'opportunismo) rientrino nelle qualità fondamentali che ogni attaccante deve avere. per carità mario ne ha altre, ma credo non siano sufficente.

ora addiritura creare la squadra a seconda delle sue abilità, cambiando uno tra dybala e costa ! 

 

[fusca1972 281]

Le pagelle pubblicate da La Nation riferite alla partita di ieri .

 

 

https://www.lanacion.com.ar/2144636-el-uno-por-uno-de-la-seleccion-argentina-tras-el-empate-con-islandia-varios-reprobados-en-un-equipo-sin-figuras

 

 

[mirkodelpiero 1.041]

Anche ieri sera i fatti hanno dimostrato che Mandzukic è molto più forte di Higuain e non di poco! Mentalmente e fisicamente Mandzukic è devastante, e dentro l’area di rigore fa la differenza! 

[rob72 7.867]

8 ore fa, Light Juve ha scritto:

Mandzukic nel 2018 gioca, e segna il giusto in proporzione a quanto fa.

E se la partita pesa ti puoi fidare di lui. 

A me fa solo incazzare la gestione (da esterno) e perenne titolare anche quando zoppica e gioca infortunato. 

 

Capello invece nel 2018 può solo guardare i cantieri. 

In realtà può guardarli già da una 10ina d'anni abbondanti. 

Dfatti commenta le partite non allena ma d altronde qualcosina ha dimostrato come giocatore in piu squadre in piu ruoli in nazionale e poi come manager poi come allenatore in piu top team in piu nazioni in campionato e in champions..a una certa eta'non si riezce piu a lavorare e si sta piu dietro la scrivania.e'normale direi..questa uscita dei cantieri e'ridicola scusami..

[juventudes 10.743]

7 ore fa, Fimow ha scritto:

Comunque non credo sia una blasfemia dire che la Croazia sia tra le migliori europei ai mondiali, almeno sulla carta. Credo sia almeno al livello della Spagna, sopra al Portogallo e un po' sotto a Francia e Germania. Poi sul campo è tutta un'altra storia, ovviamente.

Devo dire che ieri sono stati abbastanza solidi per tutta la partita, fisicamente le squadre del nord-est Europa si mangiano le squadre africane/asiatiche (ho visto Russia-Arabia Saudita e Croazia-Nigeria). Il bello è che ieri i nigeriani cercavano di trovare i propri compagni con lanci lunghi e cross alti, Manduzkic e gli altri le prendevano tutte.

Anche se hanno giocato bene anche gli africani, ma le differenze tecniche sono evidenti.  Intanto per l'Argentina si mette male, per passare penso debba vincerle entrambe. O Messi gioca senza fare l'egoista oppure escono ai gironi.