Nedved, furia contro Brych: ecco cosa è successo negli spogliatoi

[RogerWaters 22.455]

Another brych in the wall

[runner 3.333]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Non capisco tutto questo accanirsi sul fatto che sono "tedeschi", errori li fanno gli arbitri di tutte le etnie.

Han sbagliato (di brutto) una valutazione in quanto il giudice di porta ha valutato evidentemente male una "pettinata" di Ronaldo a Murillo, interpretandola nella foga del momento come una tirata di capelli (che é giustamente sanzionata con l'espulsione).

Invece di concentrarsi, inutilmente secondo me sull'origine degli arbitri e sulla mafia del Real (!!!), discorsi che trovo molto da interisti (tipo che se non gli danno un rigore contro il Parma é perché il mandante é la Juve), mi focalizzerei sul fatto che se ci fosse stato il Var l'arbitro avrebbe potuto tranquillamente accorgersi che Ronaldo non aveva fatto niente di che.

Il problema non é se Brick é un novello Hitler o uno mandato dal real o dalla Merkl a danneggiarci, ma che nel 2018/19 é arbitrata con più mezzi Frosinone/Bologna, con Var e Goal Technology, che (ad oggi) la finale di CL. 

  

[lele70 594]

certo che la ciliegina sulla torta del rigore su Rugani 

[Gion Gis Kann 10.900]

7 minuti fa, juvent1n0 ha scritto:

A sangue freddo, forse si puo' essere d'accordo...  vorrei essere d'accordo con te perche' penso che le persone in questo forum siano per bene.

 

Pero' a sangue freddo mi viene da pensare che queste cose purtroppo si aggiustano con i sotterfugi, le minacce, le mazzette...

 

Ci hanno negato rigori su rigori in questi anni, ci hanno buttato fuori l'anno scorso per un intervento di Benatia sul pallone, ci affacciamo alla prima partita quest'anno e - su tutte le partite di champions della settimana - capita proprio a noi una vigliaccata come questa espulsione... sara', per me e' troppo per credere che tutto cio' sia in buona fede.

 

Nulla di nuovo sotto il sole, beninteso. Il calcio e' business. Rockfeller divenne la Rockfeller anche con atti di sabotaggio dei concorrenti con mazzette, bombe, etc. Non ci credo che ai dirigenti UEFA i soldi non piacciano.  

 

 

per me la vera potenza ce l'hanno gli sponsor....più gli sponsor pagano una determinata squadra e più pressioni fanno in UEFA.

 

vanno a scalare...seu tu adidas ad esempio dai 100 milioni al Manchester...poi 80 al Real..50 al Bayern...e 10 alla Juve...

è logico che loro cercano ..a scalare...di aiutare la squadra che prende di più e che ha più possibilità di vincerla (ultimamente il Real...essendo anche forte)

solo così possono rientrare dall'investimento fatto per determinate squadre.

[Pogba88 7.544]

È inutile urlare contro l'arbitro, bisogna farsi sentire all'uefa e a quell'incapace di ceferin il cagnolino del Real

[Trezegol_88 6.049]

4 minutes ago, garrison said:

Non capisco tutto questo accanirsi sul fatto che sono "tedeschi", errori li fanno gli arbitri di tutte le etnie.

Han sbagliato (di brutto) una valutazione in quanto il giudice di porta ha valutato evidentemente male una "pettinata" di Ronaldo a Murillo, interpretandola nella foga del momento come una tirata di capelli (che é giustamente sanzionata con l'espulsione).

È però evidente che, se lo stesso episodio fosse successo con Ronaldo ancora al Real, molto probabilmente avrebbe fatto fatica a prendere anche il cartellino giallo.

Su questo non penso che si dica una cosa così assurda.

 

Anche per quanto riguarda il Var, è parecchio strano che non venga ancora utilizzato in Champions....

[Wmichel 982]

Manca poco e la UCL diventa uno spettacolo per gonzi come il Wrestling negli USA; belli i tempi della Coppa dei Campioni a cui partecipavano solo le vincitrici dei campionati nazionali...

[BeppeFurino 11.313]

Fritz addizionale recidivo: nel 2010 prese un abbaglio 

Gol fantasma

Quel giorno lo avrà stampato nella memoria per sempre, nonostante il risultato finale gli sia stato di grande aiuto. 17 gennaio 2010, serie B tedesca, alla MSV-Arena il Dusiburg asfalta 5-0 il FSV Francoforte. L’arbitro di quella partita è proprio il Marco Fritz che ha deciso l’espulsione di CR7 (la prima per lui in Champions). Minuto numero 81: Christian Tiffert (esterno di centrocampo dei padroni di casa già in vantaggio) calcia da lontano e la palla sbatte sulla traversa, dunque tocca l’erba del campo. Che occasione! La ciliegina sulla torta perfetta per il quinto centro, non fosse che Fritz indica il centrocampo e concede il gol. In campo quasi non ci credono, e in Germania di quella svista ne parlano ancora oggi nonostante abbia “deciso” soltanto il passaggio dal 4 al 5 a zero in una partita già ampiamente finita. Il replay è però comunque impietoso: la palla sbatte 1 metro e 30 centimetri oltre la linea, fuori dalla porta. Senza nemmeno toccarla o anche solo pizzicarla. Da un’altra inquadratura il guardalinee di Fritz non torna di corsa a centrocampo ma continua a seguire l’azione: decisione solo sua insomma. E un abbaglio, quello dell’addizionale del Mestalla, che ha dell’incredibile ancora oggi.

 

Ma anche Brych…

Svista, clamorosa. Eppure anche dal passato di Brych rispunta una pazzesca gaffe arbitrale in un Hoffenheim-Leverkusen del 2013. Al 70’, con gli ospiti già avanti 1-0, il colpo di testa di Kiessling accarezza l’esterno della porta salvo poi finire clamorosamente tra i pali per un buco presente sul fondo della rete. In campo se ne accorgono in pochi, e molti vedono soltanto il portiere Casteels raccogliere sconsolato il pallone nella propria porta. Per Brych? Gol, convalidato, nonostante il replay mostrasse chiaramente come il pallone fosse uscito alla destra del palo. L’Hoffenheim, che perderà poi la partita 1-2, chiese anche di ripetere quel match, ma la corte di giustizia della federcalcio tedesca (Dfb) respinse il reclamo. "Credevo che il pallone stesse uscendo, ma l'ho perso di vista perché qualcuno copriva la mia visuale - si giustificò lui -. Poi ho visto il pallone in porta”. E dunque il gol, fantasma, come l’espulsione di CR7. Molti anni prima di un Var che oggi esiste, ma che non tutti hanno deciso di usare.

(skysport)

[davidov 4.602]

36 minuti fa, shak ha scritto:

Non credo potesse essere lì in quel momento quindi andrà incontro ad una squalifica (aggiungo io, giustamente) capisco il nervoso ma le proteste si fanno nei modi giusti e nei luoghi giusti.. a fine primo tempo un arbitro non deve sapere nulla per non essere condizionato, tra l’altro il povero arbitro finirà nel casino per colpa dell’* dietro alla porta

Era già condizionato. Ma non da noi

[luka66 4.007]

secondo me l'arbitro c'entra poco, se quel collione gli dice 4 volte "è da rosso" e lui non ha visto.. cosa può fare?  Cmq rientrando in campo nel secondo tempo ho visto Khedira che sicuramente in tedesco gli avrà detto "hai visto che mizzega hai fatto?" 

 

Nel secondo tempo l'arbitro aveva una carogna sulle spalle grossa come un elefante, ho avuto l'impressione che da lì in poi avrebbe fischiato tutto a nostro favore

[P. Kreht 665]

16 minuti fa, BeppeFurino ha scritto:

Bravo Pavel.. Bisogna farsi sentire/notare,  purtroppo abbiamo una federazione debole con dilettanti e approfittatori, in silenzio assoluto per tutto il movimento Italiano, non avendo sostegno come fa la federazione dei "mafiosi" Spagnoli, non c'è altro rimedio. Bisogna fare, necessità e virtù. 

In Italia se ci facciamo sentire ,poi abbiamo contro anche i moralisti e cialtroni da stampa e media, perchè non hanno neanche il buon senso e capire, che si chiede rispetto per tutto il movimento Italiano e per tutte le squadre, che affrontano le competizioni in Europa.

Sembra ridicolo fare questi discorsi (peso politico) ma hai centrato il punto, federazione debole fatta di dilettanti...

[Trezegol_88 6.049]

Comunque noto che come al solito, a chi provoca o simula, non viene mai fatto nulla.

La sceneggiata di Murillo è stata a dir poco patetica.

[King Kasual 4.471]

Grande Pavel, ma bisogna stare attenti...già siamo la squadra più tartassata d'Europa per gli arbitraggi scandalosi in champions, non vorrei che se la legassero al dito. Hanno sempre loro il coltello dalla parte del manico.

 

 

[luka66 4.007]

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Comunque noto che come al solito, a chi provoca o simula non viene mai fatto nulla.

La sceneggiata di Murillo è stata a dir poco patetica.

con tutti soldi che spendono di parrucchiere preferiscono un calcione sul malleolo che una spettinata  ma li vedi???

[Corsaronero 1.274]

38 minuti fa, shak ha scritto:

Non credo potesse essere lì in quel momento quindi andrà incontro ad una squalifica (aggiungo io, giustamente) capisco il nervoso ma le proteste si fanno nei modi giusti e nei luoghi giusti.. a fine primo tempo un arbitro non deve sapere nulla per non essere condizionato, tra l’altro il povero arbitro finirà nel casino per colpa dell’* dietro alla porta

Si povero arbitro.. Ne ha combinate di tutti i colori, anche non contando il rosso a Ronaldo. 

[lorenzo7 5.516]

36 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Oltre al danno pure la beffa magari di vedere Nedved squalificato dall'Uefa 

farà comunque meno male di quella del 2003... 😭

[HaxorzelatneM 479]

2 minuti fa, King Kasual ha scritto:

Grande Pavel, ma bisogna stare attenti...già siamo la squadra più tartassata d'Europa per gli arbitraggi scandalosi in champions, non vorrei che se la legassero al dito. Hanno sempre loro il coltello dalla parte del manico.

Tanto lo avranno/avrebbero in ogni caso, sia che protestiamo sia che non lo facciamo... dal momento che il manico si chiama Real/Barca.

[dr.skid 1.964]

spero tutto ciò non sia successo.. per molto meno abbiamo avuto calciopoli.. 

[Trezegol_88 6.049]

1 minute ago, luka66 said:

con tutti soldi che spendono di parrucchiere preferiscono un calcione sul malleolo che una spettinata  ma li vedi???

Mi riferisco agli attimi prima della spettinata.

[andremax 486]

40 minuti fa, shak ha scritto:

Non credo potesse essere lì in quel momento quindi andrà incontro ad una squalifica (aggiungo io, giustamente) capisco il nervoso ma le proteste si fanno nei modi giusti e nei luoghi giusti.. a fine primo tempo un arbitro non deve sapere nulla per non essere condizionato, tra l’altro il povero arbitro finirà nel casino per colpa dell’* dietro alla porta

Ha fatto bene invece, basta con questo buonismo. Infatti successivamente ha dato un rigore che non era così evidente e ha iniziato a tirare fuori i cartellini. In ogni caso arbitro ignobile.

[alexanderv1986 2.670]

43 minuti fa, shak ha scritto:

Non credo potesse essere lì in quel momento quindi andrà incontro ad una squalifica (aggiungo io, giustamente) capisco il nervoso ma le proteste si fanno nei modi giusti e nei luoghi giusti.. a fine primo tempo un arbitro non deve sapere nulla per non essere condizionato, tra l’altro il povero arbitro finirà nel casino per colpa dell’* dietro alla porta

Quello fischiato a rugani l'ho dato io  

giustamente pure ramos non poteva stare a ridosso del campo ma c'era, quindi non vedo perché il nostro vicepresidente non poteva stare nel tunnel 

[garrison 47.970]

3 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

È però evidente che, se lo stesso episodio fosse successo con Ronaldo ancora al Real, molto probabilmente avrebbe fatto fatica a prendere anche il cartellino giallo.

Su questo non penso che si dica una cosa così assurda.

 

Anche per quanto riguarda il Var, è parecchio strano che non venga ancora utilizzato in Champions....

Non so, sono processi alle intenzioni e sospetti che mi toccano poco.

Se l'arbitro era lì per sfavorire la Juve di certo non le dava due rigori, che c'erano ma, particolarmente il secondo, che non tutti danno.

Semplicemente era un arbitro non certo al massimo con assistenti pure peggiori, come prova anche l'assurdo rigore su Rugani.

Il rifiuto ideologico del var in CL, con scuse abbastanza assurde (l'inadeguatezza tecnologica di alcune federazioni...per inciso le stesse che il presidente Ceferin vuole a tutti i costi in CL), invece più di un sospetto lo alimenta.

[Nerull 6.080]

Quoto

L'arbitro Clattenburg: "CR7? Io avrei dato solo punizione e giallo. Non c'è condotta violenta"

Il tabloid inglese Daily Mail ha interpellato l’arbitro inglese Mark Clattenburg per commentare il rosso subito da Cristiano Ronaldo contro il Valencia. Un rosso per il quale gran parte della stampa inglese sostiene che il portoghese rischi anche più di un turno di stop. Clattenburg non è di questo avviso: “CR7 è stato molto sfortunato. C’è stata una piccola spinta che ha fatto cadere Murillo, ma non c’è stata condotta violenta. Il contatto è stato molto leggero e non riesco a capire come lo si possa punire per condotta violenta. Se avessi diretto io questa gara, avrei dato una punizione al Valencia e un giallo a ognuno dei due calciatori. Ronaldo prenderà una giornata di squalifica, qualunque cosa in più sarebbe troppo severa”.

tuttojuve.com

 

[bartvanzetti_old 383]

41 minuti fa, shak ha scritto:

Non credo potesse essere lì in quel momento quindi andrà incontro ad una squalifica (aggiungo io, giustamente) capisco il nervoso ma le proteste si fanno nei modi giusti e nei luoghi giusti.. a fine primo tempo un arbitro non deve sapere nulla per non essere condizionato, tra l’altro il povero arbitro finirà nel casino per colpa dell’* dietro alla porta

se Nedved era lì significa che era in un punto dello stadio in cui era consentito l'accesso ai dirigenti. Non inventiamoci regole che non esistono.

[Francesco Juve 2000 2.444]

43 minuti fa, shak ha scritto:

Non credo potesse essere lì in quel momento quindi andrà incontro ad una squalifica (aggiungo io, giustamente) capisco il nervoso ma le proteste si fanno nei modi giusti e nei luoghi giusti.. a fine primo tempo un arbitro non deve sapere nulla per non essere condizionato, tra l’altro il povero arbitro finirà nel casino per colpa dell’* dietro alla porta

Si,facciamo sempre i lord che se lo prendono in quel posto ogni volta:ieri sera è successo qualcosa di CLAMOROSO