Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Juventus - Bayer Leverkusen 3-0, commenti post partita

Recommended Posts

Adesso, Khaloisha ha scritto:

Cos'è che avresti inventato? Cala cala... contrarietà s. f. [dal lat. tardo contrariĕtas -atis]. - 1. (non com.) [l'essere contrario, contrastante: c. di giudizi] ≈ e ↔ [→ CONTRAPPOSIZIONE (1)]. 2.

Si vabbè non intendevo che ho inventato una nuova parola, semplicemente indico con il termine contrarietà questi piccoli ostacoli che alla fine  danno la possibilità agli altri di criticare.

A napoli sono convinti di essere stati sfortunati contro di noi, ma in verità con chiellini o il de ligt degli ultimi 4 giorni si prendevano il loro 4-0 ( e  2  traverse, poteva addirittura essere 6-0) e voglio proprio vedere dove si attaccavano.

 

Questo voglio intendere con quel termine

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, actarus ha scritto:

La voce di Dylan non si può proprio sentire anche per me.

Poi grande poeta ma anche tante canzoni ti uccidono di noia

beh devi inquadrarlo nel giusto periodo storico, ovvio che oggi sarebbe per i piu' inascoltabile

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, tristano ha scritto:

Per quello Max è  stato messo alla porta...

E aggiungo: si vedono i contropiede.

Alzi la mano chi ricorda un contropiede della juve negli ultimi due campionati di allegri

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Aut Aut ha scritto:

Come spunto da questo inciso aggiungo un'altra cosa, per me positiva: quello che sto notando è che la Juventus raramente forza l'uscita.

Il movimento dei giocatori è tale che, pur giocando la palla, ci sia sempre uno scarico "comodo", tanto che spesso giochiamo di prima con grande sicurezza.

Il Napoli di Sarri era diverso, molto spesso ripetevano una soluzione all'infinito, e infatti capitava che soffrissero per questo.

Ricordo una partita al Bernabeu, nel marzo del 2017, in cui trovarono in avvio un gol fortunoso con Insigne, e poi iniziarono a giocare sul lato sinistro: Hamsik per Insigne, Insigne per Hamsik.

Sempre la stessa triangolazione.

Non uscirono UNA volta dalla metacampo.

E il Real se li mangiò, non solo col pareggio ma anche divorandosi un quantitativo di gol immane.

 

Io avevo molto paura di quello, di rivedere gli schemini fatti col joystick alla Conte.

Per ora, direi, pericolo scampato.

Sarri è molto più elastico e "reattivo" di quanto sembri...e secondo me è segno di essere intelligente.. ovviamente ha le sue fisse (la zona ad esempio) ma dal punto di vista dell'atteggiamento è molto più elastico di quanto può sembrare..io l'ho notato al Chelsea l'anno scorso e una minima conferma la sto avendo adesso..

Poi in un top club vuoi o non vuoi ti devi adattare ai giocatori.. specialmente poi per come viene gestita la Juve in cui la dirigenza bypassa spesse volte l'idea di gioco dell'allenatore sul mercato.. anche quest'anno infatti non è che abbiamo preso palleggiatori anzi...sono arrivati Rabiot e Ramsey due giocatori più che altro verticali e da transizione...

 

Il mio parere è che siamo una squadra da contropiedi perché abbiamo tantissimi giocatori verticali...il maggior rappresentante di questa categoria è proprio Cristiano Ronaldo.

Quindi mi aspettavo che Sarri si occupasse molto della fase di transizione....del recupero palla e dell'attacco immediato alla porta. In questo aspetto vedo degli ottimi progressi...gli attaccanti che fanno movimenti preventivi..un buon attacco dello spazio in verticale.. infatti abbiamo fatto molti gol in contropiede..

 

Che Sarri si adattasse al materiale a disposizione me lo auguravo e me l'aspettavo.. prima di tutto perché in un top club i giocatori si rompono di provare e riprovare le stesse cose..poi perché tendenzialmente i mezzi (tecnici fisici e mentali)per risolvere la partita li hanno già..

In un contesto provinciale invece è ovvio che devi colmare le lacune tecniche (ma secondo me soprattutto mentali) con la tattica..e gli automatismi..il Napoli attuale ad esempio segna ancora spesso con lo schema sarriano su callejon..il cambio di gioco sul lato debole da sx a dx...sponda e inserimento a rimorchio..

Lo schema in sé per sé è un mezzo che fornisci a giocatori medi/mediocri per rendere..un canovaccio a cui appigliarsi..alla Juve non servono schemi..ma sistemare delle cose che l'anno scorso non funzionavano.. direi dei macro principi di gioco..come ad esempio l'efficacia della transizione..

  • Mi Piace 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

ragazzi il bel giuoco del Napoli di Sarri ve lo dovete scordare...finchè abbiamo in rosa alcuni tipi di giocatori.

 

ma rendetevi conto che forse è meglio così...abbiamo giocatori diversi ma più bravi e più maturi calcisticamente parlando.

 

mi è piaciuta molto la partita di ieri:

 

1) inizio partita, studio avversari ...che non so ancora se definire alla Sarri (lo conosco ancora poco)  o alla Allegri.

2) primo tempo abbiamo lasciato sfogare, senza sbilanciarci più di tanto....segnando al primo loro errore, alla Allegri

3) secondo tempo, mai contenti del vantaggio, mai rinunciatari, gioco più scorrevole e occasioni a palate. Alla Sarri.

4) fine partita avversari costretti ad ammettere la nostra netta superiorità, come è giusto che sia ...vista la differenza tecnica. Come deve essere la Juve.

 

 

scusate se è poco ma, ma ame questo mix di intelligenza tattica alla allegri

mixata con le tecniche di allenamento, le idee, la gestione della palla in possesso, e l'offensivismo di Sarri mi gasano tantissimo.

 

per assurdo preferisco più questa partita che i 50 minuti favolosi col Napoli

 

quella col napoli può essere frutto di una somma di concomitanze. Difficilmente replicabile ad ogni partita.

Mentre la prestazione di ieri  potrebbe diventare uno standard "minimo", una solida base,

su cui poter lavorare per raggiungere traguardi molto prestigiosi.

 

  • Mi Piace 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

beh, nel giudizio globale bisogna anche tenere presente il calibro dell avversario

Ovvio, infatti ho anche scritto che secondi in campionato non ci rimarranno.

Però, criticare la partita di ieri, dove abbiamo fatto ciò che volevamo, anche nell'attendismo del primo tempo, non ha senso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Vuoi il nome di un buon ottico o di un buon antennista ? Se quello del secondo tempo è un calcio speculativo e attendista, ne hai bisogno.

Oppure ti serve un buon moderatore:d

Questi mica vedono le partite, si basano  sui live di VS dove sembravamo  presi a pallate anche sul 3-0 .doh 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, N3dved ha scritto:

Comunque c'è da evincere una cosa importantissima da questa partita. La squadra sta seguendo il mister! Miglioriamo di partita in partita e chiunque entri in campo (quantomeno a tratti per ora) prova a fare quello su cui si sta lavorando. Non è scontato: al Chelsea non sono mai arrivati al top l'anno scorso. Speriamo di riuscirci noi.

Dopo otto anni di vittorie il crollo e fallimento può essere sempre dietro l'angolo..Questo è l'aspetto fondamentale..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, sanguejuventino ha scritto:

Ovvio, infatti ho anche scritto che secondi in campionato non ci rimarranno.

Però, criticare la partita di ieri, dove abbiamo fatto ciò che volevamo, anche nell'attendismo del primo tempo, non ha senso.

ti diro' che qualche santo l ho tirato giu durante la partita, poi mi sono calmato a fine partita pensando al risultato

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minuti fa, sanguejuventino ha scritto:

Mah, il mondo è bello perché è vario...

Nella partita che ho visto io abbiamo rischiato praticamente niente, a parte durante l'uscita di Tek e nel secondo tempo li abbiamo rincoglioniti e se fosse finita 5-0, non ci sarebbe stato niente da ridire... onestamente non capisco cosa ci si aspetti...

lui con sufficenza abbondante intende 8.ok

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, Disinfettante Mani ha scritto:

Con il calcio proposto da Sarri, volto ad attendere e speculare sugli errori dell'avversario, saranno cruciali i giocatori come Miralem Pjanic e Ramsey, con la loro abilità nel trasmettere subito palla verticalmente una volta riconquistata! :)   

Ti sei iscritto per dire 'sta vaccata (non specula affatto sugli errori altrui)?

Uhm, non é che sei Emaspac???

  • Mi Piace 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, Adreiu ha scritto:

Non esiste un problema...Si stava parlando del modo di giocare di ieri....te vedi problemi in tutto ciò ?

Secondo me non abbiamo giocato in maniera attendista, in campo ci sono anche gli avversari, loro col possesso palla sono bravissimi, coi russi alla prima partita hanno raggiunto quasi l'80%, di possesso, anche in Bundes hanno numeri eccezionali, Sarri che in conferenza parla di calcio e non di basket gabbioni e cavalli, l'aveva anche detto

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ti sei iscritto per dire 'sta vaccata (non specula affatto sugli errori altrui)?

Uhm, non é che sei Emaspac???

un ottimo messaggio di benvenuto :risata3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Infatti... Comunque ho appena letto i prezzi Juve-Lokomotiv che ci sarà fra qualche settimana.

Speravo prezzi assai popolari almeno per questa partita, invece nulla.

Per cui prevedo 28-30 mila spettatori.

Sarà uno spettacolo deprimente.

quanto verrei essere tra quelli, ma purtroppo non ho ne i soldi x il biglietto ne x il viaggio,me la vedo al bar,non si puo avere tutto dalla vita purtroppo...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

ti diro' che qualche santo l ho tirato giu durante la partita, poi mi sono calmato a fine partita pensando al risultato

Io per i gol sbagliati ma la partita in se, non mi ha dato mai la sensazione di essere in bilico. Non siamo stati mai in affanno.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, actarus ha scritto:

Ti chiedo una testimonianza visto che eri allo stadio: ho avuto l'impressione che appena entrato bentancourt il centrocampo si sia come solidificato.

sì, è vero, però considera che eravamo già in una posizione di netto vantaggio e gli avversari si erano un pò sfiduciati, non ci credevano più.

Bravi noi a non dar loro la possibilità di rientrare in partita (a differenza di quanto successo a Madrid, seppur contro un avversario di altro spessore).

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, sanguejuventino ha scritto:

la partita in se, non mi ha dato mai la sensazione di essere in bilico

no quello neanche a me,  e vorrei vedere, non e' che avessimo di fronte  il liverpool

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, garrison ha scritto:

Ti sei iscritto per dire 'sta vaccata (non specula affatto sugli errori altrui)?

Uhm, non é che sei Emaspac???

Stuzzicalo con Dybala.... Vediamo come reagisce e da lì capiremo... .ghgh

 

Emaspac, Anatra, Buster... sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, Gwynbleidd ha scritto:

scusa, guarda, giuro che lo dico senza polemica, però la domanda mi sorge spontanea:

ma perchè devi sempre rompere i maroni su ogni cosa?

 

Giuro, sono in questo forum da anni anche se scrivo poco, ma non ho MAI letto un tuo post che non fosse polemico.

 

Ora, non ne faccio una questione riguardante la partita di ieri. 

E' che sembra che non ti vada MAI bene niente di niente.

 

E te lo dico io che sono un rompicojoni patentato, ma tu ragazzo mio credo che potresti dare lezioni anche a me in questo senso.

 

Che poi quando leggo i tuoi post me li immagino pronunciati con la stessa voce nasale di bob dylan, che non c'è niente di piu petulante.

Blastato pesante

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minuti fa, phoenix ha scritto:

Dall'ossessione sui "contiani" siamo passati a quella sugli "allegriani".

Pensare alla Juve sarebbe più produttivo.

e se fosse il contrario? tipo ossessione sarri? d'accordo pensare alla juve

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, garrison ha scritto:

Ti sei iscritto per dire 'sta vaccata (non specula affatto sugli errori altrui)?

Uhm, non é che sei Emaspac???

A meno che non si sia fatto furbo cambiando modo di scrivere, direi di no

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, dylan88 ha scritto:

Voi mi fate ridere, ha giocato bene la Juventus ieri ?

E' molto diversa da quella di Allegri ?

Onestà intellettuale questa sconosciuta, non dovevamo imporre il nostro gioco a tutti con Sarri, e invece siamo stati sempre dietro ad aspettarli giocando in contropiede, tale e quale a prima, Pjanic non ha fatto altro che allargare sugli esterni, altro che verticalizzare, l'onesta intellettuale non si vende al mercato....

Ma non ti accorgi che ormai siete te e altri 4 gatti a portare avanti questa guerriglia personale pretestuosamente in nome dell'Esonerato il 17.5? (non lo nomino nemmeno più, talmente mi ha stancato...)

 

Addirittura vi viene da fare polemica dopo un secco 3 a 0 in coppa, con una squadra in controllo totale del match, che sul 2 a 0 continuava ad attaccare (noooo, non c'è nessuna differenza con gli scorsi anni, vero? sefz)

 

Ormai siamo in un'altra epoca, dovete rassegnarvi...ripeto il paragone più calzante è quello con i giapponesi convinti che la 2a guerra mondiale non fosse finita, chiusi nel bunker pronti a combattere...L'Esonerato non ritorna, la Juve di Sarri è una realtà, gioca diversamente da quella di prima ed è un piacere vederla, ed i tifosi che capiscono godono...rassegnati!

 

Ed invece continuate asserragliati nelle vostre convinzioni a negare la realtà delle cose...arrendetevi, dammi retta...la guerra è finita, avete perso .ghgh

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, dylan88 ha scritto:

Quindi prendi sarri perché ti piace il suo gioco che però da noi non potrà fare, e allora per che caxxo lo hai preso?

Per gli stessi svariati motivi per cui decine di squadre cambiano allenatore ogni anno.

Nuovi stimoli all'ambiente, ai giocatori, speranza di un nuovo modo di giocare, di mentalità, di risultati, di concetti.

Che poi possa andare bene o meno bene sarà da vedere. 

Ma un ciclo era finito secondo me ed è stato giusto provare qualcosa di nuovo.

Poi come sempre sono opinioni e gusti personali che è normale cambino da persona a persona .ok

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.