Corriere Torino, Dybala: "Sarri e Allegri hanno diverse maniere di giocare: Sarri è più offensivo. Ero convinto che con lui avrei iniziato a divertimi. È stato un agosto difficile"

[7SpettriSottoILetti 11.732]

34 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Comunque quelli che dicono "Allegri ha vinto 5 scudetti ecc, Sarri ancora niente" sembra quasi che la stiano gufando pur di poter dire a fine anno "Allegri è meglio di Sarri".

Vero.

 

Tra l'altro non ritengo Allegri un allenatore mediocre. Secondo me il suo problema è che cerca di raggiungere le vittorie attraverso percorsi sbagliati che potevano andar bene anni fa' ma oggi non funzionano piu'. In particolare si appoggiava molto sui giocatori con la convinzione che, cercando il controllo della partita, restando corti, evitando di perdere palla e concedere cosi' ripartenze, pur senza prendersi rischi, saremmo comunque riusciti a metterne uno in quanto superiori nei singoli agli avversari.

Invece basta guardare le partite di champions dai quarti in poi per capire che sono cose che non sono piu' sufficienti. Per vincere serve la qualità, il ritmo e l'aggressività con e senza la palla.

 

27 minuti fa, Thyrus ha scritto:

Per questo devi ringraziare Paulo, non certo Paratici. In quali altre lingue devono dirlo? Dybala per la dirigenza era venduto st’estate.

Secondo me, visto che quelli che dovevano uscire non volevano farlo, hanno provato a vendere (quasi) chiunque.

[Andrea Bianconero 8.543]

1 minuto fa, Pessimismo e Fastidio ha scritto:

Vero.

 

Tra l'altro non ritengo Allegri un allenatore mediocre. Secondo me il suo problema è che cerca di raggiungere le vittorie attraverso percorsi sbagliati che potevano andar bene anni fa' ma oggi non funzionano piu'. In particolare si appoggiava molto sui giocatori con la convinzione che, cercando il controllo della partita, restando corti, evitando di perdere palla e concedere cosi' ripartenze, pur senza prendersi rischi, saremmo comunque riusciti a metterne uno in quanto superiori nei singoli agli avversari.

Invece basta guardare le partite di champions dai quarti in poi per capire che sono cose che non sono piu' sufficienti. Per vincere serve la qualità, il ritmo e l'aggressività con e senza la palla.

 

E' proprio quello che ho detto prima.

Il calcio si è evoluto molto rapidamente negli ultimi anni.

In Europa si sta andando sempre più verso un calcio di quel tipo.

I Mourinho e gli Allegri sono anacronistici.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 ora fa, regina del calcio ha scritto:

Non ha il passo del tuttocampista 

Se mai  trequartista o seconda punta 

È un brevilineo sgusciante, con un tiro portentoso 

Tira rasoiate, con una semplicità ed una postura del corpo disarmante 

È un'arma atomica, vicino alla porta 

Deve sentire la porta 

Ha bisogno di fiutare la porta, altrimenti si perde 

Il suo istinto è quello 

Quel rincitrullito, lo stava uccidendo 

infatti su dybala c’è un grande equivoco: la sua prima qualità non è la fantasia o il dribbling, è la finalizzazione, perciò deve fare l’attaccante puro non il Messi

1 ora fa, Pessimismo e Fastidio ha scritto:

Il problema di Allegri è che non si era reso conto che il calcio era cambiato. 

Citava sempre "gli allenatori di una volta".

Non ha saputo crescere e restare al passo con i tempi, rimanendo ancorato a principi di gioco anacronistici.

cosa che gli costerà la carriera se non cambia. Ha un bonus da spendere ancora in una grande, se non evolve fa la fine di Spalletti

[7SpettriSottoILetti 11.732]

27 minuti fa, Tautotes ha scritto:

cosa che gli costerà la carriera se non cambia. Ha un bonus da spendere ancora in una grande, se non evolve fa la fine di Spalletti

..e soprattutto di Mourinho

[Tröstende Gedanken 10.737]

29 minuti fa, Pessimismo e Fastidio ha scritto:

..e soprattutto di Mourinho

Mourinho ha vinto di più e diciamo che in un certo senso può anche permettersi di restare così...se vuole.

[7SpettriSottoILetti 11.732]

1 minuto fa, Lady Bug ha scritto:

Mourinho ha vinto di più e diciamo che in un certo senso può anche permettersi di restare così...se vuole.

Mourinho è disoccupato e se non cambia sarà uno stato in cui si troverà spesso in futuro

 

[Tröstende Gedanken 10.737]

1 minuto fa, Pessimismo e Fastidio ha scritto:

Mourinho è disoccupato e se non cambia sarà uno stato in cui si troverà spesso in futuro

 

Infatti per me non gli resta che diventare CT. 

[7SpettriSottoILetti 11.732]

7 minuti fa, Lady Bug ha scritto:

Infatti per me non gli resta che diventare CT. 

Concordo

[andy_gobbo 8.225]

2 ore fa, Er Bufalo ha scritto:

Non "sembra", lo stanno facendo e lo sperano. Tristezza totale

Sí , e come ti ho già detto a me disturbano molto anche loro.

[jurgen kohler 38.232]

3 ore fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Ma infatti mica dico che Allegri sia una pippa, anzi.

Il problema è che il calcio sta andando in una direzione che è l'esatto opposto da quello che è il suo pensiero.

Non escludo che in futuro possa ritornare in auge il suo calcio speculativo e privo di schemi.

Ad oggi gli allenatori che vengono considerati top non sono più gli Allegri ed i Mourinho ma i Klopp, i Guardiola e speriamo anche i Sarri dopo questa stagione.

Non rinnego le sue vittorie né dico che siano state scontate, semplicemente mi sembra chiaro che non avesse più niente da dare, e questo da un paio di anni buoni.

Non sono d’accordo. L’ultimo anno è andato tutto in vacca. Ed è pure riuscito a vincere trofei. Per il resto non credo sia fuori moda e in champions negli ultimi 5 anni ha fatto meglio di Guardiola. Può essere che la Juventus con un gioco più aperto e veloce possa avere più chance di vincere la champions league, ma aspetterei il riscontro del campo senza emettere giudizi definitivi a inizio ottobre. Sarri ha avuto un impatto positivo, senza ombra di dubbio. 5 anni con lo stesso allenatore sono stati troppi, senza ombra di dubbio. Da qui a vincere una champions ci passano 11 partite determinanti in cui la crescita del gioco che effettivamente sembra esserci, dovrà produrre anche risultati. Altrimenti...

[eli2000 6.059]

11 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Più leggero e trenta metri più avanti. Ci voleva Sarri per capirlo... 

Eh ma bisognava lasciare spazio a Mandzukic che.... difendeva.

[Sal94FinoAllaFine 1.469]

11 ore fa, giorgino ha scritto:

Eh...ma è un concetto troppo complicato da capire in questo paese di rosiconi cronici!

Paulo ha capito bene cosa significa essere un giocatore della JUVENTUS.

 

Mi sa che il viaggio di ritorno da Berlino nel 2015, con Marchisio che lo carica per la stagione successiva gli è rimasto impresso.

[gianmarco86 8.558]

C'era chi lo avrebbe scambiato con Lukaku, a partire da Paratici...non ci si può pensare

[gianmarco86 8.558]

3 ore fa, vecchiolupojuventino ha scritto:

Si infatti,

 

15/16 gol 23 assist 9

16/17 gol 19 assist 9

17/18 gol 26 assist 7

18/19 gol 10 assist 5

 questo con Allegri.

 

Ora vedremo con Sarri....

 

Molti chi sono? Per caso il gregge?

Perché se lo dice il gregge allora è certamente legge, resta il fatto che sopra ci sono i fatti.

Allegri nell'ultimo anno e mezzo ha cercato di cambiargli ruolo causando un'involuzione del calciatore, basta andare a vedersi i numeri di Dybala fino all'inizio del 2018 e dall'inizio del 2018 (momento in cui ha iniziato ad arretrarlo) alla fine della scorsa stagione.

Non ha mai creduto alla possibilità di far coesistere Dybala e Ronaldo come coppia offensiva, nonostante nelle uniche due occasioni in cui c'aveva provato (le due partite con il Manchester) la Juve aveva giocato meglio e creato tanto. Però per lui ci voleva sempre Mandzukic...

Queste secondo me sono state le sue colpe nel gestire il calciatore e nel fare questo ha privato la Juve di un'arma in più l'anno scorso.

[vecchiolupojuventino 2.105]

16 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Allegri nell'ultimo anno e mezzo ha cercato di cambiargli ruolo causando un'involuzione del calciatore, basta andare a vedersi i numeri di Dybala fino all'inizio del 2018 e dall'inizio del 2018 (momento in cui ha iniziato ad arretrarlo) alla fine della scorsa stagione.

Non ha mai creduto alla possibilità di far coesistere Dybala e Ronaldo come coppia offensiva, nonostante nelle uniche due occasioni in cui c'aveva provato (le due partite con il Manchester) la Juve aveva giocato meglio e creato tanto. Però per lui ci voleva sempre Mandzukic...

Queste secondo me sono state le sue colpe nel gestire il calciatore e nel fare questo ha privato la Juve di un'arma in più l'anno scorso.

Con Allegri Dybala ha sempre giocato nello stesso ruolo, trequartista dove rende di più.

Con Ronaldo si inseriva meno frequentemente e attaccava meno la porta poiché il portoghese gli chiudeva gli spazi.

Certo che ci voleva Mario, una squadra senza centravanti è una squadra monca e te lo sta dimostrando anche Sarri.

[Pinocrx 768]

7 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

C'è una piccola contraddizione in questo ragionamento. Non è vero che si corre meno con il pressing alto, si corre uguale. Con la differenza che se non ti riesce perché te lo eludono e purtroppo succede durante una partita di 90 minuti, devi fare il triplo della fatica per rientrare rispetto a quando hai un baricentro più basso. Io non credo che dei giocatori abbiano più voglia di tornare a difendere dopo che già hanno corso per pressare e non è andata bene (difendendo attaccando come dici tu ) rispetto a correre a spron battuto in avanti dopo il recupero palla nella tua area di rigore per ripartire in contropiede. Il contropiede tanto vituperato è l'essenza del calcio, è quanto di più verticale possa esistere, perché è una verticalizzazione fulminea, fatta di corsa e agonismo e può avvenire in tre passaggi, non c'è bisogno di farne 24. Non a caso sia il Chelsea che il Liverpool proprio in finale hanno vinto due trofei così, non certo dominando il gioco tutta la partita. E lo stesso Real Madrid non era famoso per fare il tiki taka come il Barcellona.

Poi, ovviamente i giocatori devono credere sempre in qualunque sistema di gioco che si faccia, essere professionisti significa questo. I risultati arrivano se c'è applicazione, qualunque modulo e sistema di gioco.

Allegri i primi anni ha fatto benissimo. L'ultimo, in particolare dopo la partita con il Manchester in casa no. Più per mancanza di motivazioni (dopo 5 anni) è normale che non altro 

Ok punto. Abbiamo idee opposte 😁.

Per me, si segna attaccando e si difende per non subire il gol.

Ma il più importante per vincere una partita è segnare minimo un gol o un gol in più del avversario.

E se sei più vicino alla porta quando difendi hai più possibilità di segnare 😉.

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS.

[Wembley 13.557]

commenti delle vedovelle allegriane ne abbiamo? 

[Wembley 13.557]

3 hours ago, Tautotes said:

cosa che gli costerà la carriera se non cambia. Ha un bonus da spendere ancora in una grande, se non evolve fa la fine di Spalletti

non cambierà mai, la sua halma ed equilibrio lo rovineranno, appunto

[gianmarco86 8.558]

50 minuti fa, vecchiolupojuventino ha scritto:

Con Allegri Dybala ha sempre giocato nello stesso ruolo, trequartista dove rende di più.

Con Ronaldo si inseriva meno frequentemente e attaccava meno la porta poiché il portoghese gli chiudeva gli spazi.

Certo che ci voleva Mario, una squadra senza centravanti è una squadra monca e te lo sta dimostrando anche Sarri.

Dybala appena arrivato giocava in coppia con Mandzukic, in quanto giocavamo o con il 3-5-2 (prevalentemente) o con il 4-3-1-2. Successivamente, l'anno della finale di Cardiff, giocavamo con il 4-2-3-1, dove agiva alle spalle del solo Higuain, diciamo da trequartista/seconda punta. Poi Allegri ha cambiato, ha cominciato a provarlo prima esterno nel 4-3-3 e l'anno scorso trequartista vero dietro Ronaldo e Mandzukic, e abbiamo visto l'involuzione che ha avuto Dybala.

Sarri ha dei principi di gioco per cui riesce a giocare con o senza centravanti vero a seconda delle situazioni, domenica sera ha dimostrato che la coppia Dybala-Ronaldo non solo funziona, ma è in grado di dare spettacolo.

[Black Sabbath 2.640]

Ad Allegri staranno fischiando le orecchie...

[starveling 7.262]

Con il calcio di Allegri hanno reso tutti al di sotto delle proprie possibilità. Non voglio dargli contro, l’ho difeso, ma è un dato di fatto. Il suo calcio era basato sulla distruzione del gioco avversario e sul vincere le partite per sfinimento, in un gioco del genere nessuno rendeva al meglio 

[Al Galoppo 3.133]

6 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Dybala, lo scorso anno, non si sarebbe mai trovato nella posizione dalla quale ha offerto a Ronaldo il pallone di ritorno per il gol, poi annullato, contro l'Inter.

Ma ci credi davvero? O è una frase a effetto?

Dybala non è mai entrato in area l'anno scorso?

Neanche una volta?

Se ne sei convinto, ti lascio nella tua convinzione.

 

In realtà c'è entrato e ha fatto gol e assist anche l'anno scorso. A cambiare era il contesto, era una Juve chiaramente più offensiva che cercava di far coesistere CR7, Dybala e Mandzukic, quest'anno Sarri sta puntando a preservare possesso (sapendo di pagare dazio sull'aggressione senza palla) con la presenza di Bernardeschi o Ramsey alle spalle di Cr7 e Dybala, con meno punti di riferimento e meno produttività offensiva (almeno per ora). E' una scelta come era una scelta differente quella dell'anno scorso. Per ora sta pagando l'approccio di Sarri, sta andando meglio di quanto fosse lecito aspettarsi. Il suo storico però invita alla cautela, l'amministrazione sul lungo termine, finora, è stata il suo punto debole (decisivo).

[yore 3.865]

Strano...l'ennesimo topic che finisce in allegri vs sarri....chi lo avrebbe mai detto?

In questo tread la cosa di cui si dovrebbe parlare è dybala....che, dopo averlo massacrato per tutta l'estate, mi sta facendo ricredere...spero continui così!

[starveling 7.262]

Con il calcio di Allegri hanno reso tutti al di sotto delle proprie possibilità. Non voglio dargli contro, l’ho difeso, ma è un dato di fatto. Il suo calcio era basato sulla distruzione del gioco avversario e sul vincere le partite per sfinimento, in un gioco del genere nessuno rendeva al meglio 

[jolly88 1.898]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Allegri nell'ultimo anno e mezzo ha cercato di cambiargli ruolo causando un'involuzione del calciatore, basta andare a vedersi i numeri di Dybala fino all'inizio del 2018 e dall'inizio del 2018 (momento in cui ha iniziato ad arretrarlo) alla fine della scorsa stagione.

Non ha mai creduto alla possibilità di far coesistere Dybala e Ronaldo come coppia offensiva, nonostante nelle uniche due occasioni in cui c'aveva provato (le due partite con il Manchester) la Juve aveva giocato meglio e creato tanto. Però per lui ci voleva sempre Mandzukic...

Queste secondo me sono state le sue colpe nel gestire il calciatore e nel fare questo ha privato la Juve di un'arma in più l'anno scorso.

Per me voleva abbassare pjanic e far giocare Dybala trequartista