Juventus - Lokomotiv Mosca 2-1, commenti post partita

[CR Boss 2.159]

Allegri sta a Ambra come Sarri alla Jolie.

 

[dylan88 4.291]

1 ora fa, Pessimismo e Fastidio ha scritto:

Nono...

E' un giocatore piu' fisico di marcatura che tecnico e di posizione.

Non ho capito chi è che prende 12 netti a stagione

Avrei voluto vedere Sergio Ramos in Italia a 20 anni...

In realtà c'entra: infatti uno aggredisce e l'altro copre.

Il problema che quello che aggredisce non prenda la palla è previsto...a quel punto deve pensarci l'altro.

Hai ragione, 7,5 , milioni più milione meno. 

2 ore fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Sergio Ramos a 20 anni era appena arrivato al Real.

Era forte ma non era mica il Sergio Ramos versione top degli anni d'oro.

Pensa che era al primo anno al Real fu espulso 4 volte, tanto che dopo due anni fu spostato terzino destro per evitare che facesse altri danni.

Questo sempre per il discorso che un centrale a 20 anni è normale che sia acerbo.

Se ne fai un discorso economico, Ramos per l'epoca fu pagato tanto, 27 milioni di euro, record per i difensori spagnoli.

Ci vuole molta calma (cit).

Sono opinioni, per me non è da marcatura, per essere bravo in marcatura devi essere veloce, devi avere lo sprint nel breve e devi "menare", tutte cose che lui non fa e non sa fare, se non hai queste doti devi compensare con l'esperienza la posizione, la furbizia che lui non ha, non sa nemmeno dove mettersi, ripeto ci può stare puntare su un giovane emergente , è quello che spero venga fatto da anni e non succede mai, magari con il tempo diventa un fenomeno ma tu l'hai pagato come se fosse già un fenomeno,  Paratici è un pollo e non è la prima volta che si fa uccellare, Mendes e Raiola se lo passano come punching ball.

 

P.s. Sergio Ramos aveva la "cazzimma" già da giovane, infatti è stato espulso molte volte, De Ligt non mi sembra ma magari mi sbaglio.

Sergio Ramos sarà pure stato pagato tanto per l'epoca ma non credo fosse il secondo più pagato del Real.

[Riof85 927]

Un tempo non troppo lontano queste partite finivano in sconfitta perché la paura ci attanagliava in maniera tragica.

 

Ieri abbiamo vinto. Una vittoria di grinta, di rabbia, di cattiveria.

 

E così si vince la Champions: con le palle fumanti e il coltello sempre tra i denti.

 

Grazie Sarri per aver dato finalmente alla Juve una quadratura europea e da grande squadra. Grazie

[Fàbregas4 2.673]

5 ore fa, horus ha scritto:

attenzione; non è vero che non ha reagito.

ha messo higuain al posto di khedira, spostato Bentancour come mezz'ala, dybala a spaziare sul fronte d'attacco, con maggiori soluzioni alle giocate di Pjianic.

 

Non ha reagito nel senso che ha continuato con lo stesso canovaccio tattico, aumentando solo la qualità. Con un avversario del genere te lo puoi permettere, ma se una partita così te la fa l'Atletico o il Liverpool(squadra solidissima, checché se ne dica) non puoi permettermi 3 punte che non aiutanoa squadra, di poca sostanza, senza concedere qualcosa in ripartenza. Un bernardeschi con conseguente passaggio al 4-4-2 avrebbe creato più spazi e dato più possibilità ai nostri di giocare 1vs1.

 

 

 

[Cr7theLegend 1.804]

Pjanic sta facendo più verticalizzazioni in questo mese che per tutto l'anno scorso

[Black Sabbath 2.641]

Fino al primo goal di Dybala ero nello sconforto più totale: una squadra che ripeteva lentamente sempre lo stesso tipo di azione e che sistematicamente veniva rimbalzata e che -peggio ancora- aveva preso goal al primo tiro in porta.

 

In sostanza, male, molto male.

 

Fortuna che abbiamo certi elementi che possono risolverti una gara partita male.

 

C'è però da lavorare, a partire dalla difesa.

[primavera 1.774]

Salvo il risultato ma complessivamente dalla Juve (anche se loro hanno messo un TIR davanti) MI ASPETTO DI PIU, soprattutto mi aspetto piu' GIOCO DI SQUADRA e meno giocate dei singoli  (seppur DI GRANDE QUALITA').

[Jagger64 284]

3 ore fa, Andrea Bianconero ha scritto:

al primo anno al Real fu espulso 4 volte, tanto che dopo due anni fu spostato terzino destro per evitare che facesse altri dann

Se giocasse in una qualunque altra squadra non finirebbe una partita.

Grande elevazione e intuito che lo porta a segnare spesso di testa su palla inattiva, per il resto non é niente di che.

Famoso per essere un antisportivo tamarro.

Uno dei giocatori più sopravvalutati di sempre.

[Beetgogh 2.882]

2 ore fa, mauri8000 ha scritto:

Si può dire che Ronaldo è stato da 4 in pagella?

Si può dire che Ronaldo le punizioni non le deve vedere più nemmeno col binocolo?

Si può dire che Ronaldo continua a mangiarsi gol su gol?

No. 

[Aulla Bianconera 3.238]

2 minuti fa, Jagger64 ha scritto:

Se giocasse in una qualunque altra squadra non finirebbe una partita.

Grande elevazione e intuito che lo porta a segnare spesso di testa su palla inattiva, per il resto non é niente di che.

Famoso per essere un antisportivo tamarro.

Uno dei giocatori più sopravvalutati di sempre.

Condivido in toto

[Jagger64 284]

2 ore fa, rensenbrink63 ha scritto:

Purtroppo, il CSKA ha insegnato come neutralizzare il gioco di Sarri,

... e il Lokomotiv lo ha imparato subito 😊

[Jagger64 284]

2 ore fa, wmontero ha scritto:

Si può dire che Ronaldo le punizioni non le deve vedere più nemmeno col binocolo?

Certo che si può dire. Io lo dico da un anno.

CR é un fenomeno assoluto, ma a tirar le punizioni è peggio di Birindelli.

[Marlow 2.273]

Se giocasse in una qualunque altra squadra non finirebbe una partita.
Grande elevazione e intuito che lo porta a segnare spesso di testa su palla inattiva, per il resto non é niente di che.
Famoso per essere un antisportivo tamarro.
Uno dei giocatori più sopravvalutati di sempre.

A mio avviso invece è un gran difensore, tecnico, sa far salire la squadra e sa giocare d'anticipo.
Guarda caso in sua assenza 2 anni fa rifilammo 3 goal al Real al Bernabeu.
Anche Maradona era antisportivo, ciò non toglie che sia stato uno dei più grandi.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Jagger64 284]

2 minuti fa, Marlow ha scritto:

Guarda caso in sua assenza 2 anni fa rifilammo 3 goal al Real al Bernabeu.

Coincidenza. Quando hanno preso 4 pere dall’Ajax e 5 dal Barca lui c’era eccome

[Antojuve66 13.673]

1 hour ago, dylan88 said:

Hai ragione, 7,5 , milioni più milione meno. 

Sono opinioni, per me non è da marcatura, per essere bravo in marcatura devi essere veloce, devi avere lo sprint nel breve e devi "menare", tutte cose che lui non fa e non sa fare, se non hai queste doti devi compensare con l'esperienza la posizione, la furbizia che lui non ha, non sa nemmeno dove mettersi, ripeto ci può stare puntare su un giovane emergente , è quello che spero venga fatto da anni e non succede mai, magari con il tempo diventa un fenomeno ma tu l'hai pagato come se fosse già un fenomeno,  Paratici è un pollo e non è la prima volta che si fa uccellare, Mendes e Raiola se lo passano come punching ball.

 

P.s. Sergio Ramos aveva la "cazzimma" già da giovane, infatti è stato espulso molte volte, De Ligt non mi sembra ma magari mi sbaglio.

Sergio Ramos sarà pure stato pagato tanto per l'epoca ma non credo fosse il secondo più pagato del Real.

Appena prende un rosso esultiamo perchè sta migliorando ... anche quando ti lanci in un pensiero argomentato bene presti il fianco con una catzata ... se non avessi detto quella cosa sarebbe stato un commento perfetto e quasi condivisibile (quello tecnico ... la scemenza su Paratici pnching ball lasciamo perdere  ) ...

[JuveMyLove 7.585]

5 ore fa, Del Platini ha scritto:

Ha sbagliato tempo e posizione, non è questione di altezza , bastava stesse un metro indietro e non c'era bisogno di saltare a 5 metri di altezza

 

DA li' è partito il gol, poi che abbiano sbagliato tutti è vero anche quello, ma capita anche agli altri OGNI TANTO di fare errori decisivi, non tutte le aprtite...

 

Sono d'accordo sul farlo giocare il piu possibile, se no a chi lo vendiamo l'anno prossimo?

Ok ma dopo siamo 3 contro 2. 3 Nostri...

Quindi prendere il gol cosi è un'errore non imputabile a De Ligt.

5 ore fa, the killing hand ha scritto:

De ligt ha sbagliato il tempo dell'intervento, e si è fatto scavalcare dal pallone come un dilettante, Bonucci ha sbagliato il contrasto, e Cuadrado ha sbagliato a stringere subito lasciando scoperta metà del campo. Capita. Ma non è che se sbagliano anche 2 dopo di te, il tuo errore viene sanato.

Certo ma tra il ritenerlo PARTE della responsabilità ed UNICO colpevole ed imputargli esclusivamente l'errore, ne passa...

 

[CR Boss 2.159]

Quello che al circo faceva il mediano, ieri ha risolto il match...

 

[Marshall 248]

16 ore fa, enzobing76 ha scritto:

Onestamente credo sia poco fattibile, si dovrebbe fare un 4231 del tipo:

Pjanic Matuidi

Costa Dybala CR7

Pipita

 Forse per alcuni spezzoni contro squadre molto chiuse ma come formazione base la vedo dura...

secondo me con rabiot al posto di matuidi e emre can al posto di khedira si ha più fisicità e qualità. Certo il primo deve entrare in condizione ed il secondo in fiducia. Poi ovvio che se incontri il psg, il liverpool, il city etc non puoi. Però in campionato puoi giocare così con tutte le inferiori.

 

[Gamarra 3.285]

Cuadrado quindi squalificato. Danilo torna per Mosca?

[juve 85 3.624]

Vado un attimo fuori tema, holland e un carrarmato mamma mia

[piesel 8.378]

18 minutes ago, Gamarra said:

Cuadrado quindi squalificato. Danilo torna per Mosca?

Era già disponibile ieri se non vado errato.

[AntonioL 1.633]

8 ore fa, the killing hand ha scritto:

De ligt ha sbagliato il tempo dell'intervento, e si è fatto scavalcare dal pallone come un dilettante, Bonucci ha sbagliato il contrasto, e Cuadrado ha sbagliato a stringere subito lasciando scoperta metà del campo. Capita. Ma non è che se sbagliano anche 2 dopo di te, il tuo errore viene sanato.

No perchè l'errore di Bonucci è decisamente più grave di quello di De Ligt che ha provato semplicemente la 'giocata' fuori dalla sua zona di competenza.

[Capitan_Furia 2.643]

9 ore fa, pitollo ha scritto:

proprio non comprendo simili affermazioni che non fanno onore all'onestà intellettuale di chi le fa... in 5 anni, qualche spezzone qui o li ce li ha regalati  Allegri. Ho visto molto più gioco, proposizione, piglio, qualità della manovra, nei 2 mesi e mezzo di Sarri che nei 5 anni di Allegri.

 

Ieri non è stata una bella partita, ma può succedere quando giochi con una squadra che fa il catenaccio come squadre italiane anni 80

Abbiamo opinioni differenti

Cito solo Juve-Barça (migliore ed ineguagliata partita di Dybala) e l’anno scorso i due scontri con il ManUd (e ne potrei citate tante altre), ma non ha senso continuare i paragoni o stare a pensare al passato.

Per quello che ho visto io solo una parte di Juve-Napoli e Atletico-Juve m’è piaciuta.

per i miei gusti ieri è stata una brutta prestazione e la vittoria il minimo sindacale.

Per adesso abbiamo visto la filosofia spero di vedere qualcosa di concreto.

Poi i gusti son gusti 

 

[Leevancleef 21.304]

19 ore fa, ejuventus ha scritto:

Commento impeccabile, a parte l'enfasi su come abbia giocato Dybala da trequartista ...... non ricordo assist, dribbling, aperture o particolare contributo al gioco.

Questo lo si può dire di Cuadrado, come hai fatto

I due gol sono frutto della sua capacità di stoccatore.....che gli è riconosciuta

 

Per il resto formazione cannata, e non c'erano dubbi, ma secondo me era serata no a prescindere....... giocando ogni 3 giorni arriva la partita in cui gambe e/o testa si prendono una pausa 

 

Per come si era messa, è andata di lusso

Grazie.

In riferimento al discorso trequartista intendevo che pur non facendo assist (il che risultava estremamente difficile in assenza di profondità, con due linee schierate praticamente all'interno dell'area di rigore), ha contribuito maggiormente di Bentancur al gioco offensivo (Rodrigo nettamente meglio da mezzala), sia nel fraseggio che smistando palla verso gli esterni (unici sbocchi possibili per allargare le loro maglie difensive), ora a Ronaldo ora per le discese di Cuadrado. Ma soprattutto da quella posizione ha potuto sfruttare benissimo le più grandi doti che si ritrova, ovvero il tiro in porta e il saper accorciare sotto misura sulle palle sporche (se ci arriva "accelerando", in corsa, ci riesce meglio). E questa è una cosa da non sottovalutare. Per me difficilmente (almeno per ora) lo vedremo in partite contro squadre che non si rinchiudono, ma avere tre bocche di fuoco, capaci nel loro "curriculum" di avere quella ventina di gol stagionali nelle gambe, è una condizione alla quale dovremmo cercare di approdare. Se ripenso ai tridenti più forti degli ultimi anni, quelli di Real e Barça, ogni giocatore aveva "il gol" dentro. Douglas Costa io lo amo, lo adoro come giocatore, probabilmente se in forma lo metterei sempre titolare, ma non ha quel numero di gol, e già scenderesti a due bocche di fuoco "vere" (poi se fa cinque assist e gioca come in questo inizio di stagione va bene uguale eh). Oltretutto il trequartista (ruolo che per come è tradizionalmente e amabilmente inteso... ad alti livelli riesce a pochi), può essere interpretato in tanti modi. Noi stessi giochiamo più di qualità e di fino se lo fa Ramsey, più di quantità e pressing se lo fa Bernardeschi. L'importante è che abbia una sua "efficacia". Con Bentancur nel 1°t (che magari sarà da riprovare, vedremo...) aggiungevamo solo un'ulteriore sponda nel palleggio a centrocampo, risultando sterili. Inoltre anche un difensore (o chi per esso) ha una predisposizione diversa se in quella zona deve marcare uno come Bentancur o uno come Dybala.

Ovviamente discorso diverso per Cuadrado, che il contributo lo ha dato tutta la partita.

[saturnz70 892]

23 hours ago, Mr. Bluff said:

Premesso che contro i russi che stanno in piena forma è difficile giocare, sono squadra ostica ed ultradifensiva..

Ma la morale di ieri sera è che in Europa chi attacca e gioca a calcio alla fine prevale su chi fa solo catenaccio e contropiede..

Chi vuol intendere intenda..

Concordo pienamente.

Qui c'è gente che evidentemente non ha mai giocato a calcio o non ha mai visto una partita.

Non era questa la partita per giudicare il gioco e pretendere chissà che.

Con il pullman parcheggiato davanti alla porta nemmeno il Barcellona di Xavi e Iniesta avrebbe giocato bene.

Alla fine l'abbiamo portata a casa, e questo contava, sopratutto, come dici giustamente, non rinunciando mai a giocare.