Juventus - Atletico Madrid 1-0, commenti post partita

[mercuryQ 27]

Non mi stancherò mai di dirlo... Ma sì vendiamolo Dybala e prendiamo lukaku... 🤣🤣🤣

Paratici dove si è nascosto? 

[Gamarra 3.285]

Premessa: un allenatore non deve essere necessariamente un tifoso della squadra che allena. 

Vedere Sarri che esulta al triplice fischio di ieri sera è stato bello. Poi ovviamente Sarri non tifa Juve e nessuno glielo chiede. Ma quel gesto, unito a quello simile del post partita con l'inter del 6 ottobre, indica che l'allenatore è sul pezzo, è in sintonia con l'ambiente ed è umanamente (oltre che professionalmente) coinvolto nei destini della squadra che allena.

 

[doppelpass 931]

11 ore fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Scusa, ti rilancio con una provocazione: ma se i nostri terzini fanno schifo, se a centrocampo non abbiamo qualità (a parte a detta tua Pjanic), se non abbiamo Chiellini e Costa, CR7 fuori forma, Ramsey a mezzo servizio, Rabiot ancora oggetto misterioso, ecc. ecc

Come fai a dire che le altre squadre (tutte) sono oggettivamente inferiori?

Le squadre le fanno i giocatori e sembra che molti dei nostri siano mediocri...

Come cavolo abbiamo fatto a fare questi splendidi 3 mesi di stagione con tutta sta mediocrità in rosa?

 

Oggi Danilo e De Sciglio sono stati perfetti.

Sandro che mi definisci “normale” in questi 3 mesi è stato il miglior terzino sinistro in Europa.

Pjanic tra i primi 3 centrocampisti.

Dybala è in un momento spettacolare, così come Higuain.

Il portiere un gran portiere e la coppia centrale tra le migliori.

 

L’Atletico è una signora squadra con un ottimo centrocampo eppure Benta stasera ha giganteggiato contro grandi avversari diretti.

 

Davvero definire i nostri giocatori normali o mediocri per me è delirare, son tutti nazionali, capitani, plurititolati.

 

Poi ognuno la pensi come vuole, ci mancherebbe.

 in tutto la tua analisi dimentichi alcune cose fondamentali

I giocatori si evolvono in maniera positiva e maniera negativa Alex Sandro Danilo Khedira Per quanto mi riguarda sono tutti giocatori che hanno avuto un involuzione Alex Sandro ad esempio non riesce a saltare più un uomo da almeno due anni ha perso anche un po' di cambio passo Ergo poche volte gli vede fare qualche cross e se lo fa lo fa, raramente gli gli riesce.

Danilo tutte le volte che l'ho visto difficilmente passa la metàcampo quasi mai si sovrappone totalmente inutile nei fraseggi corto nel dai E vai  saltare l'uomo eccetera come fa Appunto un Cuadrado che da solo fa tutte quelle cose nella fase offensiva che in due dall'altra parte mi riferisco a matuidi E appunto Alex Sandro non riescono a fare.,  Per te questo e perfezione per me è una penalizzazione non di poco

 

quando si parla di mediocrità è sempre relativo al contesto cioè relativo ad altri 3-4 Top Club assoluti, quelli che applicano un determinato stile di gioco di grande qualità devoto all'attacco, e sono anche quelli che alla fine mediamente guarda caso si aggiudicano la Champions, mentre noi con i cosiddetti plurititolati spesso e continuo veniamo  non solo sconfitti ma letteralmente travolti, e non solo dai soliti Top Club ma anche da qualche squadra di adolescenti sconosciuti subendo vere e proprie lezioni di calcio, non è una mia un'opinione questi sono fatti

[mirkodelpiero 1.041]

Comunque ragazzi stiamo assistendo al canto del cigno di Ronaldo com’è normale che sia. Ha 35 anni e non è un robot. Anche i più grandi si ritirano. Quindi basta criticarlo, lui di certo vuole dare sempre il massimo e se gioca male non è perché si impegna poco o altro. Semplicemente è Umano! Forza Ronaldo. 

[Mr. Bluff 11.783]

Vedo che c'è gente che ancora da addosso a Dybala..

L'indecenza non ha limiti..

[kuro to shiro 777]

Considerazioni sparse:

- partita affrontata con il giusto spirito, anche se eravamo già qualificati

- i terzini sembrano in crescita

- Bentancur abbastanza positivo

- De Ligt sta ingranando e sta entrando in fiducia

- Dybala sta iniziando quella che potrebbe essere la sua stagione di svolta (spero che tutti si augurino questo, anche chi lo vede niente più che un ordinario mestierante)

- Ronaldo non corre bene, si vede a occhio nudo. 
- Sarri deve lavorare molto sulla coppia Cr7 Dybala se vuole riproporla: l’area talvolta era vuota.

- Atletico quasi mai pericoloso tranne il gol (in sospetto fuorigioco) mangiato da Morata

 

 

[antoniof 1.744]

17 minuti fa, Dystopian ha scritto:

Ahahahahahahaahaahaha

ronaldo che si deve adattare al dybala ahahaahahah che è pure il più forte in assoluto 

Ahahahahahahahahah

solo qua dentro si possono scrivere simili castronerie. Ma chi sei? Parente? Il procuratore in incognito?

Perché no. Ha 35 anni. Fattene una ragione 

[Dystopian 2.141]

Adesso, antoniof ha scritto:

Perché no. Ha 35 anni. Fattene una ragione 

Ahahah tu lo avresti detto pure se ne avesse 31, ormai vi conosco 

[LeRoi31 8.899]

2 ore fa, Francesco Juve 2000 ha scritto:

Mah sinceramente non vedo i problemi che vedi tu....cioè siamo imbattuti, le vinciamo praticamente tutte...secondo me per un tifoso è il massimo vedere la propria squadra vincere e far risultati....

No.

Perche sono andato due anni a insultare Allegri per lo spettacolo penoso, di subire ennemila tiri a partita dagli avversari e vincere con uno o due tiri.

Non esiste. Ritorniamo ai soliti discorsi di sempre.

[Claudiano79 84]

I 35 anni di Ronaldo sono un dato di fatto, ci sono giocatori che si sono ritirati molto prima. Lui sulla carta ha un fisico ed una condizione atletica decisamente più "vantaggiosi" rispetto all'età anagrafica, ma ultimamente questo sembra non bastare. A mio avviso è un fattore di testa, probabilmente condizionato dal fatto di non essere certamente il giocatore più umile della storia... 😅

 

Un anno e mezzo fa CR7 è stato per tutti noi un sogno ad occhi aperti, tipo sposarsi con una Belen o Diletta... 😁 ...ora stiamo assistendo ad una fase di scarsa forma, un po' come immaginare le suddette senza trucco, senza tacchi, con un po' di cellulite e col pigiamone... 😂 Ci può stare, aspettiamo ancora un po' prima di buttare tutto nella spazzatura! 😜

[Minor threat 12.585]

2 ore fa, Riof85 ha scritto:

La partita di ieri sera conferma una verità assoluta:

 

In Champions avanza solo chi ha le palle, chi attacca per 90 minuti. Chi gioca rischiando e buttandosi in avanti.

 

I catenacciari dell'anticalcio e gli sboroni della conferenza stampa possono affidarsi solo alla fortuna per avere una minima speranza in una competizione che nell'ultimo decennio hanno vinto solo squadre iper offensiviste, tranne il Chelsea di Di Matteo.

 

Noi abbiamo avuto per 8 anni catenacciari e sboroni. Risultati in Champions? Sberle e piallate in momenti diversi, a seconda del grado di * a disposizione.

 

Ma quest'anno...quest'anno siamo emersi dalla melma per ascendere all'olimpo. Siamo andati in quel recinto di squadre che giocano con le palle, che attaccano 90 minuti, che rischiano ma al tempo stesso martellano.

 

Risultato: girone chiuso, sigillato. L'ultima la possiamo giocare con l'under 23 in ciabatte sorseggiando una cioccolata calda.

 

Una Juventus europea, finalmente aggiungo io. Una Juventus che anche davanti a qualcosa di più complesso del Sassuolo di turno non si caga nei pantaloni ma col coltello fra i denti martella, martella per 90 minuti. Segna anche poco, ma dai dai dai e poi la scardini la porta.

 

Non abbiamo vinto nulla, ma per la prima volta la Juventus gioca realmente alla pari con le altre.

Per la prima volta non ho paura di affrontare la fase a eliminazione diretta.

 

La Juventus ha dimostrato con questo girone d'essersi scrollato il provincialismo per indossare una veste europea, concreta e cattiva.

 

Grazie Maurizio, perché è Sarri che ha permesso tutto questo. Un allenatore che ha vinto in Europa ci ha cambiato la testa in Europa.

Sono una serie di considerazioni puramente teoriche buttate a caso... il real non è certo stata una squadra che attaccava per 90 minuti, ma neppure il Liverpool. E neanche squadre, come noi e l'atletico, che sono arrivate in finale 4 volte. 

E restando a quest'anno, ti sei probabilmente visto partite tutte tue...

A Madrid per tutto il primo tempo non abbiamo certo "attaccato". Le statistiche complessive dicono 20 tiri a 11 per l'atletico. Possesso palla in equilibrio. 

Col Leverkusen siamo stati molto intelligenti e li abbiamo lasciati palleggiare senza costrutto, ma di sicuro non abbiamo attaccato 90 minuti. 

A Mosca una partita brutta, tanto possesso ma occasioni poche. 

Ieri nel secondo tempo di sicuro non abbiamo attaccato, 15 tiri totali a 6 per loro. 

Intendiamoci, abbiamo fatto complessivamente molto bene, ma questo martellamento continuo in attacco esiste solo nella tua testa

[stirner 654]

32 minuti fa, colpodimano ha scritto:

anche perchè Ramsey non è una mezzala, ma qui ormai si sono convinti del contrario.

resta solo da capire quando mai lo hanno visto giocare mezzala negli ultimi 5 anni

Io l'ho visto giocare mezzala destra moltissime volte nel recente passato, dando un'interpretazione del ruolo alla Rakitic per intenderci.  

Più recentemente nel 4-2-3-1 proposto dall'Arsenal era nei 2 davanti alla difesa dietro ad Ozil e di fianco a Torreira o Xhaka (non esattamente due interditori puri). 

 

 

[Minor threat 12.585]

11 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

No.

Perche sono andato due anni a insultare Allegri per lo spettacolo penoso, di subire ennemila tiri a partita dagli avversari e vincere con uno o due tiri.

Non esiste. Ritorniamo ai soliti discorsi di sempre.

Apprezzo la coerenza... uno dei pochi

[zebra67 11.292]

14 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

No.

Perche sono andato due anni a insultare Allegri per lo spettacolo penoso, di subire ennemila tiri a partita dagli avversari e vincere con uno o due tiri.

Non esiste. Ritorniamo ai soliti discorsi di sempre.

Il solito discorso di sempre a mio avviso è il seguente: tra vincere giocando bene e vincere giocando così così, preferisco ovviamente la prima.
Tra vincere giocando così così e non vincere una mazza giocando bene, continuo a preferire la prima.
Penso che anche Agnelli ragioni alla stessa maniera, e che abbia assegnato a Sarri il non facile compito di vincere giocando bene.

[NaneVecchina 2.937]

40 minuti fa, Malakay ha scritto:

le buone notizie sono De Ligt e Dybala, il grosso problema e' Cristiano, mi e' piaciuto De Sciglio che cerca di non limitarsi al compitino, Pjanic ha dimostrato ancora una volta di non essere un top player, non bastano 3 partite da campione a stagione per essere un campione, per il resto ottenuto il primo posto con una giornata d'anticipo e mi viene da pensare quando si soffriva fino all'ultima giornata per passare, siamo cresciuti tanto, speriamo la crescita continui e ci porti tra due o tre anni a vincerla.

Anche Danilo non ha sfigurato, ed anche in fase di appoggio...

[Aulla Bianconera 3.238]

1 ora fa, AleBianconeroo ha scritto:

a parte real e tottenham le altre sono squadre che possiamo battere in tranquillità

Anche il Tottenham, direi...

[kuntz 172]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Ohibò, e io che ricordavo di aver conquistato la finale  due volte negli ultimi 5 anni ...
Se usciamo agli ottavi (sgrat sgrat), poi che significa, che la tua teoria non è vera/valida?

La sua teoria e' imprecisa; non avanza ma vince ; perche' per arrivare in finale non incontri piu' di due squadre top; ti puo' andare bene una volta, forse due, ma la terza ti legnano; ci stanno pure le eccezioni, vedi Di Matteo e Mourinho (non mi riferisco a quella vinta col Porto, perche' l'allenatore avversario era dello stesso tipo)

[davifinland 881]

48 minuti fa, colpodimano ha scritto:

anche perchè Ramsey non è una mezzala, ma qui ormai si sono convinti del contrario.

resta solo da capire quando mai lo hanno visto giocare mezzala negli ultimi 5 anni

Io ho visto solo qualche apparizione dello scorso anno e in piú di una volta l´ho visto in un 3412 con Torreira al suo fianco nei due di centrocampo ed Özil davanti a loro. Riportandolo a noi dovrebbe essere affincato da un Matuidi o Emre Can con davanti Bernardeschi (oggi) o Erikseen (domani). Peró questo vorrebbe dire sacrificare Pjanic, giocatore che mi sembra rivitalizzato dalla cura Sarri. Purtroppo bisogna fare di necessitá virtú 

[zebra67 11.292]

Adesso, kuntz ha scritto:

La sua teoria e' imprecisa; non avanza ma vince ; perche' per arrivare in finale non incontri piu' di due squadre top; ti puo' andare bene una volta, forse due, ma la terza ti legnano; ci stanno pure le eccezioni, vedi Di Matteo e Mourinho (non mi riferisco a quella vinta col Porto, perche' l'allenatore avversario era dello stesso tipo)

Ah, ecco, se si parla di vittoria finale allora ok, ma penso che la teoria faccia comunque acqua, in quanto la finale è una gara secca e le abbiamo perse anche quando eravamo favoriti e avevamo una mentalità molto propositiva (vedi le tre perse da Lippi).

Anche contro il Real disputammo un primo tempo ad armi pari, giocandocela. Il tracollo avvenne nel secondo tempo.

Mi auguro di rivivere l'ebbrezza della finale anche con mister Sarri.

[kuntz 172]

26 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

No.

Perche sono andato due anni a insultare Allegri per lo spettacolo penoso, di subire ennemila tiri a partita dagli avversari e vincere con uno o due tiri.

Non esiste. Ritorniamo ai soliti discorsi di sempre.

Dopo cinque anni, e' inevitabile che la squadra sia plasmata sulle idee dell'allenatore; per vedere una squadra "sarriana" dovrebbero passare almeno 2-3 campagne di calciomercato estivo

[zebra67 11.292]

Adesso, kuntz ha scritto:

Dopo cinque anni, e' inevitabile che la squadra sia plasmata sulle idee dell'allenatore; per vedere una squadra "sarriana" dovrebbero passare almeno 2-3 campagne di calciomercato estivo

L'importante è che nel frattempo continuino ad arrivare i risultati, perché per una big sono fondamentali e la nostra tifoseria è abituata piuttosto bene sotto questo punto di vista.

[Kobayashi 18.692]

ora come ora, possiamo pescare (se napoli e inter si qualificassero come seconde)

 

real

tottenham

chelsea

lione

dinamo

 

 

[Robbyy 2.811]

57 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Caro Garrison, 

ci eravamo lasciati ieri sera con un mio distensivo e pacifico “buona notte”, dopo uno scambio di considerazioni che, tra l’altro penso mi sono costate “un richiamo/un cartellino giallo “ (??) da parte di un signor “Teo 9” se ben ricordo, che non ho il piacere e l’onore di conoscere ..

Evidentemente, esercitando questa funzione “giudiziaria” avrà ricevuto da qualcuno il potere per farlo. In ogni caso sarebbe opportuno che “il reato” sottostante fosse un po’ più dettagliato, altrimenti il “colpevole “di turno non sa a cosa sia dovuto il provvedimento, anche per evitare di ricadere in futuro..

Detto ciò e tornando a noi, caro Garrison, questa mattina appena sveglio mi “riattacchi” dicendo in pratica che sono solo un rompiscatole e che della Juve “ me ne frega poco” o niente..

In merito vorrei dirti che forse ho qualche anno più di te e la mia fede juventina ha decenni alle spalle, per cui invece “voglio bene alla  Juve”  e quindi, come in un normale rapporto di affetto ed amore, vedi i genitori verso i figli, non mi va di dare per buono tutto ciò che la Juve “combina”, ma cerco di evidenziare, a mio avviso, ciò che non funziona...

Preciso anche che, per il mio carattere, cultura ed esperienza nella gestione aziendale, non “ mitizzo” nessuno, in fatto di cantanti, attori, politici, calciatori, dirigenti, ecc ma valuto tutto e tutti in modo massimamente razionale ed oggettivo, fatto per fatto...

Mi da’ quindi fastidio che ci siano soggetti, non so se definire “ortodossi “ o “ leccaSocieta’” a cui va sempre tutto acriticamente bene perché “loro sanno, loro fanno quel mestiere, loro non sbagliano..”

Venendo a quello che ho definito “genio” ribadisco che sono stupito che continui a rivestire quel ruolo così delicato, ove non basta aver fatto la terza media ed essere stato anni addietro un buon “talent scout”, se poi lo era...

Il fatto poi che se abbiamo alla Juve CR e De Ligt “è grazie a lui”, non facciamo ridere: la vicenda CR l’ha gestita in prima persona Andrea Agnelli, mentre per De Ligt avrà fatto tutto  l’amico Raiola che che per una “buona” commissione ha portato l’olandesino a Torino anziché a Barcellona, dopo che il Consiglio di Amministrazione della Società aveva autorizzato il pesante investimento..

Quindi queste due operazioni sono passate centinaia di kilometri sulla testolina barbuta di Paratici...

Mi lascia poi perplesso anche come comunicatore, per usare una parola grossa: nelle interviste sembra di sentire Marotta, per cui la solita pappagallesca tiritera è sempre “Mercato? Stiamo bene così, abbiamo una rosa valida e completa, fuori non si trova di meglio, in ogni caso siamo vigili sulle opportunità, specie in uscita...”.

Bene, non avrei altro da aggiungere, circa il “battere il naso” non è certamente un augurio, sarei proprio calcisticamente masochista, ma il timore che possa accadere, con mia preoccupazione non tanto per Il padrone del naso, ma per la Società per cui lavora..., che si sta in gran parte reggendo con gli “aumenti di capitale” che l’azionista di maggioranza fa, fintanto che non si stufa....

Termino poi con il mio “Senza polemica”, per darti il destro di replicare “con polemica”..,

Sereno pomeriggio..

My 2 cents.

Diciamo che contattare in privato l'utente in questione per chiedere spiegazioni dirette sull'accaduto piuttosto che scriverlo sul forum con termini che appaiono anche piuttosto ironici ("signor "Teo 9" che non ho il piacere e l'onore di conoscere" non è propriamente una frase distensiva) penso aiuti a non ricevere ulteriori provvedimenti in futuro da parte dei moderatori.

Poi libero di comportarti come vuoi, ovvio.

[devil88bg 2.984]

2 minutes ago, Riof85 said:

Per *, non sicuro per merito.

 

Il catenacciaro di Livorno non l'avrebbe mai potuto vincere. Sarri invece ha già vinto in Europa e infatti per la prima volta abbiamo fatto un girone da protagonista, senza soffrire con squadrette e imponendo il gioco. E chiudendo quando era doveroso chiudere.

  

Siamo mille anni luce da ciò che si faceva con l'anticalcio, che agli ottavi ci arrivava soffrendo e dopo ci voleva * per andare avanti.

Beh con i big team Allegri ha fatto sempre grandi prestazioni, ma le ha anche prese sonoramente. Pero' si, siamo primi nel girone con una semplicita' disarmante. L'Atletico in 2 partite non ha mai dato l'impressione di poter vincere e loro hanno un ottima difesa, la migliore della Liga, e sono una squadra tosta e rognosa da affrontare. 

E' chiaro che in campionato Sarri puo' solo fare peggio di Allegri, ma in Champions se vince entera' nella storia. Ad oggi la squadra non e' ancora pronta per vincere, confido che provera' in questi mesi a fare il salto di qualita', raggiunto il massimo che poteva fare in Champions. 
Abbiamo pero' bisogno di Costa, Ronaldo e Ramsey. E forse anche Rabiot. Da li non si scappa. 

[Gamarra 3.285]

6 minuti fa, Broke. ha scritto:

ora come ora, possiamo pescare (se napoli e inter si qualificassero come seconde)

 

real

tottenham

chelsea

lione

dinamo

 

 

 

Che te ridi? 

Andiamo dall'uomo che ci sente poco?