È ora di dare ad Allegri quello che è di Allegri

[Mark92 3.637]

8 minuti fa, giusardegna ha scritto:

fino a poco tempo fa le definivi giustamente roba da bambini,ora improvvisamente ti ci sei tuffato dentro ,siccome lo hanno fatto alcuni negli anni scorsi ora ci si comporta uguale diventando di fatto come quelli che state criticando

si, perchp francamente c'è un limite a tutto .... ieri improvvisamente è venuto fuori che la retorica della famosa ferrari guidata dall'incapace me la sono sognata .... e dai su ragazzi ..... ma stiamo a prenderci in giro o cosa ?

 

e in tutto cio' io continuo a stare dalla parte di sarri senza se e senza ma .... perchè gli atteggiamenti vomitevoli di certa gente nono li avro' mai .... ma quantomeno lasciami esprimere il disprezzo verso certe cose che ho visto.

[zebra67 11.296]

10 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Zebra, io più passa il tempo più mi convinco che la "rivoluzione estetica" era solo sui giornali e nella testa di noi tifosi, ma non in quella della società. Prova ne è che le scelte di mercato sono state in continuità con il passato e Sarri ha avuto una rosa allegriana. Credo semplicemente che alla fine Sarri sia stato preso perchè, escluso Conte su cui c'era il veto del presidente, tra gli allenatori disponibili è stato ritenuto quello che dava maggiori garanzie per esperienza e risultati ottenuti negli ultimi anni. Poi che stuzzicasse anche il suo gioco ci sta, ma non si è lavorato perchè lo potesse mettere bene in pratica, se ci riesce con quello che gli passano bene, sennò anche lui deve sapersi adattare.

gianmarco, io non posso credere che una società con l'appeal, il blasone, i mezzi della Juve, non potesse prendere un allenatore diverso da Sarri (e sia chiaro che non sto rinnegando la scelta, come si capisce anche dal post precedente). Posso capire che Guardiola magari era inarrivabile, che Klopp non volesse muoversi per tentare di vincere la Premier (cosa che sta facendo), ma più o meno tutti gli altri credo fossero avvicinabili.

Se davvero hanno preso Sarri "tanto per" e non gli hanno consentito di incidere sul mercato, allora sono altri che devono fare le valigie...

[Gianco 3.294]

Si ma qui facciamo tutti i furbi.

Adesso si tira in ballo allegri, Dio non voglio che i prescritti vincano per tirare in ballo Pancrazio.

Se allegri aveva chiesto una rifondazione della squadra, cosa non avvenuta, perché se non ci credeva lui dovrebbe farlo sarri.

Secondo me questi sono tutti alla frutta i vecchi per ovvi motivi, i meno vecchi perché abituati al ti piace vincere facile.

Solo che la musica è cambiata perché c'è un nuovo sceriffo in città, anzi almeno due.

 

[gianmarco86 8.563]

Adesso, zebra67 ha scritto:

gianmarco, io non posso credere che una società con l'appeal, il blasone, i mezzi della Juve, non potesse prendere un allenatore diverso da Sarri (e sia chiaro che non sto rinnegando la scelta, come si capisce anche dal post precedente). Posso capire che Guardiola magari era inarrivabile, che Klopp non volesse muoversi per tentare di vincere la Premier (cosa che sta facendo), ma più o meno tutti gli altri credo fossero avvicinabili.

Se davvero hanno preso Sarri "tanto per" e non gli hanno consentito di incidere sul mercato, allora sono altri che devono fare le valigie...

Non l'hanno preso "tanto per" infatti, ma perchè era quello prendibile più esperto e che aveva ottenuto più risultati in questi ultimi anni.

[jan ullrich 4.480]

2 ore fa, Riof85 ha scritto:

Allegri ti metteva 20 sulla seconda, verissimo.

 

Però poi in Europa si andava a prendere sberle sonore.

 

Io preferisco soffrire lo scudetto ma dominare in Champions. Lo scudetto si può perdere, l'ennesima Champions gettata al * anche no.

Se per sberle sonore intendi il fare 2 finali in 5 anni perdendole con il Barcellona e il Real Madrid, ok.

Poi vediamo se quest'anno domineremo in Champions: fino ad ora abbiamo fatto un gran girone di qualificazione e pescato la più scarsa che ci potesse capitare.

Con un po' di fortuna potremmo anche arrivare in semifinale.

3 minuti fa, Jeffrey Lebowski ha scritto:

state facendo paro paro come nel 2016 con conte-allegri

Nel 2016 però Allegri con la Juve aveva già dimostrato di saper vincere, piccolo dettaglio...

[giusardegna 26.893]

2 minuti fa, Mark92 ha scritto:

si, perchp francamente c'è un limite a tutto .... ieri improvvisamente è venuto fuori che la retorica della famosa ferrari guidata dall'incapace me la sono sognata .... e dai su ragazzi ..... ma stiamo a prenderci in giro o cosa ?

e allora vuoi comportarti come chi diceva quella fesseria? suvvia,i topic si stanno trasformando in asili,sarebbe ora di smetterla,se i primi tempi poteva starci ora sta diventando stucchevole

[clarence66 93]

Non sono una vedova di Allegri, ma se proprio bisognava cambiare allora si doveva puntare a un allenatore top, non uno che non ha mai dimostrato nulla. Forse speravano di aver trovato il nuovo Lippi, ci ritroviamo con il nuovo Maifredi...

Allegri in confronto a questo era un gigante! ...non accadrà ma spero che torni.

[michelebianconero 962]

Se avesse vinto la Champions, sarebbe stato d'ufficio il più grande allenatore della storia bianconera. Ma così non è stato, resta "solo" uno dei più grandi. 

Il suo ciclo alla Juve era finito, per cui era giusto cambiare, senza deliri o liti. 

[AST 3.898]

1 ora fa, Alex De Large ha scritto:

fantastica laziee

ahahah

in un girone con Cluj, Rennes e Celtic....

incredibile lo squallore....

[dylan88 4.291]

49 minuti fa, Mark92 ha scritto:

eeeee ragazzi .... hanno preso sarri perchè sarri era il migliore che si potesse prendere in quel momento .... perchè se non prendevi sarri prendevi gasperini o inzaghi !!! perchè contemporaneamente dovevi dare 14 milioni ad allegri per andare a pesca a livorno 

 

poi contemporaneamente vendi ai dementi del forum l'illusione della rottura col passato, ma quelli , vabbè sono i "Simple Jack" del forum, sono quelli che vanno dietro agli adani di turno, sono dei dementi e ok .... ma la verità è che prendi sarri grossomodo pr le stesse motivazioni per cui prendi allegri nel 2014

 

secondo te perchè prendi allegri ? prendi allegri perchè conte si dimette a giugno 2014 , fine ..... non è che ci vedi chissà cosa in allegri, è semplicmente l'unico allenatore disponibile in quel momento 

Non so se lo hanno preso perché l'unico disponibile, può essere ma lui alla fine si è rivelato una scelta azzeccata, per me quella tipologia di allenatore è l'unica possibile per dei dirigenti simili, non Conte che vuole mettere becco nel mercato, tanto meno Sarri che non è adatto per 100 motivi caratteriali, tecnici, di esperienza, ecc.e può allenare solo squadre minori.

Allegri è l'allenatore ideale perché è capace di assemblare qualsiasi squadra gli viene messa a disposizione proprio perché non ha un vera e propria tipologia di gioco ma è un assemblatore, uno stratega, un tattico che gioca sugli avversari, con i nostri dirigenti che prendono i giocatori solo in base alla facilità di prenderli e alla visibilità mediatica e non si sono mai sbattuti per andarli a scoprire in altri campionati , solo uno come Allegri può coprire le magagne, non so se ne potranno trovare altri in futuro quando sarri verrà rimosso, e questo avverrà in tempi molto brevi.

I 2 con le idee chiare avevano l'allenatore perfetto che gli parava il cuxo e l'hanno fatto andare via, che fessi. 

[lipograso 416]

13 minuti fa, Gamarra ha scritto:

 

 

Sono riconoscente ad Allegri per i primi tre anni ed alla società per questo lungo ciclo di vittorie. Credo tuttavia abbiano fatto degli errori, non sto qui a ripeterli perchè sviscerati ampiamente in vari topic da due anni a questa parte. Non ho mai insultato Allegri, criticato duramente si, non ho problemi ad ammetterlo. 

Comunque prendo atto delle tue posizioni. Nessun problema, ognuno la vede a modo suo.

Quindi le due supercoppa la coppa Italia e i due scudi degli ultimi due anni per te non contano ?

[italiauno61 2.958]

Adesso, michelebianconero ha scritto:

Se avesse vinto la Champions, sarebbe stato d'ufficio il più grande allenatore della storia bianconera. Ma così non è stato, resta "solo" uno dei più grandi. 

Il suo ciclo alla Juve era finito, per cui era giusto cambiare, senza deliri o liti. 

credo che sul fatto che si dovesse cambiare siamo quasi tutti d'accordo, chi più chi meno.

La scelta però DOVEVA essere più ragionata e diverso il modo di portarla avanti.

[BlueMat 321]

quando si parla di allenatori vincenti e si citano klopp e guardiola, non dimentichiamoci che, al primo anno in inghilterra: il tedesco è arrivato ottavo (da subentrante ad ottobre) e i due anni successivi quarto e lo spagnolo terzo (nonostante un mercato faraonico).

 

Tutto vero il discorso su Allegri, con cui concordo. Ma un periodo di assestamento dopo un cambio in panchina così drastico è fisiologico.

Questo non significa che io sia felice dei tentennamenti che stiamo mostrando, ma bisogna essere equilibrati nei giudizi.

[zebra67 11.296]

2 ore fa, Riof85 ha scritto:

Allegri ti metteva 20 sulla seconda, verissimo.

 

Però poi in Europa si andava a prendere sberle sonore.

 

Io preferisco soffrire lo scudetto ma dominare in Champions. Lo scudetto si può perdere, l'ennesima Champions gettata al * anche no.

Beh, tutto da vedere se miglioreremo i risultati in Champions. Risultati che parlano di 2 finali conquistate nei primi 3 anni di Allegri. Le finali sono andate come sappiamo, ma intanto ci siamo arrivati. In questo momento non ho tutta questa sicurezza di arrivarci, in questa stagione...

[Gamarra 3.285]

12 minuti fa, Mark92 ha scritto:

ma figurati !!!! ma sai quanti ne conosco di quelli che hanno massacrato allegri ? ci discuto serenamente !!!! 

pero' voglio un minmo di buonafede !!! come la riconosci la buonafede ? 

1) coerenza di pensiero .... se il problema è il gioco, deve essere il gioco SEMPRE !!!! Se pensi che fossimo la famosa ferrari, lo devi pensare SEMPRE !!!!

2) non rimangiarsi cio' che si diceva e che si pensava 

3) non arrampicarsi sugli specchi per farsi tornare cio' che si è pensato in passato ...... c'è gente che a novembre, pur di non dare colpe a sarri , dopo la partita col milan, ha attaccato ronaldo , il che di base si puo' ovviamente fare, ci mancherebbe, è come e perchè lo fai, che fa di te un utente in malafede. Perchè molti lo facevano solo perchè ha mandato a ca-are sarri e trovavano imbarazzante il fatto che il loro rapporto avesse mostrato crepe. Ma il tutto semplicemente in ottica "diatribe da forum" .... questa è gente a cui non frega nulla ne di ronaldo ne di sarri .... ci sono utenti che in quel post partita hanno definito ronaldo "donna col ciclo" ...."andasse via a fine stagione col suo mestruo" ....

cioè se vuoi ti li linko eh .... sono intorno a noi e oggi, continuano a scrivere beatamente le loro str0nzate .... 

 

 

ecco almeno questo, vi chiedo cortesemente, no .... almeno questo no ....

 

poi si puo' discutere di tutto, si possono avere posizioni opposte e contrastanti .... pero' vorrei quantomeno i presupposti per un dibattito in buonafede

 

Ma senza dubbio buona fede e coerenza dovrebbero essere i presupposti per un efficacie scambio tanto in un ambiente virtuale come questo che altrove. 

 

Ti dico la mia su quei tre punti:

 

1) Vero. Non ho gradito il gioco di Allegri dal 2017 in poi. E sempre da quell'anno sono convinto non avesse più una ferrari. Quindi in parte è giustificato dal fatto che non gli è stata fornita una rosa all'altezza.

2) Appunto. Quello che dicevo 3, 2, 1 anno fa è lo stesso di adesso. Lo stesso posso dire di molti utenti storici, a prescindere dalle rispettive posizioni. Molti altri con nick anonimi godono come ricci a trollare... Magari fossero inderisti, la maggior parte sono colleghi di tifo. 

3) Io credo che in quel periodo, a novembre, Ronaldo fosse veramente in flessione. Non era una donna col ciclo, ma non è stato nemmeno un reato toglierlo per due partite (come allo stesso modo lo si dovrà dosare a ridosso della Champions, sperando di andare avanti nel torneo). Poi purtroppo ne è nato un caso con l'allenatore. 

Che poi è quello che attualmente mi sta deludendo di Sarri. Ovvero non essere ancora riuscito a instaurare un feeling col gruppo di giocatori. Quel rapporto che ti permette di avere unità d'intenti, uno degli ingredienti perchè si alzino trofei a fine stagione.

[zebra67 11.296]

1 minuto fa, BlueMat ha scritto:

quando si parla di allenatori vincenti e si citano klopp e guardiola, non dimentichiamoci che, al primo anno in inghilterra: il tedesco è arrivato ottavo (da subentrante ad ottobre) e i due anni successivi quarto e lo spagnolo terzo (nonostante un mercato faraonico).

 

Tutto vero il discorso su Allegri, con cui concordo. Ma un periodo di assestamento dopo un cambio in panchina così drastico è fisiologico.

Questo non significa che io sia felice dei tentennamenti che stiamo mostrando, ma bisogna essere equilibrati nei giudizi.

Giustissimo.

Io infatti ho scritto che sarebbe da folli silurare Sarri a maggio. Ha diritto ad un'altra stagione (e magari anche un maggior potere sul mercato, per comprare giocatori confacenti alle sue idee calcistiche).

[AST 3.898]

1 ora fa, Juza77 ha scritto:

Sarri deve fare un cambio di mentalità in primis su se stesso

A 60 anni?

è più facile che stanotte mi ritrovi nel letto Gal GAdot, Eva Green e DIletta Leotta che chiedono di essere le mie schiave a vita

[slavin 4.966]

2 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

credo che sul fatto che si dovesse cambiare siamo quasi tutti d'accordo, chi più chi meno.

La scelta però DOVEVA essere più ragionata e diverso il modo di portarla avanti.

chi prendevi? chi c'era sul mercato come allenatore? 

 

Sarri era il meno peggio e in passato aveva mostrato un buon calcio... meglio di lui chi prendevi? 

 

[jan ullrich 4.480]

1 minuto fa, BlueMat ha scritto:

quando si parla di allenatori vincenti e si citano klopp e guardiola, non dimentichiamoci che, al primo anno in inghilterra: il tedesco è arrivato ottavo (da subentrante ad ottobre) e i due anni successivi quarto e lo spagnolo terzo (nonostante un mercato faraonico).

 

Tutto vero il discorso su Allegri, con cui concordo. Ma un periodo di assestamento dopo un cambio in panchina così drastico è fisiologico.

Questo non significa che io sia felice dei tentennamenti che stiamo mostrando, ma bisogna essere equilibrati nei giudizi.

Klopp ha ereditato una squadra che in Inghilterra non vinceva da 27 anni, Sarri una corazzata che nel suo campionato dominava da 8 anni.

Discorso leggermente diverso, un filino proprio.

[devil88bg 2.984]

15 hours ago, The_Rock said:

Gli ultimi 2 anni di Allegri sono stati oggettivamente brutti da vedere, ma non è che se Sarri sta facendo ancora peggio rivelandosi inadeguato, allora Allegri va idolatrato.

 Posso dire che a me non piacciono né Allegri né Sarri o bisogna per forza stare da una parte?

No, perche' ti puo' stare sulle scatole un allenatore, ma Allegri cercava di tirare il massimo da quel che aveva. L'anno della prima finale la Juventus giocava molto molto bene. Certo non eravamo il Barcellona (e non lo saremo MAI) ma la squadra andava forte. L'anno di Cardiff era una squadra matura e meno brillante, ma nel complesso molto forte con alcuni giocatori che erano al meglio. Ma era finita la. 

A Sarri, a cui NON do colpe, assolutamente, e' stata data la stessa squadra di Allegri, piu' De Ligt (diciamo che si e' ritrovato senza Chiellini quindi vedi un po), piu' Rabiot che e' quel che e', Ramsey che non si sa cosa sia e basta. Gli hanno detto prendi questa squadra e gioca bene... ora lui ci sta provando ma questi giocatori non possono giocare bene, e ci puoi mettere chi vuoi in panchina. Anzi un Guardiola farebbe un disastro molto piu' grande, perche' sarebbe ancora piu' determinato a mostrare il suo gioco. 
Quindi si devi rinnovare e cercare di cambiare... l'effetto Ronaldo finira' prima o poi e se non si costruisce una squadra adeguata entro due anni siamo fuori dai giochi. 

[Maxxo74 13.886]

A chi dice che Allegri vinceva perchè i campionati erano piu' facili vorrei solo far presente che quest'anno non è molto diverso dagli altri. L'inter sta tenendo piu o meno il ritmo del napoli di qualche anno fa... la differenza è che stavolta non approfittiamo degli svarioni altrui ma perdiamo punti. 2 partite perse su 3 non accadeva da 3 anni (quando abbiamo fatto poi il mega rimontone). Non è che Napoli e Verona fossero sono forti della squadre incontrate gli anni passati (anzi... il Napoli è alla frutta)... semplicemente siamo noi che facciamo pena.

3 partite perse dopo essere pure passati sempre in vantaggio... ma quando è mai accaduto???

[dylan88 4.291]

50 minuti fa, Kelevra21 ha scritto:

Mai detto che siamo inferiori a Lazio e inter, o solo detto che queste due squadre, rispetto il napoli dell'anno scorso, gli sono superiori!

Abbiamo perso con il Verona, abbiamo pareggiato col Lecce il Brescia che l'anno scorso ci avrebbero fatto il solletico , abbiamo perso anche contro una squadra allo sbando come il Napoli, cosa c'entrano Lazio e Inter ?

[slavin 4.966]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

A chi dice che Allegri vinceva perchè i campionati erano piu' facili vorrei solo far presente che quest'anno non è molto diverso dagli altri. L'inter sta tenendo piu o meno il ritmo del napoli di qualche anno fa... la differenza è che stavolta non approfittiamo degli svarioni altrui ma perdiamo punti. 2 partite perse su 3 non accadeva da 3 anni (quando abbiamo fatto poi il mega rimontone). Non è che Napoli e Verona fossero sono forti della squadre incontrate gli anni passati (anzi... il Napoli è alla frutta)... semplicemente siamo noi che facciamo pena.

guarda che quando il napoli viaggiava noi siamo andati anche sotto in classifica eh... quindi non mitizziamo

 

[italiauno61 2.958]

1 minuto fa, slavin ha scritto:

chi prendevi? chi c'era sul mercato come allenatore? 

 

Sarri era il meno peggio e in passato aveva mostrato un buon calcio... meglio di lui chi prendevi? 

 

Io penso che soltanto per i suoi trascorsi e le sue dichiarazioni LUI non poteva andare bene.

Meglio una scelta su un giovane.

[Maxxo74 13.886]

1 minuto fa, slavin ha scritto:

guarda che quando il napoli viaggiava noi siamo andati anche sotto in classifica eh... quindi non mitizziamo

 

Solo l'anno del mega rimontone... poi non è piu successo.

Poi non sono io che mitizzo... Allegri ha vinto 5 scudetti di fila