Udinese - Juventus 2-1, commenti post partita

[Masula 26.108]

2 ore fa, juventudes ha scritto:

Ti ho dato del fenomeno perché avevi detto "leggete tutte le righe", non te l'ho detto a caso, non mi permetto di insultare la gente se non c'è un motivo.

Poi il tuo intento era quello di non parlare della partita ma di fare un discorso generale (e ripeto: SONO PURE D'ACCORDO, lo scrivo in CAPS perché magari si può capire che avevo intenso il discorso generale), tuttavia A MIO PARERE certe parole su Bonucci sono state ambigue, sembravano riferite al generale e al particolare. Era solo un fraintendimento, ma non mi si può dire che non avessi letto tutto perché non è vero, poi ho sbroccato pure io e ti ho dato del fenomeno, cosa che non sei però una causa scatenante al mio commento c'è...

 

 

Ma si bro, non fa nulla, tra l'altro ieri immagino fossimo entrambi incazzati neri per la partita e vedevamo entrambi rosso, no problem  

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

18 minuti fa, Mark92 ha scritto:

ah io so' una vedova ? 😂😂😂😂😂😂

 

non è che tante volte siete te, altri 3, 4 geni che siete andati avanti ad ashtag tutto l'anno scorso , avete promesso il paradiso in terra e mo ve state arrampicando sugli specchi ? no eh ? non è che forse la realtà è un po piu' complessa degli ashtag da * che si facevano lo scorso anno ? no no ..... so io che so una vedova ... non è che forse questa stagione è la prova provata che la juventus aveva delle gravi lacune da anni .... no eh ? 

io che vorrei che sarri continuasse sarei una vedova ... ho uno strano modo di essere una vedova , pero' vabbe.

 

vedi il bello sai qual'è ? che quando sei fatto in un certo modo, non riesci proprio a concepire che altre persone possano essere differenti da te ....

cioè te e quell'altro la , piu' altri 3-4 illuminati, siete stati tutti questi 2 anni a vomitare bile su allegri a tal punto che, se uno non vomita bile come voi, diventa automaticamente una vedova .... capito ? 

ANZI, ve sembra pure strano che uno possa avere un parere sereno su sarri ... capito ? perchè proprio non lo concepisci nemmeno ... cioè o vomiti bile in modo indegno su allegri o lo fai su sarri ... eh e certo !!! popo manco la concepisci la possibilità di non comportarsi come subumani, perchè giustamente dopo 2 anni passati a spara cag-te su allegri, se uno fa notare le boiate che dite è automaticamente anti sarri o vedova. 

Molti di voi non si capacitano di come sia possibile fare critiche a sarri senza scrivere #sarriout .... ma veramente !!! non se ne capacitano !!! non contemplate che nel pianeta possano esistere persone con modi di comunicare diversi dai vostri. Io vedo molti di voi veramente stupiti, del tipo "ma com'è possibile che non scrivano #sarriout?" .... no pensa !!! pensa un po che strano !!!! è na boiata non la scrivo !!! fine !!! 

cioè il becerume non si contrasta con becerume di matrice opposta .... chiaro ?

 

state combinati veramente male male male .... malissimo

noi andevamo avanti per ashtag? ma cosa parli? noi ci stiamo arrampicando sugli specchi? voi vedovelle parlate?  uno che pubblica quella roba cosa mi aspetto? che sia capace di ragionare? coerenza? capacità di costruire un discorso sensato? no, macchè. solo insultare, come sempre mark, il tuo problema è che proietti sugli altri le tue insicurezze.. 

[Mark92 3.637]

10 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

noi andevamo avanti per ashtag? ma cosa parli? noi ci stiamo arrampicando sugli specchi? voi vedovelle parlate?  uno che pubblica quella roba cosa mi aspetto? che sia capace di ragionare? coerenza? capacità di costruire un discorso sensato? no, macchè. solo insultare, come sempre mark, il tuo problema è che proietti sugli altri le tue insicurezze.. 

aaaa ora si va sul profilo psicologico ..... le insicurezze 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

eeee si .... tutto è cominciato da quando mamma non mi ha comprato le carte dei pokemon a 6 anni .... eh si ... come hai fatto a capirlo ?

 

fai il bravo va, rileggiti le boiate che scrivi e fatti un esame di coscienza

guarda faccio i meme perchè fate talmente ridere che o uno fa i meme su di voi e sulle cavolate che dite  e ci ride su, oppure veramente non saprei cos'altro fare ..... non c'è proprio margine di discussione

 

ciao

[77luca 3.870]

26 minuti fa, Gnn ha scritto:

Ieri Causio a JTV ha lanciato una provocazione, secondo lui se in testa ci fosse stata la Lazio o l'Inter prima dell'interruzione il campionato non l'avrebbero ripreso

Vero che le condizioni sono state uguali per tutti, però in una situazione diversa dal solito e mai registrata in un secolo si è sperato (invano al momento) in un campionato più incerto

onestamente mi pare una stupidaggine. In caso di interruzione, lo scudetto forse non sarebbe nemmeno stato assegnato (non era necessario). Il campionato ha proposto anche partite gradevoli tutto sommato. In generale sono stati bravi, finora, e hanno dato un buon esempio. Fare dietrologie sul fatto che si è giocato, visto che giocare è il core business, non mi pare un granchè. 

[redivivo 568]

Ieri Causio a JTV ha lanciato una provocazione, secondo lui se in testa ci fosse stata la Lazio o l'Inter prima dell'interruzione il campionato non l'avrebbero ripreso
Vero che le condizioni sono state uguali per tutti, però in una situazione diversa dal solito e mai registrata in un secolo si è sperato (invano al momento) in un campionato più incerto

Mi ci gioco la casa

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Lo vorrei vedere dopo le scoppole con la Lazio in supercoppa, con il Napoli in coppa Italia, con il Lione in Champions, con Milan, Sassuolo, Udinese in campionato, più altre partite orribile che abbiamo portato a casa e che quindi hanno nascosto le nostre gravi pecche. 

Ma sbaglio o non si sta vedendo in tribuna?

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

[Anastasi65 1.740]

Questo scudetto non lo vinceremo noi, nel caso, sarà un regalo di altri

[Imnetredra 449]

2 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Calciopoli  non centra nulla . Qui la gente è irritata per questioni di campo NOSTRE.

Sarri e chi lo ha voluto sono vittime del loro stesso battage. E non si tratta di essere vedove di Conte o Allegri .

Questo finale di campionato è oggettivamente osceno .

Il Covid ha bloccato tutti .

Non cerchiamo scuse . E in tale contesto il più forte dovrebbe ancora più far pesare la sua posizione .

Invece sta avvenendo il contrario .

 

È un fatto calcisticamente estremamente fastidioso . 

Soorattutto è un fatto.

Se fossimo arrivati secondi in campionato facendo 93 punti dietro alla Atalanta o alla Lazio che ne facevano 95 lo avrei accettato. Con dispiacere .

Ma noi agli atti stiamo vincendo grazie al peggio degli altri.

E non va bene . Anche in vista del Lione.

Il Lione è un Sassuolo.  

Gli basta fare un gol .

E lo farà . E per noi saranno problemi .Seri .

Calciopoli e il passato li ho citati per intendere che siamo stati anni senza vincere e qui sembra cadere il mondo se non vinciamo in carrozza 15 scudi di fila, vincere è lo straordinario non la normalità, per quanto siamo abituati talmente bene da aver forde perso di vista il concetto.

Che quest'anno ci siano stati problemi che non si sia dormito dal nervoso dopo ormai troppe prestazioni indecenti penso e spero siamo tutti d'accordo, il mio messaggio non voleva essere un va tutto bene state zitti, se è  passato questo allora ho sbagliato a scrivere.

Volevo semplicemente dire, facciamo quello che dobbiamo per vincere questo scudo ma occhio che i problemi ci sono e l'eventuale vittoria non li può né li deve nascondere! Sulla champions ho i tuoi stessi timori/quasicertezze, poi tanto al fischio d'inizio tifiamo e bona...

Per il resto che,oggi, siamo i piu forti...comincio ad avere qualche dubbio...quindi tenoamocelo stretto se lo vinciamo ma poi tutti (dirigenza) al lavoro per mettere in campo una squadra con un senso logico e una guida forte.

 

[maur0 848]

I soliti criticoni dopo una sconfitta inutile e dopo un periodo dove giochi ogni 3 giorni e dove non ti alleni mai... tutti quelli che non aspettano altro per commentare contro tutto e tutti... domenica però non entrate per festeggiare ma tanto la coerenza non è una parola che conoscete

 

I problemi della squadra li conosciamo ed è il centrocampo speriamo ci mettano una pezza, l'allenatore non può fare miracoli

[77luca 3.870]

14 minuti fa, klausy72 ha scritto:

non va bene . Anche in vista del Lione.

Il Lione è un Sassuolo.  

Gli basta fare un gol .

e di questo si parla poco. I problemi che abbiamo influiscono anche sul modo di affrontare certe partite. Sulle certezze che hai. Quando in passato ci è capitato di non poter assolutamente prendere gol, la vedevamo come una cosa fattibile, su cui far conto. Adesso è impossibile. Cioè già sappiamo che col Lione noi avremo bisogno di tre gol, molto probabilmente. A meno che loro non siano completamente fermi per non aver più giocato partite di campionato. Non va bene.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

15 minuti fa, Mark92 ha scritto:

aaaa ora si va sul profilo psicologico ..... le insicurezze 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

eeee si .... tutto è cominciato da quando mamma non mi ha comprato le carte dei pokemon a 6 anni .... eh si ... come hai fatto a capirlo ?

 

guarda faccio i meme perchè fate talmente ridere che o uno fa i meme su di voi e sulle cavolate che dite  e ci ride su, oppure veramente non saprei cos'altro fare ..... non c'è proprio margine di discussione

 

ciao

basta leggerti un pò eh per capire i tuoi problemi, non occorre essere chissà che esperto di psicologia, uno che bolla come boiate le opinioni altrui e che scrive continuamente amenità come subumani, stupidi, incompetenti e robe simili. le cavolate che diciamo.. un altro esempio. 

il bello è che tutte le robe che scrivi hanno poco senso, l'allenatore che non ha ruolo, felix e aguero meglio di dybala, che non incide in europa ecc. 

non accetti proprio la realtà. tranquillo che quelli che ridono siamo noi..

[Slepix 3.457]

Ma tra 3 giorni, quando vinceremo matematicamente il campionato, avremo così tante repliche, o ci sarà il solito crollo verticale di interazione nel forum?

Io comunque, caccerei a pedate 3/4 della rosa..

Squadra da rifondare profondamente.

[Bob Kelso 30.102]

6 ore fa, superdrake ha scritto:

Ma dai....doveva vincere la Champions con matri vucinic e giovinco?

Della EL chissenefrega!!!

E il gol di Muntari lascialo a Galliani x favore, vogliamo vedere gli arbitraggi promilan a antijuve di quell'anno? 

Da settimi a primi questa è la storia 

passare il primo turno almeno, e della EL me ne frego, a te non importerà, a me frega un * di 102 punti che non valgono una mazza

e il gol di Muntari è oggettivo, come le scommesse e la squalifica

[Oscmgi 479]

patetici........brutti da vedere senza gambe e guidati da un cialtrone......

7 minuti fa, Slepix ha scritto:

Ma tra 3 giorni, quando vinceremo matematicamente il campionato, avremo così tante repliche, o ci sarà il solito crollo verticale di interazione nel forum?

Io comunque, caccerei a pedate 3/4 della rosa..

Squadra da rifondare profondamente.

perdonami ma con Manfredi nell'avatar un pò mi inquieti😁😁

[Slepix 3.457]

4 minuti fa, Oscmgi ha scritto:

patetici........brutti da vedere senza gambe e guidati da un cialtrone......

perdonami ma con Manfredi nell'avatar un pò mi inquieti😁😁

Gigione Nun se tocca!!!

[Davy Jones 1.465]

57 minuti fa, redivivo ha scritto:

Mi ci gioco la casa

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Ma sbaglio o non si sta vedendo in tribuna?

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
 

Con la Lazio sicuro c'era. Ieri non l'ho visto inquadrato, quindi non saprei

[Er Bufalo 744]

10 ore fa, princeps ha scritto:

Non sono mie deduzioni se è partito titolare 2 volte titolare in 4 mesi quando era ancora in squadra, sono fatti. Non puoi dare per certo quello dici tu e per opinioni personali quello che dicono gli altri per avvalorare le tue di opinioni.

Intervengo sul discorso fatto con l'altro utente.

Nessun allenatore garantisce a priori più o meno gol subiti, sta tutto in come i giocatori riescono ad interpretare la fase difensiva richiesta dall'allenatore. Se fai fare catenaccio ad Arnold e Robertson rendono peggio che giocando come con Klopp anche in fase difensiva. E sui due gol presi anche stasera la tattica c'entra, sono due situazioni di contropiede nate dal fatto che non siamo mai riusciti a portare il pallone in area di rigore ad avversaria, dai e dai alla fine il pallone lo perdi ed essendo così sbilanciato becchi il contropiede. Se porti il pallone in area e chiudi l'azione con un gol, un tiro parato, un calcio d'angolo, un tiro fuori il contropiede non lo prendi.

Dire che nessun allenatore garantisce a priori più o meno gol subiti mi pare azzardato. C'è chi sviluppa il proprio credo dando priorità alla fase offensiva concedendo qualcosa, e chi basa le sue vittorie sul non beccare gol. 

Sono filosofie di gioco che hanno i loro pro e i loro contro. 

Un allenatore che vuol fare catenaccio non prende Arnold e Robertson come non gradisce Dani Alves perché non sa difendere. 

Uno come Cancelo perché viene chiesto dal City e non dall'atletico? 

 

Sul fatto che sui due gol subiti c'entri la tattica avrei da ridire. 

Il primo gol nasce per la totale assenza del terzino che non rientra. Un giocatore normodotato vede entrare in area nella sua ZONA l'attaccante e si mette a deambulare senza nemmeno provare a rientrare? 

 

Il secondo gol nasce dall'intervento sbagliato di Rugani, Sandro non ferma in nessun modo il friulano che si ritrova anche De Light su di lui. 

Serviva qualche altra copertura preventiva? 

[Er Bufalo 744]

40 minuti fa, Slepix ha scritto:

Ma tra 3 giorni, quando vinceremo matematicamente il campionato, avremo così tante repliche, o ci sarà il solito crollo verticale di interazione nel forum?

Io comunque, caccerei a pedate 3/4 della rosa..

Squadra da rifondare profondamente.

Agnelli opterà per la soluzione meno costosa. 

Qualche innesto e un nuovo tecnico che dia stimoli ai pensionati suoi amici. 

Morattizzazione in corso

[loropo 903]

3 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Dire che nessun allenatore garantisce a priori più o meno gol subiti mi pare azzardato. C'è chi sviluppa il proprio credo dando priorità alla fase offensiva concedendo qualcosa, e chi basa le sue vittorie sul non beccare gol. 

Sono filosofie di gioco che hanno i loro pro e i loro contro. 

Un allenatore che vuol fare catenaccio non prende Arnold e Robertson come non gradisce Dani Alves perché non sa difendere. 

Uno come Cancelo perché viene chiesto dal City e non dall'atletico? 

 

Sul fatto che sui due gol subiti c'entri la tattica avrei da ridire. 

Il primo gol nasce per la totale assenza del terzino che non rientra. Un giocatore normodotato vede entrare in area nella sua ZONA l'attaccante e si mette a deambulare senza nemmeno provare a rientrare? 

 

Il secondo gol nasce dall'intervento sbagliato di Rugani, Sandro non ferma in nessun modo il friulano che si ritrova anche De Light su di lui. 

Serviva qualche altra copertura preventiva? 

Aggiungici l’errore del portiere che su quella palla semicoperta da Deligt che pur saltato stava comunque cercando di impedire in qualche modo il tiro (se ci fai caso Fofana era stremato e non guarda nemmeno la porta) non deve mai uscire. Comunque secondo me su Rugani c’era fallo. 

[regina del calcio 2.791]

Meglio se stava zitto 

Fa soffrire più della sconfitta 

Ma almeno questo lo sanno?

[Maxx78 863]

Bernardeschi ha fatto zero gol quest'anno ZERO. 

Cioè già è grave che non abbiano segnato i centrocampisti ma un attaccante, un esterno come lui che ha giocato quasi sempre che fa zero gol...Ma di che parliamo? Io un bidone simile non lo ricordo alla Juve a 41 anni suonati. 

 

[Maxx78 863]

25 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Dire che nessun allenatore garantisce a priori più o meno gol subiti mi pare azzardato. C'è chi sviluppa il proprio credo dando priorità alla fase offensiva concedendo qualcosa, e chi basa le sue vittorie sul non beccare gol. 

Sono filosofie di gioco che hanno i loro pro e i loro contro. 

Un allenatore che vuol fare catenaccio non prende Arnold e Robertson come non gradisce Dani Alves perché non sa difendere. 

Uno come Cancelo perché viene chiesto dal City e non dall'atletico? 

 

Sul fatto che sui due gol subiti c'entri la tattica avrei da ridire. 

Il primo gol nasce per la totale assenza del terzino che non rientra. Un giocatore normodotato vede entrare in area nella sua ZONA l'attaccante e si mette a deambulare senza nemmeno provare a rientrare? 

 

Il secondo gol nasce dall'intervento sbagliato di Rugani, Sandro non ferma in nessun modo il friulano che si ritrova anche De Light su di lui. 

Serviva qualche altra copertura preventiva? 

A parte Sarri  che avrà le sue colpe oggettive, quest'anno ho visto davvero un sacco di errori dei singoli sia difensivi che in mediana, che ci hanno fatto prendere tanti gol, e tante altre azioni pericolose che per fortuna o interventi in extremis non hanno portato altri gol.

Ricordo che la Juve non ha mai commesso tanti errori e giocate sbagliate in passato soprattutto in difesa, anzi appena c'è n'era uno ci si sorprendeva che capitasse. 

Quest'anno invece è un pianto amaro è lo show delle bestialità. 

[Cipio 1.237]

Che schifezza.

Ogni analisi è sprecata. Ho rivisto la squadra di Lione e ho detto tutto.

[Er Bufalo 744]

6 minuti fa, Maxx78 ha scritto:

A parte Sarri  che avrà le sue colpe oggettive, quest'anno ho visto davvero un sacco di errori dei singoli sia difensivi che in mediana, che ci hanno fatto prendere tanti gol, e tante altre azioni pericolose che per fortuna o interventi in extremis non hanno portato altri gol.

Ricordo che la Juve non ha mai commesso tanti errori e giocate sbagliate in passato soprattutto in difesa, anzi appena c'è n'era uno ci si sorprendeva che capitasse. 

Quest'anno invece è un pianto amaro è lo show delle bestialità. 

Difesa alta e palleggio in avanti mettono a nudo i limiti individuali di gente che solo da noi passa per top. 

Poi ti accorgi che nessuno li cerca e ti restano sul groppone fino a 37 anni. 

[alex65viareggio 3.833]

Uno scempio

Qualcosa dopo questa partita, capiterà e sarà enorme

Avrà strascichi peggio delle lumache

[sottosopra 656]

1 ora fa, Slepix ha scritto:

Ma tra 3 giorni, quando vinceremo matematicamente il campionato, avremo così tante repliche, o ci sarà il solito crollo verticale di interazione nel forum?

Io comunque, caccerei a pedate 3/4 della rosa..

Squadra da rifondare profondamente.

Non ci sarà nessun troll, nessun gufo antisarri o vedeva di Allegri, come nessun emigrante clandestino da forum di altre squadre.

3/4 assolutamente no: Demiral, De Ligt, Bentancur, Dybala, Ronaldo, Arthur (concedimi la speranza),  Rabiot (per come sta giocando ora), Kulusevski (concedimi la speranza), Chiellini (lui basta che sta bene per essere determinante), assolutamente no. Con Chiello in coppia con De Ligt (spero per la Champions) avremmo già i 3 punti che mancano.

Eccetto pochi (De Ligt, Rabiot, Benta., Ronaldo e Dybala) atleticamente stiamo come i miei calzini al ritorno dal lungo (corsa) domenicale. Sandro non può presentarsi in queste condizioni su un campo di calcio di serie A. Spero rientri presto De Sciglio.