Roma - Juventus 2-2, commenti post partita

[Oscmgi 479]

non è questione di Pirlo .....siamo mal assortiti e pieni di doppioni......con dei buchi in ruoli cardine .....vedi esterno sinistra.......e Med che fa legna..... 

[Audemars 6.293]

Lo scrissi qualche giorno fa in altro 3d...De Ligt, quando tornerà a disposizione, giocherà sul centro panchina dx mentre Demiral si sta già districando nel centro panchina sx...stiamo freschi ragazzi, i due matusa non li schioda nessuno. 
Siamo già tornati al tre/cingue/due e rinculate difensive come non ci fosse un domani. 
Poi il 3 deve anche farsi gli europei, apposto siamo. 

[localpero 2.286]

2 hours ago, robbiegobbo said:

la differenza con Zdeko si è vista tutta. morata và servito, edin è un vero e proprio play d'attacco che fa salire la squadra e smista un sacco di palloni..

ed è un cecchino dzeko, eh....

gli dobbiamo dire grazie, ha giocato con noi. qui a roma lo stanno già guardando male.

perchè a sportellate ci fa pure petagna...

[badboy 8.190]

Adesso, Audemars ha scritto:

Lo scrissi qualche giorno fa in altro 3d...De Ligt, quando tornerà a disposizione, giocherà sul centro panchina dx mentre Demiral si sta già districando nel centro panchina sx...stiamo freschi ragazzi, i due matusa non li schioda nessuno. 
Siamo già tornati al tre/cingue/due e rinculate difensive come non ci fosse un domani. 
Poi il 3 deve anche farsi gli europei, apposto siamo. 

Per quanto mi riguarda, dopo il tuo intervento non aggiungo più altro. Solo questo aggiungo: c'è il concorso di colpa sia della dirigenza che dell'allenatore una volta che questo accadrà. A ognuno il suo.

[bolognabianconera 201]

Leggo insulti continui a Rabiot. Non voglio difenderlo a prescindere. Però non possiamo pretendere che lui sia il faro della squadra. Non è un regista. E tra l'altro giocava con l'americano al suo fianco che ieri sembrava un ectoplasma. Girava a vuoto, senza un senso logico. Quando è entrato Arthur o Benta la partita era girata su piani diversi per cui diventa difficile paragonare le diverse prestazioni. A questa squadra manca una regia. Ma da anni. Si è provato con Pjanic ma è stato sempre un buon giocatore, mai un fuoriclasse. Senza Dybala siamo assolutamente prevedibili. Nessuno salta l'uomo, nessuno inventa, nessuno accellera. Non credo che Rabiot abbia fatto più danni di tutti gli altri in campo (CR7 escluso).

[pogba77 3.285]

1 minuto fa, bolognabianconera ha scritto:

Leggo insulti continui a Rabiot. Non voglio difenderlo a prescindere. Però non possiamo pretendere che lui sia il faro della squadra. Non è un regista. E tra l'altro giocava con l'americano al suo fianco che ieri sembrava un ectoplasma. Girava a vuoto, senza un senso logico. Quando è entrato Arthur o Benta la partita era girata su piani diversi per cui diventa difficile paragonare le diverse prestazioni. A questa squadra manca una regia. Ma da anni. Si è provato con Pjanic ma è stato sempre un buon giocatore, mai un fuoriclasse. Senza Dybala siamo assolutamente prevedibili. Nessuno salta l'uomo, nessuno inventa, nessuno accellera. Non credo che Rabiot abbia fatto più danni di tutti gli altri in campo (CR7 escluso).

Ieri in effetti tutto ha girato male e sarebbe ingiusto prendersela con rabiot.

Rabiot l'unica cosa che deve evitare sono i cali di concentrazione che lui sempre patisce nei 90 minuti.

Una/ due palle velenose le perde sempre non cercando subito lo scarico quando viene pressato

[Audemars 6.293]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Per quanto mi riguarda, dopo il tuo intervento non aggiungo più altro. Solo questo aggiungo: c'è il concorso di colpa sia della dirigenza che dell'allenatore una volta che questo accadrà. A ognuno il suo.

Concordo, adoro Pirlo ma credo sia stata una scelta economica e che accontentasse i vecchi brontoloni (in primis)

 

[badboy 8.190]

3 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Leggo insulti continui a Rabiot. Non voglio difenderlo a prescindere. Però non possiamo pretendere che lui sia il faro della squadra. Non è un regista. E tra l'altro giocava con l'americano al suo fianco che ieri sembrava un ectoplasma. Girava a vuoto, senza un senso logico. Quando è entrato Arthur o Benta la partita era girata su piani diversi per cui diventa difficile paragonare le diverse prestazioni. A questa squadra manca una regia. Ma da anni. Si è provato con Pjanic ma è stato sempre un buon giocatore, mai un fuoriclasse. Senza Dybala siamo assolutamente prevedibili. Nessuno salta l'uomo, nessuno inventa, nessuno accellera. Non credo che Rabiot abbia fatto più danni di tutti gli altri in campo (CR7 escluso).

Condivido sul non insulare non solo lui ma nessuno. Detto questo, io lo ritengo un vero problema in virtù di quello che guadagna e quello che rende.

[Rux 3.345]

Piano con i giudizi affrettati. Gli stessi etichettati come campioni settimana scorsa non sono bidoni per la partita di ieri..

Serve tempo, l allenatore  è alla sua prima esperienza e il precampionato è stato cortissimo, la squadra ha cambiato tanti elementi inserendo i più giovani mentre invece la Roma è rimasta tale e quale 

Chi ha cambiato poco e nulla quest'anno sarà avvantaggiato all'inizio del campionato, ma noi dobbiamo avere pazienza

Non si possono leggere critiche così dure a Mckennie , Rabiot, Kulusevski, gli stessi che venivano portati in trionfo dopo la Samp.. ci vuole equilibrio 

[Dale_Cooper 17.484]

Partita bruttina ma allo stesso tempo "sperimentale", non solo volutamente ma anche fisiologicamente. Purtroppo (ma anche per fortuna) il calendario non è stato benevolo avendo due partite toste nelle prime tre.

Non sono particolarmente preoccupato. L'unica cosa che mi ha veramente infastidito è stato il 2-1, veramente da dilettanti. Paradossalmente abbiamo giocato meglio in 10 quando siamo tornati definitivamente a 4 dietro anche in fase di non possesso. 

Benissimo Danilo e ovviamente CR7. Altra prova convincente di Ramsey. Rabiot non mi era neppure dispiaciuto però anche lui un pollo in occasione del rosso. McKennie un passo indietro, Bonucci, Kulusevski e Cuadrado malino. Morata n.d., appena arrivato e non l'avrei rischiato dal primo minuto.

 

Detto ciò anche il fattore fortuna non ci ha aiutato per nulla. Cioè fino al goal del 2-2 c'è stata una fila di cose pro-Roma allucinante: ogni rimpallo, rimbalzo, contrasto, rimessa. Il rigore parato sul palo e poi dentro. 'Na roba allucinante. 

 

Punto che alla fine, considerato il tutto, è guadagnato e va benissimo.

Ora prepariamo bene la sfida con il Napoli che è importante vincere prima della pausa.  

[todienomore 691]

3 ore fa, Genioweb23 ha scritto:

Sai ieri sera a parti invertite se si fosse mangiato quei due gol!

Apriti cielo 

Sicuramente ci sarebbero già i plotoni di esecuzione.

Io non sarei così drastico: tutti i giocatori di questo mondo hanno mancato dei gol che sembravano già fatti; ricordo tanti anni fa Cabrini a porta vuota, oppure Del Piero nella finale degli Europei con la Francia (due volte, una clamorosa). Forse solo Gerd Muller può dire nella sua carriera "un'occasione, un gol. Spesso mezza occasione".

[Kreimor 5.472]

Comunque secondo me se avesse segnato Dzeko quando ha preso il palo, per me lo avrebbero annullato. Fa un palese fallo su Cuadrado

[effe1986 4.660]

1 ora fa, ico83 ha scritto:

???

Mi pare assurdo. Se io prendo volontariamente la palla di mano in area per fermare un’azione non può non essere giallo. E il gesto di Pellegrini a me sembra volontario.

Quoto

Post di Marelli, su Facebook. 

[Amok 1.306]

Fortunati a prenderci un punto, non lo abbiamo meritato, fortuna CR7.
Penso che aver messo Cuadrado a sinistra ci abbia depotenziato in maniera assurda in quanto non ci sa giocare, ci si può trovare in partita e fare un buon dribbling ma secondo me non riesce a rendere, quindi abbiamo giocato mozzati.
Con dispiacere dico male Meckennie (oltre a Rabiot, lasciam perdere).

Arthur, come previsto, appena entra accende la luce.
Benissimo Danilo, interpreta il ruolo alla grande, ogni tanto qualche distrazione ma si può tollerare.

Pirlo ha sbagliato la formazione ed è stato lento nel cambiarla. Ancora abbiamo tanto da lavorare ma sempre con fiducia, forza!

[Claudiano79 84]

Un punto d'oro, calcolando che la Roma si è mangiata 3 gol clamorosi. Ci stava ridimensionare un po' le aspettative dopo la prima con la Samp, del resto anche altre squadre stanno già festeggiando trofei dopo i trionfi contro Spezia, Crotone, Genoa... 😏 Però il divario fra le due squadre è stato un po' troppo evidente: Roma concreta e pericolosa, Juve desiderosa di fare possesso e giro palla ma poco lucida e con idee poco chiare, quindi non tanto lontana da quella di Sarri. Con questo atteggiamento domenica prossima si rischia un tracollo! 😬 Comunque resto fiducioso nel Mister, lasciamolo lavorare! 😉

[Jagger64 284]

9 minuti fa, localpero ha scritto:

perchè a sportellate ci fa pure petagna..

Alla Juve proprio quello manca, uno che faccia a sportellate quando serve. 

Avevamo Mandzukic, che non è stato sostituito a dovere.

Petagna è lontano anni luce dal livello tecnico richiesto ad un attaccante della Juve, ma ieri sera sarebbe stato più utile di Morata.

[RINUSLEX 1.736]

3 ore fa, Genioweb23 ha scritto:

Mah, secondo me è più facile che la prossima giornata ne perderemo noi ancora di punti. 

Il Napoli giocando così non lo batti

È possibile, certamente, ma non sicuro.

Come dicono i proverbi non si piange sul latte versato e non ci si fascia la testa prima di essersela rotta.

6 giorni di allenamenti sono tanti e si presume che staff e giocatori capiscano ed imparino dagli errori di ieri.

Vedremo domenica cosa succede.

Dare fin da adesso un giudizio lapidario è pregiudizievole.

[pogba77 3.285]

2 ore fa, Gidan73 ha scritto:

La Juve ha concesso alla Roma delle occasioni d'oro con il loro proprio uomo davanti a Scezny. In una è arrivato il gol, nelle altre due occasioni hanno tirato due ciofeche nelle braccia di Scezny. 

Noi invece, per tirare, abbiamo dovuto farlo sempre in mezzo ai loro difensori...fortuna che Ronaldo sa segnare in mezzo agli avversari. 

Qualcosa in difesa si deve correggere...

 

Morata per ora è un acquisto sbagliato...zero tiri(forse uno) tanto valeva tenerci Higuain. 

 

Kulu in che ruolo giocava nel Parma?

Perché mi da l'impressione che dia il meglio da punta che da esterno. 

Ma come si fa a bocciare morata dopo mezza partita, ma soprattutto il meglio tenerci Higuain è delirante.

 

[Alex De Large 3.966]

13 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Leggo insulti continui a Rabiot. Non voglio difenderlo a prescindere. Però non possiamo pretendere che lui sia il faro della squadra. Non è un regista. E tra l'altro giocava con l'americano al suo fianco che ieri sembrava un ectoplasma. Girava a vuoto, senza un senso logico. Quando è entrato Arthur o Benta la partita era girata su piani diversi per cui diventa difficile paragonare le diverse prestazioni. A questa squadra manca una regia. Ma da anni. Si è provato con Pjanic ma è stato sempre un buon giocatore, mai un fuoriclasse. Senza Dybala siamo assolutamente prevedibili. Nessuno salta l'uomo, nessuno inventa, nessuno accellera. Non credo che Rabiot abbia fatto più danni di tutti gli altri in campo (CR7 escluso).

a tre non andava bene a fare la mezz'alla

a due non va bene perchè non è un regista

dopo 2 anni possiamo dirlo che rabiot è tra i

giocatori piu inutili mai visti in questo sport?

 

[JJ_Evolution 1.014]

45 minuti fa, Yep ha scritto:

Mah le cose migliori le ha fatte largo a destra, per me non ha i tempi di gioco per giocare così centrale.

Però in uno pseudo 3-5-2 deve correre troppo, un 4-4-2 e risolvi tutto imo.

Non deve rimanere fisso in zona centrale,può allargarsi e poi accentrarsi,a noi manca una che sappia mettere palloni di qualità in quella zona del campo,ieri ad esempio scendeva Morata in quella zona a giocare i palloni ma niente di illuminante,per questo sarebbe stato importante un Suarez perchè lui quelle giocate le ha invece,non sto bocciando lo spagnolo ma sono giocatori diversi,spero che si possa trovare in Kulusevsky quel tipo di giocatore che a noi è mancato in questi anni.

[primavera 1.774]

Mi riservo di esprimere un giudizio dopo la partita con il Napoli...

Quello sarà '  il PRIMO VERO BANCO DI PROVA...

[CR.7 1.138]

8 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Partita bruttina ma allo stesso tempo "sperimentale", non solo volutamente ma anche fisiologicamente. Purtroppo (ma anche per fortuna) il calendario non è stato benevolo avendo due partite toste nelle prime tre.

Non sono particolarmente preoccupato. L'unica cosa che mi ha veramente infastidito è stato il 2-1, veramente da dilettanti. Paradossalmente abbiamo giocato meglio in 10 quando siamo tornati definitivamente a 4 dietro anche in fase di non possesso. 

Benissimo Danilo e ovviamente CR7. Altra prova convincente di Ramsey. Rabiot non mi era neppure dispiaciuto però anche lui un pollo in occasione del rosso. McKennie un passo indietro, Bonucci, Kulusevski e Cuadrado malino. Morata n.d., appena arrivato e non l'avrei rischiato dal primo minuto.

 

Detto ciò anche il fattore fortuna non ci ha aiutato per nulla. Cioè fino al goal del 2-2 c'è stata una fila di cose pro-Roma allucinante: ogni rimpallo, rimbalzo, contrasto, rimessa. Il rigore parato sul palo e poi dentro. 'Na roba allucinante. 

 

Punto che alla fine, considerato il tutto, è guadagnato e va benissimo.

Ora prepariamo bene la sfida con il Napoli che è importante vincere prima della pausa.  

Concordo su tutto al 110%, ma soprattutto sulla parte in grassetto.

 

Non voglio trovare alibi, ma quando la fortuna decide di girare da una parte sola per più e più volte non ci puoi fare più di tanto. E lì non si tratta di entrare con decisione sui contrasti, perchè i nostri erano anche belli decisi. Il fatto è che proprio la palla girava a senso unico. Vabbè, il calcio è anche questo.

 

Per Rabiot, io continuo ad appoggiarlo. Mi piace, nonostante qui dentro lo massacrino. Deve essere più lucido in fase difensiva e più veloce e preciso nel trovare il compagno a cui passare la palla in profondità (possibilmente), ma davvero, quando gli dai la palla è in cassaforte. Non gliela toglie nessuno, ed è pure uno che galoppa più di tanti giocatori di Serie A se ha spazio. Poteva stare più attento sull'espulsione, sicuramente, ma era abbastanza preannunciata da alcuni interventi precedenti. Poteva aiutarlo Pirlo sostituendolo, però con il senno di poi sono bravi tutti.

 

Ora testa al Napoli che è in palla dura.

 

 

[Dennis 1.129]

Ieri la formazione è stata cannata. 

Bisogna mettere i giocatori nel ruolo giusto: Frabotta aveva fatto benissimo ed è stato messo Cuadrado a sinistra, giocatore che non usa il sinistro nemmeno per salire sul pullman.

Morata dall'inizio è un azzardo che non serviva. Spero mi smentisca ma Alvaro nella sua carriera ha sempre fatto la prima scelta della panchina e  da noi viene per fare il titolare: quando parlano di certe ambizioni e prendiamo come centravanti titolare uno che faceva panchina al Real ( passi),Chelsea, Atletico è tutto un dire

[Amadir 4.812]

22 minuti fa, localpero ha scritto:

ed è un cecchino dzeko, eh....

gli dobbiamo dire grazie, ha giocato con noi. qui a roma lo stanno già guardando male.

perchè a sportellate ci fa pure petagna...

Più che altro la squadra sale se gioca in un certo modo. A Morata quanti palloni comodi sono arrivati? Abbiamo sempre il solito problema: quando arriviamo in area, la difesa avversaria è già completamente piazzata e devi rinculare di continuo. Ho perso il conto delle volte in cui siamo tornati da Tek dopo essere arrivati al limite della loro area.

[Manny Calavera 17.696]

5 ore fa, gilialberto73 ha scritto:

Ah perchè se contro i monnezzari non vinci cosa facciamo,cacciamo Pirlo?

 

Ho scritto "giudizi piú sensati" non "giudizi definitivi e inappellabili". Mi sembra che io ieri sia stato uno dei pochi a giustificarlo quindi la tua frase rivolgila a qualcun altro