Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Parma - Juventus 0-4, commenti post partita

Post in rilievo

3 ore fa, Vacci Liscio ha scritto:

10 gol subiti +18 d. reti. 0 perse. primi nel girone di Champions. SODDISFATTO

-4 dal Milan dei Chala e dei Bennacer. -3 dall'armata gonde. IN (cautamente speranzosa) ATTESA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, localpero ha scritto:

il campo parla chiaro. Bentancur é un mediocre, finora questo ci ha fatto vedere.

la Juve merita di meglio.

Posa il fiasco, Bentancur è un ottimo centrocampista e contro il Parma ha confermato di esserlo giocando una partita sontuosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ste71 ha scritto:

E invece questi giocatori che sanno fare bene queste cose sono FONDAMENTALI e indispensabili.

 

 

Infatti è proprio l'unico giocatore su cui costruire un centrocampo. Perché è l'unico ordinato, piedi buoni/ottimi e non monopiede. Accanto a questo tipo, poi, ci devi mettere il regista, l'incursore e quello che ti pare, ma devi partire da qualcuno che faccia di tutto un po'. Se poi sei un vero allenatore, fai come faceva Capello con Ibrahimovic: sessione extra di tiri in porta, per migliorare il fondamentale, cosa che puoi fare benissimo su un 23enne. Non a caso ogni commentatore tecnico delle partite (non ultimo Guidolin ieri) parla benissimo di lui. Non capisco che idea abbiano i detrattori, quali siano i giocatori che vorrebbero (23enni, s'intende). Marchisio, alla sua età (stagione 2009-2010), aveva segnato 6 goal con la Juve, mica 120. Anche Vidal ha iniziato a segnare molti goal proprio a questa età (cfr stagione 2010-2011). Poi non so, se si vuole il centrocampista da 15 goal e 20 assist, mi sa che si deve virare sulla playstation.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, coffettifun ha scritto:

Tutto vero però mi sembra che Buffon debutto a San Siro. 

No, debuttò al Tardini  😉

19 ore fa, 32sulcampo ha scritto:

Tutto giusto, ma ti correggo solo su Buffon. La famosa partita di esordio col Milan era a San Siro non al Tardini 🙂

No, era al Tardini 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 hours ago, battlehymn said:

Rabiot

Dybala. Il vero anello debole della squadra. 

6 hours ago, Rettiliano Mutaforma said:

Szeczesny oppure Rabiot? Piú probabile che parli del francese....

Parlo dell'argentino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

É bravo in interdizione, é buono nel tenere la palla. Ma fa pochissime giocate decisive in avanti. Ieri ha avuto due buone occasioni per segnare, ma in entrambe le situazioni ha tirato male. Fa pochissimi assist. Non ha molto dinamismo. É un buon portatore di palla ed interditore, ma alla Juve serve di piú per fare il titolare.

 

Detto ció, ieri per me ha fatto meglio di altre volte. Ieri gli ho dato 6,5 in pagella (altre volte spesso da 5 a 6).

È proprio così. Identica mia valutazione.

Ieri molto bene.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Posto che una rondine non fa primavera e aspetto un filotto di prestazioni di questo tipo contro avversari più probanti per poter giudicare, ciò che emerge è con immenso stupore noto che anche a Torino, alla Juventus, sia possibile fare o perlomeno pensare di fare un tipo di calcio che vedo fare a tutte le big europee..Pensa tu, io che ormai ero rassegnato all'idea che i calciatori

fossero cavalli applicati al basket...Avanti su questa strada mister, consapevoli che arriveranno battute d'arresto, senza mai perdere l'idea di base.  Ci può essere un alternativa credibile al "mettiamoci dietro la linea della palla che tanto quelli davanti la risolvono in qualche modo". 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La squadra: progressi costanti, inducono all'ottimismo.

Il forum: a seconda della partita oscillazioni paurose fra "Ronaldo bollito/gioca solo per sé, salvo solo De Ligt, gli altri penosi, dove vogliamo arrivare con questi?" e "Ronaldo eterno, gli altri eccellenti, con questi arriveremo lontano".

 

Insomma, come al solito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, Padre Mapple said:

È proprio così. Identica mia valutazione.

Ieri molto bene.

 

col Parma ha giocato bene, ma se si punta su di lui non andiamo avanti.

non sa fare niente, recupera i palloni ma spesso é pure falloso. un giallo a partita.

meglio Arthur.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ricordando la fatica negli anni '90 primi duemila a strappare anche solo un pareggio, vincere nettamente a domicilio di questi è sempre un gran piacere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 hours ago, Padre Mapple said:

Non sempre serve recuperare palla.

A volte serve sapere palleggiare.

Arthur ha caratteristiche uniche.

Nessuno tranne lui sa fraseggiare stretto quando gli avversari sono bravi.

Diventerà indispensabile e uno tra Bentancur e MC Kennie andra in panca.

Per me 

Oppure MC Kennie farà il trequartista, ma non credo.

Dipenderà dai momenti di forma.

Per come la Juventus affronta le partite, Arthur può essere utile per gestire il vantaggio a 20 dalla fine.

Per il resto trovo sia un giocatore limitante in un calcio diretto e veloce, è lento e tiene troppo palla, oltre a giocare molto poco verticale (ma questo è un problema un po' di tutti, ce ne sono un paio che fanno eccezione).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Finalmente una gran partita, dominata dall'inizio alla fine! Forse qualche pericolo in difesa (pur neutralizzato da un grande Gigione) si poteva evitare, ma significa proprio volere la perfezione! 😁 Gli scontri diretti con le milanesi ci diranno se questa squadra merita il decimo scudetto di fila...punto! 😌

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, *Julian* ha scritto:

Come no. Al termine di una partita da 9 di Bentancur, che sostituiva in quella posizione proprio Arthur, scrivi "a questa squadra manca Arthur". 
Tempismo piu' sbagliato di questo non mi viene in mente nulla.

Non capisci e non è colpa mia.

Arthur non esclude betancur nel modo più assoluto.

Ti saluto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partita soddisfacente sotto moltissimi punti di vista.

Marco 3 punti e via con i viola.

Credo serva un attaccante di scorta, davanti siamo cortissimi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Posa il fiasco, Bentancur è un ottimo centrocampista e contro il Parma ha confermato di esserlo giocando una partita sontuosa.

Bentancur è un buon centrocampista, pero' è anche vero che in un centrocampo di primo livello lui starebbe fisso in panchina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Non capisci e non è colpa mia.

Arthur non esclude betancur nel modo più assoluto.

Ti saluto

Sei tu a non capire. La prestazione di Bentancur di ieri ha mostrato esattamente quali sono i limiti del brasiliano. Nella pressione, nella distribuzione e nelle accelerazioni verticali. Scrivere "manca Arthur" dopo la prova di ieri suscita una certa ilarita'. Significa volere un certo tipo di centrocampista per un proprio gusto e non per un effettivo guadagno tecnico per la squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, giamba7 ha scritto:

Bentancur è un buon centrocampista, pero' è anche vero che in un centrocampo di primo livello lui starebbe fisso in panchina

Diciamo che Bentancur con Klopp o Flick avrebbe fatto il titolare gia' da un bel po'.

Ha pagato piu' di tutti la mancanza di un piano di sviluppo tecnico nella nostra squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sta accadendo proprio ciò che era ridicolo aspettarsi negli anni passati: spippettarsi per i 4-0 e dire "che sfortuna" per i pareggi con Benevento e Crotone.

 

La cultura zemaniana del calciosbettacolohhh.

 

Gioca meglio questo sport chi fa due volte 1-0, non chi vince 4-0 una e pareggia 1-1 l'altra. Finchè non si capisce questo, si parla di altro e non di calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.