Pirlo a Sky: "Entrati in campo male ma se nel secondo tempo rimanevano loro in 10 con un rigore a nostro favore la partita poteva cambiare"

[actarus 4.453]

32 minuti fa, Totik ha scritto:

Però bisogna ragionare a mente fredda e non col senno di poi.

Espulso il terzino destro che in fase offensiva ti gioca da esterno a centrocampo. Come posizioni la squadra?

Giochi col 3 4 2 in fase difensiva con de Ligt esterno destro con Chiesa davanti?

Pirlo ha pensato di togliere un centrocampista e mettere Danilo, soluzione che ha riportato la difesa a 4 con un 4 4 1 in fase difensiva ed un 3 4 2 offensivo.

Nel secondo tempo, vista la poca capacità di Morata di mettersi nel centrocampo a 4 in fase difensiva, ha preferito Berna al suo posto che è un giocatore più adatto ad offendere ed anche difendere contemporaneamente.

I risultati si sono visti perché, nonostante l'inferiorità numerica, abbiamo schiacciato, chiuso, i toscani nella loro area.

Poi, alla mezz'ora del secondo tempo. alcuni giocatori come l'americano erano scoppiati, ma non avevamo nessun sostituto per il gioco che fa.

Sarebbe dovuto rientrare Ramsey, ma nel calcio non è possibile far rientrare un giocatore sostituito.

Quindi non vedo cos'altro avrebbe dovuto e potuto fare Pirlo.

L’ideale sarebbe stato togliere subito morata e tenere in campo ramsey avanzando chiesa,

generalmente all’espulsione di un difensore si toglie una punta .

solo i fenomeni fanno diversamente .

e Pirlo, come allenatore è un gran bel fenomeno: l’unico difetto è l’ultima vocale del nome

[re david 12.016]

9 ore fa, ufobianconero ha scritto:

"Siamo entrati con l’atteggiamento sbagliato.

Non gli è bastato nemmeno quello che è successo nel pomeriggio per caricarsi. Ma che hanno l'acqua nella vene? Ecco perché da ieri sera non ho più speranze future per questa squadra. Non per il progetto tecnico, ma proprio per una questione di testa. Ieri hanno dato una prova inconfutabile di menefreghismo all'ennesima potenza. 

[Totik 4.321]

4 minuti fa, glm66 ha scritto:

Uno che mette in campo Bonucci Sandro e Bernardeschi non è un allenatore pronto.... Anzi non è proprio un allenatore ma un aziendalista... 🤦‍♂️

Motiva un po' questo commento perché così non serve alla discussione.

[Giovi77 462]

Adesso, Totik ha scritto:

Motiva un po' questo commento perché così non serve alla discussione.

Che cosa fai con bernardeschi, che può fare? 

[Totik 4.321]

20 minuti fa, MarioCal ha scritto:

In Italia abbiamo meno soldi dell'Inter. Agnelli dovrebbe pensare a nuovi investitori, perché con l'autofinanziamento (vendo alcuni giocatori per comprarne altri) non andiamo da nessuna parte!

Ottima disamina. Mi trovi d'accordo su tutto. Solo un'osservazione su quello citato.

Agnelli con la sua gestione ci ha portato a vincere 9 campionati consecutivamente e di nuovo tra l'elite europea.

Dire che non si va da nessuna parte mi sembra eccessivo.

Diciamo che non si va oltre, ma comunque abbiamo raggiunto una buona posizione con il suo modo di gestire la società.

[giorgiop 4.789]

Cuadrado NON è nuovo a questo tipo di entrate in scivolata che gli è costato il cartellino rossi con espulsione immediata; bisognava intervenire già da tempo per spiegare e fargli capire che fermare a tutti i costi un avversario cercando anche di fargli molto male non ha senso e non serve ai fini del gioco in atto; chi doveva dirglielo senza esitazione? 

[O' Rei David 4.346]

Nel calcio moderno in dieci sei quasi morto anche quando vinci. Se stai sotto e devi giocare 80 minuti in inferiorità non ce la puoi fare. Considerando poi l'arbitraggio, 9 vs. 12 è impossibile. Peccato, stavamo ingranando, non ci voleva questa iattura. E' una partita che ci può rovinare l'intero campionato. E si è fatto male anche De Ligt. Sicuramente Pirlo ci ha messo del suo con sostituzioni cervellotiche che hanno creato solo confusione. Ma quello che è soprattutto inaccettabile è stato l'atteggiamento iniziale (vedi Bonucci) che ha poi fatto scaturire tutto il resto. E qui la colpa di Pirlo c'è ma i calciatori hanno responsabilità maggiori. Bonucci di sicuro non può essere quello che parla di mentalità e di cattiveria, visto che lui è la pietra dello scandalo. Ieri l'atteggiamento con cui è sceso in campo è stato bestiale

[primavera 1.770]

Approccio sbagliato alla partita e VAR DORMIENTE NEI NOSTRI EPISODI ...

[Gilmour88 2.479]

quest'anno con il rinnovamento della rosa non dovevamo fare il doppio azzardo dell'allenatore esordiente,ci voleva qualcuno navigato....io non mi sento di buttare tutta la croce su Pirlo che è stata una scelta del presidente,adesso speriamo si riesca a raddrizzare la baracca e a rimettersi in carreggiata.

[Giovi77 462]

4 minuti fa, actarus ha scritto:

L’ideale sarebbe stato togliere subito morata e tenere in campo ramsey avanzando chiesa,

generalmente all’espulsione di un difensore si toglie una punta .

solo i fenomeni fanno diversamente .

e Pirlo, come allenatore è un gran bel fenomeno: l’unico difetto è l’ultima vocale del nome

Era da togliere chiesa e fare difesa a 3 perché bonucci a 4 non sa difendere e con un uomo in meno era prevedibile l’imbarcata. 
chiesa fa statisticamente 3 gol a stagione invece morata una miriade. Poi e’ ovvio che manca un’espulsione e 2 rigori netti e quindi la partita e’ comunque falsata. 
 

[juve eterna 2.660]

32 minuti fa, Totik ha scritto:

Dico a tutti: signori lo sapete che sono 9 anni che si vince e prima o poi non si vincerà?

E per non vincere, bisogna perdere, altrimenti si continua a vincere?

Questo potrebbe essere l'anno in cui non vinceremo.

Voglio dire: non mi sembra così assurdo.

L'assurdità, l'anomalia sta nel vincere per 9 anni consecutivi, non nel perdere dopo questo filotto di vittorie.

 

finalmente uno dei pochi interventi ragionevoli. 

fa male, fa male però siamo messi di fronte alla constatazione data: ne più ne meno a ciò che prima o poi dovevamo aspettarci;

la nostra forza però (cioè la forza della società) dovrà essere quella di non accettare così, in modo passivo, gli eventi seppur disastrosi ma quello di reagire tenendo sempre conto delle nostre potenzialità; insomma, non smettere di crederci e dare ciò che sta nella possibilità ultima di dare senza cercare ciò che è oggettivamente impossibile dare. 

[glm66 395]

3 minuti fa, Totik ha scritto:

Motiva un po' questo commento perché così non serve alla discussione.

È un allenatore colui che mette in campo gente che si trascina.....? Bonucci non sa difendere in campo aperto (anzi non sa difendere proprio) mai vista la Juve rinculare in area a ridosso del portiere e chi è che guida la fase difensiva? Il 19.... Sandro è in condizione allucinante ma va in campo lo stesso (ma cosa vedono in allenamento?) e Bernardeschi non può proprio giocare a calcio...per non parlare di Dybala.... Ti basta? Da lì capisci che è la società che cerca di non perdere gli investimenti e condiziona le scelte..... Son fortunati che si gioca a porte chiuse

p. s. Vorrei vedere questa squadra senza CR7.... Da decimo posto minimo

[Enrico Pallazzo 4.887]

Bastava rimettere in campo la stessa formazione di Parma con la medesima cattiveria agonistica ma tra tecnico e giocatori, quest'anno non hanno la testa per farlo con continuità. Peccato.

[J_Hook 1.774]

Beh dai, io gli do ragione............tutto sommato non ha preparato o letto male la gara.

Ha solamente sbagliato tutte le sostituzioni ma non è poi così grave, mica è l'allenatore della Ju......ah no

[WINNER72 7.943]

20 minuti fa, Black Angel ha scritto:

Serve una presa di posizione che solo il presidente può dare, assolutamente.

Sicuramente serve cambiare qualcosa in società e nell’organico, di certo qualcuno saturo c’è; ma in questo momento chiedere l’allontanamento di Pirlo non ha senso (non mi ha mai esaltato) per svariati motivi, è stato un esperimento e va messo nelle condizioni ottimali di lavorare, cosa che attualmente non ha.

Su Andrea Pirlo che tutti adoriamo bisogna pure rendersi conto se si puo lavorare ha le stimmate dell'allenatore? ecco uno si deve chiedere cio e poi valutare il da farsi 

Il fatto che Pirlo che tutti adoriamo sia stato un grandissimo calciatore non comporta pur conoscendo il calcio in ogni sua sfumatura a 360 gradi che poi diventi un grande allenatore se si diventasse grande allenatori in base alla carriera di calciatori non si spiegherebbe perchè un Rivera un Platini un Zico un Rumenigge un Luis Ronaldo un Mitchel un Hugo Sanchez un Lineker un Del Piero non abbiano o non hanno voluto intraprendere tale strada mentre un onesto calciatore come Allegri ma pur con tutti i suoi limiti caratteriali un Conte discreti calciatori nel caso di Allegri buon calciatore nel caso di Conte ma sicuramente sul campo non facevano stropicciare gli occhi diventano grandi/ottimi allenatori mentre dei nomi citati giocatori blasonati con carriere piu luminose rispetto ad Allegri e Conte no

Se la memoria non mi inganna inizialmente a Pirlo il voler fare l'allenatore non gli passava per l'anticamera del cervello e che solo su suggerimenti si è spinto a intraprendere tale strada 

Detto ciò tu JUVE non puoi prendere in considerazione come allenatore (togliamo che sia Pirlo) uno che primo non ha ancora il patentino (l'esame l'ha fatto in seguito)  e secondo non ha fatto mezza partita da allenatore manco in un torneo parrochiale 

Tu dici giusto non ha senso chiedere l'allontanamento di un allenatore ma siamo sicuri che Pirlo potenzialmente possa diventare un allenatore alla Conte alla Mancini (sarebbe oro colato) o stiamo insistendo su un potenziale Ciro Ferrara? (quindi perdere letteralmente un anno) prendiamo un esempio recente vedi la Samp adesso con un vero Allenatore si sta riprendendo in base alla rosa che ha quindi ha senso aspettare Pirlo convinti che diventi un vero allenatore? o perdiamo tempo dato che (ahime lo sto notando un po ) si vedono i crismi di un altro Ciro Ferrara? e se i sospetti aumentano vale la pena continuare su una strada che abbiamo gia visto non ti porta a nulla?

[Tarmako78 4.294]

9 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Al di là dell'ennesimo arbitraggio scandaloso, direi di evitare discorsi di questo tipo....

Eh certo....continuiamo a farcelo mettere nell’ano...

a forza di non dure mai nulla e fare i superiori si è visto come è andata a finire

ci violentano in ogni modo....basta stare zitti....basta *

[WINNER72 7.943]

Adesso, J_Hook ha scritto:

Beh dai, io gli do ragione............tutto sommato non ha preparato o letto male la gara.

Ha solamente sbagliato tutte le sostituzioni ma non è poi così grave, mica è l'allenatore della Ju......ah no

Credimi  la mia rabbia non è tanto sulle mosse sbagliate o come ha letto la partita o sul fatto che al netto dei due rigori  non dati gravissimi errori da parte dell'arbitro la mia rabbia maggiore e proprio la rabbia ieri in un contesto prepartita cosi dove nel pomeriggio si era consumata una delle piu grande ingiustizie sportive la squadra doveva essere motivata a mille e sul campo poteva pure perdere ma doveva mettere sotto l'avversario fare si che pure se la gara era storta il loro portiere doveva sudare le classiche sette camicie per tenere inviolata la rete e invece a fine partita il loro portiere e al limite dell s.v come voto e gli unici veri tiri  potenziali contro di lui derivavano dai potenziali rigori  no questo non lo accetto pure se stiamo in inferiorita numerica la JUVE che ricordo si è fatto piu volte rispettare pure in inferiorita numerica si poteva pure perdere ma non cosi e questo imputo maggiormente a Pirlo il non aver saputo trasformata in ferocia sul campo quello che era successo nel pomeriggio di sicuro con un allenatore alla Conte ma anche alla Allegri ieri avremmo sollevato anche le zolle del terreno invece no ieri molli troppo molli in campo poi viene tutto il resto aver letto male la gara aver sbagliato la formazione 

[glm66 395]

10 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Cuadrado NON è nuovo a questo tipo di entrate in scivolata che gli è costato il cartellino rossi con espulsione immediata; bisognava intervenire già da tempo per spiegare e fargli capire che fermare a tutti i costi un avversario cercando anche di fargli molto male non ha senso e non serve ai fini del gioco in atto; chi doveva dirglielo senza esitazione? 

Perché Cuadrado è un esterno alto offensivo e paghiamo le conseguenze per colpa degli scienziati che se lo sono inventato terzino a tutta fascia ma lui non sa difendere.... 

[Pistro75 13.717]

16 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Cuadrado NON è nuovo a questo tipo di entrate in scivolata che gli è costato il cartellino rossi con espulsione immediata; bisognava intervenire già da tempo per spiegare e fargli capire che fermare a tutti i costi un avversario cercando anche di fargli molto male non ha senso e non serve ai fini del gioco in atto; chi doveva dirglielo senza esitazione? 

Cuadrado è un calciatore molto forte da sempre ma non è mai stato un calciatore intelligente. È sempre stato il suo limite. Chi ha pensato di puntare su di lui come terzino avrebbe dovuto sapere che facendo tutta la fascia il ragazzo avrebbe perso ulteriormente lucidità e questo avrebbe evidenziato i suoi limiti strutturali nelle scelte di gioco. Purtroppo chi costruisce la rosa ne capisce di calcio tanto quanto Malgioglio ne capisce di figa 

[Gamarra 3.285]

Mi auguro che lui e il suo staff riescano a trovare il bandolo della matassa. Mi rendo conto che già fosse difficile a settembre, ora con questo carico da 90...

[starveling 7.242]

Eh ma bisognava fare IL SALTO DI QUALITÀ’... Bisognava GIOCARE BENE perché ci faceva schifo vincere i campionati A FEBBRAIO, macinando record su record, asfaltando chiunque, mandando ai pazzi tutta l’Italia non juventina! Grazie Pirlo, arriveremo sesti avendo giocato 5-6 partite come il Barcellona di Guardiola, questo è l’importante! Senza dimenticare i GGGIOVANI, ovvero un asino pagato 60 milioni, un americano che ha indovinato 3 partite e gli sono bastate per essere un mix tra Davids e Vidal, un fabbro turco in difesa, il mitico Frabotta dalla lega pro, Kukusevski già bocciato... Ci aspetta un grande futuro, senza Ronaldo e De Ligt! 

[WINNER72 7.943]

Adesso, Tarmako78 ha scritto:

Eh certo....continuiamo a farcelo mettere nell’ano...

a forza di non dure mai nulla e fare i superiori si è visto come è andata a finire

ci violentano in ogni modo....basta stare zitti....basta *

Ok ci sono stati dei torti ma il primo tempo dove l'unico episodio e stata l'espulsione giusta di Cuadrado hai visto una bella JUVE una JUVE che ha mai impensierito il portiere avversario? 

Evitiamo di aggrapparci ad alibi si e vero gli episodi aiutano ma se sei in grado di sfruttarli stando sul pezzo e ieri si e vista una JUVE in grado al massimo di strappare un punto ma solo perchè ci trovavamo un avversario abbordabilissimo prova a giocare contro un Real con lo spirito di ieri e vedi che ci vuole un pallottoliere ecco a me piu degli episodi arbitrali contro che ci sono stati e che sarebbe giusto mensionarli nel caso fossimo scesi veramente in campo mi preoccupa mooolto di piu questa mollezza in campo francamente piu passano le giornate e piu intravedo il percoso che si fece con un certo Ciro Ferrara ...

[faser78 846]

Spero tu abbia le palle per prenderli a bastonate sui denti. 

I disfattisti non servono a un cavolo, i disfattisti non sono gente da Juve, ciò che serve è reagire nel modo giusto

[bergamo83 3.507]

Scusate , ma la formazione ridicola con difesa a 4 dopo che sono mesi che giochi a 3 con Ramsey che fa l'ala chi l 'ha messa in campo ?

[zanna91juve 321]

Ho addosso ancora un nervoso per ieri. Prima la mafiata dei Pulcinella, poi l’inizio molle, poi l’arbitro sicario e il Var spento solo per noi. Ieri abbiamo assistito ad un vero colpo di stato calcistico. A parti invertite volevo vedere i titoli di oggi sui giornali. Eravamo già esiliati all’estero. È impossibile pensare di recuperare in campionato. Non tanto perché magari andiamo anche a 10 punti (quelli in 23 partite possono essere recuperati) ma avendo TUTTO il sistema contro non puoi vincere sempre.