(CDS) Gravina su Juve-Napoli: "Il collegio di Garanzia non può essere 3°grado di giudizio, senza chiarimenti in futuro costretti a ricorrere contro il Coni"

[ufobianconero 10.172]

Il CONI ha ribaltato la sentenza della Corte d'Appello Federale sul caso di Juventus-Napoli: secondo Gravina ,nell'intervista rilasciata al Corriere dello Sport, è necessario un chiarimento legislativo per non incappare nuovamente in situazioni del genere.

"Il collegio di garanzia ha un ruolo ben chiaro nella giustizia sportiva. È la nostra Cassazione. Ma la Cassazione è un giudice di legittimità. Non dovrebbe entrare nel merito e diventare un terzo grado di giudizio. Urge un chiarimento legislativo, per circoscrivere la giurisdizione. Altrimenti saremo costretti a ricorrere al Tar e poi al Consiglio di Stato contro le sentenze del CONI".

 

Goal.com

[juventinovero89 6.847]

As usual sempre noi a fare giurisprudenza... Fanno prima i loro porci comodi e poi si "corre ai ripari" 

Pagliacci. 

[italiauno61 2.958]

Il solito buco nero

[dr.skid 1.964]

Buffoni e buffonate. Voi sguazzate nella melma. Noi facciamo la storia. Dal 1897.

[pablito77! 39.897]

SuperLega Europea e vedrai che ti togliamo l’impiccio. 

[Enrico Pallazzo 4.903]

In futuro, ma non questa volta. Ovviamente

Inviato con scappellamento a destra.

[Victor08 3.470]

Tutti giusto eh.. intanto la frittata è fatta e chi ne ha pagato le conseguenze siamo solo noi 

[andreasv 4.909]

Quoto

"...Altrimenti saremo costretti a ricorrere al Tar e poi al Consiglio di Stato contro le sentenze del CONI".

No , se il collegio di Garanzia é entrato in decisioni che non gli competono,

 

dovete ricorrere ADESSO 

 

non in ipotetici futuri che non arriveranno mai

[Avvocato86 8.259]

In futuro saremo tutti morti (cit.)

[Gobboh 2.143]

La giustizia e l’Italia non possono mai stare nella stessa frase.

Quella sportiva poi peggio che andare di notte;

Paolo Rossi e il calcioscommesse, Calciopoli etc.

Ma di cosa vogliamo parlare 

[emmepi54 7.824]

La Juve fa giurisprudenza quando ce lo infilano lì ed il Napoli o altre squadre note, quando dovrebbero essere bacchettate. Intanto, tuttappost guaglio', chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto, scurdammc o passat...

[CALAMBAI 1.963]

Vergognatevi

[Street Spirit 5.841]

Ricorrerete al TAR La prossima volta, ovviamente...

[luka66 4.007]

Pagliacci

[Gion Gis Kann 10.087]

ah in futuro eh....

perchè adesso cosa te lo impedisce pagliaccio

[Giorgino 68.621]

Un chiarimento legislativo...

 

La legge è chiara...e sarebbe bastato costituirsi in terzo grado per fare ricorso...ma se voi ve ne sbattete le palle...è ovvio che poi quelli facciano come je pare...hai voglia a chiedere chiarimenti a babbo morto...

 

Ma siccome era tutto già studiato a tavolino in modo che alla fine i pagliacci ne uscissero lindi e pinti...compresa questa finta indignazione...sareste pregati d'anna' a pija' perculo qualcun altro...grazie!

 

Tanto lo sanno tutti che lì te c'hanno messo Lotito e De Laurentiis...e difatti anche la storia dei tamponi della Lazio s'è già persa nel porto delle nebbie federali...
 

Ma su una cosa non vi smentite mai...cialtroni eravate e cialtroni dimostrate quotidianamente di essere! E per queste cose la prossima volta sarà identica alle precedenti...

[pot 6.228]

Ricorrere ora faceva male...tutti ci chiediamo come un organo che dovrebbe valutare solo la legittimità si sia spinto nel valutare il merito della decisione... un abominio giurisprudenziale, ma  è così, siamo l'Italia, e non è un caso che tutti ci pigliano per il chiulo non appena comunichiamo il nostro paese di provenienza... fanno bene!! 

[Forrest Bondurant 5.259]

Ben svegliato, verrebbe voglia di dire...

[andy_gobbo 8.226]

13 minuti fa, RJccardo gobbo ha scritto:

La giustizia e l’Italia non possono mai stare nella stessa parola.

Quella sportiva poi peggio che andare di notte;

Paolo Rossi e il calcioscommesse, Calciopoli etc.

Ma di cosa vogliamo parlare 

pantani...

[stewie B e W 8.894]

Dalla prossima volta però dai. Ormai questa è andata. Giusto?  

[vetreno 215]

Buffoni!!!

La giustizia sportiva (e non solo)in Italia è qualcosa di allucinante!

[emmegibe 2.539]

11 minuti fa, Birillo77 ha scritto:

Bastava che FIGC e Juventus si costituivano in giudizio e tutto questo si evitava

e cosa c'entra la Juve ? 
la diatriba e' tra napoli e Figc. Piu della juve si dovrebbero incazzarsi le squadre che hanno giocato rinunciando ai positivi

[Gian1972 1.159]

Tutto chiaro......anche uno studente di legge al primo anno c'era arrivato che la sentenza coni era giuridicamente sbagliata e ribaltabile se solo uno dei soggetti legittimati a presentarsi lo avesse fatto. A maggior ragione, dopo queste parole ,resto convinto che alla Figc andava bene rigiocare la partita ridicolizzando i propri organi di giustizia sportiva. E oggi vogliono i chiarimenti, ma va là.

[Fuk 1.799]

La giustizia in Italia fa schifo, poi mi ricordo che esiste la fantomatica giustizia sportiva ed alzo le mani.

[superdrake 4.112]

Solita scontatissima pagliacciata all'italiana. Vergognatevi 

Anzi ormai la vergogna nemmeno sapete cos'è