Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

lauberna

Allegri a Sky: "Con la Juve ci siamo divisi in modo naturale, dopo cinque anni difficile trasmettere le stesse cose. Ritorno? Difficile dirlo, Pirlo sta facendo bene"

Post in rilievo

6 minuti fa, JUVEXITER ha scritto:

Ma non  è questione di DNA, di un destino prestabilito. Il Milan di Rocco è poi diventato il Milan di Sacchi.

Non si sono arresi solo perché con Liedholm andò male.

E io non mi piego all'idea che per vincere bisogna giocare da schifo.

Se ha queste idee, spero che Max non torni più. 

Dall'arrivo del Berlusca fino all'oblio attuale hanno sempre preso grandi campioni e puntato più sulla tecnica che sulla forza fisica

Il Milan di Ancelotti è

 arrivato varie volte in fondo attuando comunque un calcio che privilegiava l'aspetto offensivo e la tecnica, noi avevamo una squadra più muscolare, ma in Europa anche nel periodo di Capello uscimmo senza tirare in porta a Liverpool e Arsenal.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Amadir ha scritto:

Può essere, non ricordo, ma il succo è che se dai precedenza ad una "cosa", anche inconsciamente sei più propenso a dare di più in quella e meno in altre. Vale anche nella vita normale.

 

Poi è ovvio che per vincere in Europa devi avere una squadra MOLTO forte e quindi è possibile che vincerai anche il campionato, ma il campionato è un accessorio. Se viene bene, se non viene bene lo stesso.

 

Noi siamo condannati "da sempre" a vincere il campionato e diamo tutto per quello, arrivando spesso stanchi di testa e\o di fisico alle partite da dentro\fuori. Ma non è una roba immutabile e scritta nella pietra, eh. Serve tempo per cambiare ma se vuoi puoi farlo.

Non diciamo sciocchezze. Il Milan nella sua storia ha giocato 10 finali di coppa dei campioni. La Juventus 9.

Il Milan ne ha vinte 7 su 10, la Juventus 2 su 9.

 

Sono 5 partite secche che fanno la differenza europea tra l'una e l'altra squadra, secondo un criterio non deterministico che non ne rappresenta né la storia, né l'attitudine.

E' andata così, semplicemente. In epoche diverse e con giocatori diversi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sentito ieri seria, ha preso per il sedere tutti….uomo molto furbo che ha capito che la Juve non può fare a meno di lui….le allusioni sui passaggi all'indietro o non tenere la palla al 90 sono sintomatiche di ciò che voleva dire ed invece non ha detto….anche su Bentancur abbastanza chiaro….lo si può criticare ma ha grande carisma e personalità e per un allenatore (vedi Lippi, Conte, Capello, Trap ecc.) è quasi tutto….Pirlo è una brava persona, un campione sul campo ma con questo mestiere non c'entra nulla….

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, huntroll ha scritto:

C'è stato un Lippi bis. Adesso regalateci un allegri bis.

C’e stato anche un Trapattoni bis.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se non avessimo i 6,5 di sarri a libropaga sarebbe già tornato. Quanti danni hanno fatto nedved e paratici, marotta era quello che li teneva a bada e faceva le scelte sensate. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, JUVEXITER ha scritto:

DNA operaio, impronta del sacrificio... 

Come dire che siamo la più provinciale delle grandi squadre, una provinciale di lusso. 

E ci sono tifosi che applaudono. 

Cose da pazzi. 

 

Io credo che il significato di quelle parole sia altro,più "profondo"

Juve, è uguale a spirito di sacrificio, profilo basso e metodo del lavoro. 

 

Il milan con l impronta  Berlusconi,nota che dice "showman"  non a caso. 

 Al contrario rispetto a noi, dove l apparire è meglio dell 'essere. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, JUVEXITER ha scritto:

Non si sono arresi solo perché con Liedholm andò male.

guarda che cambiò la proprietà al Milan. Allegri fa chiaro riferimento alle proprietà e all'ambiente. Poi, puoi avere grandi squadre con tutte le filosofie di calcio. Insistere o fare robe come abbiamo fatto noi questi due anni è una buffonata. Significa non fare le cose seriamente. Il più serio di queste due stagioni si è dimostrato Sarri che ha saputo adattarsi e vincere, come fa un allenatore come si deve con in mano la squadra più forte o una delle più forti. Il resto, incluse le fissazioni di AA che probabilmente, dopo aver trovato Conte e Allegri pensava di avere il tocco magico, sono cose grottesche. Stiamo cadendo nel ridicolo al pari di Milan e Inter degli ultimi anni. Manca solo di uscire dalla UCL per avere gli stessi problemi pure coi soldi. 

Che la Juve di Allegri giocasse male è una panzana grossa come una casa. La Juve 2015 è una delle più belle che ricordo. Poche volte nella storia abbiamo giocato bene con la continuità di quella primavera. Guardati poi azioni e gol della semifinale col Monaco 2017. La verità è che la Juve di Allegri è stata una delle tre più europee con quelle di Lippi e Trap. E non giocava male. A Dortmund abbiamo giocato male? A Monaco di Baviera? A Madrid (2 volte)? A Berlino contro il Barca? A torino sempre contro di loro? La Juve di Allegri in Europa si batteva come una tigre, praticamente sempre. E se lui diceva che te la potevi giocare, caxxo stai sicuro che al 99% te la giocavi. A suo modo, ma si batteva e la pelle la vendeva cara e contro avversari forti, mitologici a volte. Questo è. Il resto son chiacchiere. Pirlo invece che diceva che avremmo lottato fino alla fine?  Dico di più, rivoglio quelle serate. Che si sveglino perchè non è con sta gente in campo e in panca che le riavrò. Ci sta di perdere, dopo anni, ma così no. Ma hai visto ieri come caspita stavano in campo contro LAPADULA e ADOLFO GAICH ? (massimo rispetto per loro, per altro). Contro HATEMAJ? Tutto questo a fine Marzo. Cioè io mi devo sciroppare una partita si e l'altra pure un assit tipo quello di Arthur di ieri???? MA PERCHE? CAxxx ho spento la tv ieri. Poi vieni qui e leggi che Allegri giocava male. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, *Julian* ha scritto:

Intervista noiosetta. Si vede che e' uscito dal giro da un po'.

Io non sono un suo fan, anche se riconosco che ha gestito molto bene e in Europa si è fatto valere, però ieri mi è piaciuto il suo parlare a piede libero e i suoi aneddoti sui giocatori.

Si possono condividere o no certe sue idee, ma imho ha ancora molta passione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Se Allegri è un pensionato, Pirlo è in coma vegetativo. 

Allegri ha 53 anni, e molta più verve e energia di quel moscio che c'hanno messo in panchina. 

 

Dai .

Perdi tempo a rispondere a chi definisce max pensionato ed intervista banale e soporifera ?

Già che scrivono questo non ti fanno pensare che non ci sia dialogo ?

🍻👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dimenticavo la madre di tutte le perle...Dybala è importante perchè fa goal ma se gioca a 50 mt dalla porta ne fa pochi!!! Peccato che lo abbia "rovinato" da tuttocampista,si fa per ridere!!!😂😂😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Galatro bianconera ha scritto:

Non mi piace idolatrare nessuno, non l'ho mai fatto e non comincerò a farlo oggi, però una domanda me la pongo: valeva la pena cambiare Allegri per Sarri? La mia risposta oggi come allora è un NO convintissimo!

Che c'entra Sarri se Pirlo sta fallendo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Mark92 ha scritto:

no la colpa dello scempio di oggi è di un movimento demenziale di persone .... come dire .... non molto furbe, che si sono convinte di alcune cavoalte che venivano dette dagli antijuventini per sminuire le vittorie 

 

è colpa ANCHE di un movimento di persone che, dopo 2 finali in 5 anni, pensa di dover accettare consigli per l'europa da chi in europa ci esce di proposito per vincere lo scudetto e poi o perde, o da chi in europa viene asfaltato agli ottavi 1-3, 3-1 , agg.6-2, e ,alla luce di non so cosa, fa passare un doppio turno di ottavi simile come "lezione di calcio al real madrid" ..... cose dette veramente

 

eh ... e dai su .... e poi ci lamentavamo delle eliminazioni all'ultimo secondo su rigore nel recupero !! quello andava male !!! e dovevamo ispirarci a chi appena metteva la testa nell'europa che conta veniva preso a pisellate.

 

lasciamo stare.

Capisco il tuo punto di vista, ma non è che l'estate 19 sia spartiacque tra anni dove andava tutto bene ed anni dove va tutto male. L'eliminazione che citi fu un anno prima, e il bravissimo Allegri non fu esente da colpe, rovinando il suo capolavoro per eccesso di tatticismo, puntando ai supplementari invece che a dare il colpo di grazia ad un avversario stravolto.

 

In realtà prendere Sarri, si, fu un errore.

Ma un errore più grande fu, avendolo preso, lasciarlo in balia dello spogliatoio.

E un errore enormemente più grande affidarsi a un debuttante.

 

L'attuale squadra con qualunque allenatore uscirebbe appena messa di fronte a Bayern, PSG, City. Ma con qualsiasi allenatore esperto, Allegri ma anche Sarri o Spalletti, lotterebbe punto a punto con Conte per lo scudetto. Il problema non sono quelli abbindolati da Adani, ma AA convinto di vincere senza amministratore delegato e senza allenatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, dymorcr7 ha scritto:

non c'è la controprova magari a Barcellona non vincevi 3-0

Magari non perdevi 2-0 in casa per lo stesso motivo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, vespino ha scritto:

Certo, avresti fatti il lancio lungo su Pogba...

Beh dal 2014-2017 abbiamo fatto qualcosa di diverso, però vabé ho perso le speranze, sono anni che provo a spiegarlo che con i centrocampisti scarsi non puoi far altro che un gioco basato su lanci lunghi, attesa e ripartenza, mentre ci si può divertire di più con centrocampisti più tecnici...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, JUVEXITER ha scritto:

DNA operaio, impronta del sacrificio... 

Come dire che siamo la più provinciale delle grandi squadre, una provinciale di lusso. 

E ci sono tifosi che applaudono. 

Cose da pazzi. 

 

Siamo quel siamo stati quel che siamo e quel che saremo.

Lo dice la storia e lo dicono  i bilanci .

Boniperti era un taccagno moggi faceva le nozze con i fichi secchi e marotta con le occasioni.

Non abbiamo i mezzi per spendere e spandere . 

Gli sceicchi i berlusconi non sono con noi.

Ed a me sta bene da una vita .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chiamerei Max anche soltanto per vedere i suoi dopo partita contro i vari opinionisti del piffero e farli rosicare. Pirlo, invece, recita una bella poesia ogni conferenza pre e post gara, al punto che so già prima cosa dirà e....non le guardo più 😀😀 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Max torna e perdonaci....

Lui è un positivo .

Non perdona perché non condanna .

È un toscano e tutto deve avere il giusto  peso tutto deve essere condito con l'ironia. 

Il calcio non lo prende h24 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, 77luca ha scritto:

bene, però scusa, chi ci metteresti su 'sta benedetta panchina dunque? Perchè altrimenti rimane un darsi di gomito senza senso.

e anche pazienza. Amen. Chissene strafrega della partita di Barcellona. Con loro che saranno stati ubriachi fradici quella sera probabilmente. Partita casuale da cui non è nato assolutamente nulla.

Gli allenatori da prendere sono giá stati contrattualizzati quest'anno (Chelsea e Psg), e lo scrivo anche se non vinceranno titoli europei o autoctoni.

Ovviamente ce ne sono altri interessanti, in Germania per esempio, comr Nagellsman ma anche lui (GIUSTAMENTE) é giá promesso al Bayern.

Marco Rose, Marsch, per dirne altri. 

 

Gente che conosce il calcio evoluto, mica la teoria occupazionale dei banchi di Coverciano .ghgh

 

Il calcio italiano produce solo allenatori didascalici. É uno schifo vedere le nostre squadre in Europa. Uno schifo aberrante. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, rosbia ha scritto:

Se c'è un progetto e impensabile dare a Pirlo solo un anno...basta guardare in giro per L'Europa,i 2 Manchester,Liverpool ed altre Big sono state anni senza vincere in Europa e nel loro paese ...se devi rifondare (e questo è ) vincere subito e difficile...un altro aspetto da considerare:il Budget,quelle che ho nominato sono squadre piene di soldi con il doppio del nostro fatturato,dopo il Covid urge risparmiare visto che la crisi c'è per tutti,vedremo...poi che noi abbiamo fatto degli errori e qualcosa da cambiare a livello di giocatori ci sta' sicuramente ed è così,ma sono cose che toccano a tutti...9 anni di vittorie sono tanti e aldilà di Pirlo sono 2 anni che si sta' cercando una quadra nuova...mi scoccia anche a me non vincere ma capisco che è fisiologico tutto questo.

Si ma il progetto prevede di ricominciare con uno che non è del mestiere ? Questa cosa sa di improvvisazione non di progetto ; mettere una persona che non sa nemmeno cosa sia allenare e metterla a capo di una squadra che si sta rifondando, è da incoscienti . Ci sta la rifondazione, ci sta la riduzione dei costi ma non a scapito della competenza di un allenatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Cipio ha scritto:

Va beh, nell'altro topic ho detto per due volte che era giusto esonerare Allegri (se non per lo stipendio pagato a vuoto), ma se avessi saputo che dopo di lui avrebbero preso Sarri e Pirlo, beh mi sarei tenuto volentieri Allegri.

 

Una cosa non ho ben capito dell'intervista: "diversità di vedute con Agnelli" su cosa precisamente?? .uhm

Ha usato la classica risposta di chi fa politica quando litigano di brutto e si mandano a fanchiulo..

ebbene,facile immaginare cosa sia successo fra Agnelli,paratici e nedved da una parte e Allegri dall'altra dopo l'eliminazione con l'ajax

son volati i piatti e pure le pentole---ehmmm volevo dire "diversità di vedute"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Er Samurai ha scritto:

La verità è che l'anno scorso si è vinto per il suo effetto... Si è vinto con pressoché tutti giocatori resi vincenti da lui!! L'effetto pian piano se ne sta andando e siamo sempre meno vincenti.

 

Incredibili coloro che tuttora lo denigrano... 

Allora il primo anno di Allegri dove arrivammo in finale era merito di conte... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Blackadder ha scritto:

torniamo indietro tatticamente... dobbiamo guardare avanti.

Max era avanti giá nel 2015, poi dei personaggi insulsi hanno iniziato a fare il lavaggio del cervello a chi di calcio ne capisce poco parlando di tiki taka, bel giuco e altre castronerie... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minutes ago, 77luca said:

guarda che cambiò la proprietà al Milan. Allegri fa chiaro riferimento alle proprietà e all'ambiente. Poi, puoi avere grandi squadre con tutte le filosofie di calcio. Insistere o fare robe come abbiamo fatto noi questi due anni è una buffonata. Significa non fare le cose seriamente. Il più serio di queste due stagioni si è dimostrato Sarri che ha saputo adattarsi e vincere, come fa un allenatore come si deve con in mano la squadra più forte o una delle più forti. Il resto, incluse le fissazioni di AA che probabilmente, dopo aver trovato Conte e Allegri pensava di avere il tocco magico, sono cose grottesche. Stiamo cadendo nel ridicolo al pari di Milan e Inter degli ultimi anni. Manca solo di uscire dalla UCL per avere gli stessi problemi pure coi soldi. 

Che la Juve di Allegri giocasse male è una panzana grossa come una casa. La Juve 2015 è una delle più belle che ricordo. Poche volte nella storia abbiamo giocato bene con la continuità di quella primavera. Guardati poi azioni e gol della semifinale col Monaco 2017. La verità è che la Juve di Allegri è stata una delle tre più europee con quelle di Lippi e Trap. E non giocava male. A Dortmund abbiamo giocato male? A Monaco di Baviera? A Madrid (2 volte)? A Berlino contro il Barca? A torino sempre contro di loro? La Juve di Allegri in Europa si batteva come una tigre, praticamente sempre. E se lui diceva che te la potevi giocare, caxxo stai sicuro che al 99% te la giocavi. A suo modo, ma si batteva e la pelle la vendeva cara e contro avversari forti, mitologici a volte. Questo è. Il resto son chiacchiere. Pirlo invece che diceva che avremmo lottato fino alla fine?  Dico di più, rivoglio quelle serate. Che si sveglino perchè non è con sta gente in campo e in panca che le riavrò. Ci sta di perdere, dopo anni, ma così no. Ma hai visto ieri come caspita stavano in campo contro LAPADULA e ADOLFO GAICH ? (massimo rispetto per loro, per altro). Contro HATEMAJ? Tutto questo a fine Marzo. Cioè io mi devo sciroppare una partita si e l'altra pure un assit tipo quello di Arthur di ieri???? MA PERCHE? CAxxx ho spento la tv ieri. Poi vieni qui e leggi che Allegri giocava male. 

lo leggi perché chi lo scrive non ne sa nulla. crede a ciò che raccontano gli opinionisti. che ovviamente fanno propaganda,a seconda del loro fine, che non é raccontare la verità.

purtroppo per gli opinionisti e per chi ci crede, rimangono i risultati.

la Juve di allegri vinceva, questa perde. e la colpa é di chi la fa perdere.

la fa perdere perché é di una categoria inferiore,come concetto e come messa in pratica. chi ama le categorie inferiori, in cui ti do un pugno io e poi lo dai tu, e la partita la decide il ruzzolare del pallone, é sicuramente legittimato a darlo, i gusti son gusti.. ma non é da Juve.

deve andare al circo. alla Juve ha sempre vinto lo sport, che é quello per cui si fa di tutto per vincere. se giochi aperto e ti senti rassicurato o applaudi perché lo dice adani, fai uno spettacolo circense. non sei da Juve.

ne in campo ne fuori.

il calcio é un abito grigio. non esiste il mio o il tuo. non esistono calciatori funzionali.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, wmontero ha scritto:

Siamo quel siamo stati quel che siamo e quel che saremo.

Lo dice la storia e lo dicono  i bilanci .

Boniperti era un taccagno moggi faceva le nozze con i fichi secchi e marotta con le occasioni.

Non abbiamo i mezzi per spendere e spandere . 

Gli sceicchi i berlusconi non sono con noi.

Ed a me sta bene da una vita .

Quello di Boniperti era un altro calcio. 

Moggi ci marciava: vendere e vincere, e così tutti gli facevano i complimenti. Vanagloria.

Andrea Agnelli ha capito che il calcio è cambiato. È uno show.

Quindi non sta più bene a lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.