Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

SuperT

Comunicato di Juventus, Real Madrid e Barcellona sulla SuperLega

Recommended Posts

6 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Ti vorrei chiedere un parere..com'è possibile che, vista la posizione oggettivamente dominante della UEFA che che monopolizza ingiustamente il calcio europeo e l'articolo 41 sulla imprenditoria privata in italiana, anche la Figc si sia lanciata in questa guerra assurda contro la Juve correndo (a mio parere) il rischio di essere citata per danni dalle Juve stessa? 

Inoltre..per i motivi sopracitati, possibile che le eventuali sanzioni UEFA e Figc possano trovare riscontro in tribunale? 

Per rispondere con cognizione di causa dovrei essere competente in diritto sportivo, e non lo sono. Posso solo esprimere un parere andando a guardare cosa è successo in passato in casi anche parzialmente similari.
Prima della cosiddetta "sentenza Bosman", per esempio, il mercato dei calciatori era completamente diverso ma poi tutto è cambiato perché la giustizia si è accorta che in quel sistema c'era una falla.
Nulla ci può far escludere che questo possa ripetersi.
In realtà non mi pare che fino a ora vi sia stato qualche evento che abbia portato la giustizia a interrogarsi sulla questione della ipotetica "posizione dominante" FIGC in Italia, ma c'è sempre una prima volta. 🙂

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, JuventusOnly ha scritto:

 

Guarda che io sono a favore della SL...

Niente contro di te, per carità... .ghgh  ho solo risposto con delle ipotesi a qualcosa che nel caso non sarebbe successa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Perchè non si batte per un FFP effettivo, per un tetto agli ingaggi, per una redistribuzione diversa della risorse ed, al limite, per un aumento del numero delle squadre nazionali partecipanti (d esempio 6, con due che farebbero però i preliminari).

E chi ha detto che non l’abbia fatto insieme a Perez e compagnia?

La sensazione è che abbiano portato avanti un progetto alternativo alla riforma della CL da far nascere nel momento in cui le loro rimostranze non fossero state accolte.

Tant’e’ vero che hanno tirato fuori una comunicazione prima della presentazione della nuova CL la quale, diciamolo chiaramente, prevede un format che fa schifo:

Il cambiamento più radicale riguarda la trasformazione dalla tradizionale fase a gironi, che diventerà un unico campionato tra tutte le partecipanti. Tutte le squadre avranno la garanzia di disputare almeno 10 partite contro 10 avversarie diverse (cinque in casa e cinque in trasferta), anziché sei partite contro tre squadre in casa e in trasferta.

Le prime otto classificate di questo campionato si qualificano direttamente per la fase a eliminazione diretta, mentre le squadre dal 9° al 24º posto disputeranno gli spareggi (con partite di andata e ritorno) per conquistare un posto agli ottavi di finale.

Tutte le partite prima della finale si giocheranno a metà settimana, rispettando dunque il calendario delle competizioni nazionali di tutta Europa.

 

Girone unico in cui non tutte le squadre si affrontano tra di loro? Ma che è, il torneo della parrocchia?
Non scherziamo!!!

se a questo aggiungiamo che negli ultimi anni l’uefa ha permesso a squadre tipo PSG (nello stesso anno hanno preso Neymar e Mpappe (quest’ultimo in prestito per 100 mln!!!) che fanno ricavi solo per accordi incrociati e sponsorizzazioni fasulle con le società del loro proprietario, di fare quello che gli pare, mi sembra che Perez e compagnia abbiano fatto bene ad alzare una mano e dire basta!

Insomma, qui parliamo di una società come il PSG che gioca in un campionato paragonabile alla nostra serie b per competitività, dove ci sono solo tre squadre serie (PSG Lione e Monaco) che probabilmente insieme non fanno neanche la metà dei tifosi del Real o del Barcellona.......

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Perchè non si batte per un FFP effettivo, per un tetto agli ingaggi, per una redistribuzione diversa della risorse ed, al limite, per un aumento del numero delle squadre nazionali partecipanti (d esempio 6, con due che farebbero però i preliminari).

belle domande. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, aiace ha scritto:

E poi le grandi non ti acquistano più i tuoi giocatori e fai la fine del topo sulla nave.. dai su la Superlega avrebbe portato grandi benefici ai campionati nazionali con le squadre della SL che avrebbero foraggiato il mercato nazionale un pò come avviene in premier dove i giocatori nel mercato interno vengono strapagati, ma succede anche nel nostro con la Juve disposta  apagare vagonate di milioni pippazze dall'udinese tanto per dirne una... 

secondo me l’unico neo della super lega era lo scompenso tra squadre qualificate di diritto (12) e quelle invitate per meriti (8)

Probabilmente avrebbero dovuto parlare solo di qualificazioni per merito più alcune Wild card da utilizzzare per invitare alcune squadre con ranking alto....

Perche alla fine la qualificazione di diritto sulla carta alla SL rende anche meno accattivante il campionato nazionale: se io so che la Juve comunque verrà qualificata di diritto alla SL, magari me ne frego di vedere Juve Benevento o Spezia Juve perché intanto l’importanza del risultato sarebbe stata (lato Juve) relativa.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allora la contrasti apertamente, nelle sedi competenti, sui media, cercando il consenso con gli altri club in Europa. Non reagisci con un contratto segreto che divulghi a mezzanotte e mettendo tutti, istituzioni sportive, politiche, tifoserie, media dinanzi al fatto compiuto. Non a caso tutte e sottolineo tutte queste componenti si sono rivoltate contro. Abbiano il coraggio di ammettere che il.modello di gestione non è più sostenibile ma non cerchino strade x perpetuarsi. Perché una cosa mi sembra sottintesa ma nessuno ci ha riflettuto. Puoi prendere tutti i soldi che vuoi ma se poi vuoi competere x vincere, i costi si innalzeranno lo stesso. Anche e soprattutto nel mercato domestico. Sappiamo perfettamente come funziona. Prendi 300 mlm da JP Morgan e vuoi Locatelli? 80 mln, cash. Mbappe' se ora costerebbe 200 mln con la Superleague ne costerebbe 400. Ed a lungo andare i tifosi che vedrebbero che alzi.le mani dal banco, ogni volta, prima o poi te ne chiederebbero il conto.

 

 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

secondo me l’unico neo della super lega era lo scompenso tra squadre qualificate di diritto (12) e quelle invitate per meriti (8)

Probabilmente avrebbero dovuto parlare solo di qualificazioni per merito più alcune Wild card da utilizzzare per invitare alcune squadre con ranking alto....

Perche alla fine la qualificazione di diritto sulla carta alla SL rende anche meno accattivante il campionato nazionale: se io so che la Juve comunque verrà qualificata di diritto alla SL, magari me ne frego di vedere Juve Benevento o Spezia Juve perché intanto l’importanza del risultato sarebbe stata (lato Juve) relativa.

 

Delle dodici fondatrici se guardi le ultime 10 CL solo le due milanesi non erano abituèe della competizione, quindi cosa ci sarebbe stato di strano? Se parliamo di meriti, a me per esempio da fastidio che una qualsiasi squadra italiana anche senza palmares possa qualificarsi di diritto ai gironi di CL, mentre squadre storiche della Coppa debbano passare dai preliminari o non parteciparvi proprio perchè la sua federazione non ha il ranking giusto. Secondo te è giusto che l'Ajax se non vince l'eredivisie si deve fare i preliminari mentre l'atalanta che in coppa ha al massimo una semifinale di coppa delle coppe vada di diritto ai gironi? 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, rensenbrink63 ha scritto:

Allora la contrasti apertamente, nelle sedi competenti, sui media, cercando il consenso con gli altri club in Europa. Non reagisci con un contratto segreto che divulghi a mezzanotte e mettendo tutti, istituzioni sportive, politiche, tifoserie, media dinanzi al fatto compiuto. Non a caso tutte e sottolineo tutte queste componenti si sono rivoltate contro. Abbiano il coraggio di ammettere che il.modello di gestione non è più sostenibile ma non cerchino strade x perpetuarsi. Perché una cosa mi sembra sottintesa ma nessuno ci ha riflettuto. Puoi prendere tutti i soldi che vuoi ma se poi vuoi competere x vincere, i costi si innalzeranno lo stesso. Anche e soprattutto nel mercato domestico. Sappiamo perfettamente come funziona. Prendi 300 mlm da JP Morgan e vuoi Locatelli? 80 mln, cash. Mbappe' se ora costerebbe 200 mln con la Superleague ne costerebbe 400. Ed a lungo andare i tifosi che vedrebbero che alzi.le mani dal banco, ogni volta, prima o poi te ne chiederebbero il conto.

 

 

Forse.

ma magari mettendo un limite serio agli ingaggi oppure garantendo che in base alla classifica finale le ultime prendessero più soldi rispetto alle prime per potersi rinforzare rendendo la SL più competitiva e calmierando il mercato dei giocatori

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Allora la contrasti apertamente, nelle sedi competenti, sui media, cercando il consenso con gli altri club in Europa. Non reagisci con un contratto segreto che divulghi a mezzanotte e mettendo tutti, istituzioni sportive, politiche, tifoserie, media dinanzi al fatto compiuto. Non a caso tutte e sottolineo tutte queste componenti si sono rivoltate contro. Abbiano il coraggio di ammettere che il.modello di gestione non è più sostenibile ma non cerchino strade x perpetuarsi. Perché una cosa mi sembra sottintesa ma nessuno ci ha riflettuto. Puoi prendere tutti i soldi che vuoi ma se poi vuoi competere x vincere, i costi si innalzeranno lo stesso. Anche e soprattutto nel mercato domestico. Sappiamo perfettamente come funziona. Prendi 300 mlm da JP Morgan e vuoi Locatelli? 80 mln, cash. Mbappe' se ora costerebbe 200 mln con la Superleague ne costerebbe 400. Ed a lungo andare i tifosi che vedrebbero che alzi.le mani dal banco, ogni volta, prima o poi te ne chiederebbero il conto.

 

 

il consenso con gli altri club c'era 

L'intesa NON era segreta, si è poi visto che era conosciuta a tutti i livelli.

Se poi quei pezzi di inter si sono cacati addosso è un'altra storia...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Allora la contrasti apertamente, nelle sedi competenti, sui media, cercando il consenso con gli altri club in Europa. Non reagisci con un contratto segreto che divulghi a mezzanotte e mettendo tutti, istituzioni sportive, politiche, tifoserie, media dinanzi al fatto compiuto. Non a caso tutte e sottolineo tutte queste componenti si sono rivoltate contro. Abbiano il coraggio di ammettere che il.modello di gestione non è più sostenibile ma non cerchino strade x perpetuarsi. Perché una cosa mi sembra sottintesa ma nessuno ci ha riflettuto. Puoi prendere tutti i soldi che vuoi ma se poi vuoi competere x vincere, i costi si innalzeranno lo stesso. Anche e soprattutto nel mercato domestico. Sappiamo perfettamente come funziona. Prendi 300 mlm da JP Morgan e vuoi Locatelli? 80 mln, cash. Mbappe' se ora costerebbe 200 mln con la Superleague ne costerebbe 400. Ed a lungo andare i tifosi che vedrebbero che alzi.le mani dal banco, ogni volta, prima o poi te ne chiederebbero il conto.

 

 

 

Ti devi essere perso qualcosa, come chi si è rivoltato contro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, aiace ha scritto:

Delle dodici fondatrici se guardi le ultime 10 CL solo le due milanesi non erano abituèe della competizione, quindi cosa ci sarebbe stato di strano? Se parliamo di meriti, a me per esempio da fastidio che una qualsiasi squadra italiana anche senza palmares possa qualificarsi di diritto ai gironi di CL, mentre squadre storiche della Coppa debbano passare dai preliminari o non parteciparvi proprio perchè la sua federazione non ha il ranking giusto. Secondo te è giusto che l'Ajax se non vince l'eredivisie si deve fare i preliminari mentre l'atalanta che in coppa ha al massimo una semifinale di coppa delle coppe vada di diritto ai gironi? 

Si perché in Olanda ci sono solo 2 squadre competitive (Ajax e Psv) mentre da noi almeno 6, e perché in termini di numero dei tifosi l’Italia conta molto di più rispetto all’Olanda 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, the killing hand ha scritto:

Ma ci sono stati altri periodi, in cui al posto di oligarchi e sceicchi, c’erano ricconi che spendevano per il proprio giocattolo, ogni riferimento ad alcuni personaggi non è puramente casuale.....che differenza fa? Cambiano gli attori ma il principio è lo stesso.....

E' vero i ricconi spendevano per il proprio giocattolo, ma non nel modo in cui lo fanno gli sceicchi che hanno dietro Stati che iniettano capitali illimitati nel calcio per ripulirli.Se permetti non è la stessa cosa,questa è frode sportiva con il benestare della UEFA.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Delle dodici fondatrici se guardi le ultime 10 CL solo le due milanesi non erano abituèe della competizione, quindi cosa ci sarebbe stato di strano? Se parliamo di meriti, a me per esempio da fastidio che una qualsiasi squadra italiana anche senza palmares possa qualificarsi di diritto ai gironi di CL, mentre squadre storiche della Coppa debbano passare dai preliminari o non parteciparvi proprio perchè la sua federazione non ha il ranking giusto. Secondo te è giusto che l'Ajax se non vince l'eredivisie si deve fare i preliminari mentre l'atalanta che in coppa ha al massimo una semifinale di coppa delle coppe vada di diritto ai gironi? 
Certo che siete forti eh,ritieni non giusto che l'ajax non partecipi alla champions a differenza dell'Atalanta,tralasciando il fatto che il ranking prende in considerazione i risultati ottenuti sul campo negli ultimi anni,però allo stesso tempo sei a favore di una Superlega che prevede che 15 club(perché i fondatori dovevano essere 15 e non 12) vi partecipino a prescindere di diritto per sempre risultati indipendentemente dai risultati che ottengono nella competizione..coerenza portami via

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Si perché in Olanda ci sono solo 2 squadre competitive (Ajax e Psv) mentre da noi almeno 6, e perché in termini di numero dei tifosi l’Italia conta molto di più rispetto all’Olanda 

E il merito sportivo tanto citato da ceferin dove lo metti? L'Ajax ha 4 CdC/CL l'atalanta zero... ma poi mi piace il tuo riferimento al pubblico che era uno degli argomenti di Perez al Ciringuito.  Detto questo dove sono le sei competititve in Italia poi me lo racconti visto che negli ultimi dieci campionati solo 5 squadre hanno vinto un trofeo più o meno importante, Juventus inter lo scudetto, Juventus Lazio e Napoli la coppa italia, Juventus lazio, napoli e milan la supercoppa

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, dominik80 ha scritto:

Certo che siete forti eh,ritieni non giusto che l'ajax non partecipi alla champions a differenza dell'Atalanta

esatto e lo ribadisco, spiaze.

Quoto

,tralasciando il fatto che il ranking prende in considerazione i risultati ottenuti sul campo negli ultimi anni,

Quali ultimi anni? Cinque e dimmi che ha fatto l'atalanta in europa in questi fantomatici cinque anni. L'ajax nel 2019 giocava la semifinale di Uefa CL, e due anni prima quella di Uefa EL. mentre i fantastici orobici al massimo giocavano una finale di coppa italia con la lazio

Quoto

però allo stesso tempo sei a favore di una Superlega che prevede che 15 club(perché i fondatori dovevano essere 15 e non 12) vi partecipino a prescindere di diritto per sempre risultati indipendentemente dai risultati che ottengono nella competizione..coerenza portami viaemoji16.pngemoji16.png

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Sono coerente, leggi bene ciò che scrivo. Detto questo nelle 15 io un posto all'Ajax lo avrei dato

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mah

Io dico solo una cosa

Squalificare 12 squadre per l'UEFA sarebbe stato mooooolto più complicato

Con 3 sicuramente più fattibile, al di là del blasone

Tanto i soldi glieli portano gli sceicchi ormai a Ceferin e i suoi amichetti  

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Mah

Io dico solo una cosa

Squalificare 12 squadre per l'UEFA sarebbe stato mooooolto più complicato

Con 3 sicuramente più fattibile, al di là del blasone

Tanto i soldi glieli portano gli sceicchi ormai a Ceferin e i suoi amichetti  

Vediamo che dice Adidas uno dei principali sponsor della CL e al contempo sponsor di Real (120 mln anno) e Juventus (52 mln anno) oltre che di Messi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quindi la figc dovrebbe eliminare anche la juve dalla serie a e poi le TV che fanno, bloccano gli abbonati della juve?

 

Prendo i pop corn

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sono coerente, leggi bene ciò che scrivo. Detto questo nelle 15 io un posto all'Ajax lo avrei dato
Continuo a ripetere che sei contraddittorio al massimo..citi l'Atalanta che è arrivata quarta negli altri anni potendo andare in Champions per via del ranking dell'Italia,però non consideri che anche la Juve quest'anno dovesse arrivare quarta ci andrebbe per lo stesso motivo..quindi non dovremmo andarci neanche noi giusto??

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Quindi la figc dovrebbe eliminare anche la juve dalla serie a e poi le TV che fanno, bloccano gli abbonati della juve?

 

Prendo i pop corn

Per ora la Figc non puo' eliminare nessuno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, dominik80 ha scritto:

Continuo a ripetere che sei contraddittorio al massimo..citi l'Atalanta che è arrivata quarta negli altri anni potendo andare in Champions per via del ranking dell'Italia,però non consideri che anche la Juve quest'anno dovesse arrivare quarta ci andrebbe per lo stesso motivo..quindi non dovremmo andarci neanche noi giusto??

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

La Juventus nel Ranking per squadre europeo 2020 è quinta, continui a scrivere stupidate, spiaze. Detto questo il rankin italiano lo ha fatto la Juve in questi anni quindi se lo merita di sicuro a differenza dell'atalanta... o eventualmente dell'udinese se no sembra che ce l'ho con la Dea e non è così visto che vivendo a 30 km da BG mi sta pure simpatica.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Aho ha scritto:

Per ora la Figc non puo' eliminare nessuno.

Certo, mi riferivo alle aspettative dei giornali. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gli altri clubs si sono accordati con la UEFA perché i tempi sono troppo stretti per una partenza nel 2021, ma nel 2022 vedrete che la Superlega partirà.

Zero dubbi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
La Juventus nel Ranking per squadre europeo 2020 è quinta, continui a scrivere stupidate, spiaze. Detto questo il rankin italiano lo ha fatto la Juve in questi anni quindi se lo merita di sicuro a differenza dell'atalanta... o eventualmente dell'udinese se no sembra che ce l'ho con la Dea e non è così visto che vivendo a 30 km da BG mi sta pure simpatica.
Te sta fuori di testa davvero oltre a sparare minkiate a ripetizione..cioè lAtalanta non è giusto che ci vada arrivando quarta sfruttando il ranking italiano ma la Juve si perché è quinta nel ranking

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, Area bianconera ha scritto:

In premier un "benevento" qualsiasi prende di diritti tv + della Juve, immaginati le altre.

Anche la vincitrice della Champions della UEFA (e con il nuovo format dal 2024/2025 sarà ancora peggio in termini di ricavi) prende meno addirittura di chi dalla Championship sale in Premier.

 

Edited by BLACKEAGLE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.