Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Udinese - Juventus 2-2, commenti post partita

Recommended Posts

1 ora fa, Giobstreet ha scritto:

Salvo solo l'operazione nostalgia: tra Server e Dazn è sembrato di essere tornati a fine anni '90

:risata3: meraviglioso

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Amadir ha scritto:

Sono d’accordo. Gravissimo gli errori di Tek ma quando hanno segnato il 2-1 mancavano QUARANTA minuti alla fine, dovevi fare il terzo gol, punto. Invece abbiamo provato a speculare come al solito.

Abbiamo talmente tentato di speculare che:

1) abbiamo colpito 2 pali.

2) Ronaldo si è mangiato un gol semplice come spesso gli capita.

Sul gol del pari eravamo tutti nella metacampo friulana

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personalmente ritengo OTTIMO il primo tempo, catenaccio e riparenteze di grande qualità. 

 

Secondo tempo invece uno dei peggiori degli ultimi 10 anni a prescindere dai clamorosi errori di sceszny, non siamo riusciti a tenere un pallone, perso ogni contrasto, l'Udinese ne aveva di più e ha meritatamente pareggiato. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, GiuseppeA81 ha scritto:

Giorgio perdonami, ma la palla ce l'avevamo noi, che dobbiamo marcare i giocatori avversari quando siamo in possesso di palla?

Devi dare lo scarico. Dormivamo

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, giorgiop ha scritto:

Che ci facevano due attaccanti dell'Udinese liberissimi in area, uno davanti a Szczesny e l'altro poco distante pronto a sfruttare la seconda papera del portiere della Juventus per pareggiare; CHI LI MARCAVA A UOMO? Allegri.

Prima di scrivere le tue perle

va a rivedere l’azione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hanno vinto tutte le grandi e noi no, io mi chiedo che caszo di turnover devi fare alla prima giornata 

perchè continua a giocare Bernardeschi, perchèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

Sono 4 anni che Bernardeschi è alla Juve per lo stesso identico motivo.

 

 

Si ma non è titolare. 

 

Il portiere titolare deve essere affidabile, non possiamo restare sino al 2024 in questa situazione. 

 

 

E quando prenderai un titolare dovrai spendere, Donnarumma stava a zero. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Se qui c'è un fenomeno quello sei tu! Io sono solo un cretino che nella vita ho studiato teoria degli errori, geometria descrittiva,  grafica e sviluppo software. Ci lavoro ogni giorno e ti sto dicendo che quello che hai scritto è da ignorante patentato e che dovete finirla di scrivere cavolate sul web se non sapete di cosa state parlando. Oltretutto se fossi minimamente informato e avessi letto quello che gli stessi addetti alla sala var hanno dichiarato, sapresti che quei 15 cm non me li sono inventati, bensì lo hanno dichiarato proprio loro. Potrei stare qui a farti due conti su velocità umano in corsa, frequenza frame per dimostrarti con basi scientifiche quello che ho detto, ma insegnare agli asini è tempo perso, meglio lasciarli ragliare.

 A me pare che ad ofcfendere una persona che non con0ìsci dicendo che srciveva cacate sei stao tu, e quasta a casa mia si chiama malaeducazione ti piaccia o no questa è, mi dispiace per te.

A me pare che vuoi fare solo sfoggio di titoli di cui n non interessa nulla a nessuno,. Portando la discussione su temi inutili che nessuno ha mai toccato Qui si tratta semplicemnet di usare la logica ed il cervello

è una cavolata scrive che in sala Var hanno piu mezzi per decidere se un fuorigioco c è o non c è rispetto ad uno che lo fa su vecchia signora? La terioa degli errori per cni traccia le linee su pixel sgranati da un pc non esiste? esiste solo per  gli arbitri? non esistono i problemi di prospettiva per chi lo fa su un forum?

E' difficile cosi tanto capire che bisogna semplicemete fidarsi di quello che dicono perchè per quanto ci possano essere margini di errore che siano al millimitro o al centrimetro o al metro sono sempre minori dei nostri? Bisogna veramente scomodarsi su discorsi sui massimi sistemi per un concetto cosi elementare?

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

partita perfetta rovinata dagli errori di un portiere in chiara difficoltà mentale

a parte i grossolani errori sui due gol

saponette varie su tiri inconsistenti

rinvii sui piedi degli avversari

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

szczesny non ha colpe, è un anno e mezzo che ci fa perdere punti e partite e qualificazioni altro che giornata storta, in alto devono anche prendersi delle responsabilità

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Chemical Brother ha scritto:

Anche senza marcarli a uomo, bastava che scendessero i centrali in marcatura. Dormivano?

No stavano ancora festeggiando la vittoria all'europeo.

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Kriketo said:

Noi il terzo gol l’abbiamo fatto, ma l’AIA non è stata d’accordo. 

Sinceramente per quanto io non sia contrario al VAR, l’annullamento del gol di Ronaldo mi pare cercato, io sono dell’idea che in questi casi l’arbitro non dovrebbe neanche richiedere l’intervento dell’assistente virtuale: è questione di millimetri, andare a cercare il pelo nell’uovo mi pare eccessivo, sostanzialmente, a mio parere, si dovrebbe ricorrere all moviola esclusivamente quando l’errore è chiaro ed evidente. 🙏🏻

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Amadir ha scritto:

Sono d’accordo. Gravissimo gli errori di Tek ma quando hanno segnato il 2-1 mancavano QUARANTA minuti alla fine, dovevi fare il terzo gol, punto. Invece abbiamo provato a speculare come al solito.

E' in quel frangente che abbiamo preso 2 pali e ronaldo (o morata) ha sbagliato un goal di testa.

La speculazione non è certo inizata dopo il 2 a 1

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Dybala cmq sembra rinato molto bene speriamo che a rinnovo ottenuto continui così 👍

Paulo non ha mai retto una stagione intera. Se imposti la squadra su un giocatore, per quanto forte, dal rendimento così incostante, non puoi aspettarti trionfi.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, ciumbia said:

Insomma è sempre tutta colpa di qualcuno che non la spazza

mai di chi tira indietro la squadra per difendere il golletto.

Diciamo che le colpe sono sia del portiere (ma anche dei difensori che la passano indietro sapendo che il portiere fa le cappellate), e ANCHE dell'allenatore che dice ai suoi di tirare i remi in barca e cercare di tenere il minimo vantaggio.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, Gommonauta61 ha scritto:

Deve aver avuto un travaso di bile quando Dybala ha segnato, poi è svenuto all'assist. 😂

.ghgh

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, robbiegobbo75 ha scritto:

Come ho scritto in in altro thread, 

 dato che il momento in cui la palla si stacca dal piede si può valutare solo a occhio nudo, è un attimo andare avanti uno o due frame x mettere il giocatore in fuorigioco. Se si contano i centimetri, allora sarebbe indispensabile avere un chip che certifichi quando la palla si stacca dal piede. Altrimenti resta una pagliacciata

 

Dovrebbero semplicemente stabilire un criterio per cui se il fuorigioco non è netto allora vale la decisione del campo..

 

Non puoi valutare un fuorigioco di pochi centimetri quando basta prendere un fotogramma precedente o successivo per avere un risultato diverso.. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Buffon era una battuta più che altro, ma sono d'accordo ha sbagliato il momento, probabilmente qst anno avrebbe addirittura giocato, ed a 43 anni è ancora più forte di sczesny, e sono d'accordo anche sul fattore psicologico di sczesny, ormai sembra partito anche dopo le papere e incappato in altri errori di rinvio ecc, tutto qst dopo un europeo disastroso, credo sia finito

esattamente! è proprio quello che temo anche io....

questo tek non ha nulla a che vedere con quello delle prime 2 stagioni, è come se si trattasse di 2 persone completamente diverse a livello mentale e caratteriale.

a me questo tek fa letteralmente PAURA! e secondo me, per il suo bene, la cosa migliore da fare è metterlo in panchina perchè prevedo prestazioni future dello stesso stampo di quella di oggi, magari senza papere EVIDENTI, ma con errori che alla fine ci costeranno comunque una valanga di punti...

se non fosse che in panchina ci sta perin, che io considero addirittura peggio di tek, non ci penserei un secondo a dire che dobbiamo schierare perin ttolare.

però, ragionandoci meglio, credo che schierare perin sia comunque l'unica soluzione possibile, viste le condizioni psicologiche scandalose del polacco...

ci credo pochissimo che perin possa salvare la juve e lo stesso tek da questa situazione, ma forse è il caso di provarci comunque, se non altro per togliersi il dubbio e metterci una pietra sopra anche sul suo nome...

che brutta situazione! un portiere insicuro che combina danni, rende insicura e nervosa tutta la squadra...la cosa peggiore che può fare allegri è schierare una squadra a trazione posteriore , ma d'altro canto , schierarla a trazione anteriore è impossibile se sai di avere questo problema in porta.

l'unica è cambiarlo, non ci sono azzi e mazzi, perin titolare, e se non convince , si vada sul mercato negli ultimi giorni e si compri qualcuno, a costo di smenarci soldi pesanti , ma non possiamo mica restare con una rosa di portieri dove, uno è in preda a traumi psicologici, l'altro ha bisogno di 10 tiri in porta prima di scaldarsi ed esaltarsi, e infine l'ultimo che, per quanto simpatico , è più la mascotte di ronaldo che altro...

cherubini fai attenzione! non sottovalutare la cosa!

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, a torinosolojuve ha scritto:

come si potesse pretendere che la squadra fosse migliorata avendo preso solo locatelli e il brasiliano lo sapete solo voi. Il centrocampo è decisamente lacunoso 

Scusa ma oggi la squadra che doveva fare? Ha segnato due gol, anzi tre con un fuorigioco millimetrico, ha preso due pali. E lo ha fatto senza due/terzi del centrocampo presumibilmente titolare (Locatelli e Rabiot).

Lo scorso anno facevamo il primo tiro in porta dopo 40 minuti... è da orbi non vedere che il problema era innanzitutto la disposizione in campo. 

Il problema oggi (e in parte lo scorso anno) è stato solo uno: il portiere.

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Questa partita l'abbiamo pareggiato per un solo motivo; un portiere poco ergonomico, e certamente non elastico

 

Sui calci d'angolo marcavamo a uomo comunque, per la tua gioia .muttley

So tutto e conosco tutto sul fatto che la Juventus nelle palle inattive, da calcio d'angolo e da punizione, marca a uomo e molto MALE, ma vedi NON BASTA la marcatura a uomo moderna, come da me proposta deve soppiantare completamente la zona in difesa, in area, poi vinceremo campionato ancora e CL finalmente.

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, GiobbaX ha scritto:

Sinceramente per quanto io non sia contrario al VAR, l’annullamento del gol di Ronaldo mi pare cercato, io sono dell’idea che in questi casi l’arbitro non dovrebbe neanche richiedere l’intervento dell’assistente virtuale: è questione di millimetri, andare a cercare il pelo nell’uovo mi pare eccessivo, sostanzialmente, a mio parere, si dovrebbe ricorrere all moviola esclusivamente quando l’errore chiaro ed evidente 🙏🏻

E non hai ancora visto i due gol convalidati alla Roma…

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, Alhaziel ha scritto:

Vi dico che perfino Padovan, antijuventino sfegatato, ha detto che scesni è impresentabile, e che non puo' giocare con la Juve.

 

L a sua coscienza non gli consentiva di trollare e dire che "degli errori capitano" come invece mi apsettavo che dicesse

Padovan, e che poteva dire quel personaggio che finge di fare il giornalista e che non perde occasione per darci contro, questa partita della Juve è pane per i suoi denti!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, GiobbaX ha scritto:

Sinceramente per quanto io non sia contrario al VAR, l’annullamento del gol di Ronaldo mi pare cercato, io sono dell’idea che in questi casi l’arbitro non dovrebbe neanche richiedere l’intervento dell’assistente virtuale: è questione di millimetri, andare a cercare il pelo nell’uovo mi pare eccessivo, sostanzialmente, a mio parere, si dovrebbe ricorrere all moviola esclusivamente quando l’errore chiaro ed evidente 🙏🏻

È vero, ma è altrettanto vero che non ci hanno dato un altro rigore contro, con lo stesso criterio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Giorgio perdonami, ma la palla ce l'avevamo noi, che dobbiamo marcare i giocatori avversari quando siamo in possesso di palla?

Concetti che fanno un po' ridere. Cosa fai, rinunci a due giocatori di manovra perché devono fare i bodyguard degli avversari? Roba inconcepibile nel calcio moderno, non sono mica gli anni 70 con una velocità pari a 1/16 di quella attuale. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.