Comunicato ufficiale Juventus: Cristiano Ronaldo al Manchester United per 15 millioni + 8 di bonus

[Zutroy 602]

9 minuti fa, NoMoreCardiff ha scritto:

Beh, alla fine Inzaghi la Champions l'ha vinta due volte, sebbene altrove, Vieri mai.  Poi, é anche vero che si equivalevano e che forse in quel momento Vieri sarebbe stato piú adatto alla squadra che avevamo... a me ha dato piú fastidio la cessione di Inzaghi per Trezeguet! 

 

Inoltre, l'aver preso Nedved dopo la cessione di Zidane é stato un errore strategico: abbiamo preso un giocatore della stessa etá.  Gran giocatore (molto meglio che come dirigente, ma questo é ancora fargli un torto), ma se non puoi prendere un giocatore migliore di quello che ti lascia, almeno prendine uno che ha margini di crescita...

Secondo me Zidane poteva anche essere venduto, anche se ci serviva come il pane visto che Del Piero era ancora fuori forma e Nedved allora era visto come un ottimo esterno (ci andò bene con lui) ma, allora come oggi, bisognava prendere un centrocampista centrale (meglio se un regista) forte ed un difensore centrale o terzino affidabile, invece abbiamo dovuto riesumare 2 che sono stati messi ai margini ad inizio stagione (Ferrara e Conte) e dovuto puntare su Tacchinardi (che se l'è cavata ma aveva dei limiti).

è stato venduto, insieme ad Inzaghi come hai ricordato (per Zenoni + soldi.... e demmo via Kovacevic per Salas...), innanzitutto perché è arrivata "l'offerta", poi perché si doveva rimediare ad anni di campagne acquisti sbagliate (titolari e ricambi non all'altezza, in alcuni ruoli ci siamo ritrovati con 2 o più titolari, in altri eravamo scoperti).

La prima Juve di Lippi e la Juve 11/15 avevano un centrocampo fortissimo (Jugovic, Deschamps, Paulo Sousa, Conte, Di Livio, Davids  vs Pirlo, Vidal, Pogba, Marchisio). Distrutto il centrocampo non siamo riusciti a ricostruirlo

[bianconero75 8.028]

1 ora fa, Capitan_Furia ha scritto:

Sehh

intanto per farsi prendere s’é ridotto lo stipendio a poco più di un Dybala.

Messi ne prende quanto, 50 dal Psg?

 

la Juve l’avrebbe ceduto gratis all’inizio del mercato pur di liberarsi del polmone.

Sei malinformato...

 

prende più o meno lo stesso che da noi.

[IoBiancoNero 2.047]

1 minuto fa, PensieroUnico ha scritto:

Nel 2019 bisognava ripartire con un progetto nuovo, allenatore nuovo e nuova rosa.

Ma più che le scelte tecniche e di mercato è mancato proprio il progetto, la Juve non ha capito in che direzione andare e perchè. 

Probabilmente- e con il senno di poi che lascia il tempo che trova - già allora Ronaldo era da considerarsi un ostacolo allo sviluppo delle potenzialità del club, all'ingaggio di una nuova generazione di giocatori e allo sviluppo di un progetto tecnico e tattico coerente con le idee di chi doveva sedersi in panchina.

Ronaldo è stato l'ultimo acquisto di una Juventus al top in Italia e molto competitiva in Europa, una squadra che nel momento in cui il portoghese è arrivato già aveva cominciato a perdere i colpi.

Amico caro: fai 300 mln e passa di investimento spalmato su 4 anni e dopo il 1° anno NON CAPISCI IN CHE DIREZIONE VAI E PERCHÈ ?

Allora stanno messi male.

Altro che Superlega. 

Ci vuole il Tapiro d'oro ... perché per il classico Mongoilino non sono stati presi in considerazione. 

[Veleno76 1.527]

6 minuti fa, PoliticamenteScorretto ha scritto:

Nulla togliere al grande David e a Inzaghi ma Vieri era più forte di entrambi

Non lo so. Vieri più potente di Trezeguet, ma quest'ultimo aveva un tecnica di tiro incredibile.

In fase realizzativa, andando a memoria sulla media gol, siamo più meno allo stesso livello. 

Giocatori simili per contributo in campo. 

[IoBiancoNero 2.047]

 

1 minuto fa, Veleno76 ha scritto:

Non lo so. Vieri più potente di Trezeguet, ma quest'ultimo aveva un tecnica di tiro incredibile.

In fase realizzativa vado a memoria sulla media gol. Siamo più meno allo stesso livello. 

Giocatori simili per contributo in campo. 

Per come ha ciabattato a lato il contropiede contro la Corea del Sud (famoso Arbitro Moreno)... da solo davanti al portiere coreano... 

Altro che stesso livello. Vieri giusto la barba si può fare... 

[capitangazzella 3.848]

21 minuti fa, regina del calcio ha scritto:

Na minchiaa 

I giocatori a 35 anni dovrebbero ritirarsi

Tutti

Nessuno escluso 

 

 

E si potrebbe continuare......

 

[Brooklyn NY 968]

7 hours ago, Jean Luc Picard said:

E poi criticavano noi per l'operazione Locatelli, questi sono pieni di soldi e ci pagano 15 milioni in 5 anni.

Ma le dilazioni per chi vende sono irrilevanti. Quando vendi un bene, a bilancio metti tutto il prezzo di vendita in quell'esercizio.

[IoBiancoNero 2.047]

25 minuti fa, regina del calcio ha scritto:

Na minchiaa 

I giocatori a 35 anni dovrebbero ritirarsi

Tutti Nessuno escluso 

Sarai regina del calcio, ma di calcio e di atleti capisci pochino.

[NoMoreCardiff 112]

16 minutes ago, Veleno76 said:

Guarda, i gusti sono gusti, ma mi chiedo come qualcuno possa preferire Inzaghi a Trezeguet.

Inzaghi aspettava solo il passaggio finale (non salta l'uomo, di testa era una *, di piedi tiravo più forte io, non faceva sponde, non faceva assist, non faceva salire la squadra, ecc...). Collaborazione con la squadra non pervenuta. Unica qualità, senso del gol e giocare sul filo del fuorigioco. Giocasse oggi, avrebbe la metà dei gol tolti dal VAR.

Quando ando' via esultai. 

Arriva Trezeguet. Sapeva fare sponde, tirava di destro e sinistro alla stessa maniera, di testa un cecchino, media gol spaventosa, ha formato con Del Piero una delle coppie più affiatate che io ricordi. Sarebbe stato da clonare.

Che poi Inzaghi vinse le CL, c'entra poco col discorso di contrapporli. Non è che sia stato l'uomo simbolo di quelle vittorie, e ricordo giusto un gol a caso in cui gli tirarono addosso.

Un attaccante deve fare prima di tutto gol, soprattutto quando conta.  Inzaghi li ha sempre fatti, Trezeguet ne ha fatto uno (che conta) con la Francia, per il resto era il terrore delle provinciali, ma nelle partite che contano si é sempre smarrito.  A Inzaghi di gol ne hanno tolti parecchi anche senza VAR, magari col VAR succedeva il contrario...

 

Poi, tanto di cappello a un giocatore che é restato in bianconero nel momento piú difficile: come uomo Trezeguet non si discute e non si discuterá mai.  Ma Inzaghi, lento e coi piedi quadrati, é stato una punta migliore (che poi a me, dei numeri da circo di un attaccante me ne importa poco, che se si guardassero solo quelli Thomas Mueller sarebbe poco piú di un Ravanelli - peraltro giocatore che ho preferito sia a Vialli che a Trezeguet - invece di un campione del mondo, plurivincitore di Champions League).

[IoBiancoNero 2.047]

2 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

 

 

E si potrebbe continuare......

 

[NoMoreCardiff 112]

7 minutes ago, Zutroy said:

Secondo me Zidane poteva anche essere venduto, anche se ci serviva come il pane visto che Del Piero era ancora fuori forma e Nedved allora era visto come un ottimo esterno (ci andò bene con lui) ma, allora come oggi, bisognava prendere un centrocampista centrale (meglio se un regista) forte ed un difensore centrale o terzino affidabile, invece abbiamo dovuto riesumare 2 che sono stati messi ai margini ad inizio stagione (Ferrara e Conte) e dovuto puntare su Tacchinardi (che se l'è cavata ma aveva dei limiti).

è stato venduto, insieme ad Inzaghi come hai ricordato (per Zenoni + soldi.... e demmo via Kovacevic per Salas...), innanzitutto perché è arrivata "l'offerta", poi perché si doveva rimediare ad anni di campagne acquisti sbagliate (titolari e ricambi non all'altezza, in alcuni ruoli ci siamo ritrovati con 2 o più titolari, in altri eravamo scoperti).

La prima Juve di Lippi e la Juve 11/15 avevano un centrocampo fortissimo (Jugovic, Deschamps, Paulo Sousa, Conte, Di Livio, Davids  vs Pirlo, Vidal, Pogba, Marchisio). Distrutto il centrocampo non siamo riusciti a ricostruirlo

Quoto.

[IoBiancoNero 2.047]

4 minuti fa, regina del calcio ha scritto:

Nel campionato che conosco io lui non avrebbe toccato palla

Classifica marcatori Serie A 2020/2021 | Superscudetto 

Cristiano Ronaldo

Juventus

29

 

 

molto dopo e sotto Goesens (terzino)

Alvaro Morata

Juventus

11

 

Nel campionato che conosci tu (PES? FIFA20? ) Morata porta le borse allora.

[Veleno76 1.527]

2 minuti fa, NoMoreCardiff ha scritto:

Un attaccante deve fare prima di tutto gol, soprattutto quando conta.  Inzaghi li ha sempre fatti, Trezeguet ne ha fatto uno con la Francia, per il resto era il terrore delle provinciali, ma nelle partite che contano si é sempre smarrito.  A Inzaghi di gol ne hanno tolti parecchi anche senza VAR, magari col VAR succedeva il contrario...

 

Poi, tanto di cappello a un giocatore che é restato in bianconero nel momento piú difficile: come uomo Trezeguet non si discute e non si discuterá mai.  Ma Inzaghi, lento e coi piedi quadrati, é stato una punta migliore (che poi a me, dei numeri da circo di un attaccante me ne importa poco, che se si guardassero solo quelli Thomas Mueller sarebbe poco piú di un Ravanelli - peraltro giocatore che ho preferito sia a Vialli che a Trezeguet - invece di un campione del mondo, plurivincitore di Champions League).

Ma non è vero. Trezeguet segnava con tutti. 

Una punta migliore proprio no, neanche lontanamente. La punta migliore segna in tutti i modi ed aiuta la squadra. L'altro è solo un terminale offensivo.

Ad Inzaghi ne hanno tolti tanti perchè appunto più evidenti. Per VAR s'intende quanto di tolgono quei famosi gol di centimetri come possono essere quelli d Morata l'anno scorso (5/6).

Numeri da circo di un attaccante? Segnare in acrobazia, tiri al volo, di prima, ad incrociare, destro, sinistro, ecc... sono gol di tecnica. Non di numeri da circo. 

Mueller un birillo lo sa saltare. Sa fare assist, sa inserirsi. Non vedo alcun parallelo con Inzaghi che si piazzava tra i marcatori, rimaneva sulla loro linea e sperava che il guardalinee non alzasse la bandierina. La metà dei gol che ha fatto sono di mischia, tiri sporchi quasi ciccati e quasi a porta vuota. 

I trofei non vedo cosa c'entrino. In coppa del mondo quale gol ha fatto decisivo? Trezeguet appunto su un tiro di prima da fuori area te la sparava all'incrocio e vinceva un europeo a nostre spese. Inzaghi da fuori area o dal limite tirava mozzarelle.

[vespino 1.484]

7 ore fa, Jean Luc Picard ha scritto:

E poi criticavano noi per l'operazione Locatelli, questi sono pieni di soldi e ci pagano 15 milioni in 5 anni.

Infatti criticava il Sassuolo...cioè il venditore. Bello fare minusvalenza monstre con CR7! Come siamo.messi mamma mia

[capitangazzella 3.848]

8 minuti fa, regina del calcio ha scritto:

Nel campionato che conosco io lui non avrebbe toccato palla

Maldini che è rimasto senza rotule 

Lo ha detto lui stesso 

 

Si, è proprio sofferente porello perché ha giocato fino a 40 anni.... nella prossima poi è in preda ai raptus di dolore:

 

 

Comunque, allora Baggio e Rossi dovevano ritirarsi a 16 anni.

 

Vabè, dai... ognuno ha le sue opinioni....

 

 

[dibi74 523]

Ahahah

Sono riusciti anche a fare una minusvalenza! Peggiori dirigenti sul pianeta ma con distacco

[Action Luca 81 20]

Quanta mediocrita'................................................

[PensieroUnico 62]

39 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Amico caro: fai 300 mln e passa di investimento spalmato su 4 anni e dopo il 1° anno NON CAPISCI IN CHE DIREZIONE VAI E PERCHÈ ?

Allora stanno messi male.

Altro che Superlega. 

Ci vuole il Tapiro d'oro ... perché per il classico Mongoilino non sono stati presi in considerazione. 

Guarda a voler spezzare una lancia dico che la pandemia ha nettamente cambiato il senso di quell'investimento: se prima doveva essere un valore aggiunto alla qualità già alta del club, con la pandemia Ronaldo è diventato la foglia di fico con il quale nascondere i problemi societari tanto economici che nelle scelte di gestione.

 

La Juve si è un po' adagiata su Ronaldo, sapendo che alla fine i gol del portoghese avrebbero comunque garantito un certo ritorno sportivo, di immagine ed economico...la fine del rapporto con il calciatore testimonia di una Juve non attrezzata anche solo all'idea dell'addio del portoghese. 

 

In tutti i casi la Juve non si poteva rimangiare l'investimento dopo un solo anno, ma alla fine del secondo, visti gli evidenti mal di pancia del giocatore, bisognava dirgli chiaramente che se intendeva restare ci voleva un'altra testa e un altro spirito, altrimenti era meglio separarsi subito.

 

Nella gestione di Ronaldo la Juve è stata di una passività sconcertante a dir poco, sembra quasi abbia avuto paura ad entrare in una qualunque rotta di collisione con il giocatore e il suo entourage per timore di un effetto negativo sull'ambiente, con l'epilogo che ben conosciamo dovuto anche a questa mancanza di iniziativa.

 

 

[Alex Orgoglio Gobbo 1.748]

Con questo investimento ne siamo usciti con le ossa rotte, col senno di poi sarebbe rimasto a Madrid.

[SenzaDiTe 1.612]

1 ora fa, capitangazzella ha scritto:

Vieri da solo ti reggeva l'attacco in quel periodo.

Purtroppo, per lui, ha perso i migliori anni della sua carriera all'inter.

Ma penso che se nel 2003 non avesse saltato entrambe le semifinali avrebbe portato quegli scappati di casa in finale di Champions al posto del Milan.

 

A parte questa opinione personale, credo che le ragioni della cessione di Vieri el abbia raccontate lo stesso Vieri (il quale ha anche aggiunto di essersene pentito e che oggi tornando indietro farebbe altre scelte).

 

Vado a memoria. Ma più o meno le cose andarono così. La Juve lo aveva confermato ma lui voleva più soldi, tanti. La Juve non era disposta a dargli l'aumento che voleva e quindi, dopo accese discussioni, gli fu detto se voleva andarsene doveva portare un'offerta adeguata. Da qui l'Atletico Madrid.

 

Non so quanto diedero a Inzaghi di ingaggio. Certo che se alla fine Inzaghi andava a prendere quasi gli stessi soldi di Vieri la cosa suonerebbe un poco sconclusionata.

 

Sul discorso dell'autofinanziamento sono d'accordo. A mio avviso ci furono tanti errori che giustificarono in questo modo: furono spesi anche molti soldi per mezze cartucce.

Inzaghi prendeva (all'inizio) meno della metà di quanto avrebbe voluto Vieri

Inoltre se non ricordo male, Inzaghi è costato 22 mld, mentre per Vieri ne abbiamo presi sui 35

Questo sul piano economico.

Sul piano tecnico, ci siamo sicuramente indeboliti, va detto peraltro che nella stagione precedente (soprattutto per colpa di Boksic) avevamo sbagliato una quantità pazzesca di gol quasi fatti e quindi ci stava prendere uno stoccatore come Inzaghi

[robyyu 403]

sono senza parole non sappiamo cosa sia successo ma la Juve ne e' uscita male

[SOLD OUT 779]

Purtroppo non ne indoviniamo una da quando Marotta spese 180 milioni per Higuain che si è ritirato dopo 2 anni, Bernardeschi che non è un calciatore e Douglas Costa che oggi scopro andato in prestito al Gremio. 180 milioni spesi per giocatori inutili e incassati ZERO dalle cessioni.

 

Da quel momento lì non siamo più stati in grado di ripianare il buco, anzi siamo andati sempre peggio.

 

 

[Zizkov 1.452]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Secondo me se lavori bene lo zoccolo duro non lo tocchi mai (come faceva il Milan all’epoca). Lavori di contorno. Moggi cambiava troppo perché spesso sbagliava. Non capisco il senso di vendere Vieri per prendere Inzaghi. Vieri mica era scarso. Bastava tenere Vieri e non serviva Inzaghi.

 

Tutti quei cambiamenti ci hanno impedito di crescere in un momento in cui la Juventus poteva ambire a vincere 3-4 champions league.

 

L’autofinanziamento era solo una scusa.

Come una scusa, la proprietà non metteva un centesimo, zero assoluto. Questo significa che per provare a migliorare la squadra doveva prima vendere qualcuno. In più il nostro monte ingaggi era inferiore a quello delle milanesi, ci voleva una certa opera di convincimento a tenere i giocatori migliori, roba che comunque oggi sarebbe impensabile perché prima di tutto vengono i soldi ma questo è un altro discorso.

Vendeva Vieri a 35 per prendere Inzaghi a 20 e usare la differenza in altri reparti. Per semplificare se teneva Vieri non aveva i 15 per un altro (il ragionamento veniva fatto ovviamente sulla globalità delle operazioni).

Ovvio che con una capacità di spesa così ridotta ti arrivavano i Bachini, gli Athirson, gli Esnaider...poi le vaccate le ha fatte anche lui perché è comunque impossibile non sbagliare mai

[-Dookie- 2.246]

Alla consegna delle formazioni ufficiali di Bologna-Juventus datata 23 Maggio era palese a tutti che Cristiano Ronaldo non aveva più intenzione di rimanere.

 

Come ho scritto in un altro topic, dispiace sia finita così.
Personalmente mi sono goduto ogni attimo, ogni gol, ogni giocata.
L’estate di tre anni fa per me rimarrà sempre indimenticabile, quelle sensazioni sono impagabili.
Certo quel che conta è il campo, però a me il calciomercato mi emoziona come un bambino e vedere arrivare nella tua squadra del cuore uno dei migliori dell’ultimo ventennio di calcio fu qualcosa di speciale e irripetibile.

Spero riusciremo a sopperire ai suoi gol, era diventato inevitabile separarsi ora piuttosto che arrivare al punto di essere costretti a farlo.

 

A questa età segnare 100 gol in tre anni vuol dire essere ancora tra i migliori finalizzatori al mondo.

Porterò sempre nel cuore la sera del 3-0 all’Atletico, che serata emozionante!
Ma più in generale è lui stesso, Cristiano Ronaldo, che un posto nel mio cuore da tifoso ce l’avrà sempre.

 

E' stato bello aver vissuto l'epoca di Cristiano Ronaldo in maglia Juventus

[NoMoreCardiff 112]

55 minutes ago, Veleno76 said:

 

<Ma non è vero. Trezeguet segnava con tutti. 

Una punta migliore proprio no, neanche lontanamente. La punta migliore segna in tutti i modi ed aiuta la squadra. L'altro è solo un terminale offensivo.>

 

Questione di opinioni: prefrisco i gol pesanti a quelli "belli", cosí come preferisco i centravanti che segnano a quelli che "aprono spazi" come Vialli (che da ala sinistra piú forte del mondo é stato trasformato in centravanti mediocre da quella stessa scuola di tecnici che non sapeva come utilizzare Ronaldo...).  Poi, Trezeguet provava ad essere entrambe le cose, ma in pratica era pure lui un terminale offensivo, solo meno efficace.

 

<Ad Inzaghi ne hanno tolti tanti perchè appunto più evidenti. Per VAR s'intende quanto di tolgono quei famosi gol di centimetri come possono essere quelli d Morata l'anno scorso (5/6).>

 

Ad Inzaghi ne hanno anche tolti tanti buoni...

 

<Numeri da circo di un attaccante? Segnare in acrobazia, tiri al volo, di prima, ad incrociare, destro, sinistro, ecc... sono gol di tecnica. Non di numeri da circo. >

 

E contano tanto quanto i gol di naso o di natica: alla fine conta il punteggio, non lo stile.  Il fatto che un giocatore sia stato in grado di sopperire alle proprie carenze fisico-tecniche con un certo tipo di lavoro é un merito, non un demerito.

 

<Mueller un birillo lo sa saltare. Sa fare assist, sa inserirsi. Non vedo alcun parallelo con Inzaghi che si piazzava tra i marcatori, rimaneva sulla loro linea e sperava che il guardalinee non alzasse la bandierina. La metà dei gol che ha fatto sono di mischia, tiri sporchi quasi ciccati e quasi a porta vuota. >

 

Vedi sopra.

 

<I trofei non vedo cosa c'entrino. In coppa del mondo quale gol ha fatto decisivo? Trezeguet appunto su un tiro di prima da fuori area te la sparava all'incrocio e vinceva un europeo a nostre spese. Inzaghi da fuori area o dal limite tirava mozzarelle.>

 

Trezeguet ha segnato in carriera tre gol agli europei ed uno ai mondiali (nonché un rigore decisivo sbagliato) contro due agli europei ed uno ai mondiali per Inzaghi, e quel gol che descrivi l'ha segnato prima di firmare per la Juve.  Due cose saltano all'occhio: 1 - come ci siamo permessi di fare le pulci a Ronaldo e 2 - i gol piú importanti Inzaghi li ha segnati per chi gli pagava lo stipendio, Trezeguet no.  Poi, una mozzarella che va dentro la porta é meglio di un bolide che va fuori di 30cm...