Allegri post Napoli: "Nulla da rimproverare ai ragazzi, ci condizionano gli errori. Ci saranno dei momenti migliori. Szczesny? Grande portiere, martedì sarà titolare"

[effe1986 4.658]

1 ora fa, sewe68 ha scritto:

Alla 3a giornata acciuga non parla più di scudetto ma parla di arrivare tra le prime 4 , non a novembre o dicembre....... a settembre, dopo 3 giornate.

Ma va tutto bene, cose che capitano.

 

La realtà è che il contratto di 4 anni a sto tipo è al livello degli ultimi contratti a manzo,khedira,higuain, pirlo.... un suicidio totale della dirigenza, per avere attorno un "amichetto".

 

Molti sperano nell' addio di AA, ma il suo superiore Elkann non è che alla Ferrari stia facendo meglio eh....... ma anche li va tutto bene (secondo loro).

Però dobbiamo anche essere realisti noi... 

Ma come potevate pensare che una squadra arrivata quarta per il rotto della cuffia lo scorso anno e indebolita dal mercato potesse arrivare prima? 

 

Ci voleva un miracolo divino, non un nuovo allenatore. 

[pogba77 3.275]

Il ritorno degli adoratori del portoghese è la classica ciliegina sulla torta.

Ieri se c'era il portoghese prendeva palla dalla sua area di rigore e dribblava tutti, stile pele in fuga per la vittoria.

 

[superdrake 4.112]

18 minuti fa, JVS ha scritto:

Ragazzi abbiamo sostituito Ronaldo con Kean. Non ci sono più soldi. Non c'è nessuna valutazione tecnica dietro il mancato acquisto di Donnarumma. Era semplicemente fuori portata.

Questa è la realtà di cui dovremmo prendere atto. Ma i beoti che incolpavano cr7 dei nostri problemi e dileggiavano Donnarumma dovrebbero rendersi conto di non essere adatti a commentare questo sport.

 

Adesso, pogba77 ha scritto:

Il ritorno degli adoratori del portoghese è la classica ciliegina sulla torta.

Ieri se c'era il portoghese prendeva palla dalla sua area di rigore e dribblava tutti, stile pele in fuga per la vittoria.

 

Invece il suo sostituto ha pensato bene di mandare in gol gli avversari, guarda che bel miglioramento!

[JVS 4.766]

Adesso, superdrake ha scritto:

Questa è la realtà di cui dovremmo prendere atto. Ma i beoti che incolpavano cr7 dei nostri problemi e dileggiavano Donnarumma dovrebbero rendersi conto di non essere adatti a commentare questo sport.

 

L'obbiettivo quest'anno è contenere i costi e limitare i danni sportivi (arrivare in Champions). Allegri è una garanzia nel fare miracoli di questo tipo (vedi Milan). Con la squadra dell'anno scorso, con i 30 gol di CR7 in più, eravamo quinti a 45 minuti dalla fine del campionato.

[mk5 1.509]

7 ore fa, Chieil Goat ha scritto:

Non capisco perché Allegri difenda la squadra 

 

È giusto che sbatta i pugni sul tavolo apertamente in 3 partite abbiamo fatto meno punti del Torino ed è una vergogna questo doveva dire 

 

Difenderli difenderli... Pensa che si gioca con il cuore o con la fame? 

Non comprendo 

Fa l' apprendista stregone con la psicologia senza saperne una mazza... Tutto li

[SoloHaaland 64]

25 minuti fa, JVS ha scritto:

Ragazzi abbiamo sostituito Ronaldo con Kean. Non ci sono più soldi. Non c'è nessuna valutazione tecnica dietro il mancato acquisto di Donnarumma. Era semplicemente fuori portata.

Non credo proprio visto che la PDF occupata da Szcesny e' superiore a quella occupata da Donnarumma , per il resto spendiamo anche senza  Ronaldo il 30% più dell'Inda , il doppio di Napoli e Milan , 4 volte la Lazio, se parliamo di soldi dobbiamo essere intellettualmente onesti , non possiamo competere con Psg e le big inglesi per questione di soldi , allo stesso modo nessuno in Italia può competere con noi per lo stesso motivo , quando spendi il doppio della terza società del tuo campioanto i primi due posti non sono una possibilità , sono un dovere.

[alex101974 2.863]

1 minuto fa, SoloHaaland ha scritto:

Non credo proprio visto che la PDF occupata da Szcesny e' superiore a quella occupata da Donnarumma , er il resto spendiamo anche senza  Ronaldo il 30% più dell'Inda , il doppio di Napoli e Milan , 4 volte la Lazi

Il problema è che Donnarumma puoi evitare di prenderlo, Tek invece, con quello stipendio e il rendimento dell scorso anno, è ineluttabile...

[pogba77 3.275]

3 minuti fa, superdrake ha scritto:

Questa è la realtà di cui dovremmo prendere atto. Ma i beoti che incolpavano cr7 dei nostri problemi e dileggiavano Donnarumma dovrebbero rendersi conto di non essere adatti a commentare questo sport.

 

Invece il suo sostituto ha pensato bene di mandare in gol gli avversari, guarda che bel miglioramento!

Anno scorso se casomai avessi memoria siamo finiti quarti per puro miracolo.

Quest'anno con o senza Ronaldo la storia si sarebbe ripetuta, anzi con l'avvento di allegri Ronaldo sarebbe esploso in tutti i sensi giocando come difensore aggiunto.

Andava mandato via Ronaldo e non bisognava prendere hortomuso

[SoloHaaland 64]

2 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Il problema è che Donnarumma puoi evitare di prenderlo, Tek invece, con quello stipendio e il rendimento dell scorso anno, è ineluttabile...

Quando Szcesny coi suoi 7,5 milioni te ne farà perdere 80 perché non ti farà andare in champions allora amche alla proprietà l'ingaggio del polacco sembrerà noccioline rispetto al danno fatto.

[Mr. Bluff 11.757]

51 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Se si vuole essere freddi (e un non tifoso come me può esserlo) è vero sia che la Juve ha perso per episodi, sia che non ha fatto nulla affinché questi episodi non accadessero.

Mi spiego: come a Udine, vantaggio immediato e poi remi tirati in barca. E no, mi spiace, nel 2021 non si può. Fosse anche che per ragionamenti squisitamente di immagine, di banale marketing. La Juve vuole mantenere lo status di popolarità raggiunto con Ronaldo? Secondo voi ieri un qualsiasi fan del mondo che seguiva Ronaldo, avendo visto in successione Manchester e Juve, che cosa può aver deciso per le sue future frequentazioni calcistiche?

Dice: gli infortuni, le assenze. 
Il Napoli aveva un sacco di giocatori rientrati dalle nazionali, Elmas è stato un fantasma, Insigne e Osimhen bolliti e usciti infortunati, centrocampo a due con uno che si è presentato letteralmente il giorno prima, Ospina rientrato in fretta e furia e con responsabilità sul primo goal.

La Juve aveva i centrali titolari, gli esterni che a mio parere han giocato bene, e i giocatori in campo giusti per creare situazioni agili di superiorità numerica a centrocampo o strappi in contropiede (Rabiot, Bernardeschi, Morata, Kulusevski).
Non lo si è saputo (o voluto) fare, per me la scelta di Allegri (e l’aver cambiato tre allenatori di fila) ha destabilizzato la squadra che stava imparando a fare cose nuove con o senza Ronaldo, le gare di fine stagione scorsa (spettacolare quella con l’Atalanta, di sofferenza e disciplina in 10 quella con l’Inter) lo dimostrano.

In sostanza, è semplicistico dire “la Juve si fa le reti da sola”, o “le assenze”, per me queste tre gare iniziali (le ho viste tutte e tre) mettono la guida tecnica e i dirigenti di gran lunga prima della squadra sul banco degli imputati.

Per dirla chiaramente: hanno rinco...ito i giocatori con sti' cambi di allenatore..

15 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Occhio che ci vuole nulla e ci ritroviamo nel vortice della zona retrocessione

occorre uscire subito da questo periodo nero

Perdere aiuta a perdere...

Se perdiamo con il Milan prevedo un lungo periodo nero..

[Amadir 4.787]

2 minuti fa, SoloHaaland ha scritto:

Quando Szcesny coi suoi 7,5 milioni te ne farà perdere 80 perché non ti farà andare in champions allora amche alla proprietà l'ingaggio del polacco sembrerà noccioline rispetto al danno fatto.

Resta il fatto che non siamo il PSG e non possiamo tenere un primo portiere da 12, un secondo da 7,5 e un terzo da, chessò 4 più magari un quarto da 2 perché ci avanzano dei soldi.

 

Tek non lo voleva nessuno con quello stipendio.

[Martin Ironhead 527]

51 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Se si vuole essere freddi (e un non tifoso come me può esserlo) è vero sia che la Juve ha perso per episodi, sia che non ha fatto nulla affinché questi episodi non accadessero.

Mi spiego: come a Udine, vantaggio immediato e poi remi tirati in barca. E no, mi spiace, nel 2021 non si può. Fosse anche che per ragionamenti squisitamente di immagine, di banale marketing. La Juve vuole mantenere lo status di popolarità raggiunto con Ronaldo? Secondo voi ieri un qualsiasi fan del mondo che seguiva Ronaldo, avendo visto in successione Manchester e Juve, che cosa può aver deciso per le sue future frequentazioni calcistiche?

Dice: gli infortuni, le assenze. 
Il Napoli aveva un sacco di giocatori rientrati dalle nazionali, Elmas è stato un fantasma, Insigne e Osimhen bolliti e usciti infortunati, centrocampo a due con uno che si è presentato letteralmente il giorno prima, Ospina rientrato in fretta e furia e con responsabilità sul primo goal.

La Juve aveva i centrali titolari, gli esterni che a mio parere han giocato bene, e i giocatori in campo giusti per creare situazioni agili di superiorità numerica a centrocampo o strappi in contropiede (Rabiot, Bernardeschi, Morata, Kulusevski).
Non lo si è saputo (o voluto) fare, per me la scelta di Allegri (e l’aver cambiato tre allenatori di fila) ha destabilizzato la squadra che stava imparando a fare cose nuove con o senza Ronaldo, le gare di fine stagione scorsa (spettacolare quella con l’Atalanta, di sofferenza e disciplina in 10 quella con l’Inter) lo dimostrano.

In sostanza, è semplicistico dire “la Juve si fa le reti da sola”, o “le assenze”, per me queste tre gare iniziali (le ho viste tutte e tre) mettono la guida tecnica e i dirigenti di gran lunga prima della squadra sul banco degli imputati.

Ottima analisi.

Che la colpa sia della dirigenza è indubbio, ma secondo me dall'acquisto di Higuain in poi, per culminare nel delirio di onnipotenza di Agnelli con Ronaldo.

Ora, o cambia la dirigenza tutta, o sarà difficile sfruttare il vantaggio strutturale che abbiamo sulle avversarie.

[Fritz1108 2.539]

15 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Il ritorno degli adoratori del portoghese è la classica ciliegina sulla torta.

Ieri se c'era il portoghese prendeva palla dalla sua area di rigore e dribblava tutti, stile pele in fuga per la vittoria.

 

3 anni di fallimenti in Europa non gli sono bastati

[SoloHaaland 64]

Adesso, Amadir ha scritto:

Resta il fatto che non siamo il PSG e non possiamo tenere un primo portiere da 12, un secondo da 7,5 e un terzo da, chessò 4 più magari un quarto da 2 perché ci avanzano dei soldi.

 

Tek non lo voleva nessuno con quello stipendio.

Donnarumma prende 8+2 al Psg , con commissioni ridicole pagate a raiola , era GRATIS , il polacco lo dai gratis e con ingaggio in parte pagato da noi , a 7,5 non lo vuole nessuno , magari a 3 trovi un fesso che se lo accolla.Per non pagare 7 milioni lordi l'anno per 3 anni ( nel 2024 gli scade il contratto ) hanno perso l'occasione di prendere il miglior portiere del mondo italiano a 22 anni , non c'entra nulla la motivazione economica , lo ha detto chiaro cherubini , il portiere non era ritenuto una priorità , in primis da allegri che come detto da lui stesso non ha visto partite della Juve negli ultimi due anni, quindi non sapeva lo scempio che fosse il polacco, in secundis da quel babbeoo di cherubini che qualche partita dovrebbe averla vista e se pensava che un pippone come Szcesny potesse essere il titolare alla Juve dovrebbe essere cacciato a pedate.Poi buttiamo nel wc milioni per gente inutile.

[Jj Okocha 2.185]

19 minuti fa, superdrake ha scritto:

Si è fatto di tutto per farlo andar via, qui dentro era pieno di gente che esultava, che guardino la classifica e esultino oggi quei beoti!

Inoltre se io del sig Ronaldo ho bisogno, non assecondo un beato nulla a 2 gg dalla fine del mercato visto che lo pago profumatamente e che sono costretto a sostituirlo con kean.

Kean ragazzi...uno che nemmeno volevamo come riserva!

Abbiamo commesso parecchi errori dall' ingaggio di Ronaldo in poi,è vero 

 

Il primo su tutti non avergli mai affiancato un degno partner di attacco complementare quando lui era abituato a giocare con Benzema

 

Noi abbiamo risposto con Mandzukic cotto,Higuain bollito,Dybala prima punta non è,Morata già ci si avvicina un po' di più ma pure lui non è una vera prima punta 

 

Ci stavamo riuscendo con lo scambio Lukaku-Dybala ma non è andato a buon fine 

 

Ma questo non giustifica l'atteggiamento avuto da Ronaldo 

 

La fai facile sul trattenere un giocatore...i giocatori lì trattieni solo rinnovando con aumento come fa il PSG con Neymar 

 

Altrimenti ormai han troppo potere e decidono loro dove andare...questo in generale,a maggior ragione Ronaldo 

 

Capisco la rabbia di com è d'andata e la rabbia per i risultati ma lasciamo stare le ditaribe tra tifosi ed il prendersi rivincite su chi pensava cosa o come 

 

Tifiamo tutti Juve alla fine e mai come quest'anno servirà unione d intenti anche tra la piazza juventina

 

[pogba77 3.275]

3 minuti fa, SoloHaaland ha scritto:

Donnarumma prende 8+2 al Psg , con commissioni ridicole pagate a raiola , era GRATIS , il polacco lo dai gratis e con ingaggio in parte pagato da noi , a 7,5 non lo vuole nessuno , magari a 3 trovi un fesso che se lo accolla.Per non pagare 7 milioni lordi l'anno per 3 anni ( nel 2024 gli scade il contratto ) hanno perso l'occasione di prendere il miglior portiere del mondo italiano a 22 anni , non c'entra nulla la motivazione economica , lo ha detto chiaro cherubini , il portiere non era ritenuto una priorità , in primis da allegri che come detto da lui stesso non ha visto partite della Juve negli ultimi due anni, quindi non sapeva lo scempio che fosse il polacco, in secundis da quel babbeoo di cherubini che qualche partita dovrebbe averla vista e se pensava che un pippone come Szcesny potesse essere il titolare alla Juve dovrebbe essere cacciato a pedate.Poi buttiamo nel wc milioni per gente inutile.

Il polacco non lo hanno cercato altrimenti sarebbe andato via.

15 mln di stipendio lordo non se li accolla nessuno.

Così come nessuno prende Rugani o Ramsey o Bernardeschi.

Questi sono calciatori invendibili 

[Pigio 1.764]

Sta diventando la caricatura di se stesso.

Deve costruire un progetto e per farlo servono idee, non calcio anni 80 a difendere bassi dentro la propria area.

Se non si sveglia sarà un altro anno buttato.

[Martin Ironhead 527]

14 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Anno scorso se casomai avessi memoria siamo finiti quarti per puro miracolo.

Quest'anno con o senza Ronaldo la storia si sarebbe ripetuta, anzi con l'avvento di allegri Ronaldo sarebbe esploso in tutti i sensi giocando come difensore aggiunto.

Andava mandato via Ronaldo e non bisognava prendere hortomuso

Esatto. Ma siamo finiti quarti perché avevamo uno stagista e non un allenatore, che ha pure praticamente dovuto saltare il ritiro precampionato, e che nonostante tutto, qualcosina l'aveva fatta intravedere.

Se agnelli avesse fatto il presidente di calcio e non del circolo di golf, avrebbe dovuto difendere Sarri fin dal caso di Ronaldo sostituito, fargli fare la seconda stagione dandogli pieni poteri contro chi non si allenava o si metteva in campo da sola (cit), con Pirlo in u23 a imparare il mestiere, e con i rinforzi che sono arrivati l'anno scorso e in parte quest'anno, avremmo visto una squadra giovane e funzionale in mano a lui, anche e soprattutto senza Ronaldo.

È chiaro che chi fa un calcio di singoli, anche un Ronaldo 37enne è fondamentale per nascondere i problemi di gioco.

[Arkant 1.445]

Se ti difendi 90 minuti passerai più tempo nella tua area, ci saranno più azioni pericolose dei tuoi avversari e più probabilità che si faccia qualche *. Il calcio è semplice cit. Che Allegri si svegli, ieri il secondo tempo è stato degno di un Bayer Monaco Benevento 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

46 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Se, nella situazione di ieri, tra Ramsey e Miretti scegli il gallese, per me sei inadeguato. 
 

E’ la stessa storia di Spinazzola dopo Juventus-Atletico Madrid : ha delle gerarchie in testa e non le cambia. Ci sono degli equilibri da tutelare  nel gruppo, con titolari e prime riserve, e da lì non si muove. 

una cosa che mi fa andare fuori di testa. Speriamo non rovini Chiesa perché ho il

sospetto che il fatto che rientri poco o non difenda come dice lui lo renda un giocatore poco gradito. Ha queste fisse e non riesce a evolvere.

[Doktor Flake 21.276]

25 minuti fa, JVS ha scritto:

L'obbiettivo quest'anno è contenere i costi e limitare i danni sportivi (arrivare in Champions). Allegri è una garanzia nel fare miracoli di questo tipo (vedi Milan). Con la squadra dell'anno scorso, con i 30 gol di CR7 in più, eravamo quinti a 45 minuti dalla fine del campionato.

Insomma, speriamo che Allegri valga almeno quei "32 gol" per arrivare quarti  

[adon 785]

44 minuti fa, Gianco ha scritto:

Il problema è come affronti il ciclico passaggio al dopo vittorie, in Italia come inter e Milan insegnano è sempre drammatico.

Perché non solo continui a tenere giocatori vecchi e logori, ma i ricambi sono svincolati, perennemente acciaccati e costosi.

Galliani cacciava Sheva e poi lo riprendeva, lo stesso con gulllit e kaka con i risultati che tutti sappiamo.

Noi ci siamo infilati in questo buco  malgrado ci stavano già le avvisaglie, chi è un po grandicello già lo ipotizzava.

Non hai preso conte bene almeno tieniti Sarri, oppure gente come Mourinho che ha preso pastore e Pedro e li ha accompagnati alla porta.

Noi. ....

Quoto anche le virgole.

Dovevamo fare tutto il possibile per riprendere Conte 2 anni fa al posto di Sarri oppure dare fiducia incondizionata a quest’ultimo, cambiando completamente filosofia di gioco e mettendogli a disposizione gente in grado di applicare il suo gioco.

Ma ripeto il più grosso errore è stato non riprendere Conte, soprattutto quest’anno che bisognava ricostruire tutto come 10 anni fa

[Bayes 1.269]

34 minutes ago, Walking Around said:

Anno di transizione 

Cerchiamo di agguantare il 4° posto

La vedo molto difficile. Inter, Milan, Napoli, Roma, Lazio e Atalanta ci sono superiori.

[pogba77 3.275]

3 minuti fa, Martin Ironhead ha scritto:

Esatto. Ma siamo finiti quarti perché avevamo uno stagista e non un allenatore, che ha pure praticamente dovuto saltare il ritiro precampionato, e che nonostante tutto, qualcosina l'aveva fatta intravedere.

Se agnelli avesse fatto il presidente di calcio e non del circolo di golf, avrebbe dovuto difendere Sarri fin dal caso di Ronaldo sostituito, fargli fare la seconda stagione dandogli pieni poteri contro chi non si allenava o si metteva in campo da sola (cit), con Pirlo in u23 a imparare il mestiere, e con i rinforzi che sono arrivati l'anno scorso e in parte quest'anno, avremmo visto una squadra giovane e funzionale in mano a lui, anche e soprattutto senza Ronaldo.

È chiaro che chi fa un calcio di singoli, anche un Ronaldo 37enne è fondamentale per nascondere i problemi di gioco.

Guarda non dirlo a me.

Io sono il più sarrista di tutto il forum 

[paolo_l 425]

Praticamente ha detto che si è perso di horto muso