Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Inter-Juventus, la moviola dei giornali: "Fra Dumfries e Alex Sandro colpo da rigore. Ma è da Var? Gol di Dzeko regolare"

Post in rilievo

In sostanza portano la stessa tesi di Caressa. E' rigore ma non andava dato perché non basta a fare intervenire il var. Ora mi chiedo: 'sto contatto che fosse falloso si vedeva in diretta perché Sandro anticipa NETTAMENTE Dumfries. Non avevo dato troppo peso prima del check perché mi sembrava fuori area ma non fischiare in area un fallo del genere è un chiaro errore del direttore di gara, quindi giusto l'intervento del VAR. Ma poi è surreale dire "il rigore c'è ma giusto non darlo". Davvero. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, pot ha scritto:

in  Juve Roma, con Orsato che vede chiaramente su Chiellini Pellegrini la Var perché interviene e nessuno si scandalizza?

Ieri ,stranamente, la Var non doveva intervenire con l'arbitro che tra l'altro era supercoperto...è  troppa la loro malafede!!

Basterebbe rilasciare l'audio dei due arbitri, posso garantire che più o meno sarebbe:

-"ehi Mariani, hai visto questo contatto di Dumfries su Alex Sandro in area?"

-"Sì, Dumfries prende palla"

-"No, prende il giocatore, vieni a vedere"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, matteus ha scritto:

Ma piu semplicemente perché dire che l'arbitro non lo giudica fallo? Semplicemente non vede il contatto e quindi è giusto che venga chiamato al var... Non capisco cosa c'è da fare polemica, ingenuità di Dumfries evidente e c'è danno procurato.

Dico la verità a me non piacciono questi rigori, ma in generale non mi piace che in Italia venga fischiato il minimo contatto, spezzando continuamente la partita. 
Però di questi rigori ne vedo continuamente e quasi ogni settimana, ovviamente solo oggi montano la polemica. Proprio qualche giorno fa hanno fischiato un rigore generosissimo a Barella

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Semplicemente l’arbitro è stato richiamato perché non si era accorto del contatto una volta in sala var  che si sono resi conto che il contatto c’è stato l’hanno richiamato e gli hanno corretto l’errore quanti casini per nulla gli interisti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questo è  evidente errore...parliamo di u  calcione sul piede!!! ma quanta malafede!!!

un esempio dive non può intervenire mai il Bar è l'intervento su Sandro, per me mai rigore perché  la peessione è  minima, ma anche fosse stata leggermente maggiore, quello è  un classico episodio da campo...il barista potrebbe dire io l'avrei assegnato, ma in quel caso non potrebbe intervenire. Sono chiaramente 2 casistiche diverse....una è  un calcione netto e fuori tempo, l'altra una nera pressione con la mano che va giudicata solo dal campo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Fimow ha scritto:

se il VAR serve a evitare polemiche del giorno dopo, nessuno è così fesso da non usarlo durante la partita madre di tutte le polemiche

In realtà qui ci sarebbero state meno polemiche se non l'avessero usato .ghgh

Ci avrebbero detto tutti che da protocollo non si poteva usare e morta lì. 

Una delle poche cose sensate che ho sentito dire ieri sera al buon Damascelli è la seguente: a parti invertite staremmo tutti dicendo "meno male che c'è il VAR"... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

5 anni che esiste il var e si fischiano questi rigori, quando viene messo in discussione il metodo? quando fischiano un rigore a noi ovviamente. Il protocollo viene modificato dopo ogni episodio che va a nostro favore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, Deborah J ha scritto:

Ma il Var (Guida), a quel punto, lo richiama:

Incredibile che Guida abbia visto il rigore per noi .ghgh,per il resto alla gazzetta non si danno pace,il Var è stato messo proprio per questo per richiamare l'arbitro se gli è sfuggito un rigore ma il loro fegato marcio gli annebbia la mente per accettare questo .muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando assegnano rigori inesistenti tutto ok. Ora è partita la crociata contro l'uso del VAR. Dovete schiattare tutti!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il var nei ultimi anni ci ha dato tanti rigori contro. Non mi ricordo una sola volta che qualcuno si sia chiesto se il var poteva intervenire, anzi..ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certi dubbi gli vengono solo con noi. 

 

Ma qualcuno mi spieghi questo...

Mariani ben posizionato al 48’ del primo tempo quando un cross dalla destra colpisce le teste di Dzeko e Chiellini e non il braccio (comunque alto) del difendente bianconero

Cosa significa? Che ad alzare il braccio si commette un'infrazione?

 

Questi sono palesemente in malafede contro di noi, dovremmo smettere di postare i loro articoli o postarli direttamente dentro il topic "la mamma dell'antijuventino...."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Tra l’altro  ... ad inizio partita Alex Sandro si è lamentato di un fallo di skriniar su una respinta di handanovic  ... solo un replay dal terzo anello ... 

 

sul doppio colpo di testa Dzeko - chiellini con lamentele nerassurde abbiamo rivisto replay da ogni angolatura anche da sotto il buco del kulo dei giocatori ...
 

Houston abbiamo un problema anche in regia.

 

Anche sul goal di dzeko i replay si sono sprecati....  bah

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Basterebbe rilasciare l'audio dei due arbitri, posso garantire che più o meno sarebbe:

-"ehi Mariani, hai visto questo contatto di Dumfries su Alex Sandro in area?"

-"Sì, Dumfries prende palla"

-"No, prende il giocatore, vieni a vedere"

Perfetto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A parte le solite castronerie che ci tocca sorbire da 30 anni, e che manco commento, c è da dire che Mariani al momento è l unico che emerge in sta classe arbitrale. Bravo non c è che dire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Tra l’altro  ... ad inizio partita Alex Sandro si è lamentato di un fallo di skriniar su una respinta di handanovic  ... solo un replay dal terzo anello ... 

 

sul doppio colpo di testa Dzeko - chiellini con lamentele nerassurde abbiamo rivisto replay da ogni angolatura anche da sotto il buco del kulo dei giocatori ...
 

Houston abbiamo un problema anche in regia.

 

 

Vero, pessima regia o forse perfetta dal loro punto di vista. 

Sull'episodio di A. Sandro mi è rimasto il dubbio... forse protestava "solo" per il retropassaggio.

Skriniar lo anticipa passando il pallone ad Handanovic che lo blocca. 

Non glielo voleva passare? E allora vuol dire che voleva farsi autogol.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, rob72 ha scritto:

Quando sei in mala fede come gazza e Inter troverai sempre qualcosa 

Il problema è che non c è nessun dirigente juventino che lo faccia notare 

Adesso mettiamo un dirigente a leggere tutti i giornali e poi fare una contro rassegna stampa come Emilio Fede????

La Gazzetta è un giornale di Milano, fosse successo l'opposto avremmo letto le identiche cose su Tuttosport...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbè la malafede dei giornalisti (o giornalai) Italiani, a questo punto, è acclarata. Polemiche su un rigore solare e, giustamente, dato col Var (che ha concesso rigori decisamente peggiori).

 

A parti invertite nessuno si sarebbe lamentato, chiaramente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

 

Anche sul goal di dzeko i replay si sono sprecati....  bah

 

Guarda come lo descrivono senza mettere dubbi "gol di Dzeko regolare", ci fosse stato Morata al suo posto sarebbe stato quantomeno "posizione dubbia di Morata", sempre se non ce l'avessero annullato direttamente in campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sanno benissimo che il VAR esiste (lo hanno fortemente voluto) proprio per questi episodi; rigore netto ma l'arbitro, con grave errore, non lo assegna.

La classica pantomima serve solo a fine campionato, i ricordi saranno meno marcati ma ci si ricorderà di una polemica per il "solito" rigore dato alla Juve contro le melde.

Tra l'altro a SKY hanno le mani più libere, visto che non hanno più serie A e non devono vendere abbonamenti a noi Juventini che siamo ancora tantissimi.

"Non vi sputo sennò vi improfumo" (cit.).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minutes ago, F_Scirea said:

"È rigore, però..." .crazy

 

...se ce lo davano contro ci saremmo scandalizzati, I tifosi sono tutti uguali" cit 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Colpo da rigore, quindi intanto è da rigore, lo dite voi, voi stessi che avete voluto il var. Quindi a cosa serve il var se non per queste cose? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Var: viene introdotto per correggere gli errori arbitrali chiari ed evidenti

 

Sempre il Var: corregge l'errore evidente dell'arbitro assegnando un rigore alla  Juventus 

 

Tutti: non va beneeehhh! 1!1! Cielo devono dire quando il var non può intervenireehh!1!! Così si fischiano troppi rigori!1! 1!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.