La Juve sull'inchiesta della Procura di Torino: "Aumento di capitale e continuità aziendale a rischio". Si indaga anche sulla cessione di CR7 al Manchester United

[wendigo67 88]

4 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

ma è proprio questa la cosa fondamentale

non è una fuga di notizie, è una precisa strategia della magistratura, anche solo per tener "viva" l'inchiesta...

Concordo, la qual cosa potrebbe avere molti significati.......

[Verba volant 9.381]

2 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Ah no...questo se lo possono pure scordare...

 

Io rimango fedele alla Juve pure dopo la morte...figuriamoci...ma sono un tifoso che da qualche anno ha le balle frantumate...le due cose possono tranquillamente coesistere... 

bravo Giorgì

[Manny Calavera 17.696]

4 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Marotta is perfecto
Un santo.. poi leggo i conti dell’inter dopo il suo arrivo e qualche domanda me la pongo

Ma lui is perfecto

Marotta è diventato famoso per essere stato il re delle plusvalenze. 

[IoBiancoNero 2.047]

17 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Sarei curioso di sapere cosa sarebbe uscito SE avessero intercettato sistematicamente negli ultimi dieci anni i dirigenti di Inter, Milan, Roma, Lazio, Napoli.

 

- La vendita del Milan

- I giri dell'Inter con Tohir e Zang

- Gli ovvi contatti tra Napoli e Camorra

- Le porcate romane tra Lazio e Roma

 

Fossi la Juve mollerei sul serio. Vado a giocare in Francia o in Inghilterra, tolgo l'accreditamento stampa a chiunque scriva contro, tolgo qualsiasi intervista di tesserati Juve a chiunque sia contro, smetto di acquistare giocatori in Italia, metto alle stelle i prezzi del settore ospiti. Tolgo tutto l'indotto che ruota attorno alla Juve, diritti TV, giornali e via dicendo. Silenzio stampa, dichiarazioni solo a Juventus TV e redazioni giornalistiche schierate apertamente a favore della Juventus.

 

Mi tolgo dalla Lega Serie A e li lascio trattare i diritti senza Juventus. E li vendo all'estero i diritti. Li voglio vedere a vendere abbonamenti senza QUATTORDICI MILIONI DI JUVENTINI CHE GUARDANO LE PARTITE.

 

Sul serio, vorrei davvero che la Juventus mollasse almeno qualche anno. Muoiono di fame migliaia di persone se molla la Juve in Italia.

 

Devono marcire nei loro stadi fatiscenti, sguazzando nella loro mediocrità e nel loro mare di invidia e odio. La facciano una Serie A senza Juventus, durano quanto un gatto in tangenziale.

 

È ora di dire basta, sul serio. Mandateci via, schifosi. Fatelo, davvero. Fatelo sul serio.

 

Schifosi maledetti.

Ragiona.. ragiona.

La Juventus dovrebbe fare come il capo di Redbull che possiede il Salisburgo in AT e il Lipsia in DE

Ci ha messo anni ma è in due campionati nella massima serie.

Dovrebbero fare quello. Sarebbe necessario andare a comprare un Club sconosciuto, farlo salire e poi ribattezzarlo.. oppure ribattezzarlo e farlo salire. 

Ma ci occorrono anni. Non abbiamo nemmeno iniziato. 

Quella con cui vorresti sparare è una pistola ad acqua.

 

PSSSSSSSSSS. 

[Giobstreet 4.137]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Anche perché prima di sti 3 anni non ne abbiamo fatta mezza di plusvalenza nono e prima come dicono i tanti stavamo benissimo con i conti 

Non lo so, spiegalo ad Agnelli, a Paratici e a Cherubini. Non a me. 

Sono le loro parole a testimoniare il fatto che "il metodo Paratici" ci ha messi nel letame.

 

(Che poi molto probabilmente non è che se ne sia uscito Paratici di sua iniziativa a gestire le cose in quel modo) 

[Stile&Stiletto 4.940]

Se tutta la ciccia che hanno è questa carta (che non si trova per ora) e una ipotesi di plusvalenze gonfiate (che devi provare), c'è poco. Se nessuno se la fa sotto e inizia a sragionare davanti agli inquirenti, la procura ha poco o niente in mano.

 

Le intercettazioni per ora girano tutte su quella carta, non escono quelle del tipo: "il giocatore X vale 1 ma noi ci siamo messi d'accordo col club Y per scrivere 10"...

 

Ora la procura aumenterà la pressione ma se non hanno altro in mano e nessuno trema ci sono grosse possibilità che tutto finisca in niente.

[-Anton10- 12.690]

1 minuto fa, Giobstreet ha scritto:

Non lo so, spiegalo ad Agnelli, a Paratici e a Cherubini. Non a me. 

Sono le loro parole a testimoniare il fatto che "il metodo Paratici" ci ha messi nel letame.

 

(Che poi molto probabilmente non è che se ne sia uscito Paratici di sua iniziativa a gestire le cose in quel modo) 

Metodo Paratici e lo stesso non è stato ancora chiamato a parlare

 

Sicuro si chiami proprio cosi?

[jimmyw 10.946]

E la procura si muove in concomitanza con l'aumento di Capitale di 400 mln...

 

a pensar male....

 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

Si rischia grosso

[wendigo67 88]

3 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Quindi oltre l'acquisto adesso pure la cessione di Ronaldo è "sospetta"? 

Dopo le plusvalenze ora pure le minusvalenze. 

 

Tra un po' si indagherá pure sulle volte che Paratici è andato al bagno, se più di 3 al giorno bisognerá fare analisi accurate sulla carta igienica.

Se ho ben capito si tratterebbe di uno scritto privato relativo al suo compenso, non c'entra assolutamente l'acquisto o cessione di CR7.

[Sugarleonard 2.940]

Io penso che comprare le azioni sotto 0.40 sono un buon affare.

[-Anton10- 12.690]

Quale sarebbe la ‘carta’ relativa a Ronaldo di cui si parla nell’intercettazione tra Gabasio e Cherubini. Lo spiega Corriere.it. Secondo gli inquirenti, che in un primo momento pensavano alle retribuzioni arretrate del portoghese, la famosa carta che teoricamente non deve esistere" sarebbe una scrittura privata col Manchester United in cui sarebbe previsto un accordo diverso da quello ufficialmente comunicato. E, soprattutto, riportato a bilancio.
 

Tuttojuve

 

Che vor di quindi?

[Gadan 3.193]

3 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Se tutta la ciccia che hanno è questa carta (che non si trova per ora) e una ipotesi di plusvalenze gonfiate (che devi provare), c'è poco. Se nessuno se la fa sotto e inizia a sragionare davanti agli inquirenti, la procura ha poco o niente in mano.

 

Le intercettazioni per ora girano tutte su quella carta, non escono quelle del tipo: "il giocatore X vale 1 ma noi ci siamo messi d'accordo col club Y per scrivere 10"...

 

Ora la procura aumenterà la pressione ma se non hanno altro in mano e nessuno trema ci sono grosse possibilità che tutto finisca in niente.

Se ci fossero sarebbero già in prima pagina.

Il fatto che ora in procura stiano puntando tutto su quella carta fa capire molto.

[garrison 45.050]

1 minuto fa, Giobstreet ha scritto:

"Fabio, devi fa' le plusvalenze". (Cit.) 

 

Non entro nel merito dell'inchiesta.

Non ne ho le competenze.

Ma che - da un punto di vista prettamente sportivo - negli ultimi 3 anni fosse in atto una condotta demenziale da parte della società, un meccanismo perverso per il quale bisognava fare plusvalenze per tappeto buchi che poi, a loro volta, le plusvalenze stesse riapriranno ancora più grossi (da un punto di vista tanto economico quanto tecnico) credo che fosse un fatto ampiamente evidente, e ora certificato dai fatti (ripeto, senza entrare in ambito inerenti la giurisprudenza). 

 

Ma certificato dai fatti dove?

Ma ti sei guardato l'elenco delle plusvalenze contestate?

Su 42, 39 riguardano affari sotto i 10 milioni di euro, la maggior parte sotto i 4 milioni di euro, alcune per un milione di euro (riguardano giovani ceduti o comprati in serie B o C). E non riguardano solo gli ultimi 3 anni ma anche la stagione precedente (c'é per dire anche la cessione di Audero alla samp).

Quest'inchiesta non dimostra AFFATTO che la Juve reggesse il suo bilancio sulle plusvalenze, almeno dal punto di vista contabile (basta legere eh....non c'é bisogno di alcuna competenza specifica basta saper fare 2 conti).

La "condotta demenziale" dal punto di vista sportivo negli ultimi 3 anni ha prodotto comunque 2 scudetti e qualche coppa, nonostante il covid che ci ha colpiti in modo particolare perché avevamo fatto investimenti importanti proprio ante-covid (non solo noi...anche l'inter per dire ha doivuto subito ricedere giocatori per un investimento di di oltre 120 milioni). So che per alcuni tifosi é "troppo poco" ed é sufficiente per dare del demente, incompetente, cialtrone ecc. a chi gestisce.

Però sarebbe utile informarsi prima di sparare a caso contro i bersagli.

Poi io criticato duramente la società per la gestione PESSIMA del caso Ronaldo quest'estate (a prescindere da questioni contabili di cui nulla so chiaramente) e non c'é niente di male a dire che stiamo facendo PENA in questo campionato ed abbiamo una rosa + scarsa degli ultimi anni.

Però capita, é capitato in passato, cpiterà ancora.

Da qui a chiedere la testa del presidente per far contento Ceferin o l'opinione pubblica o accusare tutti di essere degli incompetenti per me ce ne passa.

[Giobstreet 4.137]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Metodo Paratici e lo stesso non è stato ancora chiamato a parlare

 

Sicuro si chiami proprio cosi?

Così lo hanno chiamato gli inquirenti. 

Che sicuramente lo ascolteranno per ultimo, dopo aver raccolto tutte le informazioni che gli servono dagli altri. 

 

Ripeto un concetto: mi auguro che alla fine tutto si risolva in una enorme - ennesima - salata di letame sulla Juventus senza conseguenze pratiche. 

E, allo stato dei fatti emersi, non mi sembra ci sia materiale giuridicamente rilevante. 

 

Ma che negli ultimi 3 anni in sede abbiano gestito la Juventus ad minchiam... bè, non credo dovrebbe essere neppure oggetto di discussione. 

[Verba volant 9.381]

3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

 

Che vor di quindi?

Black

[viktor77 920]

C'è poco da star tranquilli..evidentemente a qualcuno non è bastato calciopoli ed il suo epilogo..

 

Mi auguro che Ronaldo  non passi alla storia anche per aver , seppur indirettamente,  fatto fallire e scomparire la Juve..

 

Boh..speriamo in bene.. 

[black&whitetiger 12.338]

26 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Parole a cui, aggiunge oggi l'Ansa, si uniscono quelle intercorse e ugualmente intercettate tra i due manager Cesare Gabasio e Federico Cherubini, entrambi indagati: "Se quella carta salta fuori abbiam ... ci saltano alla gola tutto sul bilancio". 

Sportmediaset

Ma poi è inutile prenderci in giro ci sono i pennivendoli che hanno tutta l'intercettazione la finissero di prendere in giro la gente e la pubblicassero tutta in modo anche da dare un senso logico no mettono una frase poi puntini poi un altro pezzo di frase che mi sembra chiaramente riferito ad una seconda considerazione di quello che parla, siamo al ridicolo.

[Dellasus 211]

2 ore fa, Doctor Who ha scritto:

Effettivamente la vendita sottocosto non sarebbe permessa

Da chi?

[wendigo67 88]

4 ore fa, gek ha scritto:

Piantatela di parlare se non capite un *.

 

E leggete, non bisogna essere economisti!!!! Ma basta avere la terza media!!!

 

L'aumento di capitale sono 400 milioni, di cui 255 dalla exor, gli altri dagli altri azionisti in proporzione, piccoli compresi.

 

A seguito dell'inchiesta la società è tenuta a dare la possibilità di recedere a chi ha già sostenuto l'aumento, visto che le condizioni sono cambiate.

Significa che se gli altri azionisti rifiutano l'aumento di capitale sarà "solo" di 255 milioni da parte di exor...e quindi ridotto.

 

La exor la sua parte la mette.

 

Consiglio: non leggete giornali che buttano fango, nè cartacei nè internet. Date soldi e click alla * che è il giornalismo italiano.

Esatto però nel comunicato si legge anche che qualora l'aumento dovesse limitarsi al solo apporto "Exor" la continuità aziendale per i prossimi anni verrebbbe compromessa nel senso che non ci saranno abbastanza capitali per il risanamento e rilancio della società.

[Enrico Pallazzo 4.903]

8 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Quale sarebbe la ‘carta’ relativa a Ronaldo di cui si parla nell’intercettazione tra Gabasio e Cherubini. Lo spiega Corriere.it. Secondo gli inquirenti, che in un primo momento pensavano alle retribuzioni arretrate del portoghese, la famosa carta che teoricamente non deve esistere" sarebbe una scrittura privata col Manchester United in cui sarebbe previsto un accordo diverso da quello ufficialmente comunicato. E, soprattutto, riportato a bilancio.
 

Tuttojuve

 

Che vor di quindi?

Lo abbiamo pagato noi per prendersi CR7 

[Street Spirit 5.841]

11 minuti fa, mielemonti ha scritto:

Sembra di rivivere le stesse giornate di calciopoli con noi tifosi a cercare di capirci qualcosa di quello che col passare dei giorni viene fuori, gli stessi giornali di allora a bombardare contro la Juve e con la guardia di finanza che è diventata di casa ormai nella sede della società. Spero solo che il finale sia diverso e si decida di difendersi in maniera massiccia e concreta ma anche che la Juve stia lontana da qualsiasi ipotesi di reati negli anni avvenire. Con tutto quello che fanno hanno fatto e faranno altre società non vorrei che fossimo di nuovo gli unici ad essere martellati da giustizia penale e sportiva. 

Sembra di rivivere e stesse giornate del caso Suarez, a dire il vero. Chi lo nega o fa finta o ha la memoria corta...stesso iter, stesse paturnie, stessi articoli centellinati e riproposti anche dopo settimane (figuriaomci quindi quando ancora durerà questa storia), stesse intercettazioni tagliate e cucite. Interrogatori, previsioni di pena e così via.

 

Ora, la situzione è più seria relativamente al caso Suarez, per 2 motivi. Primo, quello era davvero il nulla mischiato al niente (eppure si parlava di serie B o penalizzazioni...), secondo, in questo caso sono indagati la società e nostri esponenti, quindi è ovvio che la questione non sia da sottovalutare.

Il contorno però son tutte cose già viste e riviste. Prive di sostanza e atte solo a fare sensazionalismo per pubblicità, click e vendita di giornali.

 

 

 

[black&whitetiger 12.338]

5 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

Se ho ben capito si tratterebbe di uno scritto privato relativo al suo compenso, non c'entra assolutamente l'acquisto o cessione di CR7.

Veramente dall' intercettazione non si capisce proprio di cosa si sta parlando, potrebbe anche essere una scrittura privata con delle penali o con i soldi che devono essere corrisposti alla Juve per la risoluzione del contratto anticipato sfruttando una clausola di questa scrittura.

 

Poi bisogna anche vedere la data quando avviene quest'intercettazione visto che in un primo momento sembrava che Ronaldo andasse al City a zero e quindi magari tutta quest' intercettazione poteva riguardare quell'eventualità con la Juve pronta a far causa a Mendes e il suo assistito, poi magari con l'inserimento dello United che ci ha indennizzato quella somma le cose sono cambiate e tutto sto discorso è saltato.

[fabiotrb 781]

3 ore fa, dodi ha scritto:

Degna conclusione di una gestione imbarazzante degli ultimi 3 anni che ha completamente distrutto quanto di buono costruito con fa tica dal 2011 al 2017. Qui dovrebbero dimettersi tutti, agnelli e nedved in primis. Il titolo in borsa ormai ha raggiunto i minimi storici. 

Ehhh.... Sarebbe da aspettare la conclusione della inchiesta, magari con la messa da parte di Agnelli, poi comprare. Ma finché c'è di mezzo la SuperLega e Ceferin chi si fida? Per una squadra di calcio essere quotata in borsa vuol dire che non puoi più fare come le altre. Hai dei parametri e controlli in più a cui sottostare. Con il senno di poi forse era meglio soprassedere alla quotazione. Magari avrà spinto Exor. Sensore più convinto che cercano con tutti i modi di farcela pagare per la SuperLega, che unito alla atavica invidia italica, ha creato il mix perfetto. Rompono le scatole sempre solo a noi, ma siamo maestri nel mostrare il fianco.  

[Minor threat 12.586]

7 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Black

Tra due società come Juve e United mi sembra molto difficile...