Rinnovo di De Sciglio, favorevoli o contrari?

[CHICCO68 6.099]

4 ore fa, actarus7 ha scritto:

Ricordo ogni gara della carriera di De Sciglio. Viene la nausea.

Come riserva è ottimo 

[lele70 583]

.....be mi sembra che di fenomeni terzini di fascia non ne abbiamo. 

Stiamo parlando di un buon giocatore, italiano, professionale, abbastanza giovane. Alle giuste cifre io lo rinnoverei di corsa 

[21zidane 1.022]

No, servono nomi nuovi e integri.. de sciglio è un discreto giocatore ma non dà garanzie 

[JVS 4.766]

Ottimo giocatore, da rinnovare.

[Steu 2.725]

Io lo rinnoverei al ribasso e lo metterei poco dopo in qualche scambio. Nulla contro il giocatore e consapevole che non sarebbe una mossa molto umana, ma agirei così.

[10AlexDelPiero10 826]

Ho votato contrario. Per un motivo solo. Penserei a lanciare o far crescere qualche giovane in prospettiva. Per esempio Koni De Winter (19). Considerando che come terzini destri abbiamo già Danilo (30) e Cuadrado (33). 

[RobertoDub 2.194]

Arrivabene

Stai andando forte

Apri tutte le porte

Fai uscire le sòle

[Maxxo74 13.881]

Il sondaggio va riproposto tra qualche giornata. A me De Sciglio non dispiace come giocatore ma è innegabile che dopo 2 o 3 giornate abbia sempre un infortunio che lo ferma per piu di un mese.

[harry rex 479]

Dipende dallo stipendio, al ribasso ok

[andreabeppeprato82 2.926]

Lasciare andare assolutamente, le poche volte che è disponibile fa il compitino contornato da qualche buona prova.

Anche come riserva serve qualcuno su cui si può fare affidamento, non un 30enne con una incredibile predisposizione agli infortuni e che guadagna 3Ml a stagione.

L'unico rammarico è che il Lione non se lo sia tenuto.

[alex65viareggio 3.824]

Moderatamente favorevole

Resta una riserva

[Vladimiro 2.170]

Credo la politica dovrebbe essere quella di non puntare più su giocatori sempre mezzi rotti, non ha senso perché tanto quando ti servono non sono disponibili. 

Lo terrei solo se accettasse un ingaggio davvero minimo, 1 mln a stagione non di più. 

Se deve giocate 10 partite all'anno, meglio puntare su un u23.

[MichaelBonnet 1]

Contrario ma non totalmente. Come riserva può essere degno, il problema è la sua tenuta fisica imbarazzante. Da anni a questa parte, da quando è alla Juve, non ha mai fatto più di 2-3 partite di fila. Per me il vero scandalo sarebbe rinnovare Bernardeschi a 4 milioni. 

[garrison 44.975]

Negli ultimi 2 anni (avendolo seguito anche a Lione) sembra più sano.

Come giocatore è sempre stato valido.

2 ore fa, Steu ha scritto:

Io lo rinnoverei al ribasso e lo metterei poco dopo in qualche scambio. Nulla contro il giocatore e consapevole che non sarebbe una mossa molto umana, ma agirei così.

Eh, e secondo te non rifiuta immediatamente???

[stewie B e W 8.869]

2 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Quindi dirai la stessa cosa anche su Dybala immagino... 

 

 Assolutamente, sfondi una porta aperta

[MrVray 1.743]

19 ore fa, Mr.White ha scritto:

Favorevole al rinnovo solo se il ritocco è al ribasso.

Al ribasso? Prende 2.5 milione e accetta la panchina senza alcun problema e fa il suo quando viene chiamato in causa. 

[Alessandro29 2.347]

Da terzino sx mi piace. A cifre congrue e per un numero di anni che non ce lo tenga fino alla pensione, per me è sì

[FeroceSaladino 2.491]

Al netto delle belle prestazioni di quest'anno.... contrario. 

 

Troppo tardi e rimane delicato.

[El Pistolero 9.847]

54 minutes ago, stewie B e W said:

 Assolutamente, sfondi una porta aperta

Bene

Visto che è pieno di gente che qui si lamenta della tenuta fisica di de Sciglio e poi in altri lidi è in prima linea per il rinnovo di Dybala... Dicasi coerenza

 

[stewie B e W 8.869]

2 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Bene

Visto che è pieno di gente che qui si lamenta della tenuta fisica di de Sciglio e poi in altri lidi è in prima linea per il rinnovo di Dybala... Dicasi coerenza

 

Mi lamentavo anche di Douglas Costa a suo tempo, che “quando c’è spacca le partite” (cit). 
La gente che non si vuole privare di questi calciatori poi magari è la stessa che apre i topic sui preparatori atletici che rompono i giocatori oppure sul “perché quelli dell’Inter non si infortunano mai??!!”  

[Chreezy 914]

Se come leggo rinnoverebbe al ribasso perché no.

Per chi si lamenta degli errori nelle partite importanti come l'ultima supercoppa ricordo che la colpa non è sua. Lui dovrebbe fare solamente il gregario, le finale le giocano i campioni e gli ottimi giocatori, cosa che nel suo ruolo non abbiamo da secoli.

Dunque gioca partite che non dovrebbe giocare causa mancanza di alternative valide.

[Luis Monti 833]

7 ore fa, GGJOYA ha scritto:

D'accordo su tutto, ma quello in grassetto non lo cederei assolutamente. Affidabile, duttile e che ci mette sempre l'anima, anno scorso stagione spaventosa, per un bel pò di tempo ha tenuto lui sù la baracca.

a me Danilo non ha mai convinto ma vedo che alla maggior parte del forum si, quindi  un motivo ci sará

personalmente credo che Cuadrado debba essere considerato il terzino titolare e come ricambio prefirirei uno in rampa di lancio, mi riferivo a questo..

amavo Lichsteiner e spero che il club possa trovare un giocatore da quelle caratteristiche

[O' Rei David 4.346]

Da rinnovare al 100%. Valuti la Juventus la questione economica, ma è veramente un ottimo terzo terzino

[_Alex_ 3.437]

Stiamo parlando di un giocatore che era stato spedito in prestito ad un'altra squadra perché non sapevamo che farcene e ora lo si vuole anche rinnovare. Mah 

[kohler 2.918]

Con ritocco al ribasso, visto anche che sembra aver trovato un buon equilibrio fisico, vedi anche la scorsa stagione in Francia, favorevole al rinnovo anche perché da qualche parte devi anche "risparmiare" e lui è un buon rincalzo che può giocare sia a destra che a sinistra, poi è chiaro che bisogna valutare tante cose tra cui lo spazio in rosa nel ruolo