Endrick (16) il nuovo talento Brasiliano andra al Real Madrid per 75 millioni di dollari

[Dastan85 5.149]

24 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Sono d'accordo che bisognerebbe dare più spazio ai giovani e quindi costruire una rete di osservatori seria (non amici degli amici) che li scopra e avere chi è disposto a lanciarli.

 

Però in questo caso, 75 milioni di dollari un giovane di 16 anni non è strategia. Diventerà il miglior giocatore della storia magari, ma non c'è nessuna strategia dietro che non sia "ho un sacco di soldi e posso spendere quanto mi pare".

 

Se funziona così poi tenerlo per sempre è molto semplice.

Questo caso però è solo uno "spunto".

Un modo di fare mercato che, ripeto, IN PICCOLO vorrei fosse seguito anche per la mia squadra.

 

Da quanti anni il Real (o il Bayern in Germania) va in giro, prende i migliori giovani del mondo (soprattutto un Sud America)? E ci punta SERIAMENTE.

 

Può sembrare una sfumatura, una follia, un vezzo da ricconi.

Ma per il Real sono loro i giocatori su cui puntare.

E che saranno "pronti" (cit.) in poco tempo.

Un simile modus operandi, nel nostro Club, è visto come una follia.

Il nostro "astuto" Mister, propio a proposito di giovani, ha parlato di "mode" (!).

 

Ripeto, beati loro.

E questo, al di là del "sacco di soldi".

 

[pp34 1.147]

Di solito quando spendono queste cifre per ragazzi così giovani e perché ci vedono un campione..fu per neymar la barca vinicius al real e così via

[AresTest 1.672]

16 ore fa, .ste13. ha scritto:

La competenza senza soldi può non essere sufficiente ma di sicuro con i soldi senza competenza ci pulisci il gabinetto (di esempi ce ne sono molti).

Diciamo che i soldini ti permettono di fare molti piu errori

cmq quando investi su un 16enne non è solo questione di competenza , magari il ragazzo è fortissimo ma dopo nello sport come nella vita subentrano anche altri fattori

[MatteoJuventus 4.684]

Tutti a prendersela con gli sceicchi, ma questi sono sullo stesso piano. 

Fin dai primi 2000 con i Galacticos, passando poi per i CR7 e Bale, fino ai giorni nostri. 

E qui c'è gente che mette le smile con i cuoricini quando c'è di mezzo Perez e il Real Madrid. Mah. 

[Locketto 3.454]

1 ora fa, Dada Life ha scritto:

Troppo giovane, a quell'età può succedere di tutto è pieno di giovani che si sono bruciati, vi ricordate Pato?

Non credere che il Real potrà tirare molto la corda, ormai anche la Liga ha perso molto, anche per.i diritti TV, ormai c'è solo la premier e qualche altra squadra straricca ma sempre in perdita.

Campionato	Diritti interni	Diritti esteri	Totale
Premier League	2.023	2.103	4.126 mld
Liga	1.150	0.897	2.047 mld
Bundesliga	1.100	0.360	1.460 mld
Serie A	0.927	0.200	1.127 mld
Ligue 1	0.632	0.072	0.704 mld

 

 

 

17 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Tutti a prendersela con gli sceicchi, ma questi sono sullo stesso piano. 

Fin dai primi 2000 con i Galacticos, passando poi per i CR7 e Bale, fino ai giorni nostri. 

E qui c'è gente che mette le smile con i cuoricini quando c'è di mezzo Perez e il Real Madrid. Mah. 

il Real Fattura 1 miliardo all'anno ma non ha nulla a che fare con i petrodollari stampati.

[Ampiezzaeprofonditá 11.168]

2 ore fa, Locketto ha scritto:

per Vinicius Tchouameni e sto Endrick hanno speso 190 milioni di euro, puoi avere anche i loro talent scout ma se non caccia la grana non ci fai nulla

C'è chi preferisce spenderne 190 per 3 talenti giovani (avendoli studiati a lungo), e chi i 190 li spende per uno solo di 35 anni senza che peraltro ti porti nulla in termini di risultati internazionali (anzi).

E chi preferisce investire i soldi per i giovanotti che studiano nelle giovanili non è solo il Real, ma anche i top team che ci fanno il chuletto da anni.

 

Ma sono robe di poco conto. Cominciamo a risolvere gli attuali problemi - che sono ben più importanti - così, se mai ne usciremo lindi, magari qualcuno (il Grande Capo) si sveglierà dal letargo e affiderà sta società a gente un pelino più competente per portarla, anzi riportarla, quantomeno agli anni d'oro della Triade o del Trap.

 

Almeno provarci. Perchè se l'idea è di andare avanti con sto mortorio siamo destinati a disastri su disastri. 

 

 

[Nick82 4.076]

la procura di Madrid si è attivata?

[Dada Life 2.260]

54 minuti fa, Locketto ha scritto:

Campionato	Diritti interni	Diritti esteri	Totale
Premier League	2.023	2.103	4.126 mld
Liga	1.150	0.897	2.047 mld
Bundesliga	1.100	0.360	1.460 mld
Serie A	0.927	0.200	1.127 mld
Ligue 1	0.632	0.072	0.704 mld

 

 

 

il Real Fattura 1 miliardo all'anno ma non ha nulla a che fare con i petrodollari stampati.

e quindi? nella liga ormai è rimasto solo il real madrid

[.ste13. 11.299]

6 ore fa, PR20 ha scritto:

Vabbe ma comunuqe, eventualmente, anche la competenza si compra.

Si ma devi avere la competenza per riconoscere chi ha competenza

[Slowpoke Sama 3.118]

1 ora fa, MatteoJuventus ha scritto:

Tutti a prendersela con gli sceicchi, ma questi sono sullo stesso piano. 

Fin dai primi 2000 con i Galacticos, passando poi per i CR7 e Bale, fino ai giorni nostri. 

E qui c'è gente che mette le smile con i cuoricini quando c'è di mezzo Perez e il Real Madrid. Mah. 

Il Real non ha la mia simpatia ma è un club che nei decenni ha costruito la propria forza e il proprio potere, ottenendo successi. Le squadre degli sceicchi sono giocattoli drogati coi petrodollari. La differenza sta tutta lì, puoi provare astio verso il Real ma li rispetti come avversari, mentre City e PSG hanno poco da essere rispettati.

[gide76 1.258]

In teoria nn esiste che a 16 anni paghi quelle cifre

Poi ti può andare bene e diventa un fenomeno e te lo godi x 20 anni, ma 75 milioni x un ragazzino di 16 anni nn ha senso

Ha l'età di mio nipote e nn sa manco da che parte é girato (e stando ai prof é uno dei + svegli della classe)

[samu1897 1.579]

Ma il problema del calcio è la Juve...pagliacci tutti quanti.

[RogerWaters 20.988]

Solo???

 

[MatteoJuventus 4.684]

13 minuti fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Il Real non ha la mia simpatia ma è un club che nei decenni ha costruito la propria forza e il proprio potere, ottenendo successi. Le squadre degli sceicchi sono giocattoli drogati coi petrodollari. La differenza sta tutta lì, puoi provare astio verso il Real ma li rispetti come avversari, mentre City e PSG hanno poco da essere rispettati.

I successi sono stati ottenuti con i soldi. 

Ci siamo scordati l'indignazione di tutta Europa quando hanno speso circa 200 milioni per acquistare CR7 e Bale? Al tempo non c'erano nemmeno gli sceicchi, arrivati pochi anni dopo. 

Quello che si dice degli sceicchi prima veniva detto nei confronti di Real e Barcellona. 

Hanno anche la competenza si, ma dietro hanno sempre avuto una montagna di soldi. Storicamente se ne vanno in giro a spendere senza troppi scrupoli, la base storica se lo sono costruita a suon di milioni. 

Poi han fatto anche colpacci come Valverde, Marcelo e Casemiro pagati a poco certo. 

Però che competenza ci vuole ad andare in Brasile e prendere i talenti più quotati spendendo cifre astronomiche come avvenuto per Rodrygo, Vinicius e questo qui? 

Comunque continuate a spellarvi le mani applaudendo la "competenza" di questo club, cosa volete che vi dica. 

 

[TheOzma2 650]

23 ore fa, Pennywise the Clown ha scritto:

Dovremmo prendere i loro talent scout

Dovremmo avere 75 milioni spendibili per un sedicenne con questa nonchalance.. 

[Slowpoke Sama 3.118]

46 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

I successi sono stati ottenuti con i soldi. 

Ci siamo scordati l'indignazione di tutta Europa quando hanno speso circa 200 milioni per acquistare CR7 e Bale? Al tempo non c'erano nemmeno gli sceicchi, arrivati pochi anni dopo. 

Quello che si dice degli sceicchi prima veniva detto nei confronti di Real e Barcellona. 

Hanno anche la competenza si, ma dietro hanno sempre avuto una montagna di soldi. Storicamente se ne vanno in giro a spendere senza troppi scrupoli, la base storica se lo sono costruita a suon di milioni. 

Poi han fatto anche colpacci come Valverde, Marcelo e Casemiro pagati a poco certo. 

Però che competenza ci vuole ad andare in Brasile e prendere i talenti più quotati spendendo cifre astronomiche come avvenuto per Rodrygo, Vinicius e questo qui? 

Comunque continuate a spellarvi le mani applaudendo la "competenza" di questo club, cosa volete che vi dica. 

 

I soldi si ottengono coi successi in un sistema meritocratico, una volta ottenuti puoi spendere per continuare il ciclo. PSG e City hanno speso anche più di loro senza vincere ciò che davvero vogliono, e i soldi li hanno ottenuti semplicemente perché gli sceicchi li hanno messi, non se li sono guadagnati. Possono permettersi di spendere 70 milioni per un bambino brasiliano perché sono il club più importante al mondo, semplicemente. Io non mi spello le mani per applaudirli, ma buona regola è riconoscere i meriti degli altri e provare a diventare come loro piuttosto che criticarli sperando scendano al tuo livello di mediocrità.

[garrison 45.127]

1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

Solo???

 

Perez aveva capito 75 milioni di cruzeiros...

"Solo?"

"Signore, siamo in bassa stagione. E poi Paratici lo hanno arrestato"

[_Alex_ 3.517]

Il Real vende i vecchi e sazi (Varane, Casemiro, Ronaldo) per comprare giovani di talento e affamati. Poi c'è invece chi vende tutti i giovani per comprare vecchie glorie bollite e sazie.

Chi sa chi avrà mai ragione? 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.747]

Florentino é avanti 

Negli ultimi 4 anni tra rodrygo vinicius camveringa o come caspita si chiama ha speso un capitale ma intanto sono la ad alzare la Champions ogni volta con un intervello di anni  ridicolo rispetto ad altri club 

Basta vedere dal 2012ad oggi quante Champions ha vinto.

Ora anche questo qui mah 

 

 

[Yep 3.323]

Il 8/12/2022 Alle 19:39, SuperTalismano ha scritto:

Ultimamente però no

Spendono tantissimo ovviamente (prendono anche tanti rischi, tipo Tchouameni a 70) ma ci sono almeno altri 4 o 5 club che spendono e spandono (PSG, City, Liverpool, Chelsea, Barca, metterei forse anche lo United che in quanto a spese non scherza, e direi pure il Bayern, seppur sia più oculato)

 

Eppure continuano a vincere loro

Sì ma il Real rischia su giovani veramente promettenti, in genere intorno a queste cifre, che per il loro fatturato sono cifre comunque contenute.

[PR20 11.659]

6 hours ago, .ste13. said:

Si ma devi avere la competenza per riconoscere chi ha competenza

E' un problema metafisico perche' la competenza troppo spesso la si definisce a posteriori in base ai risultati passati... che pero' spesso non garantiscono risultati futuri.  

 

 

[alex65viareggio 3.836]

Questi spendono, spandono, come vogliono

Boh

[Mich 11.330]

23 ore fa, capitangazzella ha scritto:

Però in questo caso, 75 milioni di dollari un giovane di 16 anni non è strategia. Diventerà il miglior giocatore della storia magari, ma non c'è nessuna strategia dietro che non sia "ho un sacco di soldi e posso spendere quanto mi pare"

Perché no ?

Anzi è una chiara strategia frutto di un analisi. Non spendono 75 mln per il primo che passa, ma per uno che avranno visionato e scelto.

 

Spendere un sacco di soldi senza strategia sarebbe prenderne 40 a casaccio spendendo la medesima cifra.

[dany-aq 6.284]

Questi cag@no soldi da tutti i lati

[capitangazzella 3.880]

1 ora fa, Mich ha scritto:

Perché no ?

Anzi è una chiara strategia frutto di un analisi. Non spendono 75 mln per il primo che passa, ma per uno che avranno visionato e scelto.

 

Spendere un sacco di soldi senza strategia sarebbe prenderne 40 a casaccio spendendo la medesima cifra.

Come se il Real Madrid non ha sbagliato acquisti da 70 e passa milioni e tutti i suoi acquisti siano frutto di analisi attente. Non esistono certezze su un ragazzo di 16 anni. Una percentuale di scommessa c'è sempre.