Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

el titan

Disdette a Sky/DAZN: Ecco perchè la Serie A rischia. Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Iniziativa ripresa anche in Spagna e Inghilterra. LEGGERE 1°post

Post in rilievo

3 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Ma se è arrivata in casella email a molti che hanno disdetto non può che essere vero: come farebbero a sapere che hai disdetto?

L'unica altra opzione è che sia inviata da un dipendente di Sky giocherellone con accesso ai dati.... ma mi sembra ancora più impossibile.

non è affatto fake, è un sondaggio ufficiale e altre volte li ho fatti.

utilizzano dei termini del gergo comune da sempre, perchè vogliono un opinione sincera e si rivolgono a tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mde ha scritto:

devono avere i numeri alla mano per un'azione legale.

hanno utenti che pagano da 20 anni che di punto in bianco vanno via e devono capire il perchè.

 

questo sondaggio è la prova che li stiamo colpendo altrimenti non avrebbero fatto nulla al riguardo soprattutto con domande mirate sulla juve e non generiche.

Dovete rispondere in maniera accurata e precisa, lo devono sapere che il motivo è solo e soltanto la penalizzazione

Oltre alla penalizzazione io ho rincarato con parzialità e incompetenza della redazione calcio che ha portato il clima di odio verso la Juve e gli juventini. E' ora che facciano saltare qualche testa. Altrimenti citare la sola penalizzazione potrebbe farli sentire a posto con la coscienza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Plusvalenze, il governo studia una nuova norma

"Il governo prepara un intervento sulle plusvalenze. È il ministro dell'economia Giancarlo Giorgetti ad annunciarlo: "Si dà per scontato che ci sia stato un ricorso sistematico a plusvalenze fittizie e stiamo riflettendo, bisogna vedere se la normativa fiscale fotografa in modo coerente e corretto questo fenomeno. Quindi non escludo novità". Ma di che cosa si tratterebbe? La vicenda plusvalenze è stata un grande 'vorrei ma non posso' in un territorio normativo complicatissimo, con regole in gran parte internazionali. Per questo si vuole agire nel campo in cui un singolo paese può agire in autonomia: quello tributario, insomma le tasse. Si dovrebbe agire sulla modifica dell'articolo 86 del Tuir (Testo Unico delle Imposte sui Redditi) e del valore ai fini fiscali delle transazioni. Conteranno i movimenti di cassa, e qualora non ci fossero, il caso frequente degli scambi senza passaggio di denaro, la tassazione colpirebbe subito l'intera cifra della plusvalenza".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, pgorgo ha scritto:

Secondo me è fake, avete tutti pochi messaggi e secondo me siete infiltrati che prendono per il ....

No è vera. Di solito non scrivo mai perché mi annoia, ma in questo caso ho fatto una eccezione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, andy68 ha scritto:

Oppure la causa sarà intentata alla Juventus, sarebbero capaci.

L'ho pensato anche io ma giuridicamente non avrebbero alcun appiglio. 

La Juve non deve garantire che i suoi tifosi restino abbonati. Non c'è alcun danno ingiusto (perchè il recesso è qualcosa di previsto dal contratto) da risarcire. La motivazione sull perchè uno poi recede non conta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Maxxo74 ha scritto:

L'ho pensato anche io ma giuridicamente non avrebbero alcun appiglio. 

La Juve non deve garantire che i suoi abbonati restino tale. Non c'è alcun danno ingiusto (perchè il recesso è qualcosa di previsto dalla legge) da risarcire. La motivazione sull perchè uno poi recede non conta.

La juve continua a pubblicizzare dazn 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Mi sa che Sky sta preparando le carte per intentare causa a chi di dovere se la condanna risultasse iniqua.

esattamente....useranno questo sondaggio come prova da esibire in una causa con la federazione

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Direi che @Enrico Pallazzo è tutto tranne che un infiltrato

Io periodicamente ricevo questi sondaggi della Nielsen per conto di Sky. Lo fanno per tastare il polso sui loro clienti. Era capitato quando Dazn aveva preso i diritti e mi chiedevano se avrei mantenuto calcio e sport e via dicendo. Ora glielo avranno commissionato proprio per la marea di disdette.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Vincent Pericard ha scritto:

Ragazzi se non è fake questo è clamoroso, chissà quanti siamo 

Vero è vero. È arrivato anche a me. Ma non risponderò: temo accumulino munizioni contro la Juve per una causa risarcitoria in caso di condanna definitiva.

Prego evitare commenti isterici... è una deduzione giuridica.

La società non mi fa pena perché è dal 2006 che non si difende con efficacia, in nessuna sede. Ma non mi va di contribuire...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Invece no....bisogna rispondere per colpa della della sentenza e figc

questo sondaggio potrebbe servire come prova per una eventuale causa di sky verso la federazione

anzi , secondo me lo fanno proprio per questo motivo

 

Il fine potrebbe essere invece di non dare soldi alla Juve alla prossima tornata 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Enrico Pallazzo ha scritto:

Io periodicamente ricevo questi sondaggi della Nielsen per conto di Sky. Lo fanno per tastare il polso sui loro clienti. Era capitato quando Dazn aveva preso i diritti e mi chiedevano se avrei mantenuto calcio e sport e via dicendo. Ora glielo avranno commissionato proprio per la marea di disdette. 

In ogni caso è molto significativo.

Non aggiungo altro..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Io non sono rancoroso, sono solo incazzato.

Il rancore è una brutta cosa che fa fare brutte cose, credimi.

Essere incazzato è diverso, passa molto prima.-

era un voler citare il vecchio Cobolli che ci definì in passato tifosi rancorosi e di serie C

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Ciotto ha scritto:

Infatti.....sembra vero ma quell'opzione lì, scritta in quel modo, sembra proprio fake

Ribadisco scrivimi in privato che ti mando la mail del sondaggio.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, rk73 ha scritto:

Il fine potrebbe essere invece di non dare soldi alla Juve alla prossima tornata 

Per questo dovrebbero cambiare la legge .. perchè ad oggi il tifo dell'abbonato non è uno dei parametri per la distribuzione dei diritti tv

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, andy68 ha scritto:

Oppure la causa sarà intentata alla Juventus, sarebbero capaci.

Non diciamo fesserie. La causa la potrebbero intentare solo se la sentenza risultasse infondata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

La juve continua a pubblicizzare dazn 

Ma cosa c'entra? Ci sono dei contratti firmati. Non facciamo i qualunquisti.

Chi si deve muovere siamo NOI. La Juventus si deve muovere con gli avvocati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Momoebasta96 ha scritto:

Vero è vero. È arrivato anche a me. Ma non risponderò: temo accumulino munizioni contro la Juve per una causa risarcitoria in caso di condanna definitiva.

Prego evitare commenti isterici... è una deduzione giuridica.

La società non mi fa pena perché è dal 2006 che non si difende con efficacia, in nessuna sede. Ma non mi va di contribuire...

si ma non ci si può basare sul discorso sportivo soltanto, in questo caso si dovrebbe andare a processo reale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, CiottiBianconero ha scritto:

Sky che chiede se guarderai gli eventi sportivi sul Pezzotto mi sembra fake... 

HAHAHAHAHAHAA SUL PEZZOTTO 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minutes ago, ventinove said:

Togli sfinter, nabule e nomignoli vari.

Altrimenti perdi credibilità.

E correggi la parte sul Napoli che "schiera giocatori col covid".

Il Napoli non si é presentato a Torino non rispettando il proyofollo covid che tuttele società di serie A (campani compresi) avevano sottoscritto.

In generale, serve una gran bella limatura al pezzo.

Faccio finta di non aver letto il tuo commento. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, rk73 ha scritto:

Il fine potrebbe essere invece di non dare soldi alla Juve alla prossima tornata 

Già adesso li assegnano a *, in base a valori che hanno deciso loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.