Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[Sylar 87 33.424]

Quoto

Damascelli su Il Giornale: “Juventus pupazzo del tiro a segno al luna park”

 

Il collega Damascelli su il Giornale: "Che la Juventus sia il pupazzo del tiro a segno al luna park è abbastanza evidente. Al di là delle vicende giudiziarie, c'è una realtà, politica e mediatica, sconcertante che vede il club bianconero messo ai margini di qualunque vicenda strategica e imprenditoriale che riguardi il nostro calcio. Per ultima la questione dei diritti televisivi, la commissione della Lega di serie A è composta da cinque membri, Aurelio De Laurentiis per il Napoli, Claudio Lotito per la Lazio, Luca Percassi per l'Atalanta, Stefano Campoccia per l'Udinese, Angelo Cappellini per l'Inter, oltre all'amministratore delegato della serie A, Luigi De Servio.

È interessante notare come non risulti alcun rappresentante della Juventus che è la squadra che raccoglie il maggior numero di tifosi, dunque di ascolti-contatti ed è il club che riceve la quota più alta del contratto televisivo. La stessa Juventus ha richiesto di entrare nella commissione."

 

Tuttojuve.com

Ok che si tratta di Damascelli, ma finalmente qualcuno ci è arrivato a farlo notare...

[Z@@M 402]

7 ore fa, nubedioort ha scritto:

Non si accorderanno mai.

Alla Juve converrebbe fare una TV privata ed a trasmettere pay-per-view le partite in casa della Serie A.

Per quelle fuori casa... esticaXXi.

 

Purtroppo non si può fare per legge (la Melandri) altrimenti penso la Juve l'avrebbe fatto da tempo visto che ricava oggi molto meno di quello che porta alla causa.

[Fuorionda 4.219]

19 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Ok che si tratta di Damascelli, ma finalmente qualcuno ci è arrivato a farlo notare...

Quando abbassi la testa e "patteggi" i nemici ci prendono gusto e ne approfittano. 

Lo insegna la Storia, lo insegna la vita. 

[Sylar 87 33.424]

2 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Quando abbassi la testa e "patteggi" i nemici ci prendono gusto e ne approfittano. 

Lo insegna la Storia, lo insegna la vita. 

Eravamo fuori da questo tipo di "salotti" anche prima comunque.

[Fuorionda 4.219]

3 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Eravamo fuori da questo tipo di "salotti" anche prima comunque.

Lo spartiacque (non a caso) è stato il 2006.

Lì si è creato il "precedente", il "nuovo corso".

Dico "non a caso" perché parte tutto da lì. 

Moggi e Giraudo stavano per fare della Juventus una corazzata europea in grado di rivaleggiare con i massimi top team europei. 

Ma come sappiamo gli eredi di famiglia avevano altri progetti e hanno contribuito a scaricare quella Juve e quei dirigenti, per tanti motivi. 

[aleroman 357]

6 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Lo spartiacque (non a caso) è stato il 2006.

Lì si è creato il "precedente", il "nuovo corso".

Dico "non a caso" perché parte tutto da lì. 

Moggi e Giraudo stavano per fare della Juventus una corazzata europea in grado di rivaleggiare con i massimi top team europei. 

Ma come sappiamo gli eredi di famiglia avevano altri progetti e hanno contribuito a scaricare quella Juve e quei dirigenti, per tanti motivi. 

Già, non c’é dubbio che i problemi partano da li. Prima la Juve, nelle mani dell’Avvocato e del fratello era pressoché “intoccabile”. Di certo loro non avrebbero mai premesso quello che é successo nel 2006.

Visto che Elkann, con la colpevole complicità di un Montezemolo in combutta con Tronchetti, nel 2006 lo ha permesso (perché al momento la cosa gli faceva comodo) gli Antijuventini Uniti d’Italia, con il benestare di Federazione, Lega e Uefa, hanno visto bene di continuare a battere questa strada, che in effetti ha funzionato di nuovo, senza che nessuno si opponesse in maniera seria.

Solo Andrea, che ricorrerà al TAR, tiene viva la speranza di evitare un prevedibilissimo “non c’é due senza tre”, in procinto di scattare non appena la società riuscirà a riorganizzarsi e a tornare a vincere.

Nel frattempo, per cortesia, dite a Giuntoli di acquistare uno stormo di piccioni viaggiatori e di lasciare in un cassetto il telefonino…

[kalus 495]

Con la proroga significa che DAZN E Sky  sono obbligate a pagere una cosa che o non vorrebbero più, o che vorrebbero ottenere ad un prezzo differente.

Beh, in bocca al lupo nella riuscita di tal progetto.......

E c'era "qualcuno" che faceva pressioni sul governo per ottenere ciò

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.211]

2 ore fa, aleroman ha scritto:

Già, non c’é dubbio che i problemi partano da li. Prima la Juve, nelle mani dell’Avvocato e del fratello era pressoché “intoccabile”. Di certo loro non avrebbero mai premesso quello che é successo nel 2006.

Visto che Elkann, con la colpevole complicità di un Montezemolo in combutta con Tronchetti, nel 2006 lo ha permesso (perché al momento la cosa gli faceva comodo) gli Antijuventini Uniti d’Italia, con il benestare di Federazione, Lega e Uefa, hanno visto bene di continuare a battere questa strada, che in effetti ha funzionato di nuovo, senza che nessuno si opponesse in maniera seria.

Solo Andrea, che ricorrerà al TAR, tiene viva la speranza di evitare un prevedibilissimo “non c’é due senza tre”, in procinto di scattare non appena la società riuscirà a riorganizzarsi e a tornare a vincere.

Nel frattempo, per cortesia, dite a Giuntoli di acquistare uno stormo di piccioni viaggiatori e di lasciare in un cassetto il telefonino…

Ma soprattutto va detto a John di VENDERE la Juve!

Se  deve tenerla in questo stato e per una promessa fatta a Gianni, che venda e venda subito! 

[RadioGaGa 218]

7 ore fa, aleroman ha scritto:

Già, non c’é dubbio che i problemi partano da li. Prima la Juve, nelle mani dell’Avvocato e del fratello era pressoché “intoccabile”. Di certo loro non avrebbero mai premesso quello che é successo nel 2006.

Visto che Elkann, con la colpevole complicità di un Montezemolo in combutta con Tronchetti, nel 2006 lo ha permesso (perché al momento la cosa gli faceva comodo) gli Antijuventini Uniti d’Italia, con il benestare di Federazione, Lega e Uefa, hanno visto bene di continuare a battere questa strada, che in effetti ha funzionato di nuovo, senza che nessuno si opponesse in maniera seria.

Solo Andrea, che ricorrerà al TAR, tiene viva la speranza di evitare un prevedibilissimo “non c’é due senza tre”, in procinto di scattare non appena la società riuscirà a riorganizzarsi e a tornare a vincere.

Nel frattempo, per cortesia, dite a Giuntoli di acquistare uno stormo di piccioni viaggiatori e di lasciare in un cassetto il telefonino…

La L. I. P. U è già pronta col suo pool di avvocati! 

[zebra67 11.360]

10 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Moggi e Giraudo stavano per fare della Juventus una corazzata europea in grado di rivaleggiare con i massimi top team europei. 

Mah, a mio avviso il punto più alto della gestione Moggi-Giraudo corrisponde agli anni del primo Lippi (1997/96 -1998/99).

Negli anni immediatamente precedenti Farsopoli, a parte la finale persa del 2003, io ricordo una Juve poco brillante in Europa, che prima esce agli ottavi contro il Deportivo La Coruna, poi ai quarti contro il Liverpool con un mesto 0-0 in casa, in cui furono più pericolosi gli inglesi in contropiede, poi l'anno successivo si qualifica per il rotto della cuffia ai quarti, superando il Werder Brema all'88° per un gol regalato dal loro portiere, ma ai quarti trova l'Arsenal e in due gare non realizza lo straccio di un gol.
Onestamente a livello europeo non mi sembrava assolutamente fossimo pronti per la vittoria finale, ho avuto migliori sensazioni nel 2015 e 2017 (quando in effetti siamo almeno arrivati in finale).

[Maxxo74 13.888]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Mah, a mio avviso il punto più alto della gestione Moggi-Giraudo corrisponde agli anni del primo Lippi (1997/96 -1998/99).

Negli anni immediatamente precedenti Farsopoli, a parte la finale persa del 2003, io ricordo una Juve poco brillante in Europa, che prima esce agli ottavi contro il Deportivo La Coruna, poi ai quarti contro il Liverpool con un mesto 0-0 in casa, in cui furono più pericolosi gli inglesi in contropiede, poi l'anno successivo si qualifica per il rotto della cuffia ai quarti, superando il Werder Brema all'88° per un gol regalato dal loro portiere, ma ai quarti trova l'Arsenal e in due gare non realizza lo straccio di un gol.
Onestamente a livello europeo non mi sembrava assolutamente fossimo pronti per la vittoria finale, ho avuto migliori sensazioni nel 2015 e 2017 (quando in effetti siamo almeno arrivati in finale).

Per certi aspetti la juve dal 2004 al 2006 assomiglia molto alla Juve di oggi. Una squadra che avrebbe potuto fare molto di piu' (l'organico era oggettivamente di prim'ordine con Del Piero, Nedved, Camoranesi, Buffon, Zambrotta, Ibrahimovic, Vieira, Pessotto Trezeguet) ma che giocava davvero male. In Italia il gioco di Capello era piu' che sufficiente per dominare... in Europa si vedevano già i limiti di un gioco ormai vecchio (simile all'attuale di Allegri volto a speculare sullo striminzito risultato)-

[zebra67 11.360]

1 ora fa, Maxxo74 ha scritto:

ma che giocava davvero male. In Italia il gioco di Capello era piu' che sufficiente per dominare... in Europa si vedevano già i limiti di un gioco ormai vecchio (simile all'attuale di Allegri volto a speculare sullo striminzito risultato)-

Esatto! Con Capello vedevo un gioco molto italiano, basato sulla concretezza, sulla corsa (Zambrotta, Zebina, Balzaretti) sulla solidità difensiva (Cannavaro, Thuram), la speculazione sull'errore avversario, la muscolarità, il raziocinio, con pochi sprazzi di fantasia.
Non a caso il nostro centrocampo era composto da Emerson, Vieira, Giannichedda, Blasi, e il più dotato era l'esterno destro Camoranesi (comunque non un fantasista in senso stretto).
E non a caso, nei due quarti di finale di Champions (4 gare tra andata e ritorno) abbiamo segnato un solo gol e nei due match a Torino abbiamo ottenuto solo due 0-0.

[Fuorionda 4.219]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Mah, a mio avviso il punto più alto della gestione Moggi-Giraudo corrisponde agli anni del primo Lippi (1997/96 -1998/99).

Negli anni immediatamente precedenti Farsopoli, a parte la finale persa del 2003, io ricordo una Juve poco brillante in Europa, che prima esce agli ottavi contro il Deportivo La Coruna, poi ai quarti contro il Liverpool con un mesto 0-0 in casa, in cui furono più pericolosi gli inglesi in contropiede, poi l'anno successivo si qualifica per il rotto della cuffia ai quarti, superando il Werder Brema all'88° per un gol regalato dal loro portiere, ma ai quarti trova l'Arsenal e in due gare non realizza lo straccio di un gol.
Onestamente a livello europeo non mi sembrava assolutamente fossimo pronti per la vittoria finale, ho avuto migliori sensazioni nel 2015 e 2017 (quando in effetti siamo almeno arrivati in finale).

Non mi riferivo all'aspetto dei risultati sportivi (e comunque nel 2006 venivamo da 2 scudetti consecutivi) ma a quello dell'assetto economico e amministrativo. Se non scoppiava calciopoli, con successiva legge Melandri, la Juve avrebbe chiuso una cessione faraonica dei propri diritti TV, oltre all'acquisizione di sponsor ed altre partnership per incassi record mai visti. 

All'epoca la Premier League non era quella di oggi e la Juventus aveva un appeal internazionale gigantesco. 

[Maxxo74 13.888]

10 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Non mi riferivo all'aspetto dei risultati sportivi (e comunque nel 2006 venivamo da 2 scudetti consecutivi) ma a quello dell'assetto economico e amministrativo. Se non scoppiava calciopoli, con successiva legge Melandri, la Juve avrebbe chiuso una cessione faraonica dei propri diritti TV, oltre all'acquisizione di sponsor ed altre partnership per incassi record mai visti. 

All'epoca la Premier League non era quella di oggi e la Juventus aveva un appeal internazionale gigantesco. 

e chissa infatti perchè è scoppiata farsopoli.

Quando la Juve comincia a fare un solco troppo grande tra se e le altre arriva sempre la longa mano di qualcuno a inventarsi uno scandalo (piaccia o non piaccia non ci sono intercettazioni che riguandano l'inter... no, piaccia o non piaccia non le avete trascritte. Piaccia o non piaccia la Juve ha fatto plusvalenze illecite... no, piaccia o non piaccia la juve ha fatto plusvalenza come tutte le altre soltanto che per 10 anni sono state considerate lecite... e ora che è stata punita la Juve verranno nuovamente considerate lecite come dimostrano quelle delle roma)

C'è un solo modo per difendersi da questo schifo... non comprare il prodotto.

Facinoroso da gennaio 2023.

[zebra67 11.360]

4 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Non mi riferivo all'aspetto dei risultati sportivi (e comunque nel 2006 venivamo da 2 scudetti consecutivi) ma a quello dell'assetto economico e amministrativo.

Ah, pardon. Avendo letto "corazzata europea attrezzata per lottare con i top team" pensavo all'aspetto agonistico.
Io, nonostante il dominio in Italia, non ho un così bel ricordo della Juve capelliana (cioè quella immediatamente pre-2006), molto concreta, solida, lineare, efficace, ma poco bella da vedere. Se non fosse per la qualità molto superiore di quegli interpreti (oggi ci sognamo un Cannavaro, un Thuram, un Trezeguet, un Ibra, un Del Piero) ci sarebbero alcuni paralleli con la Juve attuale.

 

7 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Se non scoppiava calciopoli, con successiva legge Melandri, la Juve avrebbe chiuso una cessione faraonica dei propri diritti TV, oltre all'acquisizione di sponsor ed altre partnership per incassi record mai visti. 

Sì, sicuramente Moggi e Giraudo sapevano vendere bene il prodotto e stavano creando i presupposti per continuare a essere competitivi.
Avevamo diversi over30 in quella rosa e a breve si sarebbe comunque posto il problema di sostiruirli degnamente (e parlo di gente come Cannavaro, Thuram, Tacchinardi, Vieira, Nedved, non certo di comprimari), ma uno come Moggi avrebbe reinvestito bene i copiosi introiti ai quali fai riferimento.

[F_Scirea 3.719]

Leggo di spifferi che indicano la Rai come speranzosa di poter trasmettere la partita del sabato sera in chiaro, tralasciando l'ennesimo sperpero di denaro pubblico, ma ve lo immaginate uno Juve-Inter commentato da Rimedio e Di Gennaro?? 🤣🤣🤣 Sarebbe la pietra tombale sulla serie A

[nicoaltamura 19]

Mediaset è, insieme a DAZN e Sky, tra i soggetti in trattativa privata con la Lega Serie A per i diritti del campionato a partire dal 2024: «Siamo lì in modo opportunistico. Se la prendiamo bene, se no fa lo stesso. Non saremo noi quelli che fanno saltare o che fanno chiudere l’accordo: i soldi veri non sono i nostri», ha detto il Cfo Marco Giordani.

 

questi piú di 50 mln non avranno offerto per la partita in chiaro ...

[Ste71 4.602]

13 minuti fa, nicoaltamura ha scritto:

Mediaset è, insieme a DAZN e Sky, tra i soggetti in trattativa privata con la Lega Serie A per i diritti del campionato a partire dal 2024: «Siamo lì in modo opportunistico. Se la prendiamo bene, se no fa lo stesso. Non saremo noi quelli che fanno saltare o che fanno chiudere l’accordo: i soldi veri non sono i nostri», ha detto il Cfo Marco Giordani.

 

questi piú di 50 mln non avranno offerto per la partita in chiaro ...

serie a in chiaro una partita alla settimana = morte della coppa italia. Se ne rendono conto quelli della lega o no?

[eternobianconero 4.714]

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Leggo di spifferi che indicano la Rai come speranzosa di poter trasmettere la partita del sabato sera in chiaro, tralasciando l'ennesimo sperpero di denaro pubblico, ma ve lo immaginate uno Juve-Inter commentato da Rimedio e Di Gennaro?? 🤣🤣🤣 Sarebbe la pietra tombale sulla serie A

Una partita in chiaro vuol dire che sei alla canna del gas... e fai pure sapere a tutti che il tuo prodotto sta perdendo valore !

[figlionumero1 1.991]

Incredibile come la serie A abbia perso appetibilità nei confronti delle televisioni nonostante la presenza di campioni del calibro di Mulattieri!

Forse tutto è iniziato con le cessioni al Lille dei candidati al pallone d’oro Palmieri, Manzi e Liguori

[ciumbia 3.935]

2 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Una partita in chiaro vuol dire che sei alla canna del gas... e fai pure sapere a tutti che il tuo prodotto sta perdendo valore !

la coperta come la tiri sempre corta è

se dai una partita in chiaro calerà l'offerta di chi trasmette le restanti a pagamento 😉

[F_Scirea 3.719]

Per darla alla Rai tanto vale vendere le immagini a 7gold e telelombardia così la finiscono di fare quelle robe obroriose sulla lavagna magnetica 😂

[Maxxo74 13.888]

Che poi che partita intendono dare in chiaro? 
Se danno Genoa Lecce faranno pochissimi ascolti (e non credo che possa pretendere 200 milioni per questo tipo di partite)... se danno la partita del sabato sera faranno tantissimi ascolti ma è ovvio che dovrà calare il costo dei diritti tv criptati perchè si tratta di una delle partite clou.

Come la rigirano i soldi che prenderanno saranno sempre gli stessi.

Se sky e dazn offrono 700 milioni per tutte le partite poi è ovvio che non offriranno ancora 700 milioni se gli tolgono la partita del sabato sera (mica sono fessi).

[Fox Vega 17.967]

2 ore fa, F_Scirea ha scritto:

Leggo di spifferi che indicano la Rai come speranzosa di poter trasmettere la partita del sabato sera in chiaro, tralasciando l'ennesimo sperpero di denaro pubblico, ma ve lo immaginate uno Juve-Inter commentato da Rimedio e Di Gennaro?? 🤣🤣🤣 Sarebbe la pietra tombale sulla serie A

dubito che sky o dazn possano lasciare al sabato sera un big match di questo tipo senza avere l'esclusiva.

Più facile che si trovino a trasmettere un Empoli-Genoa o un Frosinone-Udinese

[Campo Combi 4.473]

36 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Per darla alla Rai tanto vale vendere le immagini a 7gold e telelombardia così la finiscono di fare quelle robe obroriose sulla lavagna magnetica 😂

e poi mimmo pesce che fine farebbe, lui e la sua sconfinata simpatia.....