Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Low

Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

Post in rilievo

6 minuti fa, gide76 ha scritto:

uhm... tuttosport ha fatto la prima pagina

Ma tuttosport si occupa di juve..repubblica e la stampa fanno altro e sc’è da coprire il terremoto..e sulle edizioni online stanno dando risalto alla notizia inserita subito dopo il terremoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma lo sai come funziona uno Stato o no?

Secondo te Abodi può commissariare un magistrato di giustizia ordinaria?

Ripeto, già il fatto che il Ministro dello sport abbia fatto un tweet e non ignorato la cosa è tanto.

Poi a me di difendere Abodi frega zero. Constato semplicemente.

e la tempistica, appena due ore dopo l'uscita dei video, non è roba da poco

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che schifo!! Però è assordante il silenzio della società .. capisco che siamo parte in causa quotati in borsa etc etc ma ora anche basta!!! Questo è il motivo per cui il ho solo disdetto e non mi abbonerò a jtv.. iniziamo a far capire anche alla società che se ci

vogmiono devono essere al nostro fianco

in prima linea a combattere anche più di noi!! Basta farsi prendere per i fondelli da tutti .. la misura è colma già da troppo tempo a dire il vero

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma lo sai come funziona uno Stato o no?

Secondo te Abodi può commissariare un magistrato di giustizia ordinaria?

Ripeto, già il fatto che il Ministro dello sport abbia fatto un tweet e non ignorato la cosa è tanto.

Poi a me di difendere Abodi frega zero. Constato semplicemente.

Ma anche e soprattutto perché l'inchiesta (e le relative posizioni accusatorie) andranno avanti a prescindere da chi ne sia il PM incaricato. Oltretutto, la scuola di giurisprudenza napoletana è tra le migliori al mondo (stesso dicasi per quella notarile): è altamente probabile che anche il prossimo sia un tifoso del Napoli (tutti tifano per qualcuno, non esistono gli apolidi calcistici). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

La gazzetta online oscura tutto. Sono così noiosamente prevedibili... .ghgh 

Hanno una linea editoriale chiaramente definita. Poi però ancora si dà visibilità agli articoli della gazzetta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Può commissariare il CONI e la FIGC se non danno risposte concrete alle domande che gli pone.

Questo continua a dire che non può fare "ingerenze" nel campo di sua competenza, se non può che lo paghiamo a fare? ahah 

Il fatto è che può ma non vuole, è diverso. Se vai appresso ai tweet...

Vabbè stai facendo altro discorsi che niente c'entrano con l'argomento di chi possa intervenire contro questo magistrato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, prozac ha scritto:

direi che il tutto si riassume con quanto ti ho evidenziato

Sai cosa? Che questa battaglia la stiamo conducendo noi, cozzolino, giulemanidallajuve, colpogobbo.....tutti tranne la società!!! Ci sarebbero gli estremi quanto meno per chiedere l'annullamento del processo sportivo sulla scorta di prove raccolte dal un pm non sereno ed imparziale nel giudizio come vuole la deontologia..... ma niente....silenzi....silenzi.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io aspetto un comunicato dalla Juve per ricusare questo incompetente. Deve essere chiaro che noi da questo non vogliamo essere giudicati. Se non si faranno sentire gli avvocati della Juve vedrete che la gireranno a battuta, a goliardia, tempo 2 giorni non ne parlerà più nessuno e noi come al solito rimarremo col cerino in mano. Grazie a ju29ro abbiamo una carta ma dobbiamo giocarla bene altrimenti sarà inutile. E i processi, le elezioni, anche ad altissimo livello, si vincono con la comunicazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Tardi ? Manco erano le 11 di sera

Che sono appunto orari al limite per le redazioni, che devono fare un minimo di verifica della notizia, leggere il contenuto del trafiletto proposto, andare in stampa ed essere distribuiti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Ma anche e soprattutto perché l'inchiesta (e le relative posizioni accusatorie) andranno avanti a prescindere da chi ne sia il PM incaricato. Oltretutto, la scuola di giurisprudenza napoletana è tra le migliori al mondo (stesso dicasi per quella notarile): è altamente probabile che anche il prossimo sia un tifoso del Napoli (tutti tifano per qualcuno, non esistono gli apolidi calcistici). 

Ah adesso c'è "meritocrazia" nel reclutamento dei magistrati e vengono tutti da Napoli perché la scuola è buona?

Così, cancelliamo il "caso Palamara" in due righe... .ghgh 

La meritocrazia... seeeeeeeeeeeee ahah 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, stewie B e W ha scritto:

È in corso un’esecuzione in piena regola.

Con la giustizia sportiva ci si può fare poco, l’unica cosa che possiamo fare è sperare che il coni annulli tutto per una serie di vizi formali che evidentemente ci sono, come ha ammesso lo stesso Gravina. Nelle aule dei tribunali ordinari la cosa andrà per le lunghe e verosimilmente si concluderà con un nulla di fatto; è la giustizia sportiva il problema qui, visto che decide chiaramente in base al momento ed alla società coinvolta visto che fino ad ora una penalizzazione del genere per questioni contabili non la si era mai vista.

Io credo che il filo persecutorio sia lo stesso, se viene meno la credibilità del processo penale, anche in quello sportivo si possono aprire delle crepe. Ma stiamo sul livello di opinioni del tutto personali. Forse di speranze più che di realtà. Oggi però sono felice di ciò che é accaduto. 

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Se non ricordo male chiesero gli arresti domiciliari.

Si

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Se non ricordo male chiesero gli arresti domiciliari.

misure interdittive...in parole povere si chiedeva che agnelli e gli altri non potessero più rivestire incarichi a vario titolo, nel cda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Ah adesso c'è "meritocrazia" nel reclutamento dei magistrati e vengono tutti da Napoli perché la scuola è buona?

Così, cancelliamo il "caso Palamara" in due righe... .ghgh 

La meritocrazia... seeeeeeeeeeeee ahah 

Ma è ovvio che sbagliano pure loro, provavo a rispondere semplicemente alla domanda (lecita e legittima) del perché vengano tutti da Napoli. La scuola napoletana è stata una delle migliori, è famosa... Non è mica infallibile. xD 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Solo Tuttosport ne parla... OMERTÀ

TOTALE

 

siamo in un REGIME antijuve 🤮

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Ma anche e soprattutto perché l'inchiesta (e le relative posizioni accusatorie) andranno avanti a prescindere da chi ne sia il PM incaricato. Oltretutto, la scuola di giurisprudenza napoletana è tra le migliori al mondo (stesso dicasi per quella notarile): è altamente probabile che anche il prossimo sia un tifoso del Napoli (tutti tifano per qualcuno, non esistono gli apolidi calcistici). 

Si vabbè, però questa cosa non può passare inosservata.

Tutti tiferanno per chi vogliono, ma dire certe cose con quel livore (e tutti noi sappiamo cosa sia e a cosa porti l'antijuventinismo) fa capire che questa inchiesta, già lacunosa di suo, fa salire molto dubbi.

Una persona con questa mentalità e questo livello di tifo e odio per una squadra, come può essere imparziale?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Hanno una linea editoriale chiaramente definita. Poi però ancora si dà visibilità agli articoli della gazzetta.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, badboy ha scritto:

Io credo che il filo persecutorio sia lo stesso, se viene meno la credibilità del processo penale, anche in quello sportivo si possono aprire delle crepe. Ma stiamo sul livello di opinioni del tutto personali. Forse di speranze più che di realtà. Oggi però sono felice di ciò che é accaduto.

Il processo sportivo, quando può, non lascia neanche spazio all’uscita di crepe.

Ci hanno messo meno di un’ora a darci 15 punti di penalizzazione e sulle motivazioni manco la briga di spiegare perché si è passati dai 9 richiesti a 15.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Vabbè stai facendo altro discorsi che niente c'entrano con l'argomento di chi possa intervenire contro questo magistrato.

Hai problemi di logica? Questo è un video del 2019 non ha alcun senso intervenire contro questo magistrato. Il problema è che sto tizio passa il fascicolo alla giustizia sportiva facendo pressioni per intervenire ai danni della Juventus, cosa che puntualmente avviene in una sentenza in cui TUTTI VENGONO ASSOLTI tranne la Juventus. Io direi che per un ministro materiale per intervenire, mandare un'ispezione ed eventualmente commissariare c'è tutto. Si mandano ispezioni per molto meno. Ma guai a toccarti Abobi, li grande irreprensibile Abodi .ghgh 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jimmyw ha scritto:

Solo Tuttosport ne parla... OMERTÀ

TOTALE

 

siamo in un REGIME antijuve 🤮

 

Ma perché lo dici se non è vero? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

misure interdittive...in parole povere si chiedeva che agnelli e gli altri non potessero più rivestire incarichi a vario titolo, nel cda

No chiese l’arresto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Roby76MJ ha scritto:

Si vabbè, però questa cosa non può passare inosservata.

Tutti tiferanno per chi vogliono, ma dire certe cose con quel livore (e tutti noi sappiamo cosa sia e a cosa porti l'antijuventinismo) fa capire che questa inchiesta, già lacunosa di suo, fa salire molto dubbi.

Una persona con questa mentalità e questo livello di tifo e odio per una squadra, come può essere imparziale?

Ma infatti è anche possibile che lo sollevino dall'incarico. Tuttavia, il prossimo la penserà allo stesso modo senza magari averlo dichiarato. Cucchi è stato tifoso della Lazio per 40 anni di carriera, eppure nessuno di noi poteva immaginare per chi tifasse!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualcuno può controllare dove nella giustizia sportiva si parla di odio? È gravissimo che beceri tifosi siano messi a condurre le indagini. Ripeto, gravissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.