Santoriello PM che indaga sulla Juventus, nel 2019 esternava: "Come PM odio la Juve, sono antijuventino e contro i ladrocini in campo". Abodi: "Ho visto, ascoltato e segnalato"

[eternobianconero 4.710]

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Marchisio (un calciatore, non un pubblico ministero) è stato distrutto mediaticamente per settimane perchè aveva osato dire che gli stava antipatico il Napoli. Parliamo di un calciatore che giocava contro il Napoli, quindi una cosa banalissima. 

In quel caso era gravissimo, adesso (parliamo di un pm che ha aperto un'indagine penale) è una battuta. 

 

 

 

[SteppoBianconero 5.631]

Adesso, ilconte1779 ha scritto:

Questi erano tranquilli come una pasqua che con la juve di mezzo potevano fare e dire ciò che volevano.... ma secondo me gli hanno dato possibilità di movimento totale a 360 gradi per farli uscire allo scoperto .... io è dal 2006 che sto sulla riva del fiume e aspetto, qualcuno dei miei amici gobbi mi ha preso per pazzo ... xche quando è uscita questa storia, dicevo di stare sereni e tranquilli, e vi posso dire di più l'uscita di scena improvvisa di tutto il cda bianconero non è un caso.... è come se abbiano voluto attirare tutti i riflettori su di loro e far sentire tranquilli gli accusatori, come se avessero già vinto.... e vedrete che non finiscono qui lo sorpeso.... secondo me hanno gettato l'esca per attirare i pesci grossi nella rete...

Invidio il vostro ottimismo

Per me ci sono i tifosi del mondo Juve contro tutto il resto, proprietà compresa 

[robertop88 293]

Just now, Low said:

se mettono un altro pulcinelloso....

Si ma c'è anche un discorso legato alla genuinità del materiale probatorio già raccolto eh. Di conseguenza potrebbe cambiare tutto 

[GIUMBIBABIO 608]

1 minuto fa, SteppoBianconero ha scritto:

Chissà se i vertici della Juve hanno finito di fare colazione

Si, hanno finito. 

Ora stanno facendo la pennica. 

[Mark92 3.637]

Da far vedere  ad avsim

[shanghai 4.942]

9 minutes ago, AlDü said:

 

E niente, in un momento in cui,se non vuoi esporti, dovresti per lo meno tacere, arriva il soccorso bianconero sul giornale di famiglia.

 

E noi dovremmo sostenere la società con abbonamento a jtv, acquistare merchandising e andare allo stadio?

 

Anche no, grazie. 

come nelle vecchie settimana enigmistica, barzelletta SENZA PAROLE

[Low 5.947]

Adesso, Robby2261 ha scritto:

Ascoltavo il "signore" che parlava della sconfitta di Madrid causa della quale la Juve avrebbe dovuto agire per contrastare la perdita in borsa con le plusvalenze, in quanto società quatata.

La gara si è giocata il 20 febbraio 2019, mercato chiuso, la Juve si qualificò battendo in casa gli spagnoli 3 a 0, quindi non vedo ne comprendo i retro pensieri del signorotto, il quale però omette scientemente di fare lo stesso tipo di ragionamento relativamente agli inevitabili scompensi di borsa e danno per gli azionisti e la società stessa quando la totalità dei media condannano preventivamente e sistematicamente Juventus prima dei processi e delle relative sentenze. 

ma questa è diffamazione aggravata...perchè diffusa sui canali social che amplificano il tutto... altro che battuta...o contestualizzare...contestualizzare cosa? un convegno di giuristi...insieme ai sodali grassani (avvocato ora del napoli, ma prima del milan di galliani ricordiamocelo benissimo) e con la partecipazione di sandulli

[ilconte1779 300]

Adesso, robertop88 ha scritto:

La ricusazione di Santoriello è praticamente certa. Soprattutto dopo il clamore mediatico. Attenzione che qui si ribalta tutto 

di più di piu ... secondo me oltre la ricusazione ci sarà anche una denuncia penale e civile.... nei confronti del pm e della figc .... stavolta ho la sensazione che qualcuno paghera i 444 milioni.... o meglio non saranno in grado di pagare e saltera il sistema calcio... per poi essere rifondato dalle radici.... 

[Bomberone1 6.627]

2 minutes ago, KingArthurone said:

le risposte degli antijuventini sui social sono cose da malati mentali 

Concordo

[Roby76MJ 8.324]

Non ci posso credere...

Con la Juve che non si è ancora fatta sentire, il giornale di famiglia intervista un avvocato a noi vicinissimo, che ci ha difeso in mille situazioni, anche importanti, e che ora sta difendendo due nostri ex dipendenti nel processo Prisma, che spesso è presente allo stadio in tribuna d'onore e che difende il PM che ci sta indagando e la sua professionalità.

E ancora c'è chi, qui dentro, crede a Elkann, Società, lavoro dei nostri avvocati dietro le quinte ecc...

Fidatevi, è come 17 anni fa', smettetela di farvi il sangue amaro e credere in qualcosa che non succederà!

Unica cosa: non dategli più soldi!

[re david 12.047]

Non mi trovo sorpreso, alla fine di tutto è solo la conferma del sistema che c'è dietro antijuve, la stessa cellula del 2006 che ha fatto finta di dormire e si è riattivata, e se la Juve non si muove come deve si riattiverà ogni tot di anni. Prima gli arbitri, poi i conti, chissà cosa saranno più capaci di inventarsi. Quindi sta tutto nelle mani della società per cui tifiamo. Una truffa del genere la porti in ogni sede possibile e immaginabile, in Italia e anche fuori, perchè oramai temo che il sistema nostrano sia corrotto fino al midollo. È difficile pensare che ci giudicheranno in modo imparziale, anche dopo una figuraccia del genere. 

[Low 5.947]

4 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Marchisio (un calciatore, non un pubblico ministero) è stato distrutto mediaticamente per settimane perchè aveva osato dire che gli stava antipatico il Napoli. Parliamo di un calciatore che giocava contro il Napoli, quindi una cosa banalissima. 

In quel caso era gravissimo, adesso (parliamo di un pm che ha aperto un'indagine penale) è una battuta. 

marchisio ha fatto benissimo... e quelli sono delle *

[GIUMBIBABIO 608]

2 minuti fa, prozac ha scritto:

un covo di lupacchiotti, cartonati e filovesuviani... 

Esattamente, quindi la soluzione è una sola... 

[Minnesota 5.534]

3 minuti fa, robertop88 ha scritto:

La ricusazione di Santoriello è praticamente certa. Lo dico da pubblico ministero. Soprattutto dopo il clamore mediatico. Attenzione che qui si ribalta tutto 

Hai 34 anni, max 35 e sei un pm?

[juve eterna 2.675]

2 minuti fa, robertop88 ha scritto:

La ricusazione di Santoriello è praticamente certa. Lo dico da pubblico ministero. Soprattutto dopo il clamore mediatico. Attenzione che qui si ribalta tutto 

sei un PM????? 

ma è possibile per voi essere ricusati? Il Procuratore generale della repubblica dovrebbe farlo?

[Slowpoke Sama 3.118]

3 minuti fa, robertop88 ha scritto:

La ricusazione di Santoriello è praticamente certa. Lo dico da pubblico ministero. Soprattutto dopo il clamore mediatico. Attenzione che qui si ribalta tutto 

Al suo posto metteranno un altro Ciro Esposito, cambia poco.

[IchBinBereit 1.735]

5 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Marchisio (un calciatore, non un pubblico ministero) è stato distrutto mediaticamente per settimane perchè aveva osato dire che gli stava antipatico il Napoli. Parliamo di un calciatore che giocava contro il Napoli, quindi una cosa banalissima. 

In quel caso era gravissimo, adesso (parliamo di un pm che ha aperto un'indagine penale) è una battuta. 

Non posso mettere altri mi piace e allora ti cito in modo da rendere più visibile il tuo messaggio. 

 

[GIUMBIBABIO 608]

1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Non ci posso credere...

Con la Juve che non si è ancora fatta sentire, il giornale di famiglia intervista un avvocato a noi vicinissimo, che ci ha difeso in mille situazioni, anche importanti, e che ora sta difendendo due nostri ex dipendenti nel processo Prisma, che spesso è presente allo stadio in tribuna d'onore e che difende il PM che ci sta indagando e la sua professionalità.

E ancora c'è chi, qui dentro, crede a Elkann, Società, lavoro dei nostri avvocati dietro le quinte ecc...

Fidatevi, è come 17 anni fa', smettetela di farvi il sangue amaro e credere in qualcosa che non succederà!

Unica cosa: non dategli più soldi!

Ti abbraccio. 

[juve eterna 2.675]

Adesso, Minnesota ha scritto:

Hai 34 anni, max 35 e sei un pm?

perchè? è possibilissimo!

[Gwynplaine 929]

20 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Tv ai romanisti e procure e tribunali ai napolisti 

 

 

Il giorno in cui saremo in un campionato senza Roma e Napoli, sarò l’uomo più felice del mondo.

[zebra67 11.342]

3 minuti fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Ti capisco perfettamente ma non posso non ribattere con "acerrime rivali" di che? 

Noi le odiamo per l'odio riflesso che hanno questi sfugati nei nostri confronti (ci metto pure il Bologna) sai quanto fa più figo odiare la Juve anziché Avellino o Salernitana ma se non fosse per questa ragione, detto tra me e te, chi cavolo se li Inc...? 

In Italia le nostre avversarie sono Milan e Inter, poi basta, la rivalità con lo stesso Toro è sentita solo in città, qli altri, ma chi mai se li Inc..erebbe proprio! 

Però i loro tifosi e i media in genere le considerano rivali per antonomasia.

Che noi, con giustificato snobismo, non le calcoliamo di pezza ci sta, ci mancherebbe altro.

Ma è ugualmente indubbio che da parte loro c'è rivalità, che si manifesta con pienoni allo stadio quando gioca la Juve, con coreografie particolarmente fantasiose, con clima di attesa palpitante che si respira nelle loro città prima dello scontro con la Juve, con dichiarazioni spesso al vetriolo etc. etc.

Penso che te ne sarai accorto, no?

[MassiPace73 3.189]

Adesso, Minnesota ha scritto:

Hai 34 anni, max 35 e sei un pm?

i PM non si ricusano però. quelli che si possono ricusare sono i giudici. 😁

[re david 12.047]

3 minuti fa, KingArthurone ha scritto:

le risposte degli antijuventini sui social sono cose da malati mentali 

sono antijuventini, che vi aspettate? fanno parte del sistema che ci è contro ed è corrotto. Altrimenti le loro società, tipo inter, napoli, milan  in quello che sono stati coinvolti quando l'avrebbero fatta franca?

[juve51 1.808]

5 minuti fa, Enri78 ha scritto:

raga, l'antijuventinismo è un business a tutti gli effetti. Non vi stupite dell'atteggiamento conciliante dei media. Fa più click, vende di più uno spazio pubblicitario che parla della Juve (spesso male) che altro.
E' un segnale positivo invece...
Non fate affidamento sulla comunicazione, ha regole contorte e malsane.
Se volete prendervela con la comunicazione c'è un solo modo....

Insisto, boicottare Nerozzi e tutto quanto fa capo a lui, oltre a tutti i giornali e giornalisti che ci "sputano" addosso e se continuiamo a disdire sky, dazn ecc. ecc. vedrai che qualcosa succederà.

[Maurizi0 1.094]

Santo Riello a fatto o miracolo! ...