Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

[MARZIANO87 1.466]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

Io non pensano che vogliano farci fuori. Punirci, certo...vendicarsi...quello che vuoi, ma se esagerano gli si potrebbe ritorcere contro.

 

 

Me lo auguro, ma ho moltissimi dubbi con questo. Spero te abbia ragione comunque

[eternobianconero 6.048]

8 minuti fa, twentynine ha scritto:

se non esiste, si inventeranno qualcosa. 

Esatto... come hanno sempre fatto !

 

Altrimenti, essendoci comportati sempre in maniera corretta, non avrebbero mai e poi mai trovato un qualsiasi motivo per punirci severamente!

[0oo-rooze 2.608]

33 minutes ago, ElMachico said:

Non succede ma se dovessimo vincere l Europa League quanti fegati scoppierebbero alla UEFA e in Italia...

 

Mai come quest' anno desidero ardentemente vincere, altro che finali di Champions.

Per me sarebbe già grande cosa buttare fuori l'Inda e giocarci la finale di Coppa Italia con la Cremo

E vederli schiattare tutti.

Tanta roba.

[crapenta 215]

Da qualche giorno sto leggendo sulla stampa ostile la parola patteggiamento. Leggo che in settimana dovrebbero arrivare i deferimenti o le richieste di patteggiamento.. strano che abbiano calato la portata.. 

Credo che passerebbero alla storia punire una società che in tempi di COVID dove tutti chiudevano baracca abbia posticipato il pagamento di stipendi milionari e abbia la colpa di aver imputato a un esercizio piuttosto che all'altro la competenza. Quello che metterebbe in risalto una simile decisione è solo un culmine di odio fine a se stesso.

 

Detto questo e tornando al ceferino, ci vuole coraggio a condannare su tesi di accusa non provate in un regolare processo, perchè aprirebbe il fianco a richieste di risarcimento milionarie e qui la società deve essere categorica!  

[michele.i 2.700]

1 ora fa, [email protected] ha scritto:

A naso penso che non vogliano correre il rischio che la vincitrice della competizione poi non possa partecipare di diritto alla champions o alla super coppa europea.

 

Non penso sia un problema per la UEFA farlo con la Juve

[lando_1983 8.855]

1 ora fa, [email protected] ha scritto:

A naso penso che non vogliano correre il rischio che la vincitrice della competizione poi non possa partecipare di diritto alla champions o alla super coppa europea.

 

Se per puro caso arriva quinta l'Inter e noi vinciamo la UEL, non ci pensano mezzo secondo ad escludere noi ed inserire al nostro posto la quinta della stessa federazione.

[Icarius 7.184]

1 ora fa, Street Spirit ha scritto:

Se non patteggi ti danno altri punti...molti probabilmente.

Non hanno alcun problema a farlo avendo il coltello dalla parte del manico. Ti faranno male non non tanto da spingerti a far saltare il banco.

 

Se invece patteggi prima del 19 aprile potresti ottenerne meno della metà della presunta richiesta, e avresti un'ultima carta da giorcarti (eventuale vittoria al CONI, fondamentale, altrimenti non vale la pena nemmeno discutere).

Perché stai tranquillo che le richieste di Chiné, in un eventuale processo, saranno tarate su quella decisione.

 

Amico mio, se oggi patteggiamo, domani ci saranno nuove accuse, iventate dal nulla come sta accadendo dal 2006.

Hanno avuto il coraggio di indagare per un calciatore che neanche era tessarato da noi (Suarez) e persino di condannarci per una cosa che fanno tutti (plusvalenze).

Il loro scopo è renderci monchi, deboli, ridimensionati.

Patteggiamo ora (assurdo, perchè siano innocenti, perchè patteggiare?) e poi il prossimo anno?

Non vogliono vederci vincere per un bel pò, quindi o noi, o loro.

O affonda il sistema e si rinnova il Calcio italiano, oppure renderanno noi dei lobotomizzati per veder vincere le loro squadrette.

Patteggiare è assurdo, oltre che inutile.

[michele.i 2.700]

la juve deve lottare altro che patteggiamento

 

il patteggiamento vuol dire altri processi fra tot anni

 

come sta succedendo ora.

 

fuori le palle juve

[0oo-rooze 2.608]

7 minutes ago, michele.i said:

il patteggiamento vuol dire altri processi fra tot anni

 

No, il patteggiamento vuol dire ammissione di colpa.

[DennyBoy 1.460]

5 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

No, il patteggiamento vuol dire ammissione di colpa.

Non è vero! Significa MALE MINORE è diverso

[Z@@M 402]

3 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

No, il patteggiamento vuol dire ammissione di colpa.

Per tutti gli antijuventini certamente, ma se ci riferiamo a loro allora siamo messi male..

Nel codice l'art 126 (applicazione di sanzioni su richiesta prima del deferimento) si parla chiaramente di accordo e lo puoi fare sia se sei colpevole che se ti ritieni innocente, ma non vuoi correre rischi (che ti condannino ingiustamente o che la cosa vada per le lunghe e ti faccia perdere delle opportunità, tipo ad esempio operazioni di mercato).

Interpretiamo le cose correttamente e freghiamo cene degli antijuventini che tanto è una causa persa visto che per loro Paparesta sta ancora chiuso nello spogliatoio..

[Z@@M 402]

1 ora fa, Giampy88 ha scritto:

Non è propriamente così, dato che gli basta semplicemente aggrapparsi all'articolo 4, quello dei più elevati principi di lealtà, correttezza e probità, ed alla famosa clausola in bianco che un giudice sportivo può riempire a proprio piacimento (cit.), per poter fare tutto quello che vogliono, anche sbatterti in B.

L'Art 4 prevede come massima pena la penalizzazione in punti e non la retrocessione per cui non possono mandarti in b con quello.

Ciò che potrebbero fare è penalizzarti tanto ed eventualmente rovinarti anche la prossima stagione, oltre che l'attuale.

Anche su questo dovrebbero in ogni caso avete dei limiti e vedremo se è così anche nel ricorso dei -15 dove uno dei 9 punti dello stesso era appunto la mancata spiegazione dei punti sottratti e la sua non proporzionalità al reato commesso.

Il ricorso al coni ci dirà tante cose insomma.. se si può pensare di ragionare o se l'unica soluzione è quella di fare le valigie e pensare di andare altrove, oltre che a quel punto iniziare con ricorsi a raffica in tutte le sedi possibili.

[michele.i 2.700]

28 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

No, il patteggiamento vuol dire ammissione di colpa.

nella opinione degli antijuventini sicuramente

 

ma per loro saremmo colpevoli anche se vincessimo tutti i procedimenti e ne uscissimo puliti

[DarioSen 3.050]

Uefa e Figc non aspettano altro che il patteggiamento per affossarci... Bisogna lottare, ne dobbiamo uscire puliti e se necessario ci dobbiamo infilare dentro tutti gli altri club che oggi fanno finta di nulla ma che il più pulito c'ha la rogna...

[Biagjuve 1.033]

32 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Non è vero! Significa MALE MINORE è diverso

Dipende dai punti di vista, la tua intelligenza ti fa dire così (chiamasi scusante), a me dopo soli pochi anni dall'ultimo patteggiamento di cui portiamo ancora le stimmate mi fa sembrare che si stia oramai accettando di giocare a carte scoperte ammettendo un certo credo da cui io mi sento umanamente lontano anni luce, da sempre... Non ci cado più in questo tranello, se a voi sta bene benvenga ma io non tiferò più per nessuno, perderò la fiducia nel modo più completo, con carte così macchiate secondo me c'è poca dignità da ostentare, sicuramente ne abbiamo avuta molta di più perdendo ripetutamente tutte quelle finali che sappiamo... Comunque il 2006 ha lasciato un segno indelebile, in moltissimi di noi, spererò ancora per poco

[0oo-rooze 2.608]

31 minutes ago, DennyBoy said:

Non è vero! Significa MALE MINORE è diverso

"Male minore" --> Quindi ammetti la colpa.

Tu accetteresti di patteggiare per un omicidio che non hai commesso se ti prospettassero 6 anni di carcere anzichè 30?

 

E' esattamente la stessa cosa.

[Teo9 10.470]

11 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

"Male minore" --> Quindi ammetti la colpa.

Tu accetteresti di patteggiare per un omicidio che non hai commesso se ti prospettassero 6 anni di carcere anzichè 30?

 

E' esattamente la stessa cosa.

Però mi pare che ci sia un dispositivo che permette di rifiutare l'ammissione di colpa ma di patteggiare "in buona fede". In pratica come si fa con la mediazione senza ricorrere a un giudice terzo. 

[Montero non fa prigionieri 5.859]

12 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

"Male minore" --> Quindi ammetti la colpa.

Tu accetteresti di patteggiare per un omicidio che non hai commesso se ti prospettassero 6 anni di carcere anzichè 30?

 

E' esattamente la stessa cosa.

C'è patteggiamento e patteggiamento, anche i 6 anni di carcere mica sono pochi. Se metti da una parte i domiciliari e dall'altra il carcere le cose cambiano.

 

Comunque io non ho seguito molti in questi giorni e solo ieri ho letto dell'incubo del -40, ma che è? 

[battlehymn 2.716]

Comq la uefa per me aspetterà i tribunali ordinari..c'è troppo rischio di mezzo..se dovessimo uscire assolti dalla giustizia che conta il danno per loro sarebbe ENORME,ho questo presentimento

 

[zebra romana 3.860]

Con il patteggiamento ci sbrighiamo subito e ne usciamo meno a pezzi…ragazzi, comunque vada, per gli antijuventini saremo sempre ladri quindi la Juve patteggiasse che tanto sappiamo tutti che il disegno è quella di spedirla minimo in serie b…guardate ceferin come se ne è uscito…

[unfabio 3.149]

Che poi è da vedere se questi ci proporranno un patteggiamento o se vorranno continuare a fare quel che * vogliono.

[Z@@M 402]

8 minuti fa, unfabio ha scritto:

Che poi è da vedere se questi ci proporranno un patteggiamento o se vorranno continuare a fare quel che * vogliono.

Il patteggiamento lo deve proporre la Juve e loro lo devono poi accettare.. funziona così.

 

La Juve comunque a breve (con la notifica di chiusura indagine) saprà di cosa verrà accusata e farà le sue considerazioni scegliendo per il meglio. Non ci resta che aspettare e vedere.. ormai mancano pochi giorni.

[Icarius 7.184]

1 ora fa, 0oo-rooze ha scritto:

No, il patteggiamento vuol dire ammissione di colpa.

Anche questo, esatto.

Sarebbe come aggiungere il danno alla beffa.

[AresTest 1.672]

5 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Il patteggiamento lo deve proporre la Juve e loro lo devono poi accettare.. funziona così.

 

La Juve comunque a breve (con la notifica di chiusura indagine) saprà di cosa verrà accusata e farà le sue considerazioni scegliendo per il meglio. Non ci resta che aspettare e vedere.. ormai mancano pochi giorni.

la notifica arriva domani tranquilli

[lou 65 5.893]

perché si parla di patteggiamento? ci sono news o solo deliri?