Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

M4RK

Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

Post in rilievo

Ma cosa ci si aspettava? Sinceramente non capisco la sorpresa di molti. Hanno applicato un codice da reato, per cui la giustizia sportiva non ha bisogno di prove. Un classico direi per rovinarci. Del resto in passato ha funzionato. Ora se non erro ci saranno tre gradi di giudizio , la parola passi agli avvocati e alla società. Personalmente sono convinto di sapere quale sarà la tattica difensiva della società. Vedremo. 

48 minuti fa, Mark92 ha scritto:

A me sembra un chiaro messaggio  di come si ritiene di agire .... poi vediamo

Chiaro non tanto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'ho detto più di una volta e lo ripeto,indipendentemente da come finiranno i processi sportivi noi in Italia non possiamo più rimanere,ormai è chiaro che vogliono annientarci bah e lo stesso si può dire per la Uefa che poi alla fine è il mandante di tutto quello che ci sta capitando fuck la sola via è la Superlega .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Non sono cattivi, hanno solamente moglie/madre/figlia che praticano uno dei più antichi lavori del mondo.

Meretrici, si chiamano MERETRICI. 

Con tutto il rispetto di chi svolge questo lavoro con passione :-D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, zoff70 ha scritto:

L'ho detto più di una volta e lo ripeto,indipendentemente da come finiranno i processi sportivi noi in Italia non possiamo più rimanere,ormai è chiaro che vogliono annientarci bah e lo stesso si può dire per la Uefa che poi alla fine è il mandante di tutto quello che ci sta capitando fuck la sola via è la Superlega .sisi

Che non si farà mai... È meglio chiamare Ceferin in sede e cercare un accordo che ci tuteli il più possibile e con la nuova dirigenza uscire da questa pagliacciata di SL

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, RINUSLEX ha scritto:

Una pena divisa in 2 stagioni distinte.

Diabolico.

E si può fare?

.fuma

Penso di sì, o meglio temo di sì.

Non sono sicuro.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, zoff70 ha scritto:

L'ho detto più di una volta e lo ripeto,indipendentemente da come finiranno i processi sportivi noi in Italia non possiamo più rimanere,ormai è chiaro che vogliono annientarci bah e lo stesso si può dire per la Uefa che poi alla fine è il mandante di tutto quello che ci sta capitando fuck la sola via è la Superlega .sisi

Per una volta non la vedo come te, io credo che la SL così come è stata intesa non andrà mai in porto. Bisogna trovare una via diversa per uscire dal pantano. 

A volte una ritirata è meglio del massacro. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, badboy ha scritto:

Ma cosa ci si aspettava? Sinceramente non capisco la sorpresa di molti. Hanno applicato un codice da reato, per cui la giustizia sportiva non ha bisogno di prove. Un classico direi per rovinarci. Del resto in passato ha funzionato. Ora se non erro ci saranno tre gradi di giudizio , la parola passi agli avvocati e alla società. Personalmente sono convinto di sapere quale sarà la tattica difensiva della società. Vedremo. 

Chiaro non tanto. 

Chissà dov'è quello stuolo di avvocati che ogni tanto compare qua dentro...mi riferisco a quel drappello di tifosi che, con grande sicurezza e convinzione degna di un principe del foro, qualche giorno fa scriveva che, essendoci un reato specifico nel CGS (art. 31), sicuramente ci avrebbero accusato solo di quello e che alla procura sarebbe stato precluso avvalersi del celeberrimo art. 4...
Per fortuna sono convinto che il pool di avvocati, quelli veri, cioè quelli ingaggiati dalla Juve, si aspettava eccome che venisse di nuovo formulata una accusa di violazione del principio di lealtà e che abbia individuato una strategia difensiva idonea a contrastare questa accusa.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Penso di sì, o meglio temo di sì.

Non sono sicuro.

Perché no, qui si finirà inevitabilmente alla prossima stagione come tempistica. Tutto attentamente studiato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Chissà dov'è quello stuolo di avvocati che ogni tanto compare qua dentro...mi riferisco a quel drappello di tifosi che, con grande sicurezza e convinzione degna di un principe del foro, qualche giorno fa scriveva che, essendoci un reato specifico nel CGS (art. 31), sicuramente ci avrebbero accusato solo di quello e che alla procura sarebbe stato precluso avvalersi del celeberrimo art. 4...

Quelli vanno evitati come la peste nera. Con il loro carico di arroganza, sono il simbolo del tifoso becero e illogico. Che poi sono gli stessi ogni giorno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, badboy ha scritto:

Quelli vanno evitati come la peste nera. Con il loro carico di arroganza, sono il simbolo del tifoso becero e illogico. Che poi sono gli stessi ogni giorno. 

Guarda, io voglio essere magnanimo e voglio concedere loro il beneficio della buona fede.

Cioè, penso (anzi, spero), che siano talmente tifosi da non volersi sentir dire cose che fanno male (che però poi si rivelano vere, ahinoi).

Oltre all'esempio attuale, cito il precedente della Superlega (io che sostenevo che non l'avrebbero fatta passare e loro che, in punta di diritto, dicevano che era solo questione di giorni), i tanti ricorsi presentati da Moggi (con il sottoscritto che avvisava che i poteri forti che avevano architettato Farsopoli non avrebbero certo permesso che qualcosa ne minasse le fondamenta), e tanta altra roba di questo genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Guarda, io voglio essere magnanimo e voglio concedere loro il beneficio della buona fede.

Cioè, penso (anzi, spero), che siano talmente tifosi da non volersi sentir dire cose che fanno male (che però poi si rivelano vere, ahinoi).

Oltre all'esempio attuale, cito il precedente della Superlega (io che sostenevo che non l'avrebbero fatta passare e loro che, in punta di diritto, dicevano che era solo questione di giorni), i tanti ricorsi presentati da Moggi (con il sottoscritto che avvisava che i poteri forti che avevano architettato Farsopoli non avrebbero certo permesso che qualcosa ne minasse le fondamenta), e tanta altra roba di questo genere.

Io dico solo questo, quando si decide di sfidare il "sistema", devi essere in grado di fare tutte le valutazioni del caso. Ora io mi chiedo e ti chiedo, la società le ha fatte? Ad oggi direi di no. Chiudo dicendo, che uno dei compiti genetici degli avvocati, è cercare sempre un accordo. Ora ti lascio le conclusioni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, badboy ha scritto:

Io dico solo questo, quando si decide di sfidare il "sistema", devi essere in grado di fare tutte le valutazioni del caso. Ora io mi chiedo e ti chiedo, la società le ha fatte?

No. Lo dicevo già ai tempi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Insomma, la sintesi può essere questa?

 

Gravina ha venduto la testa della Juventus a Ceferin in cambio di privilegi personali. Mi confermate?

Non solo personali, anche l'organizzazione dell'Euro 2032 con conseguente flusso di denaro pubblico per gli stadi delle avanzatissime società calcistiche italiane, e la qualificazione di diritto della selezione FIGC come paese organizzatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quali sono le candidate ad Euro 2032? Mi sembra che si dia troppo per scontato, che altri rinuncino così facilmente a questa valanga di soldi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, gottama ha scritto:

Non solo personali, anche l'organizzazione dell'Euro 2032 con conseguente flusso di denaro pubblico per gli stadi delle avanzatissime società calcistiche italiane, e la qualificazione di diritto della selezione FIGC come paese organizzatore.

Italia 90 non ha insegnato nulla

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, badboy ha scritto:

Per una volta non la vedo come te, io credo che la SL così come è stata intesa non andrà mai in porto. Bisogna trovare una via diversa per uscire dal pantano. 

A volte una ritirata è meglio del massacro. 

Mah io vedo solamente una manovra per annientarci o come minimo ridurci ad un livello di Ternana 😑

24 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Che non si farà mai... È meglio chiamare Ceferin in sede e cercare un accordo che ci tuteli il più possibile e con la nuova dirigenza uscire da questa pagliacciata di SL

Ceferin deve andare a fankulo altro che chiamarlo fuck

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, badboy ha scritto:

Quali sono le candidate ad Euro 2032? Mi sembra che si dia troppo per scontato, che altri rinuncino così facilmente a questa valanga di soldi. 

Credo Italia e turchia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, marianox ha scritto:

Buongiorno

La Juventus non si sacrifica per niente, per chi sa leggere tra le righe il comunicato diramato dalla società è una risposta chiara : noi non patteggeremo, voi avete barato e noi leggeremo le vostre carte e andremo avanti. Loro vogliono la guerra in soldoni noi abbiamo i soldi per farla. L'altro giorno ho scritto che Ceferin rappresenta una lobby molto potente che è difficile da abbattere se non quando un'altra più potente prenderà il suo posto questo non significa però che Gravina possa fare come Abramo con Isacco e sacrificarci sull'altare al dio denaro....la Juventus non è Isacco ed Elkan fermerà la mano di Gravina che è circondato da dei discreti incapaci e tutt'altro che inattaccabile.

Tutto l'impianto di Chinè avrebbe potuto essere discusso con la violazione dell'art.31 , la Juventus probabilmente avrebbe accettato le conseguenze perchè la richiesta sarebbe nel caso stata più logica. Sull'ART 4.1 non si discute perchè non ha alcun fondamento sostenuto da ciò che sostiene Chinè, il giudice dovrà stare molto molto attento nell'ascoltare le parti e nel formulare un giudizio che sia inattaccabile e congruo altrimenti la strada che ha scelto la procura andrà a sbattere contro il Collegio di Garanzia prima e la giustizia ordinaria poi, ove i deferiti andranno a chiedere denaro sonante a risarcimento.

i miei due euro bucati

.goodpost

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Chissà dov'è quello stuolo di avvocati che ogni tanto compare qua dentro...mi riferisco a quel drappello di tifosi che, con grande sicurezza e convinzione degna di un principe del foro, qualche giorno fa scriveva che, essendoci un reato specifico nel CGS (art. 31), sicuramente ci avrebbero accusato solo di quello e che alla procura sarebbe stato precluso avvalersi del celeberrimo art. 4...
Per fortuna sono convinto che il pool di avvocati, quelli veri, cioè quelli ingaggiati dalla Juve, si aspettava eccome che venisse di nuovo formulata una accusa di violazione del principio di lealtà e che abbia individuato una strategia difensiva idonea a contrastare questa accusa.

E non sei contento che non abbiano contestato l'art.31 ?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È tutto apparecchiato se ti tolgono i 15 punti ti bastano uno di là se non si danno i 15 punti magari di qui te ne danno pochi.... È tutta una sporca manovra politica che si intreccia con cefera in Gravina che ha solo l'intento di bastonare la Juve e basta creandogli il massimo danno possibile mentre tutti gli altri è impuniti e riceveranno un buffetto sulla spalla al massimo una multa Sono delle * e devono fallire nulla sarà più come prima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, gottama ha scritto:

Non solo personali, anche l'organizzazione dell'Euro 2032 con conseguente flusso di denaro pubblico per gli stadi delle avanzatissime società calcistiche italiane, e la qualificazione di diritto della selezione FIGC come paese organizzatore.

Beh questo sarebbe anche meritevole agli occhi di chi lo ha messo lì.

 

Io trovo un po' scandalosi i privilegi personali. Ma poi veramente la UEFA ha SEI vicepresidenti? ahahahahahahahah 

 

Ma quanti magnano sull'UEFA? ahahahahahahahah 

 

Sono veramente imbarazzanti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.