Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

[nubedioort 1.338]

io aspetterei il parere dei soliti esperti anche non di fede juventina prima di fasciarmi la testa: Chinè un buffone 

[gianmarco86 11.047]

1 minuto fa, storia di una grande amore ha scritto:

Quanto è grave quindi la situazione?

Se le cose vanno male male siamo fuori dalle coppe e partiamo con una penalizzazione l'anno prossimo.

[BoogeymanFCF 3.041]

Adesso, storia di una grande amore ha scritto:

Quanto è grave quindi la situazione?

sulle plusvalenze non potevano farci nulla visto i precedenti di altre squadre e l'impossibilità di effettuare delle valutazioni obiettive e con l'articolo 4 ci hanno dato 15 punti di penalizzazione per poter essere dietro la roma e fuori dalle coppe.

Per gli stipendi faranno la stessa cosa, a meno che non ci vogliano mandare in B.

[Gaetanojuve19891989 262]

Adesso, AresTest ha scritto:

beh in realtà si , ci hanno fatto giocare da gennaio con 15  punti di penalità + il danno di immagine

Se vai al Tar chiedi i danni, in realtà puoi andarci anche se non te li ridanno. Loro ti hanno già detto che il principio alla difesa va rispettato, e la procura federale ha cambiato il capo di incolpazione rispetto a quello originario. E la juve non ha potuto difendersi e ci siamo trovati con art. 4 che non fu contestato ce lo siamo trovati in sentenza in pratica. 

[eracle 6.594]

11 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

31 comma 3 o al limite comma 1. Quindi si andrebbe al massimo verso un'ammenda. Se il 19 il Collegio censura l'utilizzo elastico dell'art. 4, la Procura ha le armi non spuntate, di più.

Grazie ... in effetti, molto, a questo punto, dipende dal CONI e dall'eventuale censura dell'utilizzo dell'art. 4 in presenza di una norma sanzionatoria specifica.

[Gion Gis Kann 12.099]

sentite de lamentis su tuttojuve 

 

Che poi continua: "Il fatto che il Napoli non vinca lo scudetto da tanti anni non è dovuto solo al Napoli stesso, ma anche ad altri fattori che ora stanno lentamente ma inesorabilmente venendo a galla. Ma non voglio aggiungere altro a riguardo".

 

ora capite che è un piano esgocgitato da tempo?  perché ai presidenti in lotta non andava più di essere sempre eterni secondi e o terzi.

 

 

[Gaetanojuve19891989 262]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Se le cose vanno male male siamo fuori dalle coppe e partiamo con una penalizzazione l'anno prossimo.

Questi vogliono chiuderla già questanno la questione,  la juve ha 15 giorni per opporsi al deferimento e poi entro un mese il processo , la procura federale mafiosa agli ordini di Ceferin vuole fare due gradi entro giugno cosi da escluderli dalle coppe europee in tempo. 

[SapoMalo (ex Sava) 7.164]

12 minuti fa, [email protected] ha scritto:

È obbligatorio. Non si può fare un sorteggio sub iudice.

potrebbero fare ricorso sia le squadre retrocesse di a che quelle di b.

Però c'è il primo grado (Tribunale Federale), diciamo maggio

 

Poi il secondo grado (Corte di Appello)

 

Poi il terzo (Collegio di garanzia del CONI)

 

In teoria ci vanno almeno 3 mesi...Prima di Luglio o Agosto è impossibile...

 

O intendi che con una penalizzazione che non ci manderebbe in B, li stilano comunque?

 

Scusa il disturbo, solo per capire...

[BoogeymanFCF 3.041]

2 minuti fa, nubedioort ha scritto:

io aspetterei il parere dei soliti esperti anche non di fede juventina prima di fasciarmi la testa: Chinè un buffone 

guarda, prima del processo sulle plusvalenze gli esperti dicevano che non avrebbero potuto farci niente, invece si sono inventati la slealtà sportiva e 15 punti di penalizzazione.

[Gaetanojuve19891989 262]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

sentite de lamentis su tuttojuve 

 

Che poi continua: "Il fatto che il Napoli non vinca lo scudetto da tanti anni non è dovuto solo al Napoli stesso, ma anche ad altri fattori che ora stanno lentamente ma inesorabilmente venendo a galla. Ma non voglio aggiungere altro a riguardo".

 

ora capite che è un piano esgocgitato da tempo?  perché ai presidenti in lotta non andava più di essere sempre eterni secondi e o terzi.

 

 

Ma se la guardia di finanza sta cercando i contratti dei 4 pizzaioli che ha venduto al Lille falsamente ? Poi sono dichiarazioni di due settimane fa quelle. 

[zbozzige 9.350]

1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

slealtà sportiva per “eventuale” falso in Bilancio o cosa???

Che poi il concetto di falso in bilancio non è quello di cui parla Chinè... perché a sto punto non esiste un bilancio in Italia escluso da detto reato visto che errori li commettono tutti, tant'è che gli stessi principi contabili dettano regole per correggerli...

Un bilancio non veritiero è una cosa, un bilancio falso è cosa moooolto diversa... ma molto molto...

Tecnicamente il bilancio dell'Inter, avendo ricavi cinesi farlocchi mai incassati, è molto più "falso" del nostro visto che ci sono regole che impongono di "gestire" in un determinato modo crediti ritenuti di difficile o improbabile riscossione... E non ho visto nel loro bilancio nulla di quanto previsto dai principi contabili riguardo questo argomento...

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Intendevo sulla esclusione dalle coppe

non esiste una norma sulla esclusione dalla coppe se ti danno punti di penalità , è una balla che qualcuno ha messo in giro

 

la UEFA ha aperto un suo procedimento per violazione dell'FPF con quello ti possono escludere dalle coppe , e stai certo che il piano è proprio quello

 

la FIGC ci taglia le gambe non permettendoci la qualificazione per 2 anni con i punti di penalità , poi arriverà la UEFA che ci darà 2-3 anni di esclusione che chiaramente partono da quando ti qualifichi

 

totale 4-5 anni fuori dalle coppe che è una mazzata incredibile a livello finanziario

[jimmyw 12.531]

Dai, è chiaro che sia in atto una guerra senza esclusione di colpi... con mezzi bassissimi, fregandosene delle regole e del diritto, con l'unico fine di punire la "ribelle" Juventus, rea di volersi elevare contro lo status quo, o la lobby attuale, come fondatrice della Superleague.

 

Non c'è "incompetenza", o "parzialità".... qua c'è DOLO voluto e conclamato.

 

 

Magari ci difenderemo con le unghie e ne usciremo feriti ma vivi....  ma avranno cmq raggiunto il loro obiettivo... stagioni rovinate, danni economici e tecnici....  mal che vada (per loro) otterranno cmq qualcosa.... e hanno già ottenuto qualcosa,  ovvero farci disputare una stagione SURREALE 

[The pretender 3.145]

Lealtà sportiva di che? Dato che non abbiamo fatto niente a danno degli altri club!! 

[Martongrav92 24]

In caso di patteggiamento l eventuale sanzione ricadrà anch essa sul campionato in corso?

[LiamBrady10 22.317]

4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ma infatti andiamo coi mutandoni d'acciaio, ma non partiamo come se avessimo già il cappio al collo

ho solo ipotizzato dove gli infami della figiccese potrebbero arrivare. Non l'ho sicuramente dato come valore biblico, eh?

Ho voluto solo significare...stiamo attenti... perchè qualsia ipotesi facciamo sulla tematica de quo VISTO CHI abbiamo di fronte, lascia il tempo che trova.

Tutto qui.  

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Se vai al Tar chiedi i danni, in realtà puoi andarci anche se non te li ridanno. Loro ti hanno già detto che il principio alla difesa va rispettato, e la procura federale ha cambiato il capo di incolpazione rispetto a quello originario. E la juve non ha potuto difendersi e ci siamo trovati con art. 4 che non fu contestato ce lo siamo trovati in sentenza in pratica. 

si parlava in caso la sentenza venga annullata dal coni

[onekiddu 7.836]

4 minuti fa, AresTest ha scritto:

beh in realtà si , ci hanno fatto giocare da gennaio con 15  punti di penalità + il danno di immagine

Il danneggiamento c'è stato e il danno d'immagine pure ma non si può fare,se usciamo senza penalità

[nubedioort 1.338]

1 minuto fa, BoogeymanFCF ha scritto:

guarda, prima del processo sulle plusvalenze gli esperti dicevano che non avrebbero potuto farci niente, invece si sono inventati la slealtà sportiva e 15 punti di penalizzazione.

infatti si sono inventati un obbrobrio giuridico. allora e se tanto mi dà tanto pure per la manovra stipendi.

[marianox 7.471]

che Chinè avrebbe puntato all'art.4.1 penso che era chiaro a tutti. Ora vediamo se noi decidiamo di farci i tre gradi di giudizio o di patteggiare.

Un procuratore federale che colpisce una squadra che cerca di salvarsi da un disastro come la pandemia si definisce da solo ...uomo di m....dovevamo fottercene come ha fatto l'Inter con i suoi stipendiati? noi abbiamo pagato tutti loro nemmeno i magazzinieri, la giustizia dei porci.

[MassiPace73 3.285]

1 minuto fa, Martongrav92 ha scritto:

In caso di patteggiamento l eventuale sanzione ricadrà anch essa sul campionato in corso?

se patteggiano la Juve ha finito di esistere, almeno per me. quindi possono anche darci 0,5 punti il prossimo anno, non me ne importerebbe nulla.

[SuperTalismano 8.028]

Mia modestissima opinione...

 

Ci stanno palesemente ricattando (lo si nota anche dal tempismo, un giorno prima di una partita che non sarà na finale di Champions, però comunque è importante) vogliono che patteggiamo (una roba tipo un anno fuori dalle coppe e addio SuperLega), quindi sparano l'articolo 4 che (se non erro, non vorrei dire boiate, nel caso correggetemi che non vorrei passare per terrorista mediatico) prevede anche la B

 

Ora vediamo se in società se la giocano all'attacco in stile "muoia la Juve, il calcio italiano e tutti gli antijuventini" oppure in difesa, accettando un anno di purgatorio senza coppe per poter rientrare nella stanza dei bottoni in FIGC e UEFA

IMHO

[Gion Gis Kann 12.099]

1 minuto fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Ma se la guardia di finanza sta cercando i contratti dei 4 pizzaioli che ha venduto al Lille falsamente ? Poi sono dichiarazioni di due settimane fa quelle. 

vabbè ma che c'entra...per loro c'è l'archiviazione matematica.

 

altrimenti farebbero un torto alla napoletanità tutta...e nessuno al mondo vuole questo 

 

strano che in Francia non lo sappiamo

 

 

[AresTest 1.672]

13 minuti fa, zebra romana ha scritto:

No con la penalizzazione ti rovinano questo campionato…,con la b sei rovinato per anni

se la penalizzazione è molto alta poi parte la sconti nell'anno successivo e sono 2 anni senza coppe

poi arriverà la UEFA  a darci la sua penalizzazione che la sconti quando ti riqualifichi di nuovo

 

totale è come andare in serie B 

[eracle 6.594]

10 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Mia modestissima opinione...

 

Ci stanno palesemente ricattando (lo si nota anche dal tempismo, un giorno prima di una partita che non sarà na finale di Champions, però comunque è importante) vogliono che patteggiamo (una roba tipo un anno fuori dalle coppe e addio SuperLega), quindi sparano l'articolo 4 che (se non erro, non vorrei dire boiate, nel caso correggetemi che non vorrei passare per terrorista mediatico) prevede anche la B

 

Ora vediamo se in società se la giocano all'attacco in stile "muoia la Juve, il calcio italiano e tutti gli antijuventini" oppure in difesa, accettando un anno di purgatorio senza coppe per poter rientrare nella stanza dei bottoni in FIGC e UEFA

IMHO

No, non la prevede.