Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

[MassiPace73 3.285]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

questa secondo me è una convinzione sbagliata.

 

ma come ? media e giustizia stanno facendo di tutto per distruggerci...da anni e anni....e ancora credi a questo ?

 

il popolo (la maggioranza) non vuole la Juve perché vince troppo....e prima se ne liberano meglio stanno nel loro orticello piccolo piccolo.

 

altro che B ...loro ci vogliono radiati..come moggi e Giraudo....fuori dal calcio.

 

se la Juve sparisse festeggerebbero come lo scudetto del napoli....ma in tutta Italia.

 

 

sì, ma almeno non diamogli i soldi. non devono vedere più un euro da uno juventino.

[unfabio 3.205]

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Io mi chiedo spesso se questi "fenomeni" si rendono conto del danno che subirebbero (economicamente e di immagine), nel far fuori la Juventus.

Calcio italiano che già di per se sta con le pezze al *....

Non credo gliene fotta qualcosa.

[[email protected] 1.012]

La serie b non esiste.

non rompete il *.

Al massimo ci verranno traslati una parte dei punti di penalizzazione sulla prossima stagione.

[garrison 56.144]

2 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

In ogni caso le carte saranno studiate da Clarizia non da Zaccone

Però io penso che bisogna anche avere rispetto dei professionisti, oltretutto scomparsi.

Zaccone era un vero e  proprio principe del Foro a Torino, un avvocato penalista coi contro*.

Il cui ruolo é stato reso inutile in un processo FARSA come quello sportivo, specialmente all'epoca del 2006.
Se sei già condannato a prescindere, non ti serve o basta un avvocato bravo.

Non crediate che sia Clarizia a farti vincere o perdere (e lo dico da avvocato). Gli avvocati bravi sono quelli che non fanno casini.

[ullio 1.896]

43 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Contestano l'articolo 4 comma 1, non è prevista la retrocessione tra le pene...

per ora....

non mi stupisco di nulla ormai...

[dudomax 980]

Da parte della Procura, c'era da aspettarsi questa conclusione, altrimenti avrebbero dovuti internarli e buttare la chiave. Certo siamo al redde rationem, la prima inchiesta l'hanno praticamente "cannata", ora tocca a quest'ultima che non sembra poggi su fondamenta particolarmente solide. 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.953]

L'avevo detto che ci vogliono mandare in B

Speriamo di difenderci come nostro signore comanda 

[battlehymn 2.736]

3 minuti fa, Godai san ha scritto:

Se danno 20 punti per il prossimo campionato giochiamo un anno di amichevoli inutili, é come mandarci in B.

 

In più senza coppe..giocherei solo per la coppa Italia.. la stagione non avrebbe un senso.

[Gion Gis Kann 12.099]

3 minuti fa, Godai san ha scritto:

Se danno 20 punti per il prossimo campionato giochiamo un anno di amichevoli inutili, é come mandarci in B.

 

anzi peggio.... perché almeno in B puoi vincere il campionato

 

 

[AleBianconeroo 1.296]

A me questi discorsi non interessano molto. In sostanza si deciderà tutto il 19 aprile o no? Intendo sui punti di penalizzazione, che è  l'unica cosa che conta

[onetime 5.372]

 

Ah ok

[Furino1968 4.891]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Io mi chiedo spesso se questi "fenomeni" si rendono conto del danno che subirebbero (economicamente e di immagine), nel far fuori la Juventus.

Calcio italiano che già di per se sta con le pezze al *....

io sinceramente non capisco gli juventini che vogliono restare qui in Italia.

 

 

[garrison 56.144]

3 minuti fa, Godai san ha scritto:

Se danno 20 punti per il prossimo campionato giochiamo un anno di amichevoli inutili, é come mandarci in B.

 

Una Juve media, come quella di quest'anno chiuderà tranquillamente il campionato ad 80 punti (reali).

Ora posto che la quota salvezza ormai é sui 35 punti, direi che per mandarci in B devono darci almeno meno 40 (cioé una penalizzazione mai applicata)....

[LiamBrady10 22.320]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Io mi chiedo spesso se questi "fenomeni" si rendono conto del danno che subirebbero (economicamente e di immagine), nel far fuori la Juventus.

Calcio italiano che già di per se sta con le pezze al *....

hai presente quello che si taglia l'uccello per far dispetto alla moglie? Bene... qui è la stessa cosa. Si travestono da masochisti elevati a potenza enne, pur di vincerla!

[primavera 2.223]

Anche un solo punto e" troppo ...

[Rino Gaetano 2.127]

Adesso, Furino1968 ha scritto:

io sinceramente non capisco gli juventini che vogliono restare qui in Italia.

 

 

E dove andiamo ?

[Wolfman3 744]

3 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

questa secondo me è una convinzione sbagliata.

 

ma come ? media e giustizia stanno facendo di tutto per distruggerci...da anni e anni....e ancora credi a questo ?

 

il popolo (la maggioranza) non vuole la Juve perché vince troppo....e prima se ne liberano meglio stanno nel loro orticello piccolo piccolo.

 

altro che B ...loro ci vogliono radiati..come moggi e Giraudo....fuori dal calcio.

 

se la Juve sparisse festeggerebbero come lo scudetto del napoli....ma in tutta Italia.

 

e non gli interessa se il calcio subisce danni economici. L'odio è più forte dei soldi.

 

 

Si sto * 

Il calcio è la seconda azienda italiana a pagare tasse

Sicuro che il governo da retta a loro

Già il tar è il consiglio di stato li ha smerdati

[AlexDee 1.558]

Con la "lealtà sportiva" praticamente si può contestare tutto il contestabile esistente, che vergogna. Cioè parliamo di una squadra che vince una partita, una competizione, e poi quella vittoria le viene contestata per questioni puramente amministrative della società alla quale appartiene, un abominio. E' come se io, lottatore di judo, vincessi contro un avversario per manifesta superiorità, con un ippon pieno (o per KO chiamato) e poi quella vittoria mi venisse annullata perchè la società sportiva presso la quale sono affiliato non avrebbe pagato l'IMU o la TARI  al comune di appartenenza. Vi rendete conto che siamo al paradosso più assurdo ?  

[unfabio 3.205]

Adesso, garrison ha scritto:

Una Juve media, come quella di quest'anno chiuderà tranquillamente il campionato ad 80 punti (reali).

Ora posto che la quota salvezza ormai é sui 35 punti, direi che per mandarci in B devono darci almeno meno 40 (cioé una penalizzazione mai applicata)....

Garrison, con noi sono sempre all'avanguardia.

[Gion Gis Kann 12.099]

2 minuti fa, Danny67 ha scritto:

Ma veramente qui dentro c'è chi pensa che questi abbiano bisogno di dimostrare che i bilanci sono falsi? Questi non hanno bisogno di nulla. Gli basterà solo aver insinuato il  sospetto per condannarci. Qui non esiste più norma, non esiste più legge, non esiste più alcun diritto. Chi si opporrà? i tifosi delle altre squadre? La politica? i media? nessuno. E anche pensare che non ci manderanno in B perché gli serviamo in serie A è solo un'illusione. Questi criminali sono disposti a fallire pur di eliminarci. Mi auguro che la società decida di bloccare tutto con il ricorso al TAR.

condividi tutto....ma sono più ottimista 

 

mi spiego. secondo me stavolta le cose sono talmente forzate...che in un modo o nell'altro ci devo restituire tutto ..e forse con gli interessi.

 

certo dandosi meno 15...ci hanno ammazzato nel morale e nella classifica finta....con altri meno 15 altrettanto...ma stavolta sono quasi certo che non la passeranno liscia.

 

 

[Teo9 10.473]

4 minuti fa, zebra romana ha scritto:

no, ma ti fanno 30/40 punti come disse il corriere e ti mandano così…pare che non sapete con chi avete a che fare

Non lo possono fare perché la B non è prevista per quell'articolo. Al massimo se ti danno più punti te li mettono sul prossimo anno.

[-Anton10- 19.205]

7 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Io mi chiedo spesso se questi "fenomeni" si rendono conto del danno che subirebbero (economicamente e di immagine), nel far fuori la Juventus.

Calcio italiano che già di per se sta con le pezze al *....

Eh ma vuoi mette? 3 squadre italiane in champions e una possibile finalista.. Tanta robba we

 

Hanno avuto una fortuna enorme con i sorteggi e i club che ci sono: Uno ha fatto la porcata con Osimhen, l’altro non si sa chi è il presidente.. E quella di ieri ha 880 milioni di debiti e col “presidentino” che se non sgancia 360 milioni, perde il club a favore di americani che frega 0 del calcio.

 

E nel frattempo la Juventus nell’ultimo bilancio ha segnalato l’investimento di 56 milioni per un terreno precisamente quello della continassa e molto presto ne investirà altri 2 per fare gli stadi delle Woman e Next gen

 

Allucinante

[garrison 56.144]

5 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Ecco perchè bisogna patteggiare! Con loro non c'è possibilità di discutere.

Per quanto mi riguarda, assolutamente no.

Almeno nel calcio, che é una roba banale e che non mi cambia la vita, vorrei che la mia squadra avesse la schiena dritta.
Non abbiamo fatto letteralmente un * di male, se vogliono condannarci lo stesso, trovino il coraggio di farlo.

[Amadir 6.419]

48 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

E quali vantaggi avrebbe avuto dal punto di vista sportivo la juve nello spostare stipendi da un bilancio all'altro? 

Credo (credo) che il nodo sia aver presentato il tutto come “i calciatori rinunciano a X soldi (cioè non li vedono proprio)” quando invece li hanno visti eccome, solo posticipati di qualche mese. In ogni caso vedo solo implicazioni contabili, i vantaggi sportivi si concretizzerebbero solo se riescono a dimostrare che senza quello spostamento non avremmo avuto i requisiti per iscriverci al campionato successivo.

 

Questo in regime di giustizia “normale”.

[MassiPace73 3.285]

1 minuto fa, AlexDee ha scritto:

Con la "lealtà sportiva" praticamente si può contestare tutto il contestabile esistente, che vergogna. Cioè parliamo di una squadra che vince una partita, una competizione e poi quella vittoria le viene contestata per questioni amministrative della società alla quale appartiene, un abominio. E' come se io, lottatore di judo, vincessi contro un avversario per manifesta superiorità, con un ippon pieno (o per KO chiamato) e poi quella vittoria mi venisse annullata perchè la società sportiva presso la quale sono affiliato non avrebbe pagato l'IMU o la TARI  al comune di appartenenza. Vi rendete conto che siamo al paradosso più assurdo ?  

contestano che con la manovra stipendi e le plusvalenze ci siamo potuti comprare i calciatori per vincere. "moneta sonante" recitava quell'ignorantone  di Chinè.

questa è l'assurdità. sono spudorati in queste caghate perchè l'italia è anti juventina.