Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

Post in rilievo

2 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Correggetemi se sbaglio:

 

- Con violazione articolo 4 ti tolgono punti in classifica

- Con violazione articolo 31 ti danno "solo" una sanzione amministrativa

 

Primo filone: articolo 4 con 15 punti di penalizzazione. Fatto ricorso, forse ce li ridanno. Bene, tutto bellissimo.

 

Secondo filone: articolo 4 con punti di penalizzazione. Ce ne daranno una quantità assurda, quanto basta per lasciarci comunque fuori da ogni coppa.

 

Mi sto sbagliando?

 

Se non mi sto sbagliando...cosa diamine cambia sapere che ci ridanno i 15 punti se tanto vogliono toglierne altri ?

Il rinvio a giudizio dovrebbe essere fatto prendendo in considerazione solo art. 31, penso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Si basta la maggioranza

Quindi teoricamente potremmo vederci confermato il -15,  anche se 2 giudici su 5 ci  ritengono innocenti

 

Che brutta cosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, fab4gatto ha scritto:

Il buon senso consiglierebbe di prendere la decisione più giusta, che placherebbe l’ira di qualcuno che a quanto pare questa volta non è disposto a fare prigionieri. Una sentenza sull’onda del sentimento popolare o in base alla propria sciarpa vedrebbe ricorsi al TAR ed alla giustizia ordinaria con stravolgimento del sistema calcio che a questo punto si vedrebbe costretto a rifare dalle fondamenta la giustizia sportiva prima  e tutto il resto poi.

Forse vi sfugge un aspetto...

Se ci restituissero i 15 punti, io alzerei il tiro sull'annullamento del campionato. Dare un meno 15 a metà campionato è restituirlo a un mese e mezzo dalla fine, sarebbe un suicidio politico e sportivo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, fily1212 ha scritto:

Se sta giustizia sportiva è stata capace di violare la costituzione, il diritto alla difesa e l'equità nel trattamento penso che se ne freghi della borsa

no no...tu azionista se esce la sentenza a mercato aperto che condiziona il titolo in borsa puoi fare causa e chiedere i danni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, pokerface ha scritto:

situazione vergognosa, hanno avuto mesi per pensarci. Il -15 ce l'hanno però inflitto in tempo zero. Le irregolarità di Lazio e Roma invece?

E i giovani scambiati con Ocimen .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Andrà tutto ottimamente selfcit.

Come andrà lo vedremo, ma se ti gratti i maroni pensando che ti andrà di sfiga rischi che non ti succede nulla e ti ritrovi con i maroni consumati

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gide76 ha scritto:

Quindi teoricamente potremmo vederci confermato il -15,  anche se 2 giudici su 5 ci  ritengono innocenti

 

Che brutta cosa 

Ragazzi qui la giustizia sportiva non c'entra nulla... Qui si prendono decisioni molto più grosse con dietro la UEFA  (finaliste Champions, europei...)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, r.ko ha scritto:

Comunque e una cosa allucinante...praticamente l accusa ha dichiarato che hanno sbagliato e devono rimodulare la sentenza e la penalizzazione...in un paese giusto a questo punto ci sarebbe l annullamento senza rinvio ma senza neanche discutere.

Guarda è la sensazione che ho avuto immediatamente ieri. E' tutto paradossale. 

Tempo fa feci un esempio un po' macabro ma lo ripeto.

E' come se io condannassi uno all'impiccagione e poi nel grado di giudizio successivo dicessi "Mi sono sbagliato. Se mi fate riscrivere la sentenza la miglioro. " 

Peccato che nel frattempo l'esecuzione è già stata eseguita. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Manhattan ha scritto:

Ok, meglio. Mi spieghi dove ho sbagliato?

Come prima cosa, una violazione dell'art. 4 non significa automaticamente punti in classifica. Si può pure dare una ammenda per violazione dell'art. 4. Dipende da quanto viene giudicata grave la violazione. Poi, non è detto che possano usare l'art. 4 per il secondo filone. Poi ancora, il numero di punti è tutto da vedere, anche nel caso in cui li dessero davvero per il secondo filone. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

Forse vi sfugge un aspetto...

Se ci restituissero i 15 punti, io alzerei il tiro sull'annullamento del campionato. Dare un meno 15 a metà campionato è restituirlo a un mese e mezzo dalla fine, sarebbe un suicidio politico e sportivo.

 

Puoi alzare il tiro cmq andando al Tar

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Forse vi sfugge un aspetto...

Se ci restituissero i 15 punti, io alzerei il tiro sull'annullamento del campionato. Dare un meno 15 a metà campionato è restituirlo a un mese e mezzo dalla fine, sarebbe un suicidio politico e sportivo.

 

Possibile, in tal caso che Muoia Sansone con tutti i filistei….,

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Una giornata e mezzo ormai abbondante neanche per crimini di guerra

Non c'è allineamento tra di loro sulla sentenza, non vedo altra ragione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, r.ko ha scritto:

Comunque e una cosa allucinante...praticamente l accusa ha dichiarato che hanno sbagliato e devono rimodulare la sentenza e la penalizzazione...in un paese giusto a questo punto ci sarebbe l annullamento senza rinvio ma senza neanche discutere.

l'accusa non é il giudice, fratello.

l'accusa ha detto che il giudice ha sbagliato a non motivare per bene la pena forse troppo alta.

l'accusa non ha ammesso nessun errore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo scrivo adesso,se non ricorriamo al Tar anche in caso di un solo punto di penalità io ho chiuso col calcio e con la Juve....E io voglio bene alla Juve come alla Mamma.....

Lotta dura senza paura,non accetto niente di meno....

  • Mi Piace 7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SteppoBianconero ha scritto:

Ragazzi qui la giustizia sportiva non c'entra nulla... Qui si prendono decisioni molto più grosse con dietro la UEFA  (finaliste Champions, europei...)

Può essere, ma mi interessava sapere come funziona a prescindere che ci siamo di mezzo noi

Basta la maggioranza, se 2 su 5 nn sono della stessa opinione vieni punito comunque 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.