Coppa Italia: 'No al razzismo', Gravina grazia Lukaku

[badboy 11.978]

2 minuti fa, witch ha scritto:

Una delle cose più  assurde e per me personalmente inaccettabile  al giorno d'oggi, è la richiesta "sociale".di affermazione, cosa che io avverto come un atto costrittivo a cui non mi sottopongo, per esemplificare, se nel contesto attuale del 3D scrivo un messaggio senza affermare di essere.contro il razzismo, mi si potrebbe dare del razzista....,il politically correct ha e sta continuando a rovinare il mondo.

Detto questo Gravina appartiene di.diritto alla grande masnada.di schifosi che purtroppo governano il nostro bellissimo paese.

 

Il politically correct, ha una traduzione a mio avviso corretta nella lingua italiana ed è ipocrisia. 

[Geralt di Rivia 677]

Sinceramente di Lukaku frega poco.. ma è imbarazzante sta cosa della grazia.. il finale del comunicato sembra scritto da Don Vito Corleone più che dal presidente della FIGC. Ma che è sta roba.. concede la grazia!?!! Ma fanno sul serio? La grazia? Ad un calciatore? Non ci posso credere oh!!!

[Icarius 7.184]

1 ora fa, eracle ha scritto:

Eppure sembra così ovvio

O fanno finta di non capirlo... 

[diadan87 270]

Dopo il campionato, la FIGC falsa pure la Coppa Italia. 

Ma tutto bene eh.

[Il Magnanimo 1.353]

In un paese normale, o vagamente tale, il giudice sportivo e i giudici di appello oggi si sarebbero dimessi

[Jj Okocha 3.760]

Gravina ha solo 69 anni e gode di buona salute

[Manny Calavera 19.579]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Il politically correct, ha una traduzione a mio avviso corretta nella lingua italiana ed è ipocrisia. 

Non necessariamente. C'è chi è ipocrita e chi magari invece è una brava persona e ha buoni rapporti con tutti. Non tutti sono uguali. 

Sta cosa dell'essere per forza politically correct o politically scorrect a tutti i costi è sfuggita di mano. Bisognerebbe entrare un po' di più nel merito delle questioni ed imparare ad essere meno pecoroni (in un caso) o bastian contrari (nell'altro).

 

In questo caso ad esempio si può essere contro il razzismo e a favore della battaglia contro le discriminazioni e dire allo stesso tempo che nel caso specifico Gravina ha fatto una porcata. Nel farlo non si è ne politically correct e neppure politically scorrect. Si giudica una questione per quella che è (il razzismo non c'entra nulla e il primo a fregarsene è proprio Gravina visto che fa leggi "eccezionali" per un solo calciatore) 

[Bob Kelso 36.264]

1 minuto fa, Jj Okocha ha scritto:

Gravina ha solo 69 anni e gode di buona salute

buona salute esteriormente non pare

sembra che ha 98 anni in decomposizione

[onekiddu 7.751]

4 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Gravina ha solo 69 anni e gode di buona salute

69 anni ? *,ho giusto pensato prima di guardare quanti ne avesse,pensavo più di 85,come minimo e invece è proprio invecchiato male,ad essere uno sterco si invecchia così male,almeno quello

[Dada Life 3.005]

Perché la Juve non fa ricorso?

[Kreimor 6.088]

2 ore fa, storico ha scritto:

La società in questo caso è con le spalle al muro.... Sta passando questa amnistia come un messaggio di civiltà, se fai ricorso che non sarebbe mai accolto oltretutto saresti bollato di razzismo.... Lasciamo perdere tanto un abominio in più o in meno ormai non fa più differenza... 

Basterebbe andare davanti a un * di microfono e dire

 

"la juventus da sempre porta avanti una campagna anti razzismo, ma questo crea un precedente pericoloso, con quale criterio da oggi si interverrà o non si interverrà per casi simili?

"

[Ale091011 1.612]

È il solito modo di rigirare la frittata e mistificare la realtà tipico di quella squadra e di quei tifosi, di cui il presidente della figc fa parte. 

Si è voluto far passare il concetto che quella di lukazzu sia stata una reazione a dei cori razzisti che in realtà non ci sono stati, se non come reazione (da censurare) di una piccola parte di tifosi, peraltro sanzionati. La realtà è che il provocatore è stato lui , ma come al solito usano l’argomento razzismo per nascondere la realtà sotto il tappeto e fare il caxxo che gli pare verso i nostri tifosi. Stessa cosa di dzeko che fa gestacci alla curva e tira fuori gli insulti dei tifosi come scusa. 

Vorrei vedere un nostro giocatore fare quei gestacci alle curve avversarie e giustificarli con gli insulti ricevuti; sarebbero messi in croce ed accusati di essere dei provocatori...forse me lo sono sognato ma mi sembra che a Kean sia andata esattamente così, con la differenza che li i buuu c’erano stati veramente e non da un paio di tifosi.

Solita mierda, anzi, sempre peggio..

[dany-aq 8.630]

Mercoledì è una finale anticipata: chi vince alzerà la coppa a Roma, e non permetteranno mai che la Juve in questo periodo di guerra vada in casa di Gravina ad alzargliela in faccia.

Prevedo Valeri arbitro e Irrati al Var!

[Manny Calavera 19.579]

5 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

È il solito modo di rigirare la frittata e mistificare la realtà tipico di quella squadra e di quei tifosi, di cui il presidente della figc fa parte. 

Si è voluto far passare il concetto che quella di lukazzu sia stata una reazione a dei cori razzisti che in realtà non ci sono stati, se non come reazione (da censurare) di una piccola parte di tifosi, peraltro sanzionati. La realtà è che il provocatore è stato lui , ma come al solito usano l’argomento razzismo per nascondere la realtà sotto il tappeto e fare il caxxo che gli pare verso i nostri tifosi. Stessa cosa di dzeko che fa gestacci alla curva e tira fuori gli insulti dei tifosi come scusa. 

Vorrei vedere un nostro giocatore fare quei gestacci alle curve avversarie e giustificarli con gli insulti ricevuti; sarebbero messi in croce ed accusati di essere dei provocatori...forse me lo sono sognato ma mi sembra che a Kean sia andata esattamente così, con la differenza che li i buuu c’erano stati veramente e non da un paio di tifosi.

Solita mierda, anzi, sempre peggio..

Non te lo sei sognato. In quel caso Kean fu insultato, sbeffeggiato, redarguito dal presidente (interista) del Cagliari e mi sembra si svegliò pure il sindaco di Cagliari a dirci che il cattivo era Moise.

Per non parlare poi di Bonucci che ci buttò sopra il carico dicendo che aveva sbagliato lui, che era giovane e non doveva insultare gli avversari, doveva imparare ecc. 

[juventudes 10.830]

Godo.

MI fa piacere per Lukaku e per l'Inter, perché se i nostri non si muovono fanno benissimo. Quindi ottimo.

[Uchy 1.270]

31 minutes ago, Jj Okocha said:

Gravina ha solo 69 anni e gode di buona salute

Con tutte le maledizioni che riceve penso non camperà moltissimo!!!

Se la società è immobile come sempre, noi tifosi dobbiamo ribellarci. Lamentarsi solo sui forum serve a poco …

[unfabio 3.148]

35 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Gravina ha solo 69 anni e gode di buona salute

Non si può mai dire. 😂

[Ale091011 1.612]

12 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Non te lo sei sognato. In quel caso Kean fu insultato, sbeffeggiato, redarguito dal presidente (interista) del Cagliari e mi sembra si svegliò pure il sindaco di Cagliari a dirci che il cattivo era Moise.

Per non parlare poi di Bonucci che ci buttò sopra il carico dicendo che aveva sbagliato lui, che era giovane e non doveva insultare gli avversari, doveva imparare ecc. 

Col senno di poi l’errore di Bonucci fu quello di dirlo pubblicamente e non in privato al ragazzo, perché è vero che i giocatori non dovrebbero rispondere agli insulti; il problema è che dovrebbe valere per tutti, invece sembra che valga solo per i nostri. 

Oltretutto, un’altra cosa che mi fa girare i cosiddetti sono le prediche da quelli che fecero uscire dal campo koulibaly per i buuu di buona parte del loro stadio; e adesso vengono pure a farci la morale...

[primavera 2.211]

Gravina ha praticamente  " sconfessato " il giudice sportivo...ditemi se è poco...

[jimmyw 12.498]

24 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Mercoledì è una finale anticipata: chi vince alzerà la coppa a Roma, e non permetteranno mai che la Juve in questo periodo di guerra vada in casa di Gravina ad alzargliela in faccia.

Prevedo Valeri arbitro e Irrati al Var!

Al Var ci sarà direttamente il pubblico dei 70.000 decerebrati di san siro.

 

Inizieranno ad urlare e sbraitare come al solito alla prima rimessa laterale.

[Arsenio Juven 3.145]

Oramai il "Razzismo" lo percepisco nei confronti di noi della Juve

[Bob Kelso 36.264]

3 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Al Var ci sarà direttamente il pubblico dei 70.000 decerebrati di san siro.

 

Inizieranno ad urlare e sbraitare come al solito alla prima rimessa laterale.

il mio sogno è quando segnano (ormai raramente ) in casa generalmente ci son degli sfigati che corrono giù verso le balaustre a esultare

ecco, aggiungiamoci il pezzo che fanno un bel volo

[Tudor 4.267]

38 minutes ago, Dada Life said:

Perché la Juve non fa ricorso?

Ricorso di che?!?!? 

[ittonitram 2.483]

Se NESSUNO juventino guardasse la partita, a questi sporchi mafiosi il messaggio arriverebbe forte e chiaro. Purtroppo, non siamo in grado di essere manco uniti qui dentro sulle disdette, per cui va bene così. Chi non disdice almeno non critichi la società perchè non risponde mai

[ilcalciononeplaystation 1.389]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

per me c'è modo e modo di rafforzare un parere e di esprimerlo. Molti hanno il pessimo vizio di attaccare tipo "dici sciocchezze" e simili. Tu, per dire, non lo fai, almeno non mi sembra. A me quelli che partono spiegandoti quello che pensi mi infastidiscono, lo trovo scorretto soprattutto su un forum dove non ci si conosce. Sul resto, per me se il giudice che ha preso la decisione di confermare la squalifica, ritiene non giusta o scorretta la decisione di Gravina e quindi si ritiene scavalcato e esautorato, deve dimettersi . Non c'è altra via. Nel comunicato viene utilizzata la parola grazia, esattamente, penso quindi che come istituto esistesse anche prima (non so se mai usata o no e in che situazioni). Non so se in questo caso potesse essere utilizzata o no, suppongo di sì. Sul precedente che si crea, non so, ma per me è sbagliato dire, anche sul piano del diritto, che giustificherà qualsiasi tipo di reazione in campo a provocazioni razziste. Tra l'altro sottolineo -ma uscendo dal discorso delle procedure, non essendo questo il motivo di grazia- come nel caso, la reazione di Lukaku non sia stata particolarmente grave, in più di un caso un giocatore che esulta all'indirizzo della curva avversaria zittendola non è stato ammonito. Come scrivevo, lo fa Haaland l'ultima di coppa alla grandissima. Quindi eviterei ogni discorso del tipo, allora se uno mi dà della scimmia in campo io gli spacco la faccia e faccio bene. Mi pare evidente non si corra questo rischio. Il primo rischio che si corre è quello di stadi con ambienti incivili. Poi vengono gli altri.

Con queste false morale si è permesso a Balotelli negli anni indietro di buttarla in caciara quando li pareva,Lukaku ha passato la partita a provocare oltre ad essere stato graziato da l'arbitro in campo.

Nel frattempo dal settore ospite,partivano cori contro i ns 39, ma anche li nessun indignazione.

Lukaku,fosse dotato da in qi medio,avrebbe dovuto evitare da professionista super pagato di fare quel gesto sotto una curva avversaria al 93 mn dopo essere stato graziato,per questo agli occhi miei è solo un Balotelli con qualche kg in più.

Ps: No al razzismo sempre,ma nemmeno quello alla rovescia dove in Italia complice una certa politica pare si sia sdoganando con troppa semplicità....