Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[Moonlitknight 3.340]

Dai e’ una presa in giro. Possono continuare a giocare tra di loro ma non con i miei soldi. 

[Rino Gaetano 1.209]

2 minuti fa, apsulo ha scritto:

Giusto qualche utente che vive sulle nuvole poteva pensare che sarebbe andata diversamente e, come dico da tempo, si preparano a mandarci in B con la sentenza sugli stipendi. 

Con la solita complicità della nostra amata proprietà 

[BIGnotorius 865]

Adesso, DennyBoy ha scritto:

Siamo tifosi da salottino non da piazza purtroppo

Si ma siamo lo specchio della società Juventus 

[jimmyw 10.946]

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Inutile tecnicamente fare appello

le eccezioni sono state tutte già rigettate

non ha senso ripresentarle

unico punto a favore é che non esiste più la connessione tra afflittivitá e partecipazione alle coppe

Ma rigettate con motivazioni del tipo "perchè sì"?

 

Io sono stanco... una stagione così, una tale persecuzione, farebbe cadere le braccia anche al Dalai Lama

[wendigo67 88]

2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Ma se il CONI è convinto dell’impianto accusatorio, cosa devono motivare?

le sanzioni

[Platini'70 1.322]

2 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Come volevasi dimostrare e come ho già scritto almeno 10 volte qui sopra: ci daranno -8 o -9 punti, poi la Juve farà nuovamente appello e il Collegio, stavolta, confermerà tutto e finirà lì. Ricorsi al TAR la Juve non li farà neanche morta. Amen. 

E noi manderemo la società a quel paese, io non ci sto più se non ricorrono alla giustizia ordinaria li odierei troppo 

[tonicapez 1.492]

Quindi mi state dicendo che il governo tecnico messo su dalla Juve non ha ottenuto niente di niente? Beh complimentoni

[MassiPace73 3.189]

24 minuti fa, uhuru ha scritto:

Aggiungo  che la sentenza contiene obrobri giuridici veramente da paese bananero. Per esempio di fronte alla Juventus che si lamentava della mancanza di un giusto processo dicono che era l'unico modo in cui la procura poteva procedere (!!!) e che comunque la Juventus ha avuto tempo di difendersi (!!!). Per quello che ricordo io, la difesa é stata di un'oretta nella stessa giornata in cui é stata presa la decisione... Hanno potuto consultare/ascoltare le 15 mila intercettazioni per esempio?  Secondo me ci sarebbe materiale per ricorrere alla giustizia civile, ma io non ho nessuna speranza che lo facciano.

concordo su tutto. col passaggio che hai giustamente quotato, sul giusto processo, hanno deriso apertamente anche la sentenza del TAR, sottolineando ancora una volta l'indipendenza della giustizia sportiva. che, in soldoni, "se ne frega".

[MisterJoe 5.223]

27 minuti fa, Luca V. ha scritto:

Complimenti alla società che nulla ha fatto per tutelarci, quando era fondamentale rispondere colpo su colpo a livello mediatico, questo è il risultato. Se fossi in JE proverei tanta vergogna. Chi difende ancora la società è giusto che si goda a pieno ciò che ci faranno. 

Parole fuori luogo e inopportune.

JE ha dichiarato all'inizio del processo che saranno prese in tutte le sedi ogni possibile azione per tutelare e difendere il club.

[actarus7 8.974]

32 minuti fa, davidtrezegol ha scritto:

La coppa non te la faranno vincere mai

Ah il gombloddo dell Uefa per non farci vincere.

Manderanno un arbitro killer.

Azz è vero, non ci avevo pensato.

[greggy07 27]

21 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Vabbè ma ricondurranno la condotta sostanziale agli altri, così da dire che meritiamo 9 punti

la citazione della sentenza chievo per me invece fa protendere verso una penalizzazione inferiore.

[[email protected] 1.012]

Adesso, jimmyw ha scritto:

M rigettate con motivazioni del tipo "perchè sì"?

 

Io sono stanco... una stagione così, una tale persecuzione, farebbe cadere le braccia anche al Dalai Lama

Io non faccio il giudice e non posso risponderti 

l’hanno deciso così 

ora esistono i mezzi di impugnazione ordinaria ma non so quali siano i limiti che abbiano

[Avvocato86 8.309]

1 minuto fa, wendigo67 ha scritto:

le sanzioni

Siamo sicuri ci riescano?

 

è difficile associare un paio di dispute contabili all’alterazione di risultati sul campo 

[Finoallafine. 350]

 

[DennyBoy 1.460]

Adesso, tonicapez ha scritto:

Quindi mi state dicendo che il governo tecnico messo su dalla Juve non ha ottenuto niente di niente? Beh complimentoni

Ma che deve fare 😂 siamo il nulla mischiato al niente

Ha più potere un delamerdis qualsiasi che noi

[lupit 1.465]

2 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

Si ma siamo lo specchio della società Juventus 

Siamo lo specchio della società. Punto.

[Bob Kelso 30.123]

1 minuto fa, MisterJoe ha scritto:

Parole fuori luogo e inopportune.

JE ha dichiarato all'inizio del processo che saranno prese in tutte le sedi ogni possibile azione per tutelare e difendere il club.

si, tuttavia son passati 4 mesi e siamo in mezzo a una strada noi tifosi

cioè proprio vicinanza zero

[armenobianconera 7.763]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

in concreto mi chiedo solo una cosa.

 

i nostri avvocati erano consapevoli che al coni  li avrebbero rimbalzati...o erano convinti dell'assoluzione ?

 

immaginavano già e siamo pronti a contrattaccare ?

 

c'è un piano B...?

 

o siamo rimasti spiazzati ?

 

 

in base a una delle 3 ipotesi si potrebbe capire come finirà

 

 

io sono svuotato......non ho più animo di continuare a mangiarmi il fegato per ste cose

 

e meno male che avevamo preso l'avvocato Clarizia e tutto un team di legali che avrebbe dovuto spaccare il didieto a chinè e compagnia

 

ogni passaggio è una stangata sui denti.....

 

 

[Sergione 2.813]

3 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Dovrebbero motivarli diversamente.

 

Più facile riproporre il -9 come già profetizzato dalla GdS.

 

Prime analisi

 

E buonanotte a tutti...

 

Oddio prime analisi.. quello prima scrive "sono arrivato a pagina 44" e dopo 3 minuti ha finito tutte le 75

 

 

[bianconero75 8.033]

34 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

stasera non esce nulla, se non che studieranno le motivazioni.

C’è poco da studiare ...

 

hanno rigettato tutto ma proprio tutto e anche oltre.

 

Paradossalmente penso che la CAF potrebbe anche aggravare la sanzione ... 

ma questo non importa.

 

Se il sistema di giustizia federale per il CONI può legittimante comportarsi così...

la Juve non ha più possibilità di esistere.

[Gennodi 687]

4 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Procura militare, condannato perché juventino. E non sto scherzando. Il giudice gli chiese cosa stava andando a fare in Spagna e lui rispose a guardare la Juve. Due anni di condanna proprio perché tifoso della Juve. Detto dal giudice eh. Posso fare nome e cognome del condannato ma non posso per ovvi motivi. Procura militare di Napoli, ça va sans dire

forse era perché uscito senza permesso

[Txarren 927]

26 minuti fa, Malakay ha scritto:

si ma che lo fanno tutti e paghiamo solo noi e' un discorso e siamo tutti concordi, ma noi non possiamo farci nulla se la societa' ha sempre permesso a chiunque di buttare fango su di noi e creare il sentimento popolare senza difendersi.

Tanto per dirne una, sono 5 anni che parlano dell'espulsione di pjanic, ma tu hai mai sentito qualcuno, anche i vari ospiti filo juventini nelle varie trasmissioni, ricordare che in quella partita prima del fattaccio pjanic c'era un rigore grande come una casa su higuain?

Nessuno dice mai nulla, nessuno sa alzare la voce e difenderci, dobbiamo farci il sangue amaro noi?

 

Perché non servirebbe a nulla, a ricordare il rigore di Higuain uno verrebbe subissato di sberleffi. Oggi ho rivisto uno spezzone dell'intervista a Falcao di Minoli dove ammetteva tranquillamente in tv che la Juventus rubava. E siano nel 1985 credo. Noi se vogliamo farla finita dobbiamo o cambiare lega oppure usare il potere vero, quello dietro le quinte, e rovinare giuridicamente ed economicamente chiunque provi soltanto ad accennare ad una nostra qualsiasi ipotetica mancanza, fosse anche un fallo laterale invertito 

[BornOnThe5ofMay 3.629]

5 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Procura militare, condannato perché juventino. E non sto scherzando. Il giudice gli chiese cosa stava andando a fare in Spagna e lui rispose a guardare la Juve. Due anni di condanna proprio perché tifoso della Juve. Detto dal giudice eh. Posso fare nome e cognome del condannato ma non posso per ovvi motivi. Procura militare di Napoli, ça va sans dire

Due anni di cosa?

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, Finoallafine. ha scritto:

 

questo mi sento di dire che è vero. hanno detto al TAR che se ne fregano del giusto processo perché è giustizia sportiva.

[Icarius 5.309]

3 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

e questo fa pensare tantissimo, in pratica ci sono tanti che ancora foraggiano il proprio carnefice e poi si lamentano....

O certi stupidi che seguono ancora le partite di Serie A, non campendo che non basta disdire abbonamenti alle pay tv, ma bisogna invece far capire alla FIGC che un altro campionato farsa come questo noi Juventini non lo tollereremo.

Questa è la nostra protesta, altrimenti è solo una mezza protesta.

Chi non lo capisce si merita tutto questo.