Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[EJ97 1.199]

Tuttosport ha scritto questo oggi

 

Per il caso plusvalenze potenzialmente potrebbero essere riproposti i 15 punti di penalizzazione alla Juventus, anche se indiscrezioni parlano della possibilità di arrivare a una sanzione compresa tra -6 e -9 punti in classifica. [TuttoSport] 

 

 

[Bob Kelso 30.142]

2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Sì però loro poi furbescamente aggiungono che non possono comunque entrare nel merito.

non è tanto furbo, a dire il vero

perchè se metti dentro qualcosa poi la devi motivare in qualche modo

per questo ho detto che sta roba è scritta da analfabeti ancora peggio di quella di gennaio

[zebra romana 2.878]

Meno male che avevamo i migliori avvocati…e anche se lo fossero come vedete servono a poco con sta mafia

[AndreaSZ 3.053]

23 minuti fa, andrestars ha scritto:

Non ho capito una mazza

Quindi cosa significa? 

Senza nemmeno leggerle: che Chinè e il Tribunale hanno ragione, che la Juventus merita una penalizzazione, che questa va meglio relazionata con le motivazioni. Perciò o trovano motivazioni più solide a supporto del -15 oppure diminuiscono la pena

[Turellone78 29.017]

1 minuto fa, EJ97 ha scritto:

Tuttosport ha scritto questo oggi

 

Per il caso plusvalenze potenzialmente potrebbero essere riproposti i 15 punti di penalizzazione alla Juventus, anche se indiscrezioni parlano della possibilità di arrivare a una sanzione compresa tra -6 e -9 punti in classifica. [TuttoSport] 

 

 

Magari fosse un -6 

Andremmo in champions lo stesso con un -6 di penalizzazione 

[Maltese93 93]

4 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

La butto lì.

Saranno comminati i 9 punti iniziali.

La Juve farà ancora ricorso al CONI e si andrà avanti oltre Giugno.

Sentenza definitiva che avrà effetti per il prossimo campionato.

Quindi noi in Champions quest anno 

[D'Artagnam 1.010]

Per me l'importante è solo una cosa:

non iniziare pure il prossimo campionato con penalizzazioni

 

dell'europa per un anno me ne frego

 

ma se ci faranno scontare punti pure nella prossima stagione, i campionati che ci manderebbero a bagasce sarebbero 3

[zoff70 18.237]

L'avevo detto in tempi non sospetti che ci rimandavano alla Caf e ci avrebbero dato i famosi 9 punti di Chinè  faccio bene a non guardare più nessuna partita di campionato 

[black&whitetiger 12.373]

Adesso, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Non penso proprio 9, ma 15 di nuovo hanno confermato tutto alla fine 

Il Collegio di Garanzia del CONI non conferma nulla ti dice in tanti punti che contesti che loro non entrano nel merito e quindi non devono nemmeno pronunciarsi.

[Atlantic 2.918]

5 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Leggendo comunque è tutto abbastanza delirante, riportano Transfermarkt (oddio), ancora con lo IAS38 che non applicano le Società di Calcio.... Una roba davvero esilarante.

Sanno benissimo di poter scrivere le peggio supercazzole, perchè non c'è l'ombra di contraddittorio.

La figc ha sentenziato, e nessuno può più entrare nel merito di nulla...

[Cro88 936]

Cosa dirà la Juve? "Con rispetto e senza arroganza, accogliamo con rammarico queste motivazioni" 

[wendigo67 92]

2 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

La butto lì.

Saranno comminati i 9 punti iniziali.

La Juve farà ancora ricorso al CONI e si andrà avanti oltre Giugno.

Sentenza definitiva che avrà effetti per il prossimo campionato.

Probabile per la penalizzazione, ma portarla al prossimo anno non so quanto ci convenga rischia di sommarsi con l'eventuale penalizzazione per il filone stipendi, al riscorso non credo non queste motivazioni hanno di fatto spazzato via tutti i nostri argomenti difensivi

[MassiPace73 3.189]

Adesso, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Non penso proprio 9, ma 15 di nuovo hanno confermato tutto alla fine 

no, hanno detto che gli amministratori senza delega non possono essere ugualmente colpevoli e quindi, di conseguenza, se la penalizzazione era la somma delle colpe dei singoli, qualcosa deve essere scalato e il tutto (la formula della penalità, in soldoni come l'hanno quantificata), deve essere motivato.

[Buffon75 8.044]

Quindi l'impianto accusatorio è solido, i punti di penalità ineccepibili ma

1) hanno ridato il - 15

2) non si sa in base a cosa hanno calcolato  -15 e non per esempio -16

 

Ma è tutto regolare. 

E io sono Lady Diana 

[FreddieM 549]

Invito a ragionare: se passa il concetto che le plusvalenze non si possono fare, 19 Club di Serie A da domani sono costrette a vendersi il *.

[battlehymn 2.079]

Il bello è che ci facciamo ancora il sangue amaro con le partite..gente che prende come esempio transfertmark 

[D'Artagnam 1.010]

5 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

La butto lì.

Saranno comminati i 9 punti iniziali.

La Juve farà ancora ricorso al CONI e si andrà avanti oltre Giugno.

Sentenza definitiva che avrà effetti per il prossimo campionato.

Che è quello che vogliono tutti i nostri detrattori

 

sputtanata non una, ma tre stagioni

 

no, così sarebbero un incubo per me

[Cro88 936]

4 minuti fa, pattanga ha scritto:

140 mln annii per la exor non saranno briciole ma quasi 

I ricchi non amano buttare mai soldi. Ne hanno? Ne vogliono sempre di più e mai perderli. Cioè Elkann sarebbe il primo ricco a farsi * così....contento lui 

[wendigo67 92]

4 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Però perdonami, se la CAF non ha motivato in precedenza con 14000 pagine, come fa a farlo adesso????

Le 14.000 pagine sono quelle della procura di torino

[Buffon75 8.044]

2 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Tuttosport ha scritto questo oggi

 

Per il caso plusvalenze potenzialmente potrebbero essere riproposti i 15 punti di penalizzazione alla Juventus, anche se indiscrezioni parlano della possibilità di arrivare a una sanzione compresa tra -6 e -9 punti in classifica. [TuttoSport] 

 

 

-9, giusti giusti i punti che ci porterebbero fuori dall'Europa. Tutta 

Guarda un po' 

[Gion Gis Kann 10.093]

ragazzi non prendetevela con il coni...

ma con santoriello che ha trasmesso 24 Mila pagine di accuse....mai ancora andate in giudizio.

 

 

che deve fare la giustizia sportiva...smentire la giustizia ordinaria o noi ?

 

è logico che ritiene attendibili le accuse della procura ordinaria ...loro non possono indagare per proprio conto.

 

il vero maiale qui è santoriello il napoletano ..che ha buttato tanto di quel fumo ...che era impossibile non accecarsi ,,.......non chine'o il coni.

 

[Teo9 6.997]

Adesso, D'Artagnam ha scritto:

Che è quello che vogliono tutti i nostri detrattori

 

sputtanata non una, ma tre stagioni

 

no, così sarebbero un incubo per me

Se va sul prossimo andiamo in Champions eh... La stagione è lunga...

[Atlantic 2.918]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Invito a ragionare: se passa il concetto che le plusvalenze non si possono fare, 19 Club di Serie A da domani sono costrette a vendersi il *.

Il concetto che passa è che la juve non può farle.

Tutte le altre squadre le hanno sempre fatte e continueranno a farle. Il giocatore più decisivo del campionato è stato preso con delle plusvalenze talmente farlocche da far impallidire tutte le nostre...

[zebra romana 2.878]

3 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

Probabile per la penalizzazione, ma portarla al prossimo anno non so quanto ci convenga rischia di sommarsi con l'eventuale penalizzazione per il filone stipendi, al riscorso non credo non queste motivazioni hanno di fatto spazzato via tutti i nostri argomenti difensivi

Guarda se ci hanno penalizzato con una cavolata del genere non oso pensare che ci fanno con l’altro filone…tocca patteggiare per non rischiare la retrocessione 

[Joel Barish 5.429]

Adesso, Buffon75 ha scritto:

-9, giusti giusti i punti che ci porterebbero fuori dall'Europa. Tutta 

Guarda un po' 

E poi pensa che si deciderà tutto in concomitanza con le ultime due giornate, quando ormai les jeux sont faits...