Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[robros 4.396]

Adesso, Kobayashi ha scritto:

Se arrivi a +250 punti sul quinto posto ti danno -251.

No, per esser sicuro di rimanere in zona CL devi chiudere a + 15 sulla quinta (cosa pressochè impossibile), perchè dovranno per forza dare una pena inferiore a -15. E comunque il punto non sta qui. E' chiaro che se ci vogliono punire a tutti i costi il modo lo trovano. Il punto vero oggi è che il CONI in sostanza ha detto che punirci è legittimo. E' questo il succo

[per aspera ad astra 1.561]

1 minuto fa, zebra romana ha scritto:

Meno male che avevamo i migliori avvocati…e anche se lo fossero come vedete servono a poco con sta mafia

La battaglia non e' nelle aule dei tribunali farsa della giustizia sportiva ma al contrario e' una battaglia che va combattuta a mezzo stampa, TV, social e disdette.

Devi fare terreno bruciato sia sulla vita privata di questi magistrati maiali sia sulle porcate che fanno nelle aule di tribunale  ! L' avversario lo devi distruggere sul suo campo che e' quello del sentimento popolare. Nelle aule della giustizia sportiva, piene di porci, non otterremo un razzo ! Le loro malefatte sono tollerate e anzi spronate dal sentimento popolare.

MA figuriamoci ..la Juve non fa neanche un comunicatino striminzito dove timidamente  alza la voce ....figuriamoci se intende scendere in guerra !

 

[dany-aq 6.284]

Comunque noi tifosi della Juve siamo lo specchio di questa proprietà: incapaci di organizzare una manifestazione seria a Roma nella sede della Figc per esprimere lo sdegno che riversiamo solo sui social!

[Giullare 208]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Su Ju29ro lo avevano già detto, sono state le parole del procuratore a cambiare le carte in tavola e portare alla richiesta di rimodulazione della sentenza. Altrimenti avrebbero confermato

In pratica non la potevano fare troppo sporca  

Mi sembra palese che la giustizia sportiva, così come il CONI tutto si stiano schermando a vicenda per questa storia.

E' una roba davvero vergognosa, e ora si son chiusi a riccio dopo le parole del ministro di riformare totalmente la giustizia sportiva

[Teo9 6.994]

Adesso, Kobayashi ha scritto:

La sentenza la faranno a fine campionato. Ora siamo a +8 sul settimo posto. Se congelassimo la classifica fino a giugno, ci darebbero -9.

 

Hanno già deciso tutto a tavolino. 

Ma noi dobbiamo puntare a fare più punti possibili, più di 15 non ce ne possono dare.

[Joel Barish 5.429]

Adesso, badboy ha scritto:

Infatti vedrai che non solo non ci toglieranno i punti, ma gira la voce che ce ne daranno +15.

E la batteria di pentole in acciaio inox per andare a festeggiare tutti insieme fuori al Maradona.  

[Bettega_1970 585]

12 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Invito a ragionare: se passa il concetto che le plusvalenze non si possono fare, 19 Club di Serie A da domani sono costrette a vendersi il *.

Intanto cominciamo a parlare di Osimen

[Elkane 1]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Comunque noi tifosi della Juve siamo lo specchio di questa proprietà: incapaci di organizzare una manifestazione seria a Roma nella sede della Figc per esprimere lo sdegno che riversiamo solo sui social!

a differenza di altri, noi LAVORIAMO.

[Kobayashi 18.701]

Adesso, robros ha scritto:

No, per esser sicuro di rimanere in zona CL devi chiudere a + 15 sulla quinta (cosa pressochè impossibile), perchè dovranno per forza dare una pena inferiore a -15. E comunque il punto non sta qui. E' chiaro che se ci vogliono punire a tutti i costi il modo lo trovano. Il punto vero oggi è che il CONI in sostanza ha detto che punirci è legittimo. E' questo il succo

Hanno deciso di tagliarti le gambe su operazioni che fanno tutti i club del mondo. Figurati che uscirà fuori con la manovra stipendi. 

[Severance 1.173]

Adesso, Street Spirit ha scritto:

Ovvio, figurati se questi volevano mettersi in mezzo alla questione. La verità è che è stata la stessa accusa, mettendo in discussione le "motivazioni", a metterli in difficoltà, altrimenti avrebbero confermato tutto.

Ciò potrebbe essere uno spiraglio di luce, se vogliamo pensare ad un accordo di tipo "politico"...per la serie, ci rimandate la sentenza in CAF e facciamo una via di mezzo...ci veniamo incontro.

Mi rimane difficile pensare che in tutte queste settimane non si sia lavorato per questo, anche se non ci sarebbe da stupirsi di nulla, neppure di una conferma del -15.

 

Io credo che si sia lavorato ad un patteggiamento e la Juve più o meno già sappia cosa accadrà, da qui lo sblocco sulla programmazione con nuovo Ds e forse allenatore 

[azionistaminore 5.896]

16 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Tuttosport ha scritto questo oggi

 

Per il caso plusvalenze potenzialmente potrebbero essere riproposti i 15 punti di penalizzazione alla Juventus, anche se indiscrezioni parlano della possibilità di arrivare a una sanzione compresa tra -6 e -9 punti in classifica. [TuttoSport] 

 

 

A fine campionato guarderanno la classifica e ci daranno i punti che servono per tenerci fuori dalle coppe.

Per il prossimo anno sarà pronta una condanna analoga per il filone stipendi.

 

Il disegno ormai è chiaro, qui o si fa la Juve o la di disfa. Vediamo cosa fa la proprietà.

[signos77 2.599]

Adesso, badboy ha scritto:

Infatti vedrai che non solo non ci toglieranno i punti, ma gira la voce che ce ne daranno +15.

Si 85… e dai su 

[dany-aq 6.284]

2 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Oh, finalmente si so decisi.ora possiamo andare al Tar.

 

P.s. perché vi vedo agitati? queste sono le motivazioni, mica la sentenza....

Niente, mi sa che non hai capito 🤦‍♂️

[Stile&Stiletto 4.940]

Quoto

Juventus, motivazioni del Collegio di garanzia: rivedere il ruolo dei dirigenti, si può ridurre la penalizzazione

Sono state pubblicate le motivazioni del dispositivo del Collegio di garanzia presso il Coni sul caso Juventus che, lo scorso 20 aprile, aveva accolto in parte il ricorso del club per quanto riguardava i dirigenti senza deleghe rinviando alla Corte d’Appello

 

Da quello che emerge i dirigenti senza deleghe non sono assolti, è però scarsamente motivato il loro apporto, va perciò rideterminata la sanzione in base al loro apporto; spetterà alla Corte d’Appello specificare se l’apporto dei dirigenti senza deleghe è stato valutato nella determinazione dei punti di penalizzazione e quindi, se, in caso questi non abbiano responsabilità, sia il caso di ridurre la penalizzazione di 15 punti. È probabile che sia questo l’esito finale: una rimodulazione che porta a una riduzione di punti. Resta però confermata la slealtà dei dirigenti con potere di firma, quindi una penalizzazione in punti in ogni caso ci sarà.

 

Corriere.it

 

[San Tommaso 1.167]

12 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Invito a ragionare: se passa il concetto che le plusvalenze non si possono fare, 19 Club di Serie A da domani sono costrette a vendersi il *.

esatto,e loro lo sanno.....

[Joel Barish 5.429]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Ma noi dobbiamo puntare a fare più punti possibili, più di 15 non ce ne possono dare.

Beh, obiettivamente dopo questa ulteriore conferma, pensare al calcio giocato è impossibile. 

[FreddieM 549]

Per me il CONI altro non ha fatto che ributtare tutto indietro alla FIGC, che ha fatto una figura pessima. Le motivazioni erano palesi, vediamo se la CAF sarà in grado di motivarle, dato che già una volta non è riuscita...

[Kobayashi 18.701]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Ma noi dobbiamo puntare a fare più punti possibili, più di 15 non ce ne possono dare.

Non serve a nulla. Dobbiamo vincere l'EL e schierare l'U23 in Serie A.

[dany-aq 6.284]

Adesso, Elkane ha scritto:

a differenza di altri, noi LAVORIAMO.

Ma non diciamo minkiate: per la Juve un giorno di ferie si potrebbe anche sprecare

[uomo da juve 463]

Probabilmente qualcosa di fondato ci deve essere , altrimenti avrebbero già smontato il tutto ed evitato di cacciare AA & Company , vedremo come andranno le cose.

[claudio77 796]

2 minuti fa, alex.21 ha scritto:

Se devono togliere punti che lo tolgano in questa stagione e ci lascino in pace la prossima 

Il prossimo partiremo azzoppati e senza partecipazione alle coppe. E' già deciso. Il nostro eventuale patteggiamento ridurrebbe solo i punti di penalizzazione in partenza. Due anni fuori dalle coppe si profilano. Stimaledettiporcidevonoschiattaremale

[gufo bianconero 2.382]

Da oggi tutto ciò che è azzurro per me è fogna. Tiferò contro tutti gli atleti italiani in ogni sport a qualunque livello. 

[jimmyw 10.963]

Nessun illecito.

 

Eppure è una continua persecuzione

 

Paese MARCIO

[Maltese93 93]

Sono dei vigliacchi e codardi .Giocare sulla pelle dei calciatori .

[Made 2.795]

Alla fine è andata come molti prospettavano

 

Penalizzazione rimandata a fine campionato per decidere l'esatto numero di punti necessario a tenerci fuori dalle coppe 

 

Nuovo processo in autunno e nuova penalizzazione per tenerci fuori dai giochi un'altra stagione 

 

Nel frattempo le procure in altre parti d'Italia dormono