Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

Ansa: "Manovra stipendi Juventus: Agnelli inibito per 16 mesi, multa da 60mila euro. L'ex presidente aspetterà le motivazioni della sentenza prima di presentare eventuale ricorso"

Post in rilievo

4 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

se sei onesto e pero' non sei ricco e famoso in italia avrai tantissime rotture di balle , ogni giorno, pero' non e' sicuro che ti mettono sotto processo , non sei un criminale. Se sei ricco e famoso invece e'  certo che in italia finirai sotto processo. 

Punti di vista.... chi si sottrae ai processi grazie a prestigiosi avvocati, non sono certo i morti di fame...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io sono dell'idea che tutto è cominciato quando la Fiat ha spostato la sede amministrativa dall'Italia dall'Olanda, quindi meno tasse al governo italiano, quindi meno guadagni al governo stesso, poi agnelli ha mostrato il fianco a quelli lì per la sua scellerata gestione economica della juve trovando nelle plusvalenze e manovra stipendi l'escamotage per colpirlo.....

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pare che abbiamo fatto bene a patteggiare e chiudere una questione potenzialmente molto fastidiosa. Ad Agnelli auguro di uscirne pulito anche per il futuro processo penale. La Juve spero volti pagina, l’era Agnelli è finita in malo modo, speriamo di inaugurarne una nuova che dopo un paio d’anni di sofferenza possa portare a successi sportivi analoghi. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Il tribunale federale non è il TAR....

Sono di un'ignoranza "abissale" e commentano 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Ad Agnelli auguro di uscirne pulito anche per il futuro processo penale

da cui uscirà pulita anche la Juve

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, RogerWaters ha scritto:

da cui uscirà pulita anche la Juve

Ne sono profondamente convinto. Per me le questioni plusvalenze e stipendi sono stati pretesti per punirci per la SL ed una federazione corrotta, (mi scuso per il termine crudo ma non so trovarne altri) nella persona di Gravina è stato il braccio armato di un gaglioffo sloveno. Poi noi abbiamo sbagliato tutto, scavando un buco di bilancio pauroso ma dire che abbiamo fatto alcunche di illegale è semplicemente falso. Ci hanno penalizzato su qualcosa che quotidianamente sui giornali viene ascritto a merito dei dirigenti che lo fanno. 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, elkanniano ha scritto:

e qualche fanatico aveva il coraggio di criticare JE e i nuovi dirigenti per il patteggiamento...

fossimo andati dietro ad AA saremmo sprofondati

lui e paratici ci hanno rovinato ma agnelli peggio x aver portato allegri. di agnelli ora  mi frega poco mi interessa solo la juve

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque sono veramente dei pagliacci. Fanno quello che vogliono e lo fanno anche malissimo. Come dice l'art 127 del CGS con il patteggiamento la sanzione può essere diminuita fino al massimo di 1/3 di quella prevista se si andasse al processo ordinario. Ora spiegatemi come è possibile dare 1 anno e mezzo di INIBIZIONE, quando per lo stesso filone hai appena patteggiato delle MULTE IRRISORIE. Il TAR non può in alcun modo confermare queste schifezze giuridiche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, zebra romana ha scritto:

Meno male che abbiamo patteggiato che questi ci avrebbero mandato chissà dove…

... amico, io non ho idea di dove esattamente avrebbero mandato la nostra Juve, in compenso però,

io ho ben chiaro nella mente di dove li ho mandati e continuo a mandarli io ... .ehm

 

“Davvero una vita non basta: così poco tempo e così tanti - co .. ni - da mandare affanculo.” ( Lelio Luttazzi )

 

... il tutto per la serie : " image.jpeg.52292bffce48cdef66a4708ff0f25e82.jpeg "  ... .ghgh

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, spider3ple ha scritto:

No, AA è un .......one . Al netto della banda bassotti da te citata. A me lui ha sempre fatto un po' paura per atteggiamento e protervia assoluta.

Vediamo il Tar cosa deciderà e come. Quello che mi interessa è la Juve e gli addebiti in ambito penale, con l'archiviazione di 2 su 5 (o 4 non ricordo ora) capi di imputazione e i risvolti Consob. Abbiamo avuto una gestione negli ultimi anni da azione di responsabilità per condotta lesiva nei confronti della Juve e dei soci. Questa è la verità. Poi si può ragionare da tifosi e tenere il prosciutto sugli occhi. Sono avvelenato per come hanno distrutto la Juve, considerando dove eravamo arrivati. Quando perdi il senso della realtà e della misura , fai solo danni

  

Benissimo, e nulla di quello che citi è punibile in ambito sportivo.

Tra l'altro sul discorso stipendi stanno già arrivando le archiviazioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Benissimo, e nulla di quello che citi è punibile in ambito sportivo.

Tra l'altro sul discorso stipendi stanno già arrivando le archiviazioni

Certo ovvio. Io mi riferisco all'ambito societario. Ad ogni modo l'archiviazione riguarda 2 dei 5 o 4 capi di imputazione. Per gli altri potrebbe esserci ( anche se non credo) il rinvio.  Parlo da tributarista e non penalista. Ad ogni modo, quando ci sono in ballo queste cose è tutto molto complicato. Poi uno può commentare pur non conoscendo gli atti o non avendo conoscenza in ambito giuridico, ma sono commenti che lasciano il tempo che trovano. Non mi riferisco a te, ma in generale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inibizione scontata. E sarà così fino al collegio di Garanzia del Coni.

 

Vediamo cosa farà dopo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giustizia sportiva.... collegio di garanzia.....

 

All'interno di Figc e Coni non c'è né giustizia né garanzia.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

Andrea agnelli, come tutti i ricchi , farebbe bene ad andare via dall italia prima possibile. In italia essere ricchi e' un crimine. Giustamente ha preso gia' la casa ad amsterdam e tutte le sue attivita' principali sono all estero. Purtroppo la juventus e' costretta a restare in italia.

Mi sa che hai le idee un po' confuse. In Italia è talmente un crimine essere ricchi che negli ultimi 30 anni gli stipendi non sono cresciuti di nulla e anzi in valore reale sono più bassi che nel 1992, mentre i ricchi sono mediamente molto più ricchi di quello che erano nel 1992. Senza contare che è molto più probabile finire in galera se rubi un panino che per reati finanziari dato che sono stati in gran parte depenalizzati. E tutto questo senza considerare che in tutti questi anni è pure enormemente aumentata l'evasione e l'elusione fiscale. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, spider3ple ha scritto:

No, AA è un .......one . Al netto della banda bassotti da te citata. A me lui ha sempre fatto un po' paura per atteggiamento e protervia assoluta.

Vediamo il Tar cosa deciderà e come. Quello che mi interessa è la Juve e gli addebiti in ambito penale, con l'archiviazione di 2 su 5 (o 4 non ricordo ora) capi di imputazione e i risvolti Consob. Abbiamo avuto una gestione negli ultimi anni da azione di responsabilità per condotta lesiva nei confronti della Juve e dei soci. Questa è la verità. Poi si può ragionare da tifosi e tenere il prosciutto sugli occhi. Sono avvelenato per come hanno distrutto la Juve, considerando dove eravamo arrivati. Quando perdi il senso della realtà e della misura , fai solo danni

 

Non metto in discussione la personalità arrogante del nostro ex presidente e nemmeno i disastri gestionali accumulati nel corso degli anni. Ancora non mi capacito di come quella meraviglia di società edificata a partire dall' estate del 2011 si sia sgretolata negli anni proprio per i suoi atteggiamenti superbi. Bene faceva invece ad umiliare i pagliacci della Figc... solo che alla prima occasione lo hanno fatto fuori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, actarus7 ha scritto:

Andrea se la caverà.

 

Il patteggiamento è stato un capolavoro.

Altro che ammissione di colpa.

Legali, Calvo e nuova dirigenza impeccabili.

Non è stato un capolavoro ma semplicemente un ricatto. Se non avessimo patteggiato ci avrebbero fatto molto più male sulla base dei loro articoli fatti apposta. Quella è una tirannia non giustizia

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, leo1968 ha scritto:

lui e paratici ci hanno rovinato ma agnelli peggio x aver portato allegri. di agnelli ora  mi frega poco mi interessa solo la juve

Esatto! Di onesto e pulito non credo abbia molto di più degli altri e questo l'ho sempre pensato di lui, anche se all'inizio visti i risultati ho pensato che ad il su carattere certamente un pochino spocchioso fosse un bene. Il fatto è che da spocchioso è diventato arrogante, presuntuoso, soprattutto egocentrico, portando ciò che aveva fatto alla sua implosione. Il tutto contornandosi di persone al suo pari caratteristiche umane, ma con una cifra tecnica anche minore...di lì il danno è dietro l'angolo e più fai danni, più allarghi il buco sperando di risalire. È un po' come contrarre debito su debito....poi sei anche a capo di una società quotata. Ed a molti questo sfugge, limitando il tutto all'aspetto giornalistico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Picciotti, ma se Giraudo ancora oggi insegue un barlume di giustizia per Farsopoli, secondo voi, come andra' a finire con AA? 

Ma non perche' sia stato commesso un illecito da punire, quanto perche', fatta la vaccata, a livello giuridico, resteranno tutti coerenti alle sanzioni, ammende e squalifiche per non sbugiardarsi a vicenda e rischiare di perdere la faccia e il posto di lavoro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, saxon ha scritto:

Mi sa che hai le idee un po' confuse. In Italia è talmente un crimine essere ricchi che negli ultimi 30 anni gli stipendi non sono cresciuti di nulla e anzi in valore reale sono più bassi che nel 1992, mentre i ricchi sono mediamente molto più ricchi di quello che erano nel 1992. Senza contare che è molto più probabile finire in galera se rubi un panino che per reati finanziari dato che sono stati in gran parte depenalizzati. E tutto questo senza considerare che in tutti questi anni è pure enormemente aumentata l'evasione e l'elusione fiscale. 

Che i reati penali tributari - o fiscali come li chiami - siano per la loro gran parte depenalizzato, non mi risulta. Negli anni è costato depenalizzato qualche reato che prevedeva una ammenda o multa, oppure alzate le soglie di punibilità penale per omesso versamento di iva. Oggi per chi aderisce alla tregua fiscale , col DL 34 del 2023, sono previste esenzioni certamente importanti. Ma se ti accertano comunque paghi. Poi sul discorso che l'evasione sia aumentata.... è sbagliato. L'evasione delle tasse riguarda tante imposte, che negli anni hanno subito modifiche e fluttuazioni. Il discorso è lungo e complicato e abbraccia la redistribuzione dei redditi  nel paese e l'incidenza che essa ha proprio nel discorso tasse , ossia nel rapporto di Tax Gap. Ad esempio nel Nord si ha gettito di evasione maggiore, al Sud una evasione più diffusa. Poi l'incidenza sempre alta, dal 2014 (anno forse peggiore negli ultimi 10)  é invece diminuita, basti pensare alla fatt

Elettronica ed al potenziamento dei controlli incrociati tra banche dati, anche per colpire chi è all'estero. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, p@dre ha scritto:

ovviamente.. ma se il tar gli annulla la squalifica sai che risate

 

milan in champions e noi fuori dall'europa per non aver fatto un beato niente

il TAR non può annullare nessuna squalifica.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dal punto di vista sportivo, la Juve ha dovuto cedere al ricatto  (eufemisticamente chiamato "patteggiamento"). Ora vediamo se pure la giustizia ordinaria é composta solo da magistrati indegni  o se lí si puó trovare qualche giurista degno di portare il titolo di Giudice. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Non metto in discussione la personalità arrogante del nostro ex presidente e nemmeno i disastri gestionali accumulati nel corso degli anni. Ancora non mi capacito di come quella meraviglia di società edificata a partire dall' estate del 2011 si sia sgretolata negli anni proprio per i suoi atteggiamenti superbi. Bene faceva invece ad umiliare i pagliacci della Figc... solo che alla prima occasione lo hanno fatto fuori.

Purtroppo si è fatto fuori da solo.bnin ti parlo da tifoso, perché parlerei diversamente, ma da professionista, da titolare di studio tributario e commerciale , con clienti - in passato - parenti strettissimi di calciatori e 2 anche di nostri calciatori ( uno ha appeso le scarpette al chiodo da alcuni anni, un altro gioca fuori). La Juve è una società per azioni e, soprattutto, (io spero per poco ancora) quotata e questo lascia la partita purtroppo ancora aperta e non perché ci sono dei complotti, ma semplicemente perché gestire una società quotata, ti impone perfezione

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Purtroppo si è fatto fuori da solo.bnin ti parlo da tifoso, perché parlerei diversamente, ma da professionista, da titolare di studio tributario e commerciale , con clienti - in passato - parenti strettissimi di calciatori e 2 anche di nostri calciatori ( uno ha appeso le scarpette al chiodo da alcuni anni, un altro gioca fuori). La Juve è una società per azioni e, soprattutto, (io spero per poco ancora) quotata e questo lascia la partita purtroppo ancora aperta e non perché ci sono dei complotti, ma semplicemente perché gestire una società quotata, ti impone perfezione

In sostanza credi ci possano essere ancora problemi per la Juventus?

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Il tribunale federale non è il TAR....

Si ma prevedo un futuro pieno di speranzosi ricorsi al mitico tar del lazio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.