Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Gravina risponde a muso duro su Mancini e attacca De Laurentiis

Post in rilievo

Quoto

In un’intervista al Corriere della Sera arriva la dura replica del presidente della Figc: “Quelle di Mancini sono state dichiarazioni sconfortanti, inappropriate e offensive nei miei confronti. Ci sono rimasto male, avevamo un rapporto di amicizia e professionalità non ho mai fatto invasioni di campo, non ho mai chiesto la formazione. Non mi meritavo parole così”.

 

Mancini aveva chiesto che fosse tolta la clausola legata alla qualificazione agli Europei e aveva anche aggiunto che le sue dimissioni potevano essere respinte: “Eliminando la clausola in caso di mancata qualificazione a Euro 2024? Stendiamo un velo pietoso, le sue motivazioni sono deboli e superficiali. Sua moglie è avvocato, sappiamo tutti bene quale è la verità. Considerati i rapporti personali avrei apprezzato di più se Mancini avesse espresso la sua volontà guardandomi negli occhi”.

 

E sui presunti interventi sullo staff, considerati rivoluzionari da Mancini, la risposta è ancora più decisa: “Solo Evani era uscito. Ed era in nazionale prima dell’arrivo di Roberto. Recentemente gli abbiamo rinforzato il gruppo con Barzagli e Gagliardi indicati da lui”.

 

Infine un pensiero su Luciano Spalletti: “Mi ha mostrato un entusiasmo contagioso dalla prima telefonata. La clausola? E’ una questione sua col Napoli, la FIGC non ha mai pensato di subentrare. De Laurentiis? Invadente”.

 

Virgilio.it

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

La clausola? E’ una questione sua col Napoli, la FIGC non ha mai pensato di subentrare. 

Problemi di Spalletti insomma. Lui se ne lava le mani .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto il mancio ha firmato un triennale da 90 miliomi con l’Arabia. Solo per aver tradito la nazionale non dico che mi è più simpatico, ma gli dò un bel 10 con lode. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mancini si conferma per quello che è sempre stato, niente di nuovo. Ha sprecato la grande possibilità di andarsene “lasciando il profumo” dopo la vittoria  degli europei, ora lascia solo una gran puzza di * come è suo solito. Allenare la nazionale italiana è il culmine della carriera di un allenatore italiano, non un impiccio. 
Comunque sulla questione Spalletti-Napoli ha ragione, sono affari tra il pelato toscano e il burino trapiantato a Napoli, un altro che non perde mai l’occasione di mostrarsi per quello che è, e infatti gli artefici dello scudetto lo hanno mandato a quel paese. 

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se davvero Mancini va a prendere 30 milioni annui capisco la sua scelta,  ma trovare false motivazioni per non apparire venale è solo da ipocriti.

Avrebbe soltanto dovuto dire che un'offerta del genere è quasi impossibile da rifiutare e,ripeto,  lo avrei capito perfettamente. 

  • Mi Piace 8
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, superdrake ha scritto:

Se davvero Mancini va a prendere 30 milioni annui capisco la sua scelta,  ma trovare false motivazioni per non apparire venale è solo da ipocriti.

Avrebbe soltanto dovuto dire che un'offerta del genere è quasi impossibile da rifiutare e,ripeto,  lo avrei capito perfettamente. 

Se ne è andato molto in malo modo... Anche se forse per molti viene difficile dire che le offerte arabe sono irrinunciabili.

Però sì, poteva farlo capire meglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Intanto il mancio ha firmato un triennale da 90 miliomi con l’Arabia. Solo per aver tradito la nazionale non dico che mi è più simpatico, ma gli dò un bel 10 con lode. 

Quindi i motivi personali erano 90 milioni? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mancini è riuscito nell'impresa di far uscire, diciamo, non male dalla vicenda Gravina e la FIGC, che sono sostanzialmente "vittime" della sua legittima voglia di accettare una proposta irrinunciabile. Basterebbe dire le cose come stanno, senza accampare scuse... Cercando di restare super partes, si fa fatica a non attribuire tutte le responsabilità al tecnico: quella dello staff mi pare una scusa, mentre sulla clausola, beh, ha ragione la FIGC.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Stanislr87 ha scritto:

Mancini è riuscito nell'impresa di far uscire, diciamo, non male dalla vicenda Gravina e la FIGC, che sono sostanzialmente "vittime" della sua legittima voglia di accettare una proposta irrinunciabile. Basterebbe dire le cose come stanno, senza accampare scuse... Cercando di restare super parties, si fa fatica a non attribuire tutte le responsabilità al tecnico: quella dello staff mi pare una scusa, mentre sulla clausola, beh, ha ragione la FIGC.

Infatti è una cosa ridicola, bastava che dicesse che di fronte a certi soldi non si può dire di no.

 

Faceva una bella figura? No, ma avremmo potuto capirlo.

 

Cosi proprio si è dimostrato un buffone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Intanto il mancio ha firmato un triennale da 90 miliomi con l’Arabia. Solo per aver tradito la nazionale non dico che mi è più simpatico, ma gli dò un bel 10 con lode. 

Uno che senza farsopoli, al max, Avrebbe allenato la Fiorentina. 
Imbarazzante .doh 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, superdrake said:

Se davvero Mancini va a prendere 30 milioni annui capisco la sua scelta,  ma trovare false motivazioni per non apparire venale è solo da ipocriti.

Avrebbe soltanto dovuto dire che un'offerta del genere è quasi impossibile da rifiutare e,ripeto,  lo avrei capito perfettamente. 

Boh, prendeva 2 mln l'anno (più sponsor vari, cominciava ad essere ovunque...) per allenare la propria nazionale, pure fortunato che fosse una delle più vincenti nella storia del calcio e dove aveva contribuito con una vittoria di un Europeo. Ora doveva riscattare la mancata qualificazione ai mondiali. 

 

A me sembra gente che per avere ancora più soldi venderebbe pure la propria madre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora che Gravina ha rotto con De Lamenti, non c'è modo per la FIGC di riprendersi lo scudetto dello scorso anno? 

Vista l'ingratitudine di mastro Aurelio... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Icarius said:

Ora che Gravina ha rotto con De Lamenti, non c'è modo per la FIGC di riprendersi lo scudetto dello scorso anno? 

Vista l'ingratitudine di mastro Aurelio... 

Gravina conta quanto il due di picche. Il problema e' quando ti fai nemici principali la UEFA e la FIFA, organizzazioni molto piu' grosse e potenti, ormai praticamente finanziate dagli sceicchi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Ora che fa Gravigna, ai cattivoni del Napoli un bel processo su osimenh???? 

È così che funziona in Italia, no?!?!?! 

ma infatti, cominciassero a fare i fiscali col VAR al Maradona, una bella indagine sulle plusvalenze  per Oshimen, controlli sulle attività Bari-Napoli.I rapporti tra la  camorra e i biglietti al  Diego Armando Maradona

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Viashino ha scritto:

Quindi i motivi personali erano 90 milioni? 

Eh beh, chiamalo scemo.

90 milioni per farti 3 anni da nababbo in Arabia, o un ventesimo (e sto largo) dello stipendio per fare lo stesso lavoro e con una qualità tecnica di giocatori che non è chissà quanto migliore.

Chi avrebbe scelto di restare, a ste condizioni?

 

La buffonata è stata nascondersi dietro chissà che motivazioni, peraltro in modo ridicolo perché è palese a tutti che l'abbia fatto unicamente per quello. Sarebbe bastato dire "signori, certe cifre sono immorali e il calcio sta andando in malora, ma io non sono scemo e non vivo di favole e non accettare sarebbe ridicolo. Do le dimissioni, pago eventuali penali previste e vi saluto". Fine. 

 

Avrebbe sollevato per davvero il problema soldi, e ne avrebbe solo giovato in immagine.

Adesso, Furino1968 ha scritto:

ma infatti, cominciassero a fare i fiscali col VAR al Maradona, una bella indagine sulle plusvalenze  per Oshimen, controlli sulle attività Bari-Napoli.I rapporti tra la  camorra e i biglietti al  Diego Armando Maradona

Stai offendendo Napoli e la napoletanità.

È tutto folklore quello, non c'è niente di illecito o scorretto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Gravina conta quanto il due di picche. Il problema e' quando ti fai nemici principali la UEFA e la FIFA, organizzazioni molto piu' grosse e potenti, ormai praticamente finanziate dagli sceicchi. 

te lo dico io cosa ha fatto, venduto la Juve per mezzo europeo e la vicepresidenza UEFA. Questo il calcio italiano  (inclusa la Nazionale) lo distrugge , ma fregandosene, lui diventa ricco e potente in organismi diversi

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.