Ascolti TV 2023/24 e Juventus - Tabella aggiornamenti - record stagionale -Nona giornata Milan - Juventus

[Occhia 645]

Siamo in un libero mercato? si ... le proteste civili che toccano il portafoglio (tanto per molte persone e' solo quello che conta) sono la miglior scelta possibile.

[BaroneBirra87 13.070]

Opinione personale; in tutte queste disdette oltre alle vicende extra calcio c'entra anche il calcio penoso dei primi due anni di gestione Allegri 2.0, in cui si è vista una delle Juve più brutte di sempre, e in cui sono stati battuti record negativi che resistevano dai primi anni del dopoguerra

 

Personalmente avevo già disdetto DAZN e Sky Sport dopo il 5-1 rimediato a Napoli, e il motivo non erano le plusvalenze

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.051]

Disdette a gogò!!!Resistenza civile!!!

[BlackandWhite77 1.938]

8 ore fa, robros ha scritto:

Intervengo su questo discorso per dire la mia. Chi ti parla ha vissuto in pieno anche il 2006. Come immagino anche tu.

 

Quale sarebbe il progetto di protesta? La mia risposta è: nessun progetto. E nessuna protesta. Il colpo duro al sistema calcio può essere assestato unicamente da disaffezione di molte persone al calcio. Disaffezione, tradotto, non provare più piacere, non più divertimento, nel seguire partite di calcio. Questa disaffezione è individuale, e quindi dovuta a motivi individuali, magari comuni per molti, ma non progettati. Intenzionali. E tantissime persone si sono allontanate dal calcio nel 2006, conosciute da me personalmente, unicamente per individuale disaffezione. Un motivo comune può essere la percezione che quanto vedi sul campo sia predeterminato o corrotto da fattori che col campo non centrano, riducendo il campo ad un teatrino, un circo, una farsa, scegli tu la definizione, seguendo la quale uno si sente un cretino. O, più semplicemente, lo scarso piacere a seguire qualcosa di non più autenticamente sportivo. Ma dirottato da elementi che col gioco, con lo sport, non hanno nulla a che fare.

 

Detto questo, è chiaro che la disaffezione, quando nasce, è generalizzata, e tocca anche la tua squadra del cuore. Non ti diverti più, che ci sia la Juve o meno. Perchè una Juve che si gioca il campionato italiano è essa stessa parte di quel giochino. O non vi parteciperebbe più. Per chi si allontana rimane il ricordo di quando ci si divertiva, ed i simboli ad esso legati. Non è abiura della propria squadra. E' abiura del sistema calcio.

Aggiungo un motivo di disaffezione che hai tralasciato, ma a mio avviso incide parecchio. Nel 2023 come nel 2006 al nostro comando c'è stato sempre lo stesso uomo. 

Personalmente (e parlando con tanti amici tifosi), il tradimento interno è il principale motivo di disaffezione. 

 

Prova ne è che il tifo è tornato dopo il 2006 non tanto con le vittorie, ma con la presenza ed il senso di appartenenza (tifo) trasmesso da AA ai propri tifosi. 

 

Per me, al momento, solo un cambio di proprietà può invertire il trend legato ai tifosi storici (perché non parlo di community social o tifosi/followers ma di quelli stabili che spendono ogni anno e tramandano ai figli il senso di appartenenza...). 

 

Tralascio poi il discorso del gioco che difficilmente appassiona, ma anche questo aspetto è da legarsi alle scarse ambizioni societarie tutto sommato. 

[The_Rock 3.827]

1 ora fa, Cassius Clay ha scritto:

Soprattutto questo,con chi ho parlato questa estate tutti erano stufi del non calcio perdente di Allegri

Ma infatti

Qui la maggior parte blatera di disdette, ma secondo me il motivo principale resta la conferma del livornese e il conseguente entusiasmo pari a zero.

 

Oltre ovviamente ai prezzi folli di Dazn, ma qui è un discorso che poco c'entra col calcio.

[Sylar 87 33.376]

Quoto

DAZN, Bologna-Milan la gara della prima giornata più vista. Juve sul podio

 

E' Bologna-Milan la gara più vista su "DAZN" per quanto riguarda la prima giornata di Serie A: la vittoria dei rossoneri sui felsinei è stata vista da 854.153 spettatori, seguita da Frosinone-Napoli con 717.273 spettatori. Terzo posto per il successo esterno della Juventus contro l'Udinese alla Dacia Arena, seguito da 678.717 spettatori. 

 

Tuttojuve.com

Next step, mezzo milione  

[Dada Life 2.259]

1 ora fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Opinione personale; in tutte queste disdette oltre alle vicende extra calcio c'entra anche il calcio penoso dei primi due anni di gestione Allegri 2.0, in cui si è vista una delle Juve più brutte di sempre, e in cui sono stati battuti record negativi che resistevano dai primi anni del dopoguerra

 

Personalmente avevo già disdetto DAZN e Sky Sport dopo il 5-1 rimediato a Napoli, e il motivo non erano le plusvalenze

Sì è soprattutto per quello, i punti di penalizzazione ormai sono acqua passata

19 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Ma infatti

Qui la maggior parte blatera di disdette, ma secondo me il motivo principale resta la conferma del livornese e il conseguente entusiasmo pari a zero.

 

Oltre ovviamente ai prezzi folli di Dazn, ma qui è un discorso che poco c'entra col calcio.

I prezzi alti di Dazn hanno impattato tutti non solo i tifosi della Juve 

[Marcoj 1.956]

2 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

In realtà se tutti gli abbonati juventini scegliessero jtv la Juve incasserebbe 20 milioni, quelli che perderebbe se i diritti venissero venduti il 30% in meno rispetto ad oggi.

Non ho capito a quali abbinati juventini ti riferisci?di dazn?perché di stimati complessivi in riferimento allo scorso anno si parlava di 1.6mln circa, non so se circa il 65% sia un numero realistico in riferimento agli juventini.

 

poi penso sia effettivamente una cosa fattibile?io non credo anche e soprattuto perché la partita in differita nel

2023 ha poco senso

[MaaaaTteo 75]

5 ore fa, il rapido ciclope ha scritto:

Riporto questo post chiarissimo di balllon d'or, inserito nella discussione sui listini dazn,così non si può fare finta di non capire...

 

"l' obbiettivo della protesta è sempre stato arrecare un danno economico al sistema calcio italiano.

Ad oggi non si è ancora ottenuto nulla visto che gli unici danneggiati sono stati la Juventus, che perderà come minimo 60/80 milioni (uscita gironi/ottavi) dall'esclusione dalla prossima Champions, e le pay TV, in particolare DAZN, perché i contratti TV per il triennio 21/24 sono ancora in essere.

Lo scopo è svalutare i diritti TV per il prossimo triennio, portando la serie A ad essere il 5° campionato europeo per ricavi dietro anche alla Ligue1, e quindi sarà fondamentale che i dati sugli ascolti/abbonamenti di questa stagione rimangano scarsi, cosicché le pay TV propongano offerte al ribasso alla lega.

Certo collateralmente verrebbe colpita anche la Juventus, ma con danni minori, visto che i proventi dai diritti TV della serie A incidono a bilancio meno rispetto ad altre realtà italiane, sia perché ha ricavi più diversificati con un totale annuo attorno ai 400/500 milioni, sia per la discutibile ripartizione dovuta alla legge Melandri/Lotti che per la stagione 22/23 è stata la seguente : 

Da notare come l' Audience televisiva incida sono per l'8% sulla ripartizione, meno anche del 12% che fa riferimento al numero di spettatori allo stadio.

......."

 

 

mah premesso che 'ste logiche guerresche applicate al calcio non le capisco,  io preferirei uno scenario così: Juve più forte di tutte in un campionato di alto livello: il primo d'Europa. Così in conseguenza la Juve sarebbe la prima in Europa. Obvio.

Bisognerebbe tornare a quel sistema virtuoso di qualche decennio fa: non so come si fa, ma sì, si dovrebbe!

E così quando vengo in America l'estate posso sfoggia' più orgogliosamente anco' il logo della Juve 😁

 

invece secondo me la logica di cui sopra è di regressione, di distruzione, anche di auto-distruzione: se ottieni che la Juve vinca campionati che non valgono una cippa ... boh

 

Cioè cosa si spera di ottenere: se per assurdo si raggiungerà l'obiettivo, si spera che le concorrenti italiane dicano: ooook la Juve è troppo importante, chiediamo scusa, diamole più soldi ché ci mettiamo al traino ? Seeeee campa cavallo!

 

[The_Rock 3.827]

1 ora fa, Dada Life ha scritto:

 

I prezzi alti di Dazn hanno impattato tutti non solo i tifosi della Juve 

Infatti mi pare che ci sia un calo generale degli ascolti, e in particolare per la partita della Juventus

[Daniele B. 1.570]

11 hours ago, Marcoj said:

Comprendendo benissimo la questione disdetta, ritenendola sacrosanta, ci sarebbe però da fare una considerazione: 

 

volente o nolente siamo parte del sistema calcio italiano, anzi siamo i principali player , inevitabilmente questo danneggia o danneggerebbe anche noi(inteso come Juventus non tifosi)ci sarebbe da fare valutazioni a 360gradi di questa circostanza.

 

 

abbonati a Jtv e diventa membro B&W. Risultato arrivano piu soldi alla Juve che ti fossi abbonato a DAZN, vedi le partite (in differita) e hai un paio di gadget in piu. 

[Daniele B. 1.570]

19 minutes ago, MaaaaTteo said:

mah premesso che 'ste logiche guerresche applicate al calcio non le capisco,  io preferirei uno scenario così: Juve più forte di tutte in un campionato di alto livello: il primo d'Europa. Così in conseguenza la Juve sarebbe la prima in Europa. Obvio.

Bisognerebbe tornare a quel sistema virtuoso di qualche decennio fa: non so come si fa, ma sì, si dovrebbe!

E così quando vengo in America l'estate posso sfoggia' più orgogliosamente anco' il logo della Juve 😁

 

invece secondo me la logica di cui sopra è di regressione, di distruzione, anche di auto-distruzione: se ottieni che la Juve vinca campionati che non valgono una cippa ... boh

 

Cioè cosa si spera di ottenere: se per assurdo si raggiungerà l'obiettivo, si spera che le concorrenti italiane dicano: ooook la Juve è troppo importante, chiediamo scusa, diamole più soldi ché ci mettiamo al traino ? Seeeee campa cavallo!

 

Il sistema virtuoso puo solo tornare se i Ceferin, Gravina, Lotito spariscono. Due sono le strade: 1. distruggere il sistema cosi falliscono e vengono commissariati e si riparte, si spera da un sistema sano. 2. Abbandonare tutto, cioe superlega. Altre soluzioni non ci sono. In entrambi i casi, l'unica cosa da fare è danneggiare il sistema attuale.

[Marcoj 1.956]

11 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

abbonati a Jtv e diventa membro B&W. Risultato arrivano piu soldi alla Juve che ti fossi abbonato a DAZN, vedi le partite (in differita) e hai un paio di gadget in piu. 

Si ok, però vanno fatte un paio di considerazioni, la prima come ho già risposto ad un altro utente, la partita in differita è una roba anacronistica nel 2023 in un mondo iperconnesso, ti devi creare una “bolla” per evitare di sapere risultati etc…non il massimo insomma.

 

la seconda è che sei parte di un sistema, non si scappa e quindi difficile se non impossibile perseguire strade in solitaria.

 

no continuo a non credere sia la giusta via, non la vedo sostenibile e realizzabile, ci vuole una rifondazione generale

[Tiger Black&white 9.297]

spiaze cit.

[Daniele B. 1.570]

48 minutes ago, Marcoj said:

Si ok, però vanno fatte un paio di considerazioni, la prima come ho già risposto ad un altro utente, la partita in differita è una roba anacronistica nel 2023 in un mondo iperconnesso, ti devi creare una “bolla” per evitare di sapere risultati etc…non il massimo insomma.

 

la seconda è che sei parte di un sistema, non si scappa e quindi difficile se non impossibile perseguire strade in solitaria.

 

no continuo a non credere sia la giusta via, non la vedo sostenibile e realizzabile, ci vuole una rifondazione generale

ci sono altri modi per vederla in diretta. 

per il resto vedi la mia risposta sopra

[pablito77! 39.916]

6 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Opinione personale; in tutte queste disdette oltre alle vicende extra calcio c'entra anche il calcio penoso dei primi due anni di gestione Allegri 2.0, in cui si è vista una delle Juve più brutte di sempre, e in cui sono stati battuti record negativi che resistevano dai primi anni del dopoguerra

 

Personalmente avevo già disdetto DAZN e Sky Sport dopo il 5-1 rimediato a Napoli, e il motivo non erano le plusvalenze

Corretto. Io avevo disdetto Dazn il 31.05.2022 e Sky Calcio già da quando avevano perso l’asta per la Serie A. Il motivo era il calcio penoso messo in vetrina dalla Juve. Detto ciò, non ho mai saltato una partita in radio o per altre vie e comunque vada, non pagherò mai più un Euro per vedere calcio in tv. 

[gesuppo 1.952]

È un po' come il fumatore, smettere è difficile, ma quando si riesce a fare il salto si apprezza non esserlo più. Magari si fuma altro....

[dankos2 1.085]

16 ore fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Ma poi, perché, pur avendo disdetto, dite che si deve stare senza vedere la Juve, perché, perché??? 

Ho disdetto a gennaio e l'unica che non ho visto è stata l'ultima dello scorso campionato ( e la coppa Italia con i prescritti per punto d'impegno vista l'oscena manfrina messa in piedi dal capobsdtone figc) perché non me ne fregava nulla. 

Tutte le altre le ho viste, ci sono 1001 modi per farlo. 

Me ne diresti qualcuno? 

[Menzo 587]

5 ore fa, MaaaaTteo ha scritto:

mah premesso che 'ste logiche guerresche applicate al calcio non le capisco,  io preferirei uno scenario così: Juve più forte di tutte in un campionato di alto livello: il primo d'Europa. Così in conseguenza la Juve sarebbe la prima in Europa. Obvio.

Bisognerebbe tornare a quel sistema virtuoso di qualche decennio fa: non so come si fa, ma sì, si dovrebbe!

E così quando vengo in America l'estate posso sfoggia' più orgogliosamente anco' il logo della Juve 😁

 

invece secondo me la logica di cui sopra è di regressione, di distruzione, anche di auto-distruzione: se ottieni che la Juve vinca campionati che non valgono una cippa ... boh

 

Cioè cosa si spera di ottenere: se per assurdo si raggiungerà l'obiettivo, si spera che le concorrenti italiane dicano: ooook la Juve è troppo importante, chiediamo scusa, diamole più soldi ché ci mettiamo al traino ? Seeeee campa cavallo!

 

Mah, discorso abbastanza semplicistico, il calcio, come il resto del paese, è in costante declino da almeno 20 anni e non per colpa dei diritti tv, ma semplicemente perché, chi lo avrebbe dovuto guidare verso scelte migliori, non è stato in gradi di farlo, inanellando una serie di scelte sciagurate una dopo l'altra. La lega serie A, unitamente al resto della politica, ha dato il colpo di grazia. Guarda ad esempio per costruire uno stadio a Roma, sono 15 anni che ne parlano. Guarda ancora Milano. 

 

Ora come ora siamo un paese povero di "euri" e di idee. 

 

La Juve certo che subisce un danno, ma ha una base di tifosi talmente grande che, se domani annunciasse di voler partire da quarta divisione inglese, cadrebbe comunque in piedi, senza tralasciare il fatto di avere una proprietà comunque solida, anche se indifferente al calcio. 

[hap 233]

15 ore fa, slavin ha scritto:

io non parlerei di "tifosi" quantomeno non della Juventus

 

i veri tifosi della Juventus non danno soldi a questa gente!

 

concordo al 101%

[el titan 5.335]

Non molliamo di un centimetro.

[andy_gobbo 8.228]

8 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Opinione personale; in tutte queste disdette oltre alle vicende extra calcio c'entra anche il calcio penoso dei primi due anni di gestione Allegri 2.0, in cui si è vista una delle Juve più brutte di sempre, e in cui sono stati battuti record negativi che resistevano dai primi anni del dopoguerra

 

Personalmente avevo già disdetto DAZN e Sky Sport dopo il 5-1 rimediato a Napoli, e il motivo non erano le plusvalenze

bravo.

complimenti.

 

[GIUMBIBABIO 607]

14 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Ci hanno già danneggiato, e per una questione ridicola. Non ho mai assolto Agnelli e tutti i dirigenti incompetenti che hanno governato malissimo la Juve, ma la FIGC e la UEFA hanno preso quegli errori di gestione e li hanno trasformati in reato procurandoci danni per centinaia di milioni. Il tutto con la complicità dei media che li hanno appoggiati creando un clima allucinante, ripeto, sul NULLA. La nostra protesta, che per quanto mi riguarda comprende DAZN, SKY, tutti i siti dei giornali tranne TS, ma anche la Juve che non si è difesa e non ci ha difesi "in tutte le sedi", deve essere un monito a chi pensi di potercelo rifare. Noi tifosi ci siamo sentiti traditi da tutti quelli che, direttamente o indirettamente, hanno preso parte a quella farsa. I nostri soldi li vedranno quando ci saranno persone e dirigenti diversi dalla compagnia di giro che ha messo su quello spettacolino indegno. Il linguaggio dei soldi è l'unico da poter usare con certa gente, e se la Juve ne risentirà, pazienza, sarà un monito anche per loro. E' la seconda volta che ci abbandonano agli insulti di gentaglia che ne ha fatte di peggiori ma che passa per essere onesta.

Sei un grande! 

14 ore fa, Cappa ha scritto:

Talvolta prendere un  iniziativa di protesta lo si deve  fare a prescindere se cambiera qualcosa o meno. Se cambiera qualcosa lo si puo sapere solo a  posteriori. Nel dubbio io dico di  protestare e poi si vedra. Per far trionfare il male è sufficente che il bene  smetta di combattere.  

Esattamente! 

[capitanBilly 4.486]

17 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

Io ho disdetto a gennaio... Dazn consapevole della protesta civile di molti juventini che ha fatto? Ha assunto Materazzi

DAZN non vedeva i miei soldi prima e non li vedrà adesso. Può assumere come commentatore anche Moratti… ma soldi del sottoscritto nisba….

[zebra67 11.296]

5 ore fa, Daniele B. ha scritto:

Il sistema virtuoso puo solo tornare se i Ceferin, Gravina, Lotito spariscono. Due sono le strade: 1. distruggere il sistema cosi falliscono e vengono commissariati e si riparte, si spera da un sistema sano. 2. Abbandonare tutto, cioe superlega. Altre soluzioni non ci sono. In entrambi i casi, l'unica cosa da fare è danneggiare il sistema attuale.

Alcune osservazioni.

Ceferin e Gravina (verso i quali ho una disistima e una antipatia ai limiti dell'odio) possono anche sparire, ma serve la volontà di cambiare il sistema, di riformare il calcio e la giustizia sportiva. Altrimenti la loro rimozione non serve a nulla. Se defenestri Ceferin e arriva Ceferin 2, se va via Gravina e al suo posto arriva Gravona, non cambia nulla.

Quanto alla Superlega, se anche il pronunciamento che arriverà tra non molto sarà "favorevole" all'Uefa, cioè sancirà, con una serie di supercazzole, che non c'è un vero monopolio, oppure che nel mondo del calcio, per le sue particolarità, è ammissibile una deroga ai principi generali sulla concorrenza, penso che la Superlega non vedrà la luce prima di 10-15 anni. Al momento il fronte degli interessati si è sfilacciato e non credo che basti la minaccia del calcio arabo per far fare marcia indietro a club, poteri economici, governi, che hanno ostacolato la nascita della prima superlega.