Ascolti TV 2023/24 e Juventus - Tabella aggiornamenti - record stagionale -Nona giornata Milan - Juventus

[robros 4.396]

6 ore fa, MaaaaTteo ha scritto:

mah premesso che 'ste logiche guerresche applicate al calcio non le capisco,  io preferirei uno scenario così: Juve più forte di tutte in un campionato di alto livello: il primo d'Europa. Così in conseguenza la Juve sarebbe la prima in Europa. Obvio.

Bisognerebbe tornare a quel sistema virtuoso di qualche decennio fa: non so come si fa, ma sì, si dovrebbe!

E così quando vengo in America l'estate posso sfoggia' più orgogliosamente anco' il logo della Juve 😁

 

invece secondo me la logica di cui sopra è di regressione, di distruzione, anche di auto-distruzione: se ottieni che la Juve vinca campionati che non valgono una cippa ... boh

 

Cioè cosa si spera di ottenere: se per assurdo si raggiungerà l'obiettivo, si spera che le concorrenti italiane dicano: ooook la Juve è troppo importante, chiediamo scusa, diamole più soldi ché ci mettiamo al traino ? Seeeee campa cavallo!

 

Bravo, ovviamente quoto al 100%. Ragionamento che non fa una grinza. Finalmente direi

[Steu 2.729]

Senza offesa, ma di tutta sta categoria di tifosi che guardano o no le partite a seconda del gioco espresso dall'allenatore, possiamo fare tranquillamente a meno.

Se poi il tutto è condito da una scarsa cultura sportiva e magari dal non aver mai dato un calcio ad un pallone è ancora più divertente. Vi auguro un altro quinquennio di Allegri.

[Bobby Sands 1.913]

17 ore fa, Fìodor ha scritto:

Disdetta vera, non finirò in galera!

Menomale c'è ancora qualcuno che ascolta buona musica

[zebra67 11.328]

30 minuti fa, Steu ha scritto:

Senza offesa, ma di tutta sta categoria di tifosi che guardano o no le partite a seconda del gioco espresso dall'allenatore, possiamo fare tranquillamente a meno.

Se poi il tutto è condito da una scarsa cultura sportiva e magari dal non aver mai dato un calcio ad un pallone è ancora più divertente. Vi auguro un altro quinquennio di Allegri.

Simpatia verso il gioco espresso dall'allenatore, Juventus vittoriosa o meno...
Forse non si è capito che il tifo è una questione di fede, non è un interruttore che accendi e spegni a piacimento.
Cambiare idea a seconda del gioco o della presenza del campione preferito è invaghimento, anche abbastanza infantile: mi piace seguire una partita, simpatizzo per la Juve perché vince e perché c'è Del Piero. Non vince più? Del Piero se ne va? Ok, smetto di seguirla, o quantomeno la seguo distrattamente e preferisco seguire City-Real Madrid, lì sì che c'è spettacolo!

Se il destino (o le tue scelte personali) fanno sì che tu ti scopri bianconero, tifi Juve sia quando Trapattoni e Lippi ti portano sul tetto del mondo, o Conte-Allegri-Sarri ti fanno vincere 9 scudetti di fila, sia quando capitano annate come quelle con Maifredi, Delneri o Ferrara.
Sei vicino alla squadra sia quando c'è la Juve atletica, muscolare e offensiva di Lippi, sia quando c'è quella atletica, muscolare ma non molto offensiva di Capello.

tra l'altro molti di quelli che dicono di aver smesso di seguire la Juve per la scarsa qualità del gioco espresso, poi il lunedì e il giovedì erano sempre tra i più spietati critici della prestazione del giorno precedente, e allora delle due l'una: o è gente che si fa l'idea della prestazione sulla base di 2' di highlights, o non avevano smesso affatto di guardare la partita.

[Abracadabra 807]

Calo abbonati TV? Ma quanto mi dispiace.

[iaio80 1.527]

[Marcoj 1.970]

5 ore fa, Daniele B. ha scritto:

ci sono altri modi per vederla in diretta. 

per il resto vedi la mia risposta sopra

So benissimo che ci sono altri modi di vederla in diretta, però evidentemente non hai colto il senso del mio messaggio a questo punto, non penso che la soluzione siano le vie alternative…

 

 

 

 

[F.C. JUVENTUS 3.287]

Buongiorno, io non ho fatto ancora nessun abbonamento ma chiaramente intendi seguire la Juve come ogni anno.

Premetto che mai ho usato è mai userò il pezzetto, mi sapreste indicare altre strade ad esempio, l’abbonamento a JTV è valido si vedono tutte le partite della Juve (campionato e coppa Italia)? Se qualcuno lo ha usato può per favore rispondere? 

Grazie 🙏 

[Bismarck 1.563]

16 ore fa, zebra67 ha scritto:

Sei un mito! 

Grazie, il mito sei tu e da molto tempo anche ! A presto, e "Dalli agli untori anti Juve", che siano stramaledetti a vita !

[il rapido ciclope 207]

7 ore fa, MaaaaTteo ha scritto:

mah premesso che 'ste logiche guerresche applicate al calcio non le capisco,  io preferirei uno scenario così: Juve più forte di tutte in un campionato di alto livello: il primo d'Europa. Così in conseguenza la Juve sarebbe la prima in Europa. Obvio.

Bisognerebbe tornare a quel sistema virtuoso di qualche decennio fa: non so come si fa, ma sì, si dovrebbe!

E così quando vengo in America l'estate posso sfoggia' più orgogliosamente anco' il logo della Juve 😁

 

invece secondo me la logica di cui sopra è di regressione, di distruzione, anche di auto-distruzione: se ottieni che la Juve vinca campionati che non valgono una cippa ... boh

 

Cioè cosa si spera di ottenere: se per assurdo si raggiungerà l'obiettivo, si spera che le concorrenti italiane dicano: ooook la Juve è troppo importante, chiediamo scusa, diamole più soldi ché ci mettiamo al traino ? Seeeee campa cavallo!

 

Sulle logiche guerresche posso darti ragione, ma purtroppo il tifo spesso ci fa mostrare la parte peggiore di noi. Su tutto il resto non sono d'accordo. Tu vorresti una Juve prima in Europa, e anche io la vorrei. Purtroppo se ogni tot di anni ci vengono inflitte penalizzazioni che ci fanno andare in serie b oppure perdere centinaia di milioni di euro non sarà mai possibile costruire una squadra all'altezza dei nostri sogni. Di questo passo è in discussione anche la nostra leadership nazionale, altro che pensare in grande! Se poi si pensa che le pene che ci vengono comminate siano giuste allora è un altro discorso, ma non è quello che io penso.

Per quello che riguarda il sistema virtuoso a cui accennavi, non so di cosa parli, non so se sia riferito alla Juve o al sistema calcio nel suo complesso, io comunque non me lo ricordo, mi ricordo solo che qualche decennio fa il calcio aveva un livello di interesse ed economico infinitamente inferiore ad oggi, e sperare nel ritorno del passato è veramente logica di regressione. Forza juve

[dominio 1.455]

Queste so le notizie che vojo senti’ con buona pace dei moderatori che vogliono utenti che dopo si pure si signore, società di vigliacchi e venduti alla juve sono rimasti solo i tifosi, nemmeno tutti visto che molti pseudo juventini ancora pagano per dare soldi a Gravina,chi è’, de laurentiis e Lotito ,mi continuano a bannare perché insulto, il vero insulto l’ha fatto Elkan scendendo a compromessi e sacrificando l’amore di una vita Vwrgogna siete solo dei miserabili 

[Foreverbianco&nero 1.137]

18 ore fa, Marcoj ha scritto:

A parte che nel 2023 è un discorso anacronistico il fatto di guardare la partita

dopo un ora e mezza o quello che sia, data l’interconnessione altissima di notizie, pensi realisticamente che basti un qualcosa del genere?pensi che sia mai possibile arrivare a un numero tale di disdette e abbonamenti a Jtv da far incassare la Juventus in maniera tale da sopperire alla mancanza delle paytv?

Penso che non voglio più dare soldi a questo sistema marcio,e l'ultima spiaggia prima di smettere di guardare questo circo malandato diventato un giochino per gli arabi e gli sceicchi.

Se tu ne vuoi fare parte nessuno te lo vieta...ma non venire a chiedere agli altri una soluzione che NON esiste ad ora...e una scelta precisa NON guardare più questa farsa...almeno fino a che non si ristabilisce un po' di equilibrio politico & sportivo,e ce ne vorrà di tempo...quindi mi sa che smetterò prima,nessun problema ho una vita e dopo 45 anni di tifo mi prendo una pausa salutare...di farmi prendere per i fondelli mi è passata la voglia dopo il 2006...figuriamoci adesso.

[Ste71 4.593]

3 ore fa, Steu ha scritto:

Senza offesa, ma di tutta sta categoria di tifosi che guardano o no le partite a seconda del gioco espresso dall'allenatore, possiamo fare tranquillamente a meno.

Se poi il tutto è condito da una scarsa cultura sportiva e magari dal non aver mai dato un calcio ad un pallone è ancora più divertente. Vi auguro un altro quinquennio di Allegri.

Non è quello il motivo per cui non ci si abbona alle pay tv.

 

2 ore fa, F.C. JUVENTUS ha scritto:

Buongiorno, io non ho fatto ancora nessun abbonamento ma chiaramente intendi seguire la Juve come ogni anno.

Premetto che mai ho usato è mai userò il pezzetto, mi sapreste indicare altre strade ad esempio, l’abbonamento a JTV è valido si vedono tutte le partite della Juve (campionato e coppa Italia)? Se qualcuno lo ha usato può per favore rispondere? 

Grazie 🙏 

Io mi sono guardato Udinese-Juve il giorno dopo. Credo fosse disponibile dalla mezzanotte in avanti.

Su Jtv ci sono tutte le partite di tutte le squadre della Juve: prima squadra maschile, donne, Next Gen, Primavera. Oltre alle partite integrali ci sono anche sintesi e conferenze stampa e interviste ai giocatori. E poi c'è l'archivio storico.

[Biagjuve 942]

49 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Penso che non voglio più dare soldi a questo sistema marcio,e l'ultima spiaggia prima di smettere di guardare questo circo malandato diventato un giochino per gli arabi e gli sceicchi.

Se tu ne vuoi fare parte nessuno te lo vieta...ma non venire a chiedere agli altri una soluzione che NON esiste ad ora...e una scelta precisa NON guardare più questa farsa...almeno fino a che non si ristabilisce un po' di equilibrio politico & sportivo,e ce ne vorrà di tempo...quindi mi sa che smetterò prima,nessun problema ho una vita e dopo 45 anni di tifo mi prendo una pausa salutare...di farmi prendere per i fondelli mi è passata la voglia dopo il 2006...figuriamoci adesso.

Vincere perchè si hanno più soldi visto che si è più ricchi non mi è mai piaciuto, con Moggi si era diffusa un'altra idea e mentalità, che era quella di crescere perché più bravi a scegliere i giocatori e conseguentemente più bravi in campo perchè anche guerrieri con gli occhi della tigre, ai molti è piaciuto invece esser più forti solo perchè più ricchi, ma fosse stato solo per quello non sarei juventino, oggi che si sta affermando l'Arabia nello sport proprio perchè più ricca fa storcere il muso ai tanti, incoerentemente direi, non credo neppure che l'idea che avesse Andrea di Superlega servisse proprio a frenare questi ricconi sceicchi, ma si sta facendo passare la cosa come se lui avesse previsto chissà che, tuttavia un qualcosa invece di ugualmente basato su un predomio sul solito errore di fondo, il calo degli ascolti è fisiologico anche perchè vedere in giro troppa più potenza di fuoco scoraggia, era scoraggiante per quelle solite 8-10 squadre avanti a noi in europa, lo è di più oggi che è scoppiato il caso Arabia con un mega-campionato a se, ma scoraggia all'ennesima potenza sapere di un sistema soprattutto italiano corrotto e che non ci mette nella giusta posizione che vorremmo e che ci spetta di diritto... 

[eli2000 6.070]

21 ore fa, eternobianconero ha scritto:

Non si foraggia chi ti vuole annientare !!!

 

MAI

In tal caso anche lo Stadium dovrebbe stare semi vuoto.... O anche per i tifosi e tutto "acqua passata"?

[gnatmm 552]

Al di là di ogni considerazione, bisogna arrivare ad una situazione per cui (tralasciando le guerre di religione, in Lega ci saranno solo e sempre delinquenti, fatevene una ragione) come quando vado al cinema pago per vedere un film di Tom Cruise e non di Tiraliputti, così se mi interessano le partite della Juve pago per vederle e i soldi vanno alla Juve, non pago per vedere i miei soldi finire al Frosinone calcio (con tutto il rispetto) per qualche hazzo di strano algoritmo di ripartizione farlocco...Suvvia, i soldi che spendo nel calcio non sono mica le Tasse che pago al governo...😁. In Italia il calcio tifa 'contro', è come il Palio di Siena, meglio che la contrada rivale non vinca se non posso vincere io. Quindi non diventeremo mai come la Premier, scordatevelo, perchè a parte la Juve tutti gli altri presidenti di serie A lucrano sulle loro squadre e non investono un centesimo e gli stadi sono lì a dimostrarlo.  Questo era già vero negli anni settanta e ottanta figuratevi adesso. Per diventare come la Premier dovremmo togliere tutti i pulmann davanti alle difese e far finire quasi tutte le partite 4-3, il calcio in tv è come il porno, si vende se in 90 minuti vedi 7 o otto goal, vedreste un porno dove trombano una volta sola?

E voi pensate di vedere Fiorentina-Juve o il derby finire 4-3? Forse una volta nella vita...E' un problema culturale, noi siamo campanilisti e pezzottari dentro, accusatemi pure di essere qualunquista ma chi investe soldi guarda numeri che vengono da statistiche e questo dicono i numeri. Amen.

[Davids 3.828]

Sarebbe interessante avere altre due informazioni:

1) quanti telespettatori ci sono stati per la juventus alla prima di campionato dello scorso anno

2) quanti telespettatori ci sono stati per udinese - juventus dello scorso anno.

 

poi , tenendo conto del giorno e orario in cui sono state trasmesse, potremmo avere un dato evidente di quanto stanno perdendo.

[SenzaDiTe 1.618]

Sono fieramente uno dei trecentomila che mancano all'appello 

[Kandinskij 3.301]

10 ore fa, MaaaaTteo ha scritto:

mah premesso che 'ste logiche guerresche applicate al calcio non le capisco,  io preferirei uno scenario così: Juve più forte di tutte in un campionato di alto livello: il primo d'Europa. Così in conseguenza la Juve sarebbe la prima in Europa. Obvio.

Bisognerebbe tornare a quel sistema virtuoso di qualche decennio fa: non so come si fa, ma sì, si dovrebbe!

E così quando vengo in America l'estate posso sfoggia' più orgogliosamente anco' il logo della Juve 😁

 

invece secondo me la logica di cui sopra è di regressione, di distruzione, anche di auto-distruzione: se ottieni che la Juve vinca campionati che non valgono una cippa ... boh

 

Cioè cosa si spera di ottenere: se per assurdo si raggiungerà l'obiettivo, si spera che le concorrenti italiane dicano: ooook la Juve è troppo importante, chiediamo scusa, diamole più soldi ché ci mettiamo al traino ? Seeeee campa cavallo!

 

È un po' come dire che io preferirei passare le vacanze in un'isola privata con Scarlett Johansson. Teoricamente possibile, nel mondo reale assolutamente non realizzabile. La serie A è un campionato di seconda categoria,  che si gioca in un paese povero e in crisi: soltanto la Juventus ha una proprietà ricca e strutturata, gli stadi fanno ridere e, soprattutto, manca una vera cultura sportiva e imprenditoriale. Ah, il sistema virtuoso che tu descrivi non è mai esistito. La  serie A ha dominato in Europa solo perché è stata spinta da tre/quattro famiglie importanti disposte a spendere e a indebitarsi. Finiti i soldi, finito il cinema. Nessuna ricaduta di sistema, nessuna eredità. Finisco. La protesta serve per un discorso "morale", per dire "noi non ci stiamo". Serve anche per fare capire a sti quattro camorristi che perseguitare la Juventus non paga. O tra due lustri vogliamo ricominciare?

[Foreverbianco&nero 1.137]

22 minuti fa, eli2000 ha scritto:

In tal caso anche lo Stadium dovrebbe stare semi vuoto.... O anche per i tifosi e tutto "acqua passata"?

Un minimo di compromesso ci vuole,in questo caso per il bene della Juve...diversamente bisognerebbe fare in maniera di far fallire tutta la baracca figc e ciarpame vario e chiuderla così con il calcio in generale.

Per me nessun problema...ma non ci sono solo io e capisco che qualcuno non lo voglia fare.

[zebra67 11.328]

3 minuti fa, Davids ha scritto:

Sarebbe interessante avere altre due informazioni:

1) quanti telespettatori ci sono stati per la juventus alla prima di campionato dello scorso anno

2) quanti telespettatori ci sono stati per udinese - juventus dello scorso anno.

 

poi , tenendo conto del giorno e orario in cui sono state trasmesse, potremmo avere un dato evidente di quanto stanno perdendo.

Il dato degli spettatori per la prima giornata 2022/23 è stato pubblicato nelle pagine precedenti, partita per partita.
Quello relativo a Udinese-Juventus no, e sarebbe interessante averlo, anche se comunque andrebbe "ponderato" a seconda del periodo in cui si è svolta la partita (prima o dopo la penalizzazione, in un periodo vacanziero o no etc.).

[Kandinskij 3.301]

4 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Sono fieramente uno dei trecentomila che mancano all'appello 

Due.

[corvobianconero 326]

16 ore fa, Max Power ha scritto:

Mi sa che ti sei perso un po' di rincari...adesso condiviso ti costa 23€ con vincolo annuale. Altrimenti 28€ senza vincoli.

Ancora questa storia, l’abbonamento condiviso costa 18 €! Io lo so perché ce l’ho!

[BNK 1.091]

Io credo che pirateria proprio e un metodo di risanare calcio.

 

Meno telespettatori=Meno ricavi per TV=TV che vogliono pagare meno per calcio come prodotto=Meno soldi in calcio

 

Ad oggi un giocatore che gioca 3 partite bene si sistema la vita e vale sul mercato 120 milioni. Non ha un senso, sono soldi fuori ogni logica. Basta ritirare soldi da questo sistema cioè non pagare abbonamento o aspettare che i prezzi siano abbordabili per ognuno.

[CapitanLorenzo10 1.796]

Spero che dazn fallisca!