Juventus-Bologna, Di Bello su Iling-Ndoye: "Ho visto bene io, caduti assieme". Rocchi pronto a fermarlo

[marianox 4.964]

Ne ho già fin sopra i cabbasisi. Mo spengo pure la radio. Una volta ero giovane ed avevo la passione che teneva a bada l'impazienza lo scorso anno ho esaurito tutto. 

Televisioni, tifosi travestiti da magistrati , giornalisti bulgari, Premier ed Arabi che massacrano il mercato. Non c'è una virgola che va bene .

Ho visto almeno dieci contatti in ogni zona del campo uguali a quello , l'arbitro è stato coerente non ne ha fischiato neanche uno. Lo vogliono fermare ? Lo fermino e poi ci spieghiamo perché non fermano pure quello di Milan - Torino.

Ad una certa uno si rompe le palle. Si godano il loro campionato ci sono altri sport da seguire,il calcio è morto e sepolto.

 

[bilbao77 3.540]

A me sembra che sia Iling ad aprire le gambe a protezione della palla e non il bolognese, se fosse stato il giocatore del Bologna a farlo Illing gli sarebbe franato addosso da dietro e sarebbe stato rigore.

[Boiler 14]

Rigore per il Bologna inesistente, è l'attaccante rossoblù ad impattare sul nostro giocatore.

Assolutamente esagerata la sospensione di Di Bello che tra l'altro è uno dei fischietti più esperti. Dovrebbero sospendere per 6 mesi quello che ha arbitrato il Milan sabato invece, e che ha indirizzato la partita pesantemente a favore dei sozzoneri.

[29 MAGGIO 1985 22.583]

41 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Quello su chiesa erano due rigori perché il difensore del Bologna dopo averlo affossato la prende con la mano

 

[dominio 1.455]

Non vi capisco sono due anni che Gravina e figli da una parte l’indegno nipote dall’altra ci prendono a calci nel cul0 e voi li a pagare per vedere fino a che punto arriveranno, comunque contenti voi contenti tutti, buon divertimento 

[gide76 1.258]

Deve svegliarsi la societá, ne ho le scatole piene che tocchi ai tifosi difendersi/ incazzarsi

[Street Spirit 5.844]

Non vale la pena neppure perderci tempo. Se fosse successo dall'altra parte quello di Iling sarebbe stato un "episodio dubbio in area del Bologna".

Spallucce e finita lì.

Ormai lo sappiamo bene come funziona. Ovviamente quello su Chiesa sarebbe stato un rigore "evidente, inspiegabilmente non dato".

 

[Pisogiallorosso 3.621]

41 minutes ago, RAEL said:

Come era rigore sul cross di Weah intercettato di mano in scivolata....e come era regolare il goal di Vlahovic....io mi sono veramente rotto i cogglliiooni dei nostri silenzi...delle nostre mancate repliche....tutti ci possono dire di tutto e noi sempre zitti...sempre senza controbattere...neanche è iniziato il campionato e già in 2 partite: rigore solare contro l'Udinese sono riusciti a farlo passare per un furto.....2 rigori nettissimi non dati e goal annullato regolare passati in silenzio ieri dando risalto solamente all'episodio a favore del Bologna....rigori ridicoli dati a Napoli e Milan gli avversari non si indignano anzi fanno i complimenti....ma bastaaaaaa...!!!

Aridateme Moggi!!!!

il gol di vlahovic annullato per quale motivo?

[dany-aq 6.282]

Perchè non scrivono che era rigore quello su Chiesa sullo 0 a 0 (addirittura Bergomi è arrivato a dirlo!) e che l'arbitro dovrebbe essere fermato in primis per questo errore che, di fatto, ha condizionato l'intera partita? Dateci il rigore e fateci andare in vantaggio, poi vediamo se alla fine ci sarebbe stato il contropiede del bologna e l'episodio del rigore di iling

[TheRedDevil 7.384]

Del rigore su Chiesa non si parla minimamente...

 

Sparito dalle telecamere... e c'è anche un fallo di mano con la palla che cambia direzione...

[bianconinonero 914]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Perchè non scrivono che era rigore quello su Chiesa sullo 0 a 0 (addirittura Bergomi è arrivato a dirlo!) e che l'arbitro dovrebbe essere fermato in primis per questo errore che, di fatto, ha condizionato l'intera partita? Dateci il rigore e fateci andare in vantaggio, poi vediamo se alla fine ci sarebbe stato il contropiede del bologna e l'episodio del rigore di iling

perché il rigore su Federico non dà da mangiare

[Minor threat 12.587]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Perchè non scrivono che era rigore quello su Chiesa sullo 0 a 0 (addirittura Bergomi è arrivato a dirlo!) e che l'arbitro dovrebbe essere fermato in primis per questo errore che, di fatto, ha condizionato l'intera partita? Dateci il rigore e fateci andare in vantaggio, poi vediamo se alla fine ci sarebbe stato il contropiede del bologna e l'episodio del rigore di iling

Manco è andato a vederlo... c'erano due cose dubbie da valutare, sia la spinta sia il tocco col braccio, ma ovviamente per andare a vedere un episodio a nostro favore, deve come minimo esserci del sangue

[dany-aq 6.282]

Adesso, bianconinonero ha scritto:

perché il rigore su Federico non dà da mangiare

sempre più contento di non dare un euro al sistema

[Gobbo88 9.710]

Se invece avesse dato un rigore inesistente al Bologna lo avrebbe fermato lo stesso? 

[bianconinonero 914]

1 minuto fa, Gobbo88 ha scritto:

Se invece avesse dato un rigore inesistente al Bologna lo avrebbe fermato lo stesso? 

sì, per fargli i complimenti

[RAEL 982]

5 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

il gol di vlahovic annullato per quale motivo?

Perchè il Var ha richiamato Di Bello per valutare se la posizione di fuorigioco di Rabiot fosse influente ed ovviamente, non essendo Inter, Milan, Napoli etc...il buon Di Bello ha annullato.

[Del Sol 503]

4 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

il gol di vlahovic annullato per quale motivo?

Guardate la reazione di Skorupski (portiere del Bologna), dopo che la palla entra in rete, si mette le mani nei capelli perché non è riuscito a trattenere la palla, non si mette a protestare perché aveva il cono visivo ostruito... quella reazione certifica la regolarità del goal di Vlahovic. 

 

[29 MAGGIO 1985 22.583]

9 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

il gol di vlahovic annullato per quale motivo?

... perchè Rabiot era, seppur di poco, in offside in una posizione che, in teoria, potrebbe avrebbe impedito al 

portiere del Bologna di avere la possibilità di vedere in maniera congrua il momento esatto in cui

 l'attaccante bianconero calcia il pallone verso la porta bolognese ... 

[Pisogiallorosso 3.621]

si scusate, ora mi ricordo di averlo visto ierisera 👍

[eternobianconero 4.709]

53 minuti fa, JohnRetyu ha scritto:

Voglio citare le parole del nostro presidente Federale di circa un anno fa dopo il famigerato Juve-Salernitana 

“c’è stato un errore ma nessuno ha sbagliato”

 

quindi Di Bello non va fermato, come non avevano fermato Marcenaro 

 

Queste cose fanno capire quanto sia fazioso e manipolato il calcio italico... checchè ne dicano gli ipocriti faziosi finto onesti !!!

 

 

[Uchy 901]

2 rigori solari per la Juve ! Chi ne parla ?

solo lui purtroppo 

Vlahovic risponde a Ferguson: rivedi gli highlights di Juve-Bologna

[nanu galderisi 1.020]

il var si deve utilizzare anche a richiesta di una delle due squadre.

[Icarius 5.308]

Qui ormai abbiamo solo una cosa da fare, ragazzi, per fermare questa informazione a senso unico e faziosa: riprendere la protesta e boicottare tutto. 

Facciamoli spaventare come abbiamo fatto lo scorso anno e vediamo se cominciano a narrare i fatti per come sono davvero. 

[juve51 1.806]

YTta i pochi ieri sera al termine della partita a dire dell'arbitraggio vergognoso nei nostri confronti . Non somo suffiviento gli episodi dei rigori , ma tutta la gestione della partita , con gioco spezsettato quasi sempre a nostro sfavore, cartellini gialli ai nostri per un niente, sugli errori avversari sorvolato, ecc. ecc. Bene diamo fastidio e fin quando la nostra cara società (volutamente minuscolo per me da adesso in avanti)  non valuterà di farsi sentire e rappresentare fortemente nelle sedi che contano , sarà sempre così. Per non parlare poi della stampa di regime , mi sembra che a livello mondiale siamo proprio messi bene come libertà di stampa.

[LE6END 9.720]