Clamorosa indiscrezione de Il Giornale: Juventus in vendita

[Antonio79 18.109]

3 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Al di là della veridicità o meno della notizia,questo immobilismo misto a disinteresse di Elkann di questi ultimi mesi me lo so spiegato solo in questo modo.

Non va valutato oggi ma eventualmente nei prossimi anni. Quest'anno è di risanamento dei conti. Gli investimenti serviranno come fase successiva ovvero fra 1-2 anni al massimo. Evidentemente, se non ci saranno, allora sarà confermato l'immobilismo della proprietà. Ora, invece, non si può dire ancora nulla

[garrison 45.053]

52 minuti fa, Hoolk ha scritto:

damascelli sono anni che ce lha con gli agnelli

devono averlo sbattuto fuori da qualche ricevimento.

È una vedova di Moggi, da quando non c'è più lui scrive quasi solo cattiverie e fake news sulla Juve elkaniana.

[KillVearn 2.034]

Sarebbe anche ora sinceramente.

Ogni rapporto con questo proprietario e' seriamente compromesso.

Purtroppo credo sia una bufala.

[Tiger Black&white 9.297]

"garantire continuità economica"

come se avessimo una proprietà squattrinata

 

[SSS71 3.217]

Ci compra lo sceicco Lapo

[Dustjustice 8.068]

Non mi sembra un'indiscrezione, mi sembra una boiata di Damascelli.

 

Non che vada pazzo per Elkann e le sue acque passate intendiamoci.

[Ste70 446]

A che ora!?!?!

(Cit)

[Cro88 932]

È da parecchio che si parla di una cessione...Ma a dirlo è sempre gente come questa: affidabilità pari a zero. Poi parlare di conti e bilancio a collasso con l'Inter che è si al collasso ma grazie ai media nasconde bene la polvere sotto il tappeto....

[velas 12.073]

1 ora fa, chigen ha scritto:

Io ci credo

A John importa nulla della Juve 

[DoctorBianconero86 5.513]

Sarebbe anche ora sinceramente anche se le nuove proprietà stile Milan non mi fanno impazzire ma siamo nel 2023 e bisogna adattarsi se questo significa tornare ad essere davvero competitivi a tutti i livelli.

[Bianchi e Neri 2.194]

Chiunque può scrivere qualsiasi cosa, tanto LORO non rispondono…

[vieilledame 615]

E' una non notizia, per provare ad acchiappare clic nella pausa nazionali.

E' da mesi che qualche fonte parla di una quasi inevitabile nuova ricapitalizzazione entro giugno, scongiurabile solo con l'ingresso di nuovi soggetti e nuovi soldi (cioè il preludio, nei tempi e nei modi da capire, ad una futura cessione). 

[Igor Tudor 78 903]

Andrea

[50x 222]

Hanno bevuto parecchio vino da quelle parti......

[-Anton10- 12.700]

Speriamo ci sia il Presidente dietro

 

Diventare come le milanesi fa paura.

Oppure una telefonatina a Pif o Elon amico di Lapo.

[Trajkovski da lontanissimo 1.653]

Peccato sia una cialtronata, dire addio ad elkann sarebbe un sogno che diventa realtà 

[Rotting Corpse 4.656]

Addirittura sull’orlo del collasso mi sembra un tantino eccessivo. Ma comunque non credo ad una singola parola, almeno non Finché non lo vedrò coi miei occhi.

[LukeSkyWalker 34]

Io non so, al pari di tutti quelli che postano come me i commenti,  se questa notizia è vera oppure no. Sicuramente la fonte non dà molte rassicurazioni sulla sua fondatezza. Mi collego comunque a questa indiscrezione che non è nuova (già sentita altre volte), per descrivere quanto capitato subìto dopo la morte dell'Avvocato.  Sono piovute addosso alla Juventus le vendette fino ad allora sopite che i mezzi personaggi frustrati del calcio italiano per anni avevano sognato. Farsopoli prima e la barzelletta delle inchieste sugli stipendi e sulle plusvalenze poi,  accompagnati da una continua ed incessante propaganda antijuventina da parte delle fonti di informazione (si fa per dire informazione...) in una maniera che rasenta il ridicolo, sono evidenti messaggi mafiosi rivolti alla proprietà che dal sistema calcio non verrà più tollerato un ruolo dominante della Juventus nel campionato italiano. E in un contesto del genere dove i tifosi juventini si sarebbero aspettati un ferma reazione da parte della società bianconera, registriamo invece un puntuale silenzio assordante ad ogni occasione. Del resto John Elkann non ha mai fatto nulla per smentire chi lo accusa di essere molto tiepido verso le sorti della Juventus. Lo ha dimostrato nel 2006 e lo ha confermato ora. Ed ecco che puntualmente cominciano a circolare indiscrezioni in merito alla volontà della proprietà di cedere. Nel frattempo bisogna capire se le sue dimissioni dalla presidenza della holding di famiglia, Giovanni Agnelli B.V., siano il segnale di come si sta muovendo ed evolvendo la galassia della famiglia Agnelli. Una evoluzione che coincide ad esempio con l’ingresso di Exor nell’azionariato Philips con una quota del 15%. Come spiegato dallo stesso Elkann in una intervista rilasciata qualche giorno fa al Financial Times, l’obiettivo è quello di avere meno cariche onorifiche e più operative. Tutto questo per dire cosa?  Ad esempio John Elkan avrebbe le mani libere per decidere in autonomia (in qualità di amministratore delegato della Exor) di vendere la Juventus subito dopo aver fatto il delisting delle azioni dalla borsa. Dal suo punto di vista la società bianconera (oltre a tutti i guai legali) è costata alla Holding 2 aumenti di capitale per complessivi 700 mln più i 140 immessi subito dopo farsopoli, pertanto è sicuramente un asset da cedere. La riflessione amara è che l'uscita della famiglia Agnelli dalla Juventus dopo 100 anni, realizzerebbe il sogno di chi in tanti anni ha vinto meno scudetti della Pro Vercelli e pensa di prendere il posto della Juventus nel cuore dei tifosi del calcio. La realtà è che non si stanno rendendo conto che il calcio così concepito, con le assurde regole del VAR, con il doppipesismo della UEFA per il fair play finanziario,  e la giustizia sportiva italiana da barzelletta, stanno allontanando i tifosi e soprattutto i più giovani che dimostrano poco entusiasmo per questo sport che (ammettiamolo) è diventato noioso. Con l'esasperazione del lato atletico e la mortificazione del lato tecnico.

[JKAY 195]

Conto i giorni 

[Danilo 217]

sono sui forum dal 2005 e ogni 2 anni ci sono indiscrezioni in questo senso.

[davjuve 15.043]

Auguri a trovare un acquirente. E soprattutto un acquirente serio.

 

Il costo della società (intorno al miliardo e mezzo) all'interno di un ecosistema povero di ritorno economico serio può essere solo sostenuto da coloro i quali vogliono monopolizzare il calcio: gli arabi.

 

Qualsiasi altro acquirente sarebbe solo speculazione e ridimensionamento (quello vero però).

[robros 4.390]

Abbastanza normale che in una fase di contrazione degli investimenti, per dar corpo alle illusioni di qualche tifoso e a mercato fermo, venissero fuori certe fake news. Perché tale al momento considero questa.

 

C'è da soffrire qualche anno, ci si metta l'animo in pace, e non si dia retta agli imbonitori. Se si è tifosi si preservino le energie per tifare la squadra.

[messapicoprimitivo 1.552]

A mio parere, 

Delisting

Acquisto Juve da parte di Andrea Agnelli 

 

[Astarac 1.173]

A onor del vero ho letto di questo scenario, descritto paro paro, da Christian Belli su facebook già diversi mesi fa.

Non mi stupirebbe fosse l'ennesima voce confermata. Delisting e vendita dopo aver messo in pareggio gli esercizi e diminuito i costi vivi.

Io guarderei agli americani che però non hanno il portafogli a fisarmonica come "meriteremmo" noi e la nostra fissa in CL.

[gufo bianconero 2.381]

26 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

A mio parere, 

Delisting

Acquisto Juve da parte di Andrea Agnelli 

 

E poi campionato europeo con Real, Barca, Juve, Milan, Inter, Ajax, Porto, Benfica, Austria Vienna, Sparta Praga, Dinamo Kiev, Steaua Bucarest, Rangers e Celtics, Göteborg, Dortmund, Leverkusen, Marsiglia, Zenith è Sparta con diritti suddivisi in parti uguali. Estromissione di tutte le squadre degli arabi. Uefa, figc e federazioni nazionali affossate per sempre.