(Gds-Cds-Ts) "Alla galleria horror della Juve al Mapei si aggiungono l'arbitro Colombo e il Var: incredibile la mancata espulsione di Berardi"

[1997 119]

Tanto tutto inutile visto che è la società Juventus non parla mai, non dice mai nulla. 

[pablito77! 39.903]

10 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Hai ragione, non ci si puo’ attaccare ad un episodio che non deve essere l’alibi per aver giocato da schifo. Pero’ il calcio e’ anche un gioco episodico, anzi molto episodico, credo che e’ il gioco piu’ episodico che esista, e in cui strappare il risultato in una situazione in cui si stava facendo completamente schifo e’ fondamentale. Sinceramente con il VAR fatico a non capire come non si sia data l’espulsione. 

Era il fine del mio intervento Bro. 

[Trezegol_88 5.765]

Poi si dice che non bisogna pensar male....

[cgs77 1.446]

Se è pro juve se ne parla peŕ venti giorni invece se l'errore è contro di noi in un giorno tutto si esaurisce e ne parliamo solo noi qui sul forum 

Tristezza 

[Giannij Stinson 23.623]

3 gol e mezzo ce li siamo fatti da soli in maniera vergognosa, ma questo non giustifica la mancata espulsione e neanche il fatto che si sia fatto più casino per una presunta rimessa laterale la settimana scorsa che per questo intervento killer... 

[Totik 4.378]

1 ora fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Per la Juve non è più così dal 2006 mi dici. Ma da quell’anno abbiamo vinto 17 trofei, quindi se si gioca bene, se si hanno gli attributi, se si entra in campo concentrati i risultati dimostrano che non c’è arbitro che tenga. La Juve di Conte ebbe molti episodi sfavorevoli e vinse alla grande il campionato, e guarda che non lo dico per lodare Conte e criticare Allegri, il livornese ieri per me ha un’unica colpa: aver mandato in campo il Fracchia polacco.

Sono perfettamente d'accordo con te ma ti sembra giusto che per vincere bisogna essere più forti anche degli errori arbitrali? A me non sembra giusto. Nello sport bisogna partire alla pari.

[dany-aq 6.282]

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

A questo punto che cambino la regola del fuorigioco.  Perché soprattutto col var ne stanno uscendo fuori veramente di assurdi. Però finché è così purtroppo anche quello è fuorigioco 

É fuorigioco con il frame fermato in quel preciso momento. Ma c'è un pericoloso margine di manovra sul momento in cui parte la palla che rende questi fuorigioco molto manovrabili.

Sono casi, questi, in cui non c'è trasparenza e certezza. 

[BiancoNero_1897 102]

Il fallo di Berardi è brutto a livello di concezione.

Secondo me è arancione, se fosse stato rosso sarebbe stato giusto,

contando il fatto che non affonda molto la gamba ma la ritrae un po', 

allora è giustificabile il giallo.

 

Non mi sembra un orrore arbitrale, ne abbiamo visti di peggio.

Certo è che se fosse stato espulso non ci sarebbe stato niente da ridire.

[BiancoNero_1897 102]

27 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

3 gol e mezzo ce li siamo fatti da soli in maniera vergognosa, ma questo non giustifica la mancata espulsione e neanche il fatto che si sia fatto più casino per una presunta rimessa laterale la settimana scorsa che per questo intervento killer... 

Questo perché abbiamo una pessima reputazione.

Ormai siamo tradizionalmente additati come "favoriti dagli arbitri"

e nulla può far cambiare questo giudizio su di noi.

 

Come si dice, "buttana" una volta "buttana" tutta la vita;

è difficile rifarsi una verginità.

 

 

[Small Anchovy 4.884]

Succede quando non conti un *.

[eli2000 6.062]

6 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Se l’episodio è pro juve alla stampa, alle tv e ai twittaroli non interessa 

Purtroppo neppure alla società, ai giocatori, all allenatore. E allora....daje alla Juve tanto stan zitti

[marcelo danubio 7.152]

4 ore fa, Amadir ha scritto:

L’immagine viene freezata ed elaborata dal computer nel momento in cui un giocatore passa la palla al giocatore potenzialmente in fuorigioco.

 

Poi uno può credere o meno che il fotogramma sia quello giusto, o ti fidi o non ti fidi.

Viene freezata da qualcuno,

e il momento è frutto di una scelta umana, sceglierlo un po prima o dopo ( frazioni  di secondo) determina un elaborazione differente.

Ti fidi? Considerando quello cui assistiamo direi molto poco.

[_MeneS_ 1.572]

queste cose le fanno uscire solo per farci fare il sangue amaro in uno spettacolo falso

solo una risposta. boicottare tutto

[Jugovic21 1.063]

13 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Viene freezata da qualcuno,

e il momento è frutto di una scelta umana, sceglierlo un po prima o dopo ( frazioni  di secondo) determina un elaborazione differente.

Ti fidi? Considerando quello cui assistiamo direi molto poco.

Assolutamente no, mi fido che verrà freezata sempre e solo in un certo modo quando gioca la Juve. Ci sarà un particolare filtro "Juventus" secondo me. 

Concordo in pieno con te! Ormai sono anni che va così.

[Mentalità Europea 7.424]

30 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Purtroppo neppure alla società, ai giocatori, all allenatore. E allora....daje alla Juve tanto stan zitti

Sottoscrivo 

[Amadir 4.812]

15 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Viene freezata da qualcuno,

e il momento è frutto di una scelta umana, sceglierlo un po prima o dopo ( frazioni  di secondo) determina un elaborazione differente.

Ti fidi? Considerando quello cui assistiamo direi molto poco.

Tendenzialmente mi fido, il problema per me è che la regola del fuorigioco così com’è ormai fa veramente ridere applicata al calcio moderno che va ai 1000 all’ora.

 

Lo dico da tempo, invece di investire sulle tecnologie, sarebbe prima il caso di investire sulle regole.

[The Tasmanian Devil 6.351]

1 ora fa, Giannij Stinson ha scritto:

3 gol e mezzo ce li siamo fatti da soli in maniera vergognosa, ma questo non giustifica la mancata espulsione e neanche il fatto che si sia fatto più casino per una presunta rimessa laterale la settimana scorsa che per questo intervento killer... 

Avendo la proprietà più disinteressata al mondo al risultato sportivo, chi potrebbe far casino?

 

[Occhia 645]

1 hour ago, cgs77 said:

Se è pro juve se ne parla peŕ venti giorni invece se l'errore è contro di noi in un giorno tutto si esaurisce e ne parliamo solo noi qui sul forum 

Tristezza 

Soprattutto con la metà del forum che dice che non ci dobbiamo attaccare a quell' episodio ... magari in un mondo delle fatine dove tutti si rispettano l'uno con l'altro, sarei pure il primo a crederci .... in questo campionato di antijuventini assolutamente NO

[Sivori+ 86]

Ci hanno appena fatto un danno da un centinaio di milioni,ma mica gli basta a questi cani,ci peseguiteranno per l' eternita'

se la Societa non Battera' i pugni sul tavolo dicendo BASTA!Avete rotto i.....

 

[Jugovic21 1.063]

1 ora fa, cgs77 ha scritto:

Se è pro juve se ne parla peŕ venti giorni invece se l'errore è contro di noi in un giorno tutto si esaurisce e ne parliamo solo noi qui sul forum 

Tristezza 

 

10 minuti fa, Occhia ha scritto:

Soprattutto con la metà del forum che dice che non ci dobbiamo attaccare a quell' episodio ... magari in un mondo delle fatine dove tutti si rispettano l'uno con l'altro, sarei pure il primo a crederci .... in questo campionato di antijuventini assolutamente NO

Esatto!!!! Come si fa a non riconoscere che c'è un furore di popolo, una pressione mediatica che influenza l'arbitraggio in chiave anti-Juve ormai da anni. Prima si diceva che così avveniva per la sudditanza degli arbitri verso le grandi squadre, ormai il tutto si è ridotto a sparare addosso al mondo Juve, ad ogni livello e con ogni mezzo.

[Bayes 1.272]

Il fuorigioco, come sempre, dipende da quando fermi l'immagine. Una frazione di secondo prima o una dopo, fa tutta la differenza.  

[ArturoFCML93 47.653]

Perché dobbiamo parlarne quando c’è una società complice che non vuole mai offendere o disturbare il sistema che ci affossa ogni giorno?  

[Gidan73 5.747]

Questo non è un errore ma è una conseguenza di tutte le lamentele dei media quando gli arbitri vanno a favore della Juve.

Il discorso è qualcosa del tipo:

"Che faccio lo espello? Poi diranno che ho favorito la Juve."

"Ma sarebbe un fallo da rosso..."

"E che cambia? Diranno sempre che siamo a busta paga di Elkann e non mi faranno più arbitrare"

"Hai ragione...guarda, dai giallo che è meglio"

[badboy 8.191]

Forse e dico forse, tutto questo si potrebbe resettare voltando pagina. Non è detto, ma di sicuro con questa proprietà non accadrà mai. Personalmente ho creduto, che con l'allontanamento di Agnelli sarebbe accaduto, ma non è così. Stiamo messi veramente male. 

[Stefanov96 301]

2 ore fa, cgs77 ha scritto:

Se è pro juve se ne parla peŕ venti giorni invece se l'errore è contro di noi in un giorno tutto si esaurisce e ne parliamo solo noi qui sul forum 

Tristezza 

acqua passata. Se non interessa alla società, figuriamoci se deve interessare a noi. Gli stakeholders se ne fregano della tibia di Bremer