Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Repubblica) "Zaniolo e Tonali nella chat whastapp di Fagioli. Ci sarebbero anche altri 8 nomi tra cui un bianconero di seconda fascia. La soffiata di Corona dalla Figc?"

Post in rilievo

36 minuti fa, Robert0 ha scritto:

avevano la chat di Fagioli con tanto di conversazioni e nomi da almeno un mese e si sono mossi solo ieri per paura che cancellassero prove?

o abbiamo gli inquirenti più idioti del mondo o degli altri in chat frega nulla e si son mossi solo perchè corona ha fatto lo sborone

 

 

in realtà Corona, che per questo caso viene fatto passare come fonte di primo livello, ha letteralmente mandato a farsi benedire un’indagine, con il rischio che i coinvolti cancellino le prove e costringendo la polizia a forzare i tempi magari non avendo raccolto tutte le prove necessarie su cui stavano lavorando 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Anakin Skywalker ha scritto:

Per sapere i nomi degli altri dovremo aspettare l’onesta procura, o corona?

 

che paese di merd4 che siamo

Se i nomi sono barella e D'Ambrosio usciranno tra circa 7 anni

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

ma se non hanno scommesso sul calcio, a prescindere, a noi e alla FIGC che cosa ce ne frega?

questi nomi hanno scommesso sulle squadre di calcio o no?

se no, tutto questo è imbarazzante.

Se dei calciatori (e c'è un comma che estende il divieto anche a dilettanti e squadre giovanili) hanno scommesso su altri sport (automobilismo, ippica, basket) e su piattaforme legali, non rischiano nulla.
Se dei calciatori hanno scommesso sul calcio attraverso piattaforme illegali, hanno violato la norma. Se si tratta di incontri relativi a competizioni in cui militano le proprie squadre (es. Tonali che, all'epoca del Milan, scommette sulla serie A o sulla Champions negli anni in cui il Milan ha partecipato), c'è violazione anche se sono state utilizzate piattaforme legali. 
E' un piccolo prospetto utile per districarsi in questo marasma, anche se dobbiamo conoscere ancora nomi, tipo di scommesse, competizioni sulle quali si scommetteva, entità delle scommesse, frequenza, epoca...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Soldout said:

Se scommetti sulla tua squadra, in questo caso Zaniolo, prendi qualche mese in più... 

 

Non mi risulta ad oggi che siano stati alterati risultati, che ci siano associazioni a delinquere o frodi sportive.

 

 

 

Oggi non possiamo fare alcuna ipotesi, dobbiamo solo dare il tempo alle indagini di concludersi senza autoaffliggerci pensando che siamo solo noi sotto la lente di ingrandimento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, marianox ha scritto:

Ormai l' Iter è partito e lui i nomi dovrà farli davanti agli inquirenti. Lo sa benissimo pure lui  che di tribunali se ne intende.

non farà i nomi pubblicamente ma solo alle autorità, voglio sperare che sia così. Ma da questo dettaglio fa capire molto sul suo sproloquio sulla retrocessione della juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, el titan ha scritto:

Se i nomi sono barella e D'Ambrosio usciranno tra circa 7 anni

Prima fanno partire il processo mediatico per qualche mese contro la Juventus con conseguenti danni d'immagine, poi daranno qualche mese di squalifica a qualche giocatore e finisce lì.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Enrico Pallazzo ha scritto:

Attenderanno la prescrizione....

Ma no dai, non avere pregiudizi.

La loro sfortuna è che la giustizia arriva sempre con un attimo di ritardo da loro.

Onesti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Quei canali sono però l’ideale per chi non può scommettere per altre ragioni. I calciatori, per esempio, cui il Codice di giustizia sportiva della Figc vietano scommesse sul calcio, anche su quelle che non sono dei propri team. Era emerso anche dall’indagine della procura di Cremona risalente ormai a dodici anni fa, ma allora — visto anche il filone principale dell’alterazione dei risultati — questo capitolo non lo si volle approfondire anche perché toccava giocatori di primissima fascia della Nazionale.

Questo passaggio di Repubblica mette i brividi... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Soldout ha scritto:

Prima fanno partire il processo mediatico per qualche mese contro la Juventus con conseguenti danni d'immagine, poi daranno qualche mese di squalifica a qualche giocatore e finisce lì.

Squalificheranno tutti fino alla fine dell'anno e i nomi di barella e D'Ambrosio usciranno a Maggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Oggi non possiamo fare alcuna ipotesi, dobbiamo solo dare il tempo alle indagini di concludersi senza autoaffliggerci pensando che siamo solo noi sotto la lente di ingrandimento.

Dal punto di vista mediatico mi pare chiaro che sotto la lente d'ingrandimento ci siamo solo noi e stiamo subendo grossi danni d'immagine, già il fatto che qualcuno abbia spifferato i dettagli di un'indagine non va bene...

Dal punto di vista sportivo mi pare evidente che negli ultimi anni siamo stati penalizzati a dismisura, vedasi il 2006, il caso plusvalenze ecc ecc.

Dal punto di vista legale ad oggi si parla solo di scommesse su siti esteri, ovvero 50 euro di multa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vorrei dare una ulteriore lettura.
Se questa cosa è conosciuta da settimane, mi piacerebbe sapere se la cosa fosse in mano agli inquirenti mentre il calciomercato era ancora aperto.

Perché Tonali venduto a 80mln, ha consentito al Milan di ricostruire la squadra.

Cosa succederebbe se venisse squalificato? 
Il cetriolo, a livello club, lo prenderebbero gli inglesi. 
Sarebbe corretto? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Detto questo, anche se moralmente deprecabile e, secondo la giustizia sportiva punibile, quale può essere il problema se uno butta valanghe di soldi suoi su scommesse, anche fossero su partite di calcio, ma che non riguardano la sua squadra o il proprio campionato?

Capisco penalmente visto che i siti sono illegali, ma sportivamente faccio fatica a capire.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, Robert0 ha scritto:

avevano la chat di Fagioli con tanto di conversazioni e nomi da almeno un mese e si sono mossi solo ieri per paura che cancellassero prove?

o abbiamo gli inquirenti più idioti del mondo o degli altri in chat frega nulla e si son mossi solo perchè corona ha fatto lo sborone

 

 

Ci hanno dato l'europeo l'altro ieri.. avranno avuto indicazioni di attendere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, el titan ha scritto:

Squalificheranno tutti fino alla fine dell'anno e i nomi di barella e D'Ambrosio usciranno a Maggio

Scusate ma questi 2 nomi da dove arrivano.............

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, SuperT said:

Si però non è titolare. Di seconda fascia chi ci sarebbe? Qualche coetaneo di fagioli ma nessuno di prima squadra.. 

Forse un u23

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Skylinker ha scritto:

Vorrei dare una ulteriore lettura.
Se questa cosa è conosciuta da settimane, mi piacerebbe sapere se il calciomercato fosse ancora aperto.

Perché Tonali venduto a 80mln, ha consentito al Milan di ricostruire la squadra.

Cosa succederebbe se venisse squalificato? 
Il cetriolo, a livello club, lo prenderebbero gli inglesi. 
Sarebbe corretto? 

Se fossi il Newcastle rifiuterei di pagare gli 80 milioni.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Forse non avete capito che le societa', tutte, non rischiano nulla direttamente, gli attori coinvolti sia direttamente che indirettamente, anche per sola conoscenza della vicenda senza procedere a denuncia autonoma, sono tutti a rischio squalifica, ma tiriamo fuori la Juventus e le altre squadre coinvolte.

le società rischiano qualora venga dimostrato che sapessero ma non hanno denunciato il giocatore. O almeno così mi sembra di aver capito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, el titan ha scritto:

Squalificheranno tutti fino alla fine dell'anno e i nomi di barella e D'Ambrosio usciranno a Maggio

Esatto e Gravina dirà: "non si può destabilizzare il campionato prossimo, lasciamo correre"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Birindelli154 ha scritto:

non farà i nomi pubblicamente ma solo alle autorità, voglio sperare che sia così. Ma da questo dettaglio fa capire molto sul suo sproloquio sulla retrocessione della juve

Quello è il colpo di teatro su cui marceranno nei prossimi mesi i fenomeni dell' informazione. Ma stavolta se la faranno addosso se la procura della Repubblica fa le cose per bene. Non potranno parlare solo di noi specie se da 8 i nomi diventassero decine del che non mi stupirei affatto conoscendo il peso specifico dei cervelli dei calciatori di oggi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.