GdS: "Fagioli pronto a patteggiare con la FIGC e tremano altri 10 giocatori. Il bianconero collabora, la squalifica ridotta già la prossima settimana?"

[Street Spirit 5.844]

51 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Non è così semplice uscire da queste situazioni. Il risalto mediatico che sta avendo la vicenda darà un duro colpo a Fagioli. Servirà tempo ma questa stagione minimo è bella che andata.

I mesi di squalifica serviranno a raffreddare la situazione...in fondo parliamo di Fagioli, un calciatore che se non fosse della Juve già nessuno ne parlerebbe più.

Appurato che la Juve non può essere toccata, dopo la sentenza di squalifica si passerà ad altro, e Fagioli potrà recuperare con calma.

 

[Furia Ceca1985 6.133]

4 ore fa, cullen bohannon ha scritto:

questo lo avevano capito tutti (senza contare che ci sono anche Iling, Yldiz, ecc.. mica è detto che siano tutti italiani i coinvolti). ma tu sembra che li stai praticamente già accusando di essere coinvolti

Ho detto che sono stati loro? Si parla di coetaneo di fagioli certo nn può essere stato Danilo.

[zoff70 18.203]

1 ora fa, MisterJoe ha scritto:

Questa te la potevi risparmiare.

Se tuo figlio scommette a tua insaputa è colpa tua?

Ovviamente non do la colpa alla Juve per Fagioli,ma l'amarezza è tanta,non abbiamo tregua da troppo tempo 😑

[Trezegol_88 5.765]

3 ore fa, Birindelli154 ha scritto:

che ho scritto di male??😅

Non tu chiaramente.

Mi riferimento a quei fenomeni della rai.

[Trezegol_88 5.765]

2 ore fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Non voglio sparare sulla croce rossa ma non è una gran perdita calcisticamente parlando 

 

 

Difatti è quello con più tecnica nel nostro centrocampo, oltre Pogba.

[ElMachico 2.507]

35 minuti fa, ricu ha scritto:

Io sinceramente non vorrei più vederlo giocare con la maglia della juve. 
Abbiamo bisogno di giocatori che siano uomini veri, che siano esempio di onestà e lealtà prima di tutto il resto. Sono stufo di vedere la nostra gloriosa maglia infangata da personaggi da 4 soldi. 

Queste sono banalità, senza offesa...

allora assumiamo investigatori privati e andiamo a scovare che fanno tutti gli altri nella loro vita personale, se trattano bene la moglie, o sono bravi figli, se hanno qualche scheletro nell'armadio ecc...

 

Dai su siamo seri, come se un uomo lo si giudicasse solo da queste debolezze.

[azionistaminore 5.885]

45 minuti fa, ricu ha scritto:

Io sinceramente non vorrei più vederlo giocare con la maglia della juve. 
Abbiamo bisogno di giocatori che siano uomini veri, che siano esempio di onestà e lealtà prima di tutto il resto. Sono stufo di vedere la nostra gloriosa maglia infangata da personaggi da 4 soldi. 

A malincuore, ma concordo.

Credo che a prescindere dall’entità della squalifica una volta rientrato la società farebbe bene a fare delle ulteriori valutazioni interne e procedere verso una cessione, anche per dare un segnale ai tanti ragazzi che dalla primavera in su aspirano un giorno a fare il salto in prima squadra.

 

[Figio79 1.358]

4 ore fa, Giampy88 ha scritto:

E quindi? Ce ne sono a decine di robe che non si possono fare e che puntualmente si fanno, in ogni tipo di ambito. L'importante, in un Paese civile e democratico, è che la "pena" sia commisurata all'illecito commesso. In questo caso, stando le cose come si raccontano sui media, Fagioli non ha fatto danno a nessuno se non a sé stesso ed è assolutamente ingiusto che si parli di una squalifica di mesi, se non addirittura anni. 

È quindi lo dico io a te. 

Se c'è un regolamento che vieta ad un calciatore di scommettere sullo sport che pratica e lui non lo rispetta, è giusto che venga punito. Sia egli juventino interista o napoletano. Fine. 

Il paragone con Magnain non c'entra una mazza! Mettere sullo stesso piano uno scontro di gioco, più o meno duro, dove per giunta non c'è volontà, con un bamboccione che butta nel * centinaia di migliaia di euro ledendo la sua immagine e quella del club, significa essere faziosi oppure stupidi. 

Fagioli ha scelto con la sua testa di scommettere clandestinamente su partite di calcio, nessuno lo ha obbligato. Da quanto appreso lo ha fatto per mesi indebitandosi. La pena non la stabilisco io così come non la stabilisci tu, ma una cosa è certa: NON È VERO CHE NON HA ARRECATO DANNI A NESSUNO, ne ha arrecati al club di appartenenza che si è trovato costretto a tutelarlo legalmente e soprattutto al suo allenatore visto che non lo potrà schierare per tutta la durata dell'ipotetica squalifica. 

Il sig. Fagioli poteva scommettere sui cavalli, sulla formula 1, sul NBA, sul cricket, sulla corsa tra criceti ma NON POTEVA SCOMMETTERE SUL CALCIO. Lo ha fatto? Allora è un'idiota! Non è un ludopatico, è un'idiota. E se si beccherá 1aa di squalifica a me frega zero. 

[Figio79 1.358]

3 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

guarda che per me è un fatto positivo che la juve abbia indicato a Fagioli di autodenunciarsi...

perche dovete reagire come se vi avesse morso un vipera non lo capisco 😂

 

quando e se Zalewski verrà indagato dalla procura, faranno bene a squalificarlo e la Roma a rescindere il contratto

Ti rispondo io: qui è pieno di gente che vede complotti ovunque. 

[Sylar 87 33.377]

1 ora fa, ricu ha scritto:

Io sinceramente non vorrei più vederlo giocare con la maglia della juve. 
Abbiamo bisogno di giocatori che siano uomini veri, che siano esempio di onestà e lealtà prima di tutto il resto. Sono stufo di vedere la nostra gloriosa maglia infangata da personaggi da 4 soldi. 

Idem... e lo scrivo con profondo rammarico. Dispiace perchè il ragazzo si è fatto tutta la trafila da noi ed ha pure il sangue bianconero nelle vene... ma proprio per questo doveva prestare massima attenzione ai suoi comportamenti extra-campo considerando poi la lente d'ingrandimento che abbiamo addosso 365 giorni l'anno. 

[Foreverbianco&nero 1.134]

Prendo queste parole e le faccio mie:

 

Come volevasi dimostrare, pettegolezzi, scandali e fame di scoop, alimentano i peggiori istinti dell’essere umano, evidenziandone la stupidità, l’ipocrisia, il lerciume interiore.
Siamo cresciuti con l’idea che la stampa, i media, coloro che sono deputati ad informare, fossero esempio da prendere, che la verità arrivasse dai giornali, dai tg.
Invece ci risvegliamo in un mondo in cui nel panico e nell’eccitazione generale da lancio d’agenzia,  tutti calpestano tutti, pulendosi il posteriore col patentino di categoria.

Altrettanto scandalosa è la politica, coloro che ci governano, che non sono stati capaci, nel susseguirsi dei mandati, di legiferare in modo tale che questo abominio dello schifo più assoluto non si materializzasse.
Siamo in mano a ministri, politici di professione (la parte più infima), magistrati di parte, procure che lasciano sfuggire notizie coperte da segreto istruttorio, giornalai (non giornalisti) che fanno articoli colmi di slogan, luoghi comuni, dimostrazioni pratiche della loro ignoranza e del sudiciume che possiamo scorgere sopra le teste di tutta questa gentaglia, come un’aureola che svetta luminosa, rovinando persone o favorendone altre, anche solo con un termine fuori posto al momento sbagliato.

Dal TG1: “Fagioli, non riuscendo a pagare i debiti contratti giocando illegalmente, ha COINVOLTO Zaniolo e Tonali”. 

Da Repubblica: “Fagioli aveva giocato più di 1 mln nel giro di pochi mesi. Anche per la sua esposizione con gli allibratori, AVEVA COMINCIATO A TIRARE DENTRO (...) suoi amici calciatori: a Tonali e Zaniolo, è lui che inoltra i contatti... ecc. ecc”.

Questi sono gli organi di stampa che dovrebbero informare chi paga il servizio, che poi va in giro per le strade, i bar, i luoghi di lavoro, tra amici, a diffondere notizie contaminate da ignoranza e pressapochismo elevati ad una potenza che le scienze matematiche non sono riuscite a quantificare.

Si fa passare il messaggio CODARDO che il tesserato brutto e cattivo coi soliti colori (vedasi la trasmissione di Vespa che ha mandato in onda il servizio sulla correlazione tra accesso al web, pedofilia/altro lerciume e precoce età, con tanto di bambino con maglia bianconera in bella vista, che c’entrava col servizio come il Brunello con le cozze), abbia coinvolto e trascinato i poveri colleghi/amici, povere vittime di questo mondo brutto e cattivo (...).

Di questo abominio del rifiuto indifferenziato dell’informazione, siamo pieni, l’Italia è piena, le nostre balle sono piene.

Un Paese dove un delinquente che si è GIUSTAMENTE beccato i propri anni di carcere, che utilizza per il proprio sito web il nome di un delinquente storico, va a perorare piangendo la propria causa dall’amica dello show in tv (Deo gratias che gliel’hanno tolto), che lo fa passare per la vittima del sistema.
Lo stesso che tramite social di messaggistica si vantava di vincite con le stesse scommesse di cui oggi si fa forte.

Ed ecco come ha dimostrato alla società l’avvenuto recupero, la riabilitazione.

“Oggi alle 14 farò i nomi. 
Domani alle 16 ne farò 50. 
Dopodomani alle 13 ne farò 100. 
Me l’ha detto lo zio del cugino dell’amico del vicino di mio nonno (che se avesse avuto tre palle sarebbe stato un flipper)"... 

Di Tizio che ha aperto una bisca, dell’ex dell’Inter di Mou e tanta altra melma inutile, che denota solo la pericolosità del personaggio, l’inutilità totale di quanto si intende far emergere con metodi (cosa aggravante) minacciosi e infami, perché fare i nomi di chi informa, tirare in ballo persone e famiglie che magari cercano di vivere quiete nel loro angolo, è lerciume. 

Leggere: “Ho i messaggi della madre del calciatore che mi implora di non tirare in ballo il figlio”, come lo qualifica? 
Non avere pietà di una madre che implora di non rovinare un ragazzo, cos’è? 

Dichiararsi tifoso sfegatato di una squadra ma fare i nomi di tutti tranne di quella, nei soliti salotti che gli danno spazio, come lo vogliamo definire?

Ne aveva bisogno, il calcio? E l’Italia? Era di pubblico interesse? Stiamo parlando di un Capo del governo che tramava contro i cittadini? 
Di elezioni falsate? 
A chi giova sapere quali siano le abitudini sessuali o l’hobby nel tempo libero di persone che devono riguardarci solo per come svolgono il loro lavoro?

Questo tritacarne non porterà nulla di buono, di utile, di edificante: non mi meraviglio se ci saranno suicidi, famiglie spezzate, ricatti e violenze psicologiche.
La politica avrebbe dovuto e deve impedire l’utilizzo delinquenziale di certe informazioni a scopo spettacolare e speculativo.

“Lo sai che mi muovo solo per i soldi” definisce alla perfezione il soggetto.

Dov’è un magistrato con la maiuscola, che notifichi un mandato a certi personaggi e gli faccia scontare quel che non hanno scontato? Può mai un Paese civile essere ostaggio delle minacce e dell’arroganza di uno che crede di essere magistrato, giudice, giornalista, medico tutto insieme, ma soprattutto Dio? 

Un Paese normale deve rivoltarsi contro questa schifezza, deve smettere di sostenere e dar spazio a tv, stampa, salotti e persone che diano eco a figure del genere, così come a tg e stampa che riportano notizie alterate, storpiate e personalizzate  dal proprio tifo o simpatia o convinzione.

Abbiamo già visto a cos’abbia portato il sentimento popolare diciassette anni fa: brave persone ammalate e morte per dispiacere e vergogna (ingiustamente provocata), famiglie divise, magistrati poi rivelatisi corrotti e incapaci di espletare la loro funzione, gli stessi che perseguivano i presunti mostri.

Questo Paese non impara mai la lezione dalla storia: e come potrebbe, se chi deve informare o indagare o proteggere informazioni, non fa il proprio dovere e preferisce avere il proprio minuto di notorietà, a sprezzo di ogni valore?

Sono due anni e mezzo che da questo social faccio una battaglia contro la stampa di parte, ignorante, spettacolarizzante. Contro certa magistratura. Contro certa politica.

Mi auguro che chi ha barattato il proprio dovere con la notorietà o con trenta denari, risponda nelle opportune sedi rimpiangendo ogni malefatta. 
Mi auguro ancor più che ci sia lo straccio di un politico che dica Basta! E impedisca certi metodi da far west per spiattellare alle piazze cose non necessarie, di cui semmai debba interessarsi chi è titolato.
Che si dia una stretta a certi modi di fare (DIS)informazione, sia in tv che su carta che sul web.

Non tutti hanno la cultura e la capacità mentale e morale di discernere vero da falso; tanta, troppa gente tramanderà nei secoli che il tal club ruba, che il tal dirigente corrompeva arbitri, che la tal squadra era l’unica pulita, che l’avviso di garanzia sia uno sfregio e non una tutela per l’indagato, che le plusvalenze siano il male del secolo e tanta altra idiozia svenduta un tot al chilo.

Ve l’ho detto, anzi ve l’ho scritto ieri: questo bailamme voyeuristico della peggior specie, che non rende i colpevoli migliori e diversi dai guardoni (perché di questo trattasi, quella è la definizione sociologica), avrà una fase stile Caino-Abele: fratello contro fratello, tutti contro tutti. 
Per poi esaurirsi in una amnistia italiano o soluzione cerchiobottista che dir si voglia, quando si realizzerà che il sistema che dà da mangiare, rischierà il default.

Ha ragione Spalletti: "Spiati da sciacalli. Si diventa altrettanto famosi andando a spiare e osservare i loro comportamenti: sciacallare un po' su quello che loro fanno per avere altra pubblicità".

Da tutto questo marcio umano e sociale mi dissocio. 
 

[Marcello52 1.213]

17 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Ha sbagliato. Deve pagare o patteggiare o andare a ca......

Poi fuori dalla Juventus

Beh dopo che ha pagato, lo si potrebbe anche perdonare  ... ma purtroppo hai ragione tu. Vedo difficile possa tornare a giocare nella Juve. É vero che nel caso di Masiello, che confessó di aver fatto autogol apposta per far perdere la sua squadra (il Bari) nello scandalo di scommesse del 2012-13, quando tornó a giocare nell' Atalanta, dopo aver scontato la squalifica di 2 anni, nessuno ricordava il fattaccio. Ma se Fagioli invece restasse a giocare nella Juve, a ogni tocco suo del pallone i telecronisti (e tutto lo stadio) si sentirebbero in dovere di ricordare la sua vicenda.  Molto difficile gestire una situazione cosí. 

[Marcello52 1.213]

3 ore fa, Furino1968 ha scritto:

 

Io non riesco a dar la colpa alla FIGC per questi due casi. E la FIGC la odio. Qui hanno fatto tutto loro.

Per questo fa incavolare di piú. 

[76ozzy76 2.621]

24 minuti fa, Marcello52 ha scritto:

Beh dopo che ha pagato, lo si potrebbe anche perdonare  ... ma purtroppo hai ragione tu. Vedo difficile possa tornare a giocare nella Juve. É vero che nel caso di Masiello, che confessó di aver fatto autogol apposta per far perdere la sua squadra (il Bari) nello scandalo di scommesse del 2012-13, quando tornó a giocare nell' Atalanta, dopo aver scontato la squalifica di 2 anni, nessuno ricordava il fattaccio. Ma se Fagioli invece restasse a giocare nella Juve, a ogni tocco suo del pallone i telecronisti (e tutto lo stadio) si sentirebbero in dovere di ricordare la sua vicenda.  Molto difficile gestire una situazione cosí. 

Motivo in più per cui doveva fare attenzione, giochi alla Juve, squadra che purtroppo ha una lente d'ingrandimento grande quanto plutone puntata sul deretano della zebra.

 

[davjuve 15.043]

4 ore fa, re david ha scritto:

Le ultime di Momblano si avvicinano alla tua ipotesi, ovvero sui 6 mesi di squalifica 

Visione fin troppo ottimistica. Andrà incontro a 9-10 mesi se gli va bene 14-15 se gli va male.

[endam 1.848]

4 ore fa, chigen ha scritto:

Per me carriera finita 

Non è successo per precedenti più gravi, perché dovrebbe essere finita per Fagioli?

[76ozzy76 2.621]

4 ore fa, endam ha scritto:

Non è successo per precedenti più gravi, perché dovrebbe essere finita per Fagioli?

Diciamo che la sua dipendenza dal gioco era conosciuta in squadra e se non ha fatto nulla per uscirne vuol dire che è inguaiato male.

Uscirne si può, ma serve costanza e forza di volontà.

Un mio caro amico ne soffre e ha sempre ricadute, basta un attimo, anche solo un pò di depressione ed è subito li col cellulare in mano a cercare di scommettere o nelle salette a cercare la slot fortunata.

Auguro al ragazzo di affidarsi a centri specializzati in queste dipendenze e di mettere intorno al ui persone positiva che lo possano aiutare sul serio.

 

 

[Marcello52 1.213]

1 ora fa, davjuve ha scritto:

Visione fin troppo ottimistica. Andrà incontro a 9-10 mesi se gli va bene 14-15 se gli va male.

Ma dai...a giocatori che si sono vendute le partite hanno dato 6 mesi

[baggioforever 249]

Mi trovo in Cina da diversi giorni, e ci ho capito poco… ma se ho capito bene si tratta di fatti di 7 anni fa? Fagioli ha 22 anni, quindi all’epoca ne aveva 15?

[Small Anchovy 4.900]

1 minuto fa, baggioforever ha scritto:

Mi trovo in Cina da diversi giorni, e ci ho capito poco… ma se ho capito bene si tratta di fatti di 7 anni fa? Fagioli ha 22 anni, quindi all’epoca ne aveva 15?

Inchiesta del 2022, un anno fa.

[niofar 1.537]

Ero rimasto fermo al fatto che non aveva scommesso sul calcio. Adesso lo stanno facendo passare come fosse un serial killer...È solo sciacallaggio mediatico, come al solito, o mi sono perso qualcosa? E comunque, anche se fosse, lo ha fatto su partite della Juventus?

[Platini'70 1.321]

6 ore fa, ElMachico ha scritto:

Queste sono banalità, senza offesa...

allora assumiamo investigatori privati e andiamo a scovare che fanno tutti gli altri nella loro vita personale, se trattano bene la moglie, o sono bravi figli, se hanno qualche scheletro nell'armadio ecc...

 

Dai su siamo seri, come se un uomo lo si giudicasse solo da queste debolezze.

Tanto sono sicuro che appena si presenterà l'occasione la Juventus lo cederà e a buonissima ragione 

[Figio79 1.358]

12 minuti fa, niofar ha scritto:

Ero rimasto fermo al fatto che non aveva scommesso sul calcio. Adesso lo stanno facendo passare come fosse un serial killer...È solo sciacallaggio mediatico, come al solito, o mi sono perso qualcosa? E comunque, anche se fosse, lo ha fatto su partite della Juventus?

Per autodenunciarsi è assai improbabile che abbia scommesso su altri sport... Non ti prendi delle colpe se sai che non hai compiuto illegalità, corretto? 

In tal caso non sarebbe un killer e nemmeno un criminale. Qualcuno lo definisce ludopatico, può anche essere, ma di certo è un fesso con la F maiuscola 

[Antojuve66 13.673]

Comtinuo a leggere commenti a capocchia su situazioni di cui non si sa nulla se non che Fagioli è indagato come Zaniolo e Tonali mentre Zalewsky al momento è solo stato nominato da Corona. Fine.

 

Ma la cosa peggiore non è questa. 

 

La cosa peggiore è che vi state unendo alla violenta aggressione a Fagioli addirittura preconizzando l fine della sua carriera ad alti livelli.

 

Voglio solo far notare che: 

1 stiamo parlando di betting

2 stiamo parlando di un ragazzo e probabilmente di una patologia

3 stiamo parlando di un fenomeno che viene incoraggiato dallo stato e dalle squadre di calcio

4 stiamo parlando senza sapere effettivamente cosa ha fatto (cosa quanto quando a che età) 

 

C'è  Troppa ipocrisia

E poi. Sai quante risate quando magari uscirà la notizia che oltre un milione di euro non sono i debiti ma l'ammontare totale delle puntate? 

[CurvaConi 1.751]

7 ore fa, ElMachico ha scritto:

Queste sono banalità, senza offesa...

allora assumiamo investigatori privati e andiamo a scovare che fanno tutti gli altri nella loro vita personale, se trattano bene la moglie, o sono bravi figli, se hanno qualche scheletro nell'armadio ecc...

 

Dai su siamo seri, come se un uomo lo si giudicasse solo da queste debolezze.

Moggi lo faceva