Amarcord: Alessandro Del Piero pre-infortunio del 1998, avrebbe davvero potuto essere uno dei migliori di sempre?

[rocciaj 1.554]

5 ore fa, AlexPinturicchio10 ha scritto:

Forse Del Piero pre infortunio non lo ricordate

Esatto chi dice che è tornato non si ricorda cosa era prima

Tornò diverso

Tornò al 75%

 

[DaveTO 666]

22 minuti fa, Beijing ha scritto:

Eh sì, perché Del Piero si è preso una storta

La risposta era ad un'altra domanda...

[Giobstreet 4.137]

Del Piero post infortunio è stato tra i migliori giocatori della storia del calcio italiano. 

Del Piero pre infortunio è stato tra i migliori giocatori della storia. 

 

 

 

Parlo ai più giovani: quella serie di gol uno dietro l'altro con il suo tiro a giro (in Champions), il controllo di palla in corsa, le punizioni, la capacità di inventare: parliamo di un top assoluto ogni epoca. 

Ha avuto l'enorme sfiga di non arrivare al top ad alcuni appuntamenti che gli avrebbero dato il pallone d'oro. Parlo delle finali con Real e Borussia. Acciacchi che lo condizionarono anche con la Nazionale. Ma quel giocatore era un alieno. 

 

[fabietto76 629]

1 ora fa, freste ha scritto:

Ma si che ce lo ricordiamo, ma pensavi che rimaneva a fare quei gol anche senza infortuni?

Gli avversati ti studiano, ti stanno addosso ti raddoppiano, tempo al tempo.

Lui si è adattato molto bene a tutte le fasi, forse il post infortunio è stato un po' troppo lungo ma consideriamo che ci sono giocatori che abbassano significativamente il loro livello dopo un evento del genere, lui alla lunga ha dimostrato sempre il suo valore.

Nella finale contro il Dortmund fu estromesso dal 11 iniziale, segno evidente che anche prima aveva le sue pecche, come tutti i n.10 che sono gioie e dolori in un contesto  di squadra.

Segno evidente che non ricordi che si era infortunato prima della finale 

[paolohjs 570]

1 ora fa, freste ha scritto:

Ma si che ce lo ricordiamo, ma pensavi che rimaneva a fare quei gol anche senza infortuni?

Gli avversati ti studiano, ti stanno addosso ti raddoppiano, tempo al tempo.

Lui si è adattato molto bene a tutte le fasi, forse il post infortunio è stato un po' troppo lungo ma consideriamo che ci sono giocatori che abbassano significativamente il loro livello dopo un evento del genere, lui alla lunga ha dimostrato sempre il suo valore.

Nella finale contro il Dortmund fu estromesso dal 11 iniziale, segno evidente che anche prima aveva le sue pecche, come tutti i n.10 che sono gioie e dolori in un contesto  di squadra.

 

1 ora fa, freste ha scritto:

Beh il primo Del Piero, tanto geniale davanti quanto poco incline a rientrare.....quando in attacco avevi un Vieri che faceva reparto e sapeva rientrare e Amoruso che il suo lo faceva sempre in termini di gol...era dura anche per il Pinturicchio essere sempre titolare.

Ma no. Era rientrato da poco da un infortunio e non aveva i 90 minuti nelle gambe, altrimenti era titolare fisso.

Il Del Piero pre infortunio si apprestava a diventare un giocatore epocale: in quella Juve era lui la stella (non Zidane) e il trascinatore. Nel 97 98 era anche "cattivo" agonisticamente, come non era mai stato prima e come non è più stato dopo. Penso che quel maledetto infortunio pre finale contro il Real e il conseguente Mondiale estremamente negativo (molto più dell'Europeo 2000 in termini di prestazioni), oltreché le accuse di doping, siano stati una bella mazzata psicologica e non escludo che possa anche aver giocato un ruolo nella dinamica dell'infortunio di Udine.

[figlionumero1 1.972]

Del Piero è tra i più grandi calciatori della storia! Era il fiore all’occhiello di una squadra che per 5/6 anni è stata la migliore in Europa, era la Juve la squadra da battere in tutte le competizioni 

[Shingo Tamai 4.574]

1 ora fa, Lord Ludwig ha scritto:

Difficile, veramente difficile dirlo. Vero che nel 1998 fu il migliore al mondo con Ronaldo. Ma quel livello lo tenne per 5-6 mesi. Già prima di Udine era in una forma decisamente inferiore, la finale di CL del 98 lo vide in versione fantasma... in conclusione, forse avrebbe raggiunto i livelli di Platini. Ma credo più no che sì.

 

PS per quelli che irridono il confronto con Baggio... e lui cosa sarebbe stato senza infortuni?

 

Sempre un piacere leggerti.

[Brooklyn NY 972]

Del Piero pre infortunio vinceva le partite da solo. Un giocatore incredibile. 

Quando arrivò Ronaldo all'Inter lui e Del Piero erano i Messi e Ronaldo di quella generazione. 

Quindi secondo me sì, Del Piero senza rompersi il crociato sarebbe stato illegale

[thade74 676]

Il Del Piero pre infortunio era davvero illegale, una cosa incredibile che non si percepisce soltanto da una semplice clip… è vero che iniziò ad avere qualche problemino fisico già prima del grave infortunio che forse lo stava già depotenziando… se avesse mantenuto gli standard del periodo 96/98 credo che sarebbe stato al livello dei più grandi della storia del calcio, molto più di quello che comunque è diventato!

[freste 579]

25 minuti fa, fabietto76 ha scritto:

Segno evidente che non ricordi che si era infortunato prima della finale 

Proprio no.

La seconda finale Champions si è giocata nel 97 e lui si infortuno' a Udine a finel 98.

[fabietto76 629]

Adesso, freste ha scritto:

Proprio no.

La seconda finale Champions si è giocata nel 97 e lui si infortuno' a Udine a finel 98.

Si buongiorno.. ripassa un po' di storia della Juventus prima di parlare.. del Piero prima della finale contro il Borussia stette fuori due mesi per uno stiramento 

[Von Clay 3]

nel '98, prima dell'infortunio era secondo solo a Ronaldo il fenomeno, ma davanti a uno Zidane acerbo (anche se 2 anni più grande di Del Piero). Continuando con i paragoni, Baggio, infortunatosi anche più gravemente di lui, gli è stato superiore. Diciamo che era da top 3 come qualcuno ha già scritto.  

[freste 579]

33 minuti fa, paolohjs ha scritto:

 

Ma no. Era rientrato da poco da un infortunio e non aveva i 90 minuti nelle gambe, altrimenti era titolare fisso.

Il Del Piero pre infortunio si apprestava a diventare un giocatore epocale: in quella Juve era lui la stella (non Zidane) e il trascinatore. Nel 97 98 era anche "cattivo" agonisticamente, come non era mai stato prima e come non è più stato dopo. Penso che quel maledetto infortunio pre finale contro il Real e il conseguente Mondiale estremamente negativo (molto più dell'Europeo 2000 in termini di prestazioni), oltreché le accuse di doping, siano stati una bella mazzata psicologica e non escludo che possa anche aver giocato un ruolo nella dinamica dell'infortunio di Udine.

Anche secondo me a quell'infortunio grave potrebbe avere contribuito lo stress di una sovraesposizione mediatica piena zeppa di odio 

In quegli anni la stampa romana spadroneggiava e ne tirava fuori dii tutti i colori pur di elevare il pupillo di casa.

Per il resto, ritengo che sia stato un giocatore epocale anche dopo l'infortunio, numeri alla mano e che quella elasticità pre infortunio non sarebbe durata a vita.

Infatti nel 98 prima del fattaccio, non faceva più le piroette targate 95-97 ma era più cattivo agonisticsmente, come hai ricordato tu e anche più muscoloso 

[MassiPace73 3.189]

Del Piero è stato il calciatore più forte che ho visto giocare nella Juve dopo Michel Platini, prima e dopo infortunio poca differenza.

nella Juve nè Zidane, nè Nedved, nè Tevez sono arrivati ai suoi livelli, ma sono stati anche loro straordinari. il resto lontano, con una particolare menzione però  per Mandzukic e Ibra.

che sia uno dei più forti di sempre per me è assodato. ha vinto tutto con merito.

[ricu 307]

Il giocatore che più mi ha fatto emozionare…per quasi 18 anni…capitano…

[saxon 8.031]

Del Piero 97/98 si è avvicinato a platini. Non so cosa avrebbe fatto senza infortunio ma dopo un anno e mezzo di assestamento, è tornato ad un livello altissimo

Impossibile non amarlo.

[freste 579]

19 minuti fa, fabietto76 ha scritto:

Si buongiorno.. ripassa un po' di storia della Juventus prima di parlare.. del Piero prima della finale contro il Borussia stette fuori due mesi per uno stiramento 

Ma che c'entra. 

Qui tutti stiamo stiamo parlando dell'infortunio grave, non di quelli minori, il tema è quello 

 

[Johan Liebert 413]

4 ore fa, stirner ha scritto:

Al suo massimo  (pre infortunio) è arrivato al livello di  Henry, Kaka, Rivaldo, Stoichkov, Berkgamp, Hagi, Romario, forse  Baggio. Che è tantissimo.

 

Ma non avrebbe potuto entrare nel tier di Messi, Maradona, Platini, Zidane, Cruijff, Ronaldo, Van Basten. 

Bergkamp, Stoichkov, Hagi e pure Kakà cosa c'entrano in questa lista?

[Sylar 87 33.383]

Del Piero pre Udine, era la personificazione del calcio. 

[Addostaplatini 335]

Rispondo alla domanda del topic scrivendo quello che pensavo quando lo vidi giocare una delle prime volte :questo è più forte di Baggio, vincerà sicuro il pallone d'oro. 

L'infortunio gli ha cambiato la carriera,purtroppo 

[GiobbaX 172]

Il Del Piero pre-infortunio era il top della sua generazione insieme a Ronaldo il Fenomeno, se avesse continuato a quei livelli credo che oggi si parlerebbe di migliore in assoluto: Era un qualcosa di travolgente, imprendibile e non esagero.

[BiancoNeRomano 1.754]

10 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Difficile, veramente difficile dirlo. Vero che nel 1998 fu il migliore al mondo con Ronaldo. Ma quel livello lo tenne per 5-6 mesi. Già prima di Udine era in una forma decisamente inferiore, la finale di CL del 98 lo vide in versione fantasma... in conclusione, forse avrebbe raggiunto i livelli di Platini. Ma credo più no che sì.

 

PS per quelli che irridono il confronto con Baggio... e lui cosa sarebbe stato senza infortuni?

 

In quella finale di CL, contro il real Madrid, del Piero era infortunato, ce lo ricordiamo tutti che oggi tanto usciva dal campo per farsi massaggiare il quadricipite.. Peccato.. Con lui al 100% il real non avrebbe avuto scampo, nonostante gli arbitri a favore 

[Manuma707 47]

Non lo so. In tanti iniziano da fenomeni per 1-2 stagioni poi si perdono anche senza infortuni..certo è che il talento c’era ed era tanto

[MarkiNecrau 106]

14 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Aggiungici anche una precisione assurda nel tiro, destro o sinistro, in corsa o al volo, di tacco, di esterno o su punizioni, ed esce fuori qualcosa che sa di extraterrestre. Infatti, dopo il gravissimo infortunio, sebbene ci siano voluti un paio di anni per recuperare, continuò ad essere un fuoriclasse, adattandosi alle potenzialità fisiche ridotte.  Negli anni del giovane del Piero, avevo più di 30 anni e so di cosa sto parlando. Che non sia stato mai premiato col pallone d'oro è un oltraggio alle divinità del calcio. Calciatore di una decisivita' pazzesca. Che non sia in dirigenza è uno scandalo. Boniperti e Del Piero, sono stati i calciatori che più avevano, intrinseca,  la juventinita' ed i più rappresentativi, a parte Scirea

Questione anche di fortuna; nel ‘96 da vincitore e protagonista in Champions, fece un europeo da buttare.

Nel ‘97, nonostante il golazo in finale con il Borussia, era mezzo infortunato e fece un finale di stagione appannato: Zidane fu parecchio più incisivo. Poi in estate gioco’ un torneo di Parigi con la nazionale eccezionale.

Secondo me doveva approfittare di un’annata triste come la 99/00: qualche gol in più in serie A, campionato vinto, una bella doppietta in finale d’europeo, europeo vinto ed il Pallone d’oro non glielo levava nessuno.

[JuveXXXLsempre 1.797]

Quante esagerazioni e che affermazioni categoriche .Chi è stato più forte fra questo e quello ? Come se si potesse sapere con certezza come sarebbe stata la carriera di un giocatore senza un infortunio ? Uno dice :meritava il pallone d'oro che Sammer gli ha scippato! Poi vai a vedere e quell'anno Del Piero è arrivato 4°, tra l'altro suo miglior piazzamento di sempre. Gli anni dopo sempre lontanissimo dal podio. Però è un forum di tifosi juventini e ci può anche stare qualche esagerazione .Calciatore fortissimo con una determinazione ferocissima,credo che finchè ha giocato non abbia mai bevuto un bicchiere di vino né fumato una sigaretta , ma Platini e anche  Baggio per me gli sono stati nettamente superiori.In nazionale era la riserva di Totti ....