(Gds-Ts) "Juventus, Yildiz domani in campo con la Next Gen con gli occhi di Premier e Borussia Dortmund addosso"

[Bill Carson 124]

18 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Purtroppo, oggi non condivido nulla di ciò che scrivi.

 

Non è un bel segnale.

Spero solo che stia bene di salute.

 

Tra poco rientra anche Danilo.

Ergo, spero che nel ballottaggio Gatti/Sandro non soccomba il primo.

 

La scelta di mandare via Soulè è stata di comodo.

E segnala una mancanza di coraggio cronica.

Si cade tutti dal pero, ma Soulè si vedeva che era forte.

Lo ha potuto dimostrare perché ha giocato e ha giocato nel SUO ruolo, soprattutto.

 

Il problema si riproporrà uguale identico l'anno prossimo.

A meno che non si voglia cambiare quel micragnoso modulo.

Sì, e varrebbe la pena cambiarlo per Soulè.

Ma anche per Vlahovic e Chiesa che godrebbero di una maggior assistenza e forse di un gioco più offensivo.

 

A parte il fatto che noi da 2 anni facciamo tutt'altro..

 

A parte che sono tutt'altro che voci dato che abbiamo registrato le imbarazzanti e imbarazzate interviste dei protagonisti (da Giuntoli a Carnevali)..

 

Io sostengo che già ora i giovani potrebbero essere impiegati di più e meglio.

Ma non è solo un problema di attualità.

 

È la logica del:

raccatto 2 monetine vendendo Soulè o Iling per prendere De Paul..

Oppure Vlahovic per Lukaku.

 

Oppure Soulè (che è una sorta di Jolly) per Berardi.

 

È questa roba qui, è la strada dei giocatori "pronti" (qualsiasi cosa voglia dire) che speravo gli ultimi anni avessero spazzato via.

E invece lotta ancora insieme a noi..

io credo che la questione dei giocatori “pronti” nasca sui giornali e finisca sui forum. Mancano i fatti per poter sostenere che quella sia la strada attuale. 

[Dastan85 5.164]

4 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

io credo che la questione dei giocatori “pronti” nasca sui giornali e finisca sui forum. Mancano i fatti per poter sostenere che quella sia la strada attuale. 

Me lo auguro di cuore.

 

Certamente, come già scritto, le voci, le indiscrezioni, le interviste, soprattutto, di Giuntoli e Carnevali raccontano altro..

 

Mi auspico di non vedere mai più un mercato con:

 

- Di Maria

- Pogba

- Paredes

- Kostic

- Milik

 

E certamente spero di non perdere un giocatore come Soulè per qualche "pronto"..

[Dani9995 388]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Nemmeno il Psg è l'Empoli eppure gioca con una mediana composta da un 2000, un 2001 e un 2006.

Ma davvero stai parlando di vitinha e ugarte che sono stati pagati rispettivamente 40 e 60 milioni, ovvero 100 milioni in totale? Sei serio?
Ovvio che giocano, sono stati comprati a peso d'oro proprio perchè sono forti

Io sto parlando di gente come miretti iling yildiz, tutta gente che fino a un anno fa giocava in serie C. Mica sto parlando di fenomeni pagati 50 milioni

E comunque l'anno scorso abbiamo fatto tante partite con fagioli e miretti, un 2003 e un 2001. Quindi?
Se pretendete di vedere 5 o 6 titolari su 11 di 18-19 anni siete fuori strada
Perchè ,come ho già detto, non siamo l'empoli

[Bill Carson 124]

9 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Me lo auguro di cuore.

 

Certamente, come già scritto, le voci, le indiscrezioni, le interviste, soprattutto, di Giuntoli e Carnevali raccontano altro..

 

Mi auspico di non vedere mai più un mercato con:

 

- Di Maria

- Pogba

- Paredes

- Kostic

- Milik

 

E certamente spero di non perdere un giocatore come Soulè per qualche "pronto"..

e secondo me sarà proprio così, con ovviamente qualche eccezione. Prendi ad esempio Pellegrini e Rovella, due giovani che avevamo in casa ma che sono stati evidentemente bocciati a livello tecnico. Bisogna tenere i giovani buoni, quelli che possono fare la differenza da titolari, gli altri sono auspicabilmente sacrificabili per soldi (in funzione dell’acquisto di giovani migliori di quelli appena venduti). 

[RedHawk 5.569]

A 27 anni sara pronto per fare 90 minuti con noi  

[Dastan85 5.164]

6 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

e secondo me sarà proprio così, con ovviamente qualche eccezione. Prendi ad esempio Pellegrini e Rovella, due giovani che avevamo in casa ma che sono stati evidentemente bocciati a livello tecnico. Bisogna tenere i giovani buoni, quelli che possono fare la differenza da titolari, gli altri sono auspicabilmente sacrificabili per soldi (in funzione dell’acquisto di giovani migliori di quelli appena venduti). 

Siamo d'accordo 

[Trezegol_88 5.795]

2 ore fa, eli2000 ha scritto:

Soule' non ha fatto quella gran figura col Milan e nemmeno nella partita precedente. Ci andrei piano.

Cioè, fammi capire.... Quindi su 10 partite (per dire) giocate bene, mentre le ultime due così così, prendiamo come riferimento solo le ultime due?

[Dani9995 388]

4 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

e secondo me sarà proprio così, con ovviamente qualche eccezione. Prendi ad esempio Pellegrini e Rovella, due giovani che avevamo in casa ma che sono stati evidentemente bocciati a livello tecnico. Bisogna tenere i giovani buoni, quelli che possono fare la differenza da titolari, gli altri sono auspicabilmente sacrificabili per soldi (in funzione dell’acquisto di giovani migliori di quelli appena venduti). 

Purtroppo qua c'è troppa gente convinta che giovani= forti e vecchi=scarsi.
Ne ho visto di gente protestare per caldara o rovella, come se fossero i nuovi baresi o pirlo e guarda un pò come è finita

Una rosa deve avere il giusto mix tra giovani ed esperti.
Noi abbiamo già 7 titolari su 11 che non superano i 26 anni, tanti giovani e gli unici "anziani" sono szczesny kostic e danilo. A senitre alcuni qua dovremmo far giocare solo i 20enni 🤣 
Gente che ha visto fare 2 doppi passi ad iling e pensa che sia già un giocatore affermato da mettere titolare
 

[SenzaDiTe 1.622]

23 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

e secondo me sarà proprio così, con ovviamente qualche eccezione. Prendi ad esempio Pellegrini e Rovella, due giovani che avevamo in casa ma che sono stati evidentemente bocciati a livello tecnico. Bisogna tenere i giovani buoni, quelli che possono fare la differenza da titolari, gli altri sono auspicabilmente sacrificabili per soldi (in funzione dell’acquisto di giovani migliori di quelli appena venduti). 

Queste liste di giocatori sono sempre ingannevoli, perchè uno ci infila dentro chi vuole per sostenere le proprie tesi

 

Io ad es. potrei rispondere con Pirlo, Tevez, Khedira, Mandzukic, Danilo, tutta gente arrivata alla soglia dei 30 anni, se non oltre, ma che ci ha svoltato le stagioni.

 

O con Pjaca, Bernardeschi, Ogbonna, Appelt e Bonacini (ma forse quest'ultimo si chiamava in altro modo), tutti acquisti giovani o molto giovani, che però ci hanno fatto buttare via nel complesso almeno un centinaio di milioni.

 

 

[Bill Carson 124]

1 minuto fa, Dani9995 ha scritto:

Purtroppo qua c'è troppa gente convinta che giovani= forti e vecchi=scarsi.
Ne ho visto di gente protestare per caldara o rovella, come se fossero i nuovi baresi o pirlo e guarda un pò come è finita

Una rosa deve avere il giusto mix tra giovani ed esperti.
Noi abbiamo già 7 titolari su 11 che non superano i 26 anni, tanti giovani e gli unici "anziani" sono szczesny kostic e danilo. A senitre alcuni qua dovremmo far giocare solo i 20enni 🤣 
Gente che ha visto fare 2 doppi passi ad iling e pensa che sia già un giocatore affermato da mettere titolare
 

per onestà intellettuale, devo ammettere che la cessione di Rovella non mi convincesse. Poi per carità, ha una carriera davanti e diventerà ancor più un bravo giocatore, però questi primi mesi alla Lazio confermano che fosse un giocatore tutto sommato sacrificabile e che società e staff tecnico c’abbiano visto lungo su di lui.

[TheRedDevil 7.413]

Purtroppo per il modulo che adoperiamo attualmente, lui e Iling sono incollocabili se non fuori-ruolo...

 

Va trovato un allenatore che li valorizzi e ne valorizzi le loro caratteristiche!!!

[Bill Carson 124]

9 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Queste liste di giocatori sono sempre ingannevoli, perchè uno ci infila dentro chi vuole per sostenere le proprie tesi

 

Io ad es. potrei rispondere con Pirlo, Tevez, Khedira, Mandzukic, Danilo, tutta gente arrivata alla soglia dei 30 anni, ma che ci ha svoltato le stagioni.

 

O con Pjaca, Bernardeschi, Ogbonna, Appelt e Bonacini (ma forse quest'ultimo si chiamava in altro modo), tutti acquisti giovani o molto giovani, che però ci hanno fatto buttare via un centinaio di milioni.

 

 

la competenza la fa sempre da padrona, questo è fuor di dubbio. Così come è innegabile che anche i Khedira, Pirlo, Tevez e compagnia abbiano avuto vent’anni e che prenderli a quell’età sarebbe stato ancora meglio.

[Minnesota_23 3.667]

3 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Alla giusta offerta tutte sono società venditrici. Tolti gli sceicchi e il Real non vedo squadre che che abbiano giocatori incedibili a fronte di qualsivoglia offerta.

Potrei comprendere eventuali scelte del genere a patto però che ce li strapagano. Esempio se arriva X squadra con 60/70 milioni per Soulé (cosa assai improbabile ) un pensierino é obbligatorio farlo, ma se arriva la stessa squadra con un offerta di 30 mln io un gioiellino del genere lo terrei, sai mai che tra un paio d’anni vale il triplo. 

2 ore fa, Morglum ha scritto:

Da sempre no, ma dall'arrivo di Moggi sicuramente sì.

Prima nessuno avrebbe mai osato chiedere un giovane promettente a Boniperti

Vabbè erano però tempi nei quali nessuna squadra poteva permettersi offerte in grado da far vacillare la famiglia Agnelli. 

[zebra67 11.362]

Adesso, Minnesota_23 ha scritto:

Potrei comprendere eventuali scelte del genere a patto però che ce li strapagano. Esempio se arriva X squadra con 60/70 milioni per Soulé (cosa assai improbabile ) un pensierino é obbligatorio farlo, ma se arriva la stessa squadra con un offerta di 30 mln io un gioiellino del genere lo terrei, sai mai che tra un paio d’anni vale il triplo. 

Una squadra con 60-70 milioni che bussa da noi per Soulé potrà esserci solo dopo che l'argentino avrà replicato, e magari migliorato, con la maglia della Juventus, le performances di quest'anno.
Ad oggi è un ragazzo con ottime potenzialità, alla prima stagione con impiego continuativo, che sta facendo bene con una squadra di terza fascia del campionato italiano e che, se non sbaglio, deve ancora debuttare con la Nazionale A del suo paese.
Onestamente i pari età che hanno ricevuto valutazioni stellari avevano un curriculum più nutrito di quello di Soulè.

Io vorrei che la Juve puntasse su Soulé, ma abbandonando un attimo i panni del tifoso, capisco che la società - che vuole incassare soldi - deve puntare a vendere proprio quelli che hanno le migliori valutazioni, non certo quelli che potrebbero fruttarti 8 milioni. E in fondo tra i giovani del reparto offensivo ha anche Yildiz su cui puntare, che è un altro la cui cessione provocherebbe molto dispiacere a me, ma credo anche a molti.

Staremo a vedere.

[AngriJuve 4.892]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Perfetto.

 

Questa è anche la linea della Società.

 

Io, modestamente, mi permetto non essere d'accordo.

 

Ho l'impressione che i giovani siano solo "esibiti". Fanno, al massimo, qualche capatina.

Per poi poterci raccontare che:

 

1- siamo bravissimi, noi i giovani li valorizziamo e

 

2- certo però non si può vincere con Iling e Soulè. Occorrono Lukaku e Berardi per avere ragione di Strefezza (!) e Luvumbo (!).

 

Salvo il fatto che sono continuamente sul mercato dato che gli altri Club, eventualmente, vanno su di loro.

Non sui gregari.

 

No, non penso che un giovane sia necessariamente un campione.

Penso però che Iling sia già ora più forte di Kostic e che sia meglio avere come riserva Huijsen o Gatti piuttosto che Sandro.

 

Quantomeno ci converrebbe implementare anche nei fatti questa politica che, in teoria, sarebbe meritoria.

E redditizia.

 

Specie per chi racconta in continuazione di non avere soldi..

non ti seguo, davvero. Ma il dato "Juventus con la media età uguale a barcellona e city e fra le più basse fra le grandi squadre europee" è reale o lo hanno inventato? Tu parli di capatina solo perchè iling non gioca? c'è solo iling di giovane? Fanno testo solo i giovani che piacciono a te? Lukaku non è stato preso, Berardi non è alla Juve. La società parla continuamente di questi giovani che stanno crescendo e di essere molto contenta di questa politica. Davvero, non ti seguo.

[TureBianconero 267]

Purtroppo siamo ancora schiavi di certe dinamiche che sono state messe in moto anni fa. 

Per esempio: Vlahovic che arrivera' a guadagnare 12 milioni l'anno, pagato 80 milioni (o giu' di li) e ora chiaramente in debito in termini di rendimento e di valore del cartellino, rischia di essere non solo un'operazione pesante per le casse, infruttuosa da un punto di vista sportivo, ma rischia anche di influenzare seriamente le strategie future. 

Per poter tenere Vlahovic in rosa (con la scarsezza di offerte all'altezza delle aspettative) si sacrificano i giovani che invece dovremmo far crescere e giocare titolari per diventare totalmente auto-sufficienti. 

Iling sara' il primo, piu' che altro perche' non sembra voler rinnovare il contratto. Yildiz e Soule' potrebbero seguire lo stesso destino. Vero che cedendo questi 3 si potrebbero portare a casa circa 80-90 milioni che finanzierebbero il prossimo mercato e risanerebbero non poco il bilancio, ma e' anche vero che sacrifichi giocatori che in futuro potrebbero tranquillamente aggregarsi alla prima squadra in pianta stabile e rappresentare la prossima generazione (riferimento voluto) di giocatori bianconeri. 

[kratos1972 1.103]

52 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Una squadra con 60-70 milioni che bussa da noi per Soulé potrà esserci solo dopo che l'argentino avrà replicato, e magari migliorato, con la maglia della Juventus, le performances di quest'anno.
Ad oggi è un ragazzo con ottime potenzialità, alla prima stagione con impiego continuativo, che sta facendo bene con una squadra di terza fascia del campionato italiano e che, se non sbaglio, deve ancora debuttare con la Nazionale A del suo paese.
Onestamente i pari età che hanno ricevuto valutazioni stellari avevano un curriculum più nutrito di quello di Soulè.

Io vorrei che la Juve puntasse su Soulé, ma abbandonando un attimo i panni del tifoso, capisco che la società - che vuole incassare soldi - deve puntare a vendere proprio quelli che hanno le migliori valutazioni, non certo quelli che potrebbero fruttarti 8 milioni. E in fondo tra i giovani del reparto offensivo ha anche Yildiz su cui puntare, che è un altro la cui cessione provocherebbe molto dispiacere a me, ma credo anche a molti.

Staremo a vedere.

Io vado controcorrente; per me Soulé è un fuoco di paglia..

[zebra67 11.362]

3 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

Io vado controcorrente; per me Soulé è un fuoco di paglia..

Io dico che sta facendo molto bene e che potremo dire qualcosa di preciso l'anno prossimo, quando da noi, o in un altro club, potrà provare a replicare le buonissime cose che sta facendo a Frosinone.
Potrebbe essere uno di quelli che diventa un crac, ma anche uno di quelli che si pensa possa dare 100 e invece dà 60.
i numeri, comunque, li ha, anche se deve migliorare diversi aspetti, come non manca di far notare l'allenatore dei ciociari.

[ZizouZidane 15.510]

1 ora fa, Dani9995 ha scritto:

Ma davvero stai parlando di vitinha e ugarte

Sto parlando anche di Emery. E posso farti una serie nutrita di altri esempi, se vuoi.

 

In Europa, se hanno giovani bravi, li fanno giocare. Non rendersi conto della differenza significa non avere cognizione di quello che succede altrove. 

Quanto al resto, il discorso mi sta bene se, invece di far giocare (e crescere) i tuoi giovani di talento, prendi una serie di campioni nel pieno della carriera. Se, invece, sei in un periodo storico caratterizzato dalle iconiche pezze in quel posto e, invece di far giocare (e crescere) i tuoi giovani di talento, vai a penderti stagionati trentenni, a volte scarti delle loro squadre attuali, che tecnicamente nulla aggiungono, vuol dire che hai capito molto poco. 
 

Dopo di che, ognuno ha la sua idea ed è giusto che se la tenga. 

[MatteoJuventus 4.688]

Negli ultimi anni siamo pieni di giovani, purtroppo qualcuno andrà ceduto, qualcuno probabilmente non avrà nemmeno un futuro in squadre del calibro della Juventus.

È pura follia tenerli tutti e fare una rosa quasi interamente basata su di loro, perché alla Juve ci sono pressioni di vittoria e trofei, non siamo il Borussia o l'Ajax...che poi anche questi quando beccano la generazione sbagliata vanno fuori di testa, basta guardare cosa hanno combinato nei mesi scorsi i tifosi olandesi.

 

Io non seguo calcio giovanile, quindi non mi posso dilungare, però a me dispiace molto per Iling. Giocatore che per me è il prototipo dell'esterno moderno, veloce e tecnico, non faticherà a trovare spazio in Premier League... purtroppo.

[ZizouZidane 15.510]

48 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

Iling sara' il primo, piu' che altro perche' non sembra voler rinnovare il contratto. Yildiz e Soule' potrebbero seguire lo stesso destino. Vero che cedendo questi 3 si potrebbero portare a casa circa 80-90 milioni che finanzierebbero il prossimo mercato 

Ecco. 
Se vendi Soulé e Yldiz immagino debba sostituirli. Cioè, venderesti Soulé e Yldiz per finanziare l’acquisto dei sostituti (che magari abbiano più esperienza).

Come se il Barca vendesse Yamal per finanziare l’acquisto del sostituto. 

Ecco, la differenza sta nel fatto che il Barca nemmeno si fa sfiorare dall’idea. Noi si. Noi saremmo davvero capaci di vedere Soulé per acquistare Berardi.

[cuorebianconero-v2.0 3.239]

10 ore fa, apsulo ha scritto:

A giugno venderemo soule iiling e yildiz col solito motto “non potevamo fare altrimenti”.

pero prenderemo belaaardi.

 

Questo pericolo esiste purtroppo... 

[Parapterois 292]

5 ore fa, garrison ha scritto:

La NG sabato aveva fori praticamente TUTTI i giocatori migliori, perché in prima squadra o perché infortunati e giocava contro la prima in classifica, difficile pretendere di più.

io pretendo da giocatori giovani, che abbiano voglia di fare di tutto per approdare alla 1a squadra! ma sopratutto pretendo da un allenatore di questi giovani....di fargli giocare a calcio! ma allora che si fa?? far giocare una 2a squadra in C senza pretese?? i giocatori visti sanno giocare a calcio, sono anche bravi...ma se li fermi?? non ho visto uno che cercava l'uno contro uno....palla indietro...palla data al compagno in sicurezza....(poi te la vedi tu, e non darmi palla...ci sono 3 di loro attorno a me......) chiedete a Messi...quando aveva 15 anni... cosa gli imponevano!! si..lui era un fenomeno e lo è diventato...ma perché l'hanno lasciato libero di giocare il suo calcio, ok...era già un fenomeno.... ma anche lui ha avuto la sua scuola......    qualè l'ultimo fenomeno italiano?? dico Del Piero.....!! (Balotelli con la testa giusta, sarebbe stato l'ultimo). 

[garrison 45.180]

12 minuti fa, Parapterois ha scritto:

io pretendo da giocatori giovani, che abbiano voglia di fare di tutto per approdare alla 1a squadra! ma sopratutto pretendo da un allenatore di questi giovani....di fargli giocare a calcio! ma allora che si fa?? far giocare una 2a squadra in C senza pretese?? i giocatori visti sanno giocare a calcio, sono anche bravi...ma se li fermi?? non ho visto uno che cercava l'uno contro uno....palla indietro...palla data al compagno in sicurezza....(poi te la vedi tu, e non darmi palla...ci sono 3 di loro attorno a me......) chiedete a Messi...quando aveva 15 anni... cosa gli imponevano!! si..lui era un fenomeno e lo è diventato...ma perché l'hanno lasciato libero di giocare il suo calcio, ok...era già un fenomeno.... ma anche lui ha avuto la sua scuola......    qualè l'ultimo fenomeno italiano?? dico Del Piero.....!! (Balotelli con la testa giusta, sarebbe stato l'ultimo). 

Vabbé, nessuno di quelli schierati era Messi, anzi pochi arriveranno in serie A, mi sembrano esagerazioni.

[ntonio1986 1.983]

Rimanendo alla juve avrebbero buone possibilità di diventare terzini