Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

Post in rilievo

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Se riescono in ciò penso a questo punto è fatta! potrebbe iniziare pure l'anno prossimo ma visto che sono stati tolti i paletti non mi meraviglio che club come PSG Bayern spingono anche loro per entrare ma il problema che non saranno i soli figuriamoci se un De Lamentis non sarà in prima fila 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma vi pare che l'inter con la sua capacità attrattiva su milioni di tifosi in tutto il mondo viene esclusa da un progetto fatto solo per motivi economici? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, la joya ha scritto:

questi se non patteggiavi ti spedivano in serie b...ancora i tifosi della juve non hanno capito lo schifo che c'e' in italia

Ma lo hanno detto chiaramente nell' assemblea eh. Ferrero ha detto agli azionisti che il giorno del processo si aspettavano al massimo una multa e se ne sono usciti con -15. Non c'era nulla di giuridico, hanno dovuto limitare i danni perché si sono trovati insieme agli avvocati di fronte a una massa di esecutori che avevano già deciso in partenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E, nel nostro "piccolo", non finisce qui: anche Giraudo, infatti, verrà riabilitato dalla CGUE.

E' inevitabile.

Con scenari di rivisitazione storica che....beh....vedremo.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, bilbao77 said:

Secondo voi la nuova dirigenza deciderà di partecipare alla super lega?

dipende quanti soldi entrerebbero nelle casse, se fossero tanti si assolutamente.

 

Comunque da quello che leggo non siamo mai usciti ufficialmente, ci eravamo solo spianati la strada in caso la sentenza fosse andata male.

 

Ma tipo se entrassero ogni anno 300 o 400 milioni solo dagli sponsor della superleague, entreranno sicuramente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Gioclima ha scritto:

Tutto chiaro 

Ma tu una Champions senza 

Real

Barcellona

Juventus 

Milan

Porto 

 

Ecc ecc ecc 

La credi possibile, loro non sopravviverebbero 

 

Perfetto! .ok

 

E stessa cosa vale per i rispettivi campionati nazionali...

 

Al limite ci potrebbero attaccare per le solite vie traverse: arbitraggi killer, inchieste fuffa con pene abnormi, etc.

 

Ma nel fare questo devono stare molto ma molto attenti perchè il "loro" giocattolino si sta rompendo ogni giorno di più !!!

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il "megalomane" con "manie di protagonismo" accecato da "smanie di potere" aveva ragione

e voi torto

 

abbiate la compiacenza almeno di tacere

 

Andrea Agnelli unico presidente. crumiro sbrigati a ridargli la baracca.

 

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il tempo è galantuomo, vittoria di Andrea Agnelli e sconfitta TOTALE del despota ceferin (volutamente minuscolo).

Da oggi inizia una nuova era !!!!!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Temo anche io...

 

Si sono appecorati completamente pochi mesi prima della sentenza.

 

"Non avere rogne è l'unica cosa che conta" (semicit.)

Se la società dovesse davvero tirarsi indietro adesso dovremmo tutti smettere di seguire la Juventus 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Eymerich ha scritto:

"In its ruling, the EU's top court said that FIFA and UEFA abused their dominant position by forbidding clubs to compete in a European Super League (ESL), although that project may still not be approved as the court did not rule on it specifically."

 

"UEFA said the ruling did not signify an endorsement or validation of the Super League and that it had addressed a shortfall which had been highlighted in its own framework."

 

A quanto leggo, la sentenza non significa automaticamente che UEFA e federazioni dei vari stati siano obbligati ad approvare il progetto o che non possano sanzionare i club che vi aderiscono.

Potrebbe semplicemente significare una sanzione per UEFA e le Federazioni, non una coercizione a consentire la partecipazione ai club.

È probabile che ci saranno grosse discussioni sull'interpretazione della sentenza.

La posizione ufficiale di UEFA, FIGC e Liga sembra essere che per loro la sentenza indica solo che c'è una falla nel loro regolamento che va probabilmente modificato, non che non possano sanzionare chi aderisce alla Superlega.

Se è così lo stabilirà il tribunale la legge non ammette ignoranza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

 

gli inglesi sono comunque fuori dall'Europa come Federazione di Stati. 

 

La SL prescinde dagli inglesi. Infatti AA ha correttamente detto che "la SL c'è già , è la Premier"

 

gli inglesi facciano come vogliono , idem PSG e Bayern

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Se questo è l'epilogo, lo firmo senza problemi.

 

Mi basterebbe evitare il "salottino"..

A parte gli estremismi che non sono mai buoni, credo che ler flrza di cose debba essere questa la soluzione... torneo aperto rioganizzato in toto a cbe a livello economico in europa e campionati nazionali quello cbe va a cadere è limposizioni di eufa e fifa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, mar79 said:

Uhm, premesso che io sono convinta che uefa, figc, ecc, non possano vietare e limitare più nulla, ma quello che scrivi mi fa pensare: ora sono monopolio e non possono fare niente contro il libero mercato, però nel momento in cui non lo fossero più perché altre società come A22 creano i loro tornei, allora non potrebbero fare un regolamento in cui decidono chi può partecipare alle loro competizioni? (Non intendo i nomi, sarebbe illegale, ma indicare determinate caratteristiche). A quel punto sarebbe la stessa situazione della Apple che, come dici tu, non essendo monopolio può limitare l’uso dei suoi programmi 

Ma Apple  è quella azienda dove l'europa gli ha appena imposto di aprire il sistema ad altri store? uhuh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Secondo voi la nuova dirigenza deciderà di partecipare alla super lega?

Adesso chi vuole partecipare non viola nessuna regola dimmi un solo motivo tolto i paletti per non aderire sono i folli adesso rifiuterebbero credo se non siamo cosi masochisti la risposta è scontata 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

3 competizioni : gold league ( principale) blue league e star league. ci saranno promoizoni e retrocessioni, da campionati nazionali ci saranno promoizoni e retrocessioni dalla blue league ( la serie più bassa) per entrare nella super lega

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, SenzaDiTe said:

Giustissimo e l'argomento per portare i club dalla propria parte sono i $$$$$$$

Vediamo chi riuscirà a garantirne di più

Da una parte la tradizione e il sostegno (almeno finora) del mainstream; dall'altra la novità e la mancanza di intermediari

Da una parte un sistema gestito dai club che si dividono gli introiti.

Dal'altra un sistema gestito da chi si prende una bella fetta di tangenti su quegli introiti e poi li distribuisce alle federazioni varie per garantirsi (comprarsi) i loro voti stile tangentopoli. 

Secondo te chi ha la possibilità di pagare meglio i club con più seguito?   

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, andre_juve ha scritto:

Ma vi pare che l'inter con la sua capacità attrattiva su milioni di tifosi in tutto il mondo viene esclusa da un progetto fatto solo per motivi economici? 

All'estero Inter è sconosciuta (basti pensare che la Supercoppa è già flop perchè gli arabi hanno detto che solo Juventus e Milan attirano più attenzione) ed è uscita dalla Superlega e per iscriversi la società deve essere, secondo il regolamento A22, SANA a livello economico (Inter ha debiti INFINITI  .ghgh )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.