Superlega, A22: "64 squadre partecipanti, torneo non influirà sui campionati. I tifosi potranno guardarla gratis". Anche Agnelli rompe il silenzio...

[Enzo15 651]

4 ore fa, davjuve ha scritto:

Mi sembra la cosa più lontana dalla realtà che ci sia. Nessun club vuole giocare 'sto torneo e per i prossimi due-tre anni minimo non vedremo nulla di concreto. Gli effetti di questa sentenza si vedranno sul lungo periodo per un calcio che cambia paradigma, non certo per un campionato che oserei dire non è nemmeno virtuale.

Già osservando quella specie di guazzabuglio che sarà la prossima Champions League col nuovo format io penso che molti club che ora dicono no faranno più di una riflessione….

[Tiger Jack 443]

3 ore fa, robros ha scritto:

Ma questo è esattamente l'elemento che mi faceva rigettare l'ipotesi iniziale. I meriti sportivi sono la base, ineludibile. Se Anderlecht e Stella Rossa sono usciti dal gotha del calcio, lo sono per 'responsabilità' loro o no?. E' un merito sportivo quello di avere un ampio bacino di tifosi? O di aver vinto nel passato? Se una piccola città e' in grado di costruire una squadra gioiellino, che vince, non deve essere in alcun modo discriminata per una ragione non sportiva di essere una piccola realtà, che porta pochi soldi. Anzi, quello è un ulteriore merito. Non e' un caso che nella presentazione odierna A22 abbia sottolineato questo elemento. Non deve e non può essere slogan di facciata.

 

Mi si può dire che realtà piccole sono discriminate comunque da disparità economiche tollerate dall'UEFA. La strada è correggere quelle storture. Non legalizzarle e ufficializzarle basando il nuovo torneo sul driver danaro.

 

E' noioso vedere Real Madrid-Copenhagen? Per conto mio lo sarebbe di più vedere continuamente Real Madrid-Liverpool per diritto imposto, senza merito da parte di entrambe ad arrivare a giocare l'una contro l'altra.

Aver vinto in un passato anche lontano una coppa campioni per me è un merito sportivo. In teoria non dovrebbe dare diritto ad entrare in prima fascia ma se altre squadre più blasonate rinunciano a partecipare alla competizione ecco lì che anche un merito sportivo datato può valere l’iscrizione in prima fascia.

[ZizouZidane 15.443]

6 ore fa, Dale_Cooper ha scritto:

Il format non è male. È sicuramente un passo in avanti rispetto al format “semi-chiuso” iniziale. 
 

Un discorso a parte, che secondo me si aprirà, riguarderà il bacino d’utenza. Ovvero città (più o meno) sportivamente storiche che hanno squadre al momento non in grado di competere a livello europeo.

 

Ad esempio non sarei sorpreso se l’A22 stia andando a pescare squadre con potenziali bacini d’utenza grossi (ad esempio l’Amburgo o il Rapid Vienna) per inserirli nella prima edizione. Sarebbe di certo un incentivo a “rianimare” città storicamente piene di calcio ed evitare che sprofondino nell’anonimato calcistico. 
Insomma, stadi da 50.000+ sempre pieni.

Discorsi del genere decreterebbero la fine del calcio in quanto sport e ridurrebbero la SL a mera esibizione, al livello del trofeo Berlusconi o delle tournée in Usa. 
Ne guarderei le partite come si guarda una puntata di Tale e Quale.
 

[Tunassa 2.309]

7 ore fa, Dale_Cooper ha scritto:

Il format non è male. È sicuramente un passo in avanti rispetto al format “semi-chiuso” iniziale. 
 

Un discorso a parte, che secondo me si aprirà, riguarderà il bacino d’utenza. Ovvero città (più o meno) sportivamente storiche che hanno squadre al momento non in grado di competere a livello europeo.

 

Ad esempio non sarei sorpreso se l’A22 stia andando a pescare squadre con potenziali bacini d’utenza grossi (ad esempio l’Amburgo o il Rapid Vienna) per inserirli nella prima edizione. Sarebbe di certo un incentivo a “rianimare” città storicamente piene di calcio ed evitare che sprofondino nell’anonimato calcistico. 
Insomma, stadi da 50.000+ sempre pieni.

Se veramente piovono un sacco di soldi allora ci vuole poco a spendere e spandere per comprare giocatori altisonanti e far diventare una società appetibile 

[Gidan73 5.749]

Ma quando potrebbe partire questa superlega? Prossima stagione mi pare impossibile...

[FinoallaFitness 2.446]

Che batosta

[Pinocrx 768]

Il fatto veramente importante è che se le squadre considerate "piccole" che potrebbero andare nella Blue League, ricevano una bella somma di denaro alla loro partecipazione e anche se arrivano a mantenersi o salire nella Gold League, queste squadre si batteranno per partecipare alla Superlega.

Perché giorni come oggi l’UEFA o FIFA danno una miseria a queste squadre….

 

I soldi amici, i soldi che potrebbe generare la SuperLega e assicurare alle squadre partecipanti attirera le squadre grande o piccole.

 

 

 

[Bobby Sands 1.913]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Aver vinto in un passato anche lontano una coppa campioni per me è un merito sportivo. In teoria non dovrebbe dare diritto ad entrare in prima fascia ma se altre squadre più blasonate rinunciano a partecipare alla competizione ecco lì che anche un merito sportivo datato può valere l’iscrizione in prima fascia.

E c'è da contare che il cambio format da Coppa dei Campioni a Champions League negli anni 90 di fatto tagliò fuori le squadre dei campionati minori. 

Se proprio dobbiamo parlare di merito, è giusto che i campioni di Bulgaria debbano farsi i preliminari, mentre l'Atalanta di turno da quarta in campionato abbia l'accesso diretto ai gironi, grazie al ranking delle altre? 

[Pinocrx 768]

5 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

E c'è da contare che il cambio format da Coppa dei Campioni a Champions League negli anni 90 di fatto tagliò fuori le squadre dei campionati minori. 

Se proprio dobbiamo parlare di merito, è giusto che i campioni di Bulgaria debbano farsi i preliminari, mentre l'Atalanta di turno da quarta in campionato abbia l'accesso diretto ai gironi, grazie al ranking delle altre? 

Tutti i Campioni Nazionali dovrebbero partecipare senza se e senza ma alla Champion’s League.

 

 

[zebra67 11.296]

1 ora fa, Pinocrx ha scritto:

Tutti i Campioni Nazionali dovrebbero partecipare senza se e senza ma alla Champion’s League.

 

 

Se parliamo di stretta meritocrazia, ti dò ragione.

Una volta si chiamava Coppa dei Campioni proprio perché partecipavano i vincitori dei tornei nazionali, senza sotterfugi o scorciatoie.

Poi qualcuno ha intravisto la possibilità di fare del business, e la partecipazione è stata estesa a un tot di squadre per ciascuno dei campionati più blasonati, a discapito delle vincitrici dei tornei meno affascinanti.
Fino ad arrivare ai paradossi dei tempi recenti, in cui a fare da paladina del calcio inclusivo e di tutti, è proprio il PSG, proprietà di uno sceicco che ha investito nel club (senza particolare ritorno a livello sportivo) l'equivalente di una manovra finanziaria. Ma questa è un'altra storia.

[ZizouZidane 15.443]

21 ore fa, Borraccia blu ha scritto:

Questo passaggio non mi è proprio chiarissimo... Vedremo cos'hanno in mente.

 

21 ore fa, Marcoj ha scritto:

Evidentemente avranno pensato un modello di business tale da non dover ricadere sui tifosi per essere sostenibili, al contempo è una mossa fatta per entrare nelle grazie di quei tifosi più “sentimentalisti “

Sponsor.

[Moonlitknight 3.340]

9 ore fa, antman64 ha scritto:

Non credo.

sono 3 competizioni diverse.

star, gold e blue non si incontrano tra loro.

in pratica, sono l’omologo di CL, UCl e conference.

solo che hanno una base più piccola.

il format non mi sembra entusiasmante.

Si ma c'e' meccanismo di promozione/retrocessione per cui le fasi a gironi saranno piu' intense e combattute dell'attuale format Uefa

[m4rs 1.497]

Vi state concentrando troppo sul format.

Non dico che non sia importante, ma la domanda vera è: dove sono i soldi? Senza quelli la superlega è ancora una ipotesi, un'idea interessante.

Se non si sa questo, troppi ancora saranno i club che saranno piu prudentemente dalla parte dell'uefa.

 

La sentenza cambia "solo" il rapporto tra club e uefa e, sicuramente, ora è piu sbilanciato a favore dei club.

Lo spauracchio di una nuova competizione porterà, ma non nel breve termine secondo me, a piu miti consigli l'uefa. 

Ma devi avere in mano piu di una ipotesi.

Ceferin salta solo se ad un certo punto spuntano fuori i soldi veri.

A quel punto l'uefa deve cambiare il board se vuole aprire una trattativa.

 

Sarà molto lunga e gli esisti non sono per nulla scontati, anche se la sentenza è una vittoria moolto importante.

Mio pensiero.

[velas 12.074]

3 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Ma quando potrebbe partire questa superlega? Prossima stagione mi pare impossibile...

Bisogna capire quanto si siano mossi, dietro le quinte. Se sti qua dell'A22 mettono sul piatto una paccata di soldi per ciascun club, ecco che tanti no di facciata fanno presto a tramutarsi in sì. Vedi il Pappone, che ha già fiutato il possibile affare. Difficile capire come si muoveranno le inglesi, ma ci sono diverse realtà urbane europee che potrebbero ambire ad avere club di prima grandezza. Penso a Berlino, Varsavia, Praga, oltre alle più  "storiche" Belgrado, Amsterdam, Lisbona. 

Perché di fatto, il gioco sta tutto qui. Aumentare il numero di squadre che potranno contendersi il titolo. Se Stella Rossa, Ajax e Benfica avranno chance di vincere il titolo, ecco che sto nuovo progetto sarà un passo avanti. Viceversa, rimane tutto tale e quale con i club più importanti che si sostituiscono al management UEFA nel gestire i soldi.

[colpodimano 6.056]

Lo streaming gratuito, per chi non lo sapesse, é già proposto da altre piattaforme globali come Viki. Funziona che a gratis guardi i contenuti max a 720 e con la pubblicità. Per vedere ad alta risoluzione, senza pubblicità e con co tenuti esclusivi passi ad un abbonamento to premiamo, che paghi.

[ZizouZidane 15.443]

8 minuti fa, m4rs ha scritto:

Vi state concentrando troppo sul format.

Non dico che non sia importante, ma la domanda vera è: dove sono i soldi?

Secondo me, nelle intenzioni, i soldi provengono dagli sponsor.

[velas 12.074]

21 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Lo streaming gratuito, per chi non lo sapesse, é già proposto da altre piattaforme globali come Viki. Funziona che a gratis guardi i contenuti max a 720 e con la pubblicità. Per vedere ad alta risoluzione, senza pubblicità e con co tenuti esclusivi passi ad un abbonamento to premiamo, che paghi.

Ecco, se cominciano co' sti trucchetti, end of story. Una partita con in mezzo la pubblicità anche no. 

[gruppo 206]

Il format proposto non ha alcun senso.

E' in pratica un campionato europeo in cui la star è la serie a, la gold è la serie b, la blue è la serie c e i campionati nazionali sono la serie d, il che farebbe perdere di ogni interesse questi ultimi ed anche chi parteciperebbe a gold e blue league avrebbe come unico obiettivo quello di essere promosso o non retrocedere.

In sostanza rimarrebbero 2 trofei a livello continentale. La vittoria della star league e le coppe nazionali.

 

4 minuti fa, velas ha scritto:

Ecco, se cominciano co' sti trucchetti, end of story. Una partita con in mezzo la pubblicità anche no. 

Va bè ma annunciare "partite gratis" e un po' come fare antonio albanese alias cetto la qualunque "cchiu pilu pè tutti"

[Marcoj 1.956]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

 

Sponsor.

Sicuramente si baserà su sponsor importanti, comunque dalle entrate che ricaveranno dalla vendita dei diritti tv a chi poi trasmetterà in chiaro, almeno che non creino una loro piattaforma per trasmettere e acquisiscono direttamente loro gli sponsor.

 

Potrebbero aver pensato anche a qualche cosa relativa al merchandising.

2 minuti fa, gruppo ha scritto:

Il format proposto non ha alcun senso.

E' in pratica un campionato europeo in cui la star è la serie a, la gold è la serie b, la blue è la serie c e i campionati nazionali sono la serie d, il che farebbe perdere di ogni interesse questi ultimi ed anche chi parteciperebbe a gold e blue league avrebbe come unico obiettivo quello di essere promosso o non retrocedere.

In sostanza rimarrebbero 2 trofei a livello continentale. La vittoria della star league e le coppe nazionali.

 

Perché dovrebbero perdere interesse le competizioni nazionali? 

[gruppo 206]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

 

Perché dovrebbero perdere interesse le competizioni nazionali? 

Perchè se ho capito correttamente la proposta le squadre che partecipano ad una delle 3 leghe non partecipano anche ai campionati nazionali o magari ho capito male

[Marcoj 1.956]

1 minuto fa, gruppo ha scritto:

Perchè se ho capito correttamente la proposta le squadre che partecipano ad una delle 3 leghe non partecipano anche ai campionati nazionali o magari ho capito male

Io non credo che si arriverà a escludere i campionati nazionali, così la superlega non si riuscirebbe mai ad aprire una strada verso l’avvio del progetto.

 

[LiamBrady10 15.091]

11 minuti fa, velas ha scritto:

Ecco, se cominciano co' sti trucchetti, end of story. Una partita con in mezzo la pubblicità anche no. 

quasi sicuramente, useranno doppio riquadro e, per un minuto, se è gratis, ci può anche stare...

[Black Diamond 128]

Sulle partite gratis credo che vogliano fare un po' come su youtube, che a na certa di partono i trenta secondi di pubblicità.

Sul discorso delle promozioni e retrocessioni ci sono cose che non capisco...tipo: chi decide quali e quante squadre verranno promosse nella blu ligue i anno in anno?

[robros 4.392]

4 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Aver vinto in un passato anche lontano una coppa campioni per me è un merito sportivo. In teoria non dovrebbe dare diritto ad entrare in prima fascia ma se altre squadre più blasonate rinunciano a partecipare alla competizione ecco lì che anche un merito sportivo datato può valere l’iscrizione in prima fascia.

Ah no. Attenzione. Se il discorso è che mancano partecipanti almeno in una prima fase, per riempire le griglie ci può stare

[il marsigliese 1.334]

Secondo me l'analisi sul prodotto deve prescindere dai soldi.

Non si partecipa ad una gara per soldi, questo in nessuno sport.

questo è lo schifo che è diventato i lcalcio sotto quei mafiosi di ceferin, infantino e le loro emanazioni tipo gravina nel sottobosco delle leghe nazionali.

dare soldi a pioggia in una eventuale superleague sarebbe come attaccare un malato terminale ad una macchina, non risolve il problema ma allunga l'agonia.